Файл: Калечиц И.В. Химия гидрогенизационных процессов в переработке топлив.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 181

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Однако между концентрацией «активного комплекса» и активно­ стью катализатора зависимость не прямолинейная, а экстремальная (рис. 22): максимум активности наблюдается при содержании актив­

ного

комплекса

0,18%.

Вычислено 7 1 ,

что такая

доля активного

комплекса получается при начальном

атомарном

отношении Со :

: Mo,

равном 0,2.

 

 

 

 

 

 

Прохождение кривой через максимум возможно связано с изме­

нением

состава

катализатора

в ходе

процесса.

Полагают 7 1 , что

в условиях процесса катализатор состоит

из смеси А 1 2 0 3 ,

СоА1 2 0 4

(оба

неактивны),

Co9 S8

(слабо

активен),

MoS2 (умеренно

активен

 

 

600

700

BOO

 

 

О

OJ

0,2

0,3

 

 

Температура

прокаливания,

°С

 

Содержание

активного

комплекса,

%

Рис.

21.

Зависимость

магнитного

Рис. 22. Зависимость константы ско­

момента и

долей

кобальта,

входя­

рости гидроочистки

западно-техасского

щего в активные

и неактивные фор­

газойля

с 3,0% серы при 400 °С от со­

мы, от температуры прокаливания ?і.

держания «активного комплекса» в раз­

 

 

 

 

 

 

 

личных

образцах

алюмокобальтмолиб-

 

 

 

 

 

 

 

 

денового катализатора.

 

но

промотируется кобальтом)

и,

возможно,

М о 0 2

(слабо активен).

Заключительный вывод автора 7 1

все-таки неопределенен:

«Настоящий

катализатор — MoS2 , промотированный

кобальтом. Последний

дол­

жен рассматриваться как «активный кобальт» и является предпо­ ложительно невосстановленной или сульфидированной формой ко­ бальта. Его промотирующий эффект может быть некоей формой «допинга» MoS2 или следствием образования смешанного сульфида Со и Mo, точное строение которого не установлено».

При помощи современных физико-химических методов (рентгеноструктурный анализ, спектроскопия, парамагнитный резонанс и др.) единственным соединением, которое удалось обнаружить в чи­

стом (не на носителе) алюмокобальтмолибденовом

катализаторе 7 3 ,

был молибдат кобальта — СоМо04 , существующий

в двух модифи­

кациях, переходящих друг в друга приблизительно при 35 и 420 °С. Молибден в обеих модификациях находится в октаэдрических си­ стемах. Одна из модификаций, менее симметричная, имеет «незави-

300


симые Mo—О-связи», которым авторы 7 3 приписывают важную роль в каталитической активности. Однако в промышленном (на носителе) катализаторе не был обнаружен 7 3 и СоМо04 . Полагают, что в этом случае молибден присутствует в виде Мо0 3 , образует мономолеку­ лярный слой и занимает примерно 20% поверхности катализатора.

Таким образом, проведенные до сих пор исследования вскрывают крайнюю сложность структуры и состава алюмокобальтмолибденовых катализаторов, указывают на несомненное взаимное влияние структуры и состава и роль серы в их модифицировании. Однако основной вопрос о природе главного активного компонента и при­ чине его большей активности остается еще без ответа.

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ ПРОЦЕССОВ ГИДРООЧИСТКИ

В гл. 1 (см. стр. 10—13) показано, что значимость процессов гидроочистки будет, видимо, бурно возрастать по мере вовлечения в переработку огромных масс сернистых нефтяных остатков. Хотя

такие процессы уже применяются

в промышленных

масштабах,

многие задачи, в первую очередь

предотвращение

дезактивации

катализаторов, еще ждут своего решения.

 

Особое затруднение представляет

высокое содержание металлов

в нефтяных остатках 7 4 , что приводит к

высокой концентрации ме­

таллов в катализаторе — около 15—20%

(до 50%) от массы свежего

катализатора. Это понижает активность катализатора и очень за­ трудняет его регенерацию. Замена дезактивированного катализа­ тора свежим увеличивает стоимость процесса, которая растет с по­ вышением содержания металлов в сырье.

Другой проблемой является наличие асфальтенов и высокомоле­ кулярных соединений ароматического характера, которые дезак­ тивируют катализатор, образуя на его поверхности кокс. Исключи­ тельная важность борьбы с коксообразованием побудила начать систематическое изучение химической природы асфальтенов и вы­ сокомолекулярных соединений нефти, а также механизма образова­ ния кокса. К настоящему времени сделаны лишь первые шаги, но

следует ожидать

быстрого развития такого рода исследований.

Важно отметить, что содержание в нефтяных остатках асфальтенов,

серы и металлов

изменяется обычно симбатно. Это увеличивает тех­

нологические трудности, а с чисто химической точки зрения позволяет предположить, что металлы и сера входят в состав асфальтенов. Асфальтены дают четкие сигналы ЭПР 2 , указывающие на наличие в них металлов с неспаренными электронами. Найдено 7 5 , что порфирины, входящие в состав асфальтенов, могут иметь один или более атомов серы в основной структуре.

Что касается склонности к образованию кокса, то наибольшую опасность должны представлять сложные, непредельные, но трудногидрируемые структуры или структуры, легко дающие непре­ дельные, полимеризующиеся осколки. Показано 7 6 , что образование

301


кокса ускоряют сернистые соединения, содержащие связь сера — али­ фатический углерод, но не ускоряют дифенилсульфид и дибензтио-

фен. Эти явления нужно связывать с легкостью деструкции

связи

СS и вступлением ненасыщенных остатков в реакции

конденсации.

В работе 7 7 это доказано прямыми опытами измерения

радиоактив­

ности кокса на катализаторе гидроочистки, что дало

возможность

подсчитать вклад тех или иных

соединений

(в смеси

с бензолом)

в коксообразование. Оказалось,

что стирол

образует

кокс в

1,3—

33 раза больше, чем гептан, а тиофен — в 39—270 раз больше

геп­

тана. Эти данные легко понять, если учесть, что при деструкции тиофена образуется такой легко полимеризующийся остаток, как бутадиен (см. стр. 285).

Отложение кокса может нейтрализоваться соответствующим по­ вышением давления от 100 до 200 кгс/см2 и повышением температуры от 400 до 470 °С. Однако при повышении давления свыше 68 кгс/см2

его

влияние проявляется

незначительно 6 0 ,

а стоимость гидро­

очистки

остатков

растет с

ростом давления больше, чем экономия

на

сроке

службы

катализатора 7 8 . Отложение

металлов может до

некоторой степени понижаться подбором катализатора и условий процесса.

Несмотря на эти затруднения патентные и рекламные публика­ ции о возможности прямой гидроочистки остатков появляются во все возрастающих количествах, что характеризует интерес к

этой

проблеме во

всем мире.

 

 

К

настоящему

времени наметились

три принципиальных под­

хода

к проблеме

переработки

нефтяных

остатков в малосернистое

котельное топливо: 1) возможно большая часть остатка перего­ няется, дистиллят гидроочищается обычными методами и смеши­ вается с остатком перегонки (этот вариант может быть дополнен деасфальтизацией остатка перегонки с добавкой деасфальтизата к

гидроочищаемому дистилляту); 2) то же

плюс коксование

остатка

и

гидроочистка коксового дистиллята и

3) прямое гидрообессери-

вание сырой нефти или нефтяных остатков.

 

 

Выбор того или иного метода будет определяться качеством нефти

и

экономикой. Первый метод наиболее дешев, но наименее

эффекти­

вен. По расчетам 7 9 , он не может дать котельное топливо с содержанием серы менее 0,87%, если исходный остаток содержал 2,6% серы. Следовательно, этот метод применим только к относительно малосер­ нистым нефтяным остаткам. Третий метод наиболее радикален, но и наиболее дорог. Кроме того, при современном развитии процессов гидроочистки, он еще не может, применяться к нефтяным остаткам с высоким содержанием металлов и асфальтенов. Поэтому второй

метод

может оказаться не только промежуточным

между

первым

и третьим, но и единственным методом переработки

неблагоприят­

ного

сырья. Его существенный недостаток — образование

не нахо­

дящего сбыта высокосернистого кокса, являющегося отходом про­ изводства.

302


*

В заключение следует отметить, что если химия процессов гидро­ очистки дистиллятного сырья в основном сложилась, химия про­ цессов гидроочистки нефтяных остатков только начинает склады­ ваться. Все еще крайне недостаточны сведения о природе и структуре высокомолекулярных сернистых соединений нефти, хотя они пред­ ставляют одну из основных опасностей закоксовывания катализа­ торов.

Кроме сернистых соединений вредной составной частью мазутов являются металлы, особенно ванадий. Для борьбы с дезактивиру­ ющим отложением металлов на катализаторах нужно искать но­ вые, более стабильные катализаторы. Это, скорее всего, должны быть широкопористые контакты, содержащие промоторы, подавля­ ющие блокировку активных центров высокомолекулярными ком­ понентами, особенно азотистыми основаниями. Для предотвращения коксообразования из-за «водородного» голодания катализаторы не должны иметь высокой кислотности и ярко выраженного ионного характера. Они должны отличаться очень высокой гидрирующей активностью.

Таким образом, ключом к появлению новых, более эффективных и универсальных в отношении сырья процессов гидроочистки должно быть создание новых, стабильных к отравлению высокомолекуляр­ ными компонентами и металлами, механически прочных катализа­ торов. Для их разработки предстоит глубоко изучить генезис уже применяемых катализаторов и его связь с их каталитической ак­ тивностью.

ЛИТЕРАТУРА

1.М а к К и н л и Д. Б. В кн. «Катализ в нефтехимической и нефтепере­ рабатывающей промышленности». Т. 1. М., Гостоптехиздат, 1959. См. с. 339.

2.

S c h u m a n

S. С ,

S h а 1 i t H.,

Catalysis

Rev., 4,

245 (1970).

3.

О p о ч к о

Д. И.,

С у л и м о в

А. Д.,

О с и и о в Л. Н.

Гидрогениза-

 

ционные процессы

в нефтепереработке.

М.,

«Химия»,

1971.

352 с.

4.X а р т у Г. Д. В кн. «Новейшие достижения нефтехимии и нефтепере­ работки». Т. 3. М., Гостоптехиздат, 1962. См. с. 257.

5.O b o l e n t s e v R. D. V I I World Petroleum Congress. Mexico. Proceedings.

6.

V. 2. London, Elsevier Publ. Corp., 1967.

See

p.

109.

 

 

M c C o y

R . N . ,

W e i s s

F. T.,

Anal.

Chem., 26, 1928 (1954).

7.

D r u s h e 1 H. V., S o m m e r s

H. L.,

Anal. Chem., 39, 1819 (1967).

8.

Р е у т о в

О. А.

Теоретические

основы

органической химии.

M., Изд.

9.

МГУ,

1964.

См.

с.

664.

 

 

 

 

 

 

 

 

Б а л а н д и н

А. А.

Современное состояние мультиплетной теории гетеро­

10.

генного

катализа.

М.,

«Наука»,

1968.

См. с. 120—136.

>

W i 1 s о n

W. А.,

V о г е с k W. E.,

M a 1 о

R. V.,

Ind. Eng. Chem., 49,

11.

657 (1957).

 

 

 

Chem.

Age

India,

17,

264

(1966).

 

R u e d i s u 1 j M. M. J.,

 

12.О б о л е н ц е в Р. Д., M а ш к и н а А. В. и др. В сб. «Химия сераорганических соединений, содержащихся в нефтях и нефтепродуктах». Т. 4. Уфа, Изд. Башк. филиала АН СССР, 1961. Си. с. 166.

13. О б о л е н ц е в Р. Д., Д р о н о в В . И., ДАН СССР, 130, 98 (1960).

303


14.

L a n d a

S.,

M r n к о v a

A.,

G r u s k o v a

 

A.,

Sb. «Vysoke skoly ehem.

15.

techn.

Praze, D13, 151

(1967);

РЖХим.,

18П152 (1968).

 

 

 

 

О б о л е н ц е в P. Д.,

К y з ы e в A. P.,

 

M и x e e в Г. M. В сб. «Химия

 

сераорганических соединений, содержащихся в нефтях и нефтепродуктах».

16.

Т. 6. Уфа, Изд. Башк. филиала

АН СССР,

1964.

См. с. 331.

 

 

 

С е р г и e H к о С. Р.,

П е р ч е н к о

В. H . ,

M и х н о в с к а я А. А. В

 

сб.

«Химия сера- и азоторгаыических

соединений,

содержащихся в нефтях

 

и

нефтепродуктах. Т. 3.

 

Уфа, Изд. Башк.,

филиала

АН СССР, 1960.

См.

17.

с.

353.

 

 

Y.,

Freiberforschungshefte,

А264,

63

(1963).

 

 

 

 

 

W e l k e r

 

Inst.

Proc,

18.

В e u t h e r

H . ,

F l i n n R . A.,

R i

ce

T.,

 

Am. Petrol.

19.

Sect. I I I , 41, 228 (1961);

С. А.,

58,

1285

(1963).

385

(1954).

 

 

 

С о p e

А. С ,

F a r k a s

Е.,

J.

Org. Chem.,

19,

 

 

 

20.

С a w 1 e у

С. M., H а 1 1 С. С ,

J. Soc. Chem. Ind. (London), 62, 116 (1943).

21.

H o o g

H . ,

Ree.

trav.

chim.,

69,

1289

(1950).

 

 

Chem., 43, 1414

22.

К о m a r e w s к y V. L ,

 

К n a g g s E. A.,

 

Ind. Eng.

23.

(1951).

 

 

 

 

 

A. A.,

 

T и ц - С к в о р ц о в а И. Н.,

 

Н о р д о в

Е.,

Р ы б н и к о в а

 

 

24.

Нефтехимия,

 

1,

100

(1961).

J. D. F.,

N e w 1 i n g W. В. S.,

Proc. Roy.

G r i f f i t h

R. H . ,

M a r s h

25.

Soc.

(London),

A197,

194

(1949).

 

585,

234

(1954).

 

 

 

 

 

 

B i r c h

S. F.,

D e a n

R. A.,

 

Ann.,

 

 

 

(1932).

 

26.

М о л д а в с к и й

Б. Л.,

 

П р о к о п ч у к

 

Н.,

ЖПХ, 5, 619

 

27.

M о л д а в с к и й Б. Л.,

 

К у м а р и

3. И.,

 

ЖОХ,

4,

298

(1934).

 

28.

С e р г и е н к о С. Р.,

П е р ч е н к о

В. Н.,

Итоги науки,

2,

113

(1958).

29.

К а л е ч и ц И. В.,

И н ь

Ю а н ь - г е н ь.

В сб. «Труды

ВСФ СО АН

30.

СССР». Вып. 26.

М.,

Изд. АН СССР,

1959.

См.

с. 108.

 

 

 

 

 

Ю р ь е в Ю. К.

Уч. зап. МГУ. Вып. 79.

М., Изд. МГУ, 1945. См. с. 1.

31.

O w e n s

Р. J.,

A m b e r g

С. H . ,

Adv. Chem.

Ser.,

33,

182

(1961).

 

32.

D e s i k a n

P.,

A m b e r g С. H . ,

Can. J.

Chem., 42,

843

(1964).

 

33.

S a t t e r f i e l d

Ch.

 

H . ,

R o b e r t s

G. W.,

 

AIChE

Journ.,

14,

№ 1,

34.

159

(1968).

 

Can. Oil a. Gas Ind., 15,

№ 14,

7

(1962).

 

 

 

 

 

M a n n

R. S.,

 

 

 

 

 

35.

К о 1 b о e S.,

A m b e r g С. H . ,

Can. J. Chem.,

44, 2623 (1966).

 

 

36.

W i l s o n

R. L.,

К e m b a l l C ,

 

J.

Catalysis,

3, 426

(1964).

 

 

37.

K i e r a n P . ,

 

К e m b a 1 1 C,

J.

Catalysis,

4,

380

(1965).

Proceedings.

38.

H a m m a г С. G. В.

I I I World

Petroleum

Congress.

Hague.

39.

V. 4. London, Elsevier Publ. Corp., 1951. See p. 295.

284

(1956).

 

 

P r a t e r

C D . ,

L a g o R . M . ,

Adv. in

Catalys.,

8,

 

 

40.

К а д е ч и ц

И. В.,

И н ь

Ю а н ь - г е н ь,

 

ЖФХ,

34, 2687 (1960).

41.

К а л е ч и ц И. В.,

И н ь

Ю а н ь - г е н ь,

ЖФХ,

35,

501

(1961).

 

42.

К w a n

T.,

 

J.

Phys. Chem.,

60,

1033

(1950).

 

 

 

 

41,

2711

(1949).

43.

С о 1 e

R. M.,

D a v i d s о n

D. D.,

Ind. Eng. Chem.,

44.

Г y Ч у н ь ,

Л и

Ц з я - n e н.

Рефераты докладов на конференции Даль-

45.

нинского отделения КХО. 1956.

См. с. 40.

 

 

 

 

7,

316

(1955).

 

 

S c h m i d t

 

R.,

G u e n t h e r G . ,

 

Chem. Techn.,

Chem.,

46.

С о 11 i n g h a m

P. L.,

 

A n t w e i 1 e r

J. C.

 

et

al.,

Ind.

Eng.

47.

48,

1146

(1956).

L u d h o l m G . E.,

S a r n о

D. H . ,

Petrol.

Ref.,

34,

A b b о t

M. D.,

48.

6, 118

(1955).

 

 

 

 

M e e r b о t t

W. K.

et al., Ind. Eng. Chem.,

47,

С a s a g r a n d e R. M.,

 

49.

744

(1955).

 

 

A. В.,

 

О с и п о в

Д. H .

и

др. В

сб. «Проблемы

перера­

А г а ф о н о в

 

50.

ботки высокосернистых нефтей». М., ЦНИИТЭнефтехим,

1966.

См. с. 192.

К a b u r a k i T.,

I n о n e

S.

et

al., Кору

тару, 15, 466 (1963); С. A., 61,

 

61820

(1964).

H . ,

K i r s c h

F. W.,

B u r t

i s

T. A.,

Erdöl u.

Kohle,

51. H e i n e m a n n

52.

10,

225

(1957).

S с h a 1 i t H . ,

H e i n e m a n n

H.,

Ind. Eng. Chem.,

K i r s c h

F. W.,

 

51,

 

1379

(1959).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

304