Файл: Белохвостиков И.И. Организация внутризаводского хозяйственного расчета на предприятиях масло-жировой промышленности.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.06.2024
Просмотров: 147
Скачиваний: 0
в определенной мере условное и вводится лишь для определения итогов и общей оценки работы подразделения.
Корректировке подвергаются только основные показатели ра боты подразделений. Дополнительные показатели не корректиру ются, а итоги выполнения их находят отражение как ущерб или эффект в основных показателях.
Корректирование отчета проводится по-разному для разных показателей. Для показателя, характеризующего объем производ ства, оно состоит в том, что к фактическому выполнению добавля ется ущерб, нанесенный другими подразделениями (количество недополученной продукции по вине смежных подразделений); по фонду заработной платы и сумме затрат — из фактического расхо да вычитается дополнительный расход (ущерб) по вине других подразделений и плюсуется ущерб, нанесенный другим подразде лениям и предприятию в целом.
Сравнение скорректированных отчетных показателей со скор ректированными плановыми. Такое сравнение не только дает пред ставление о работе подразделения по выполнению плана, но и может служить основанием для оценки его хозрасчетной деятель ности.
Следует предупредить об опасности формального отношения к корректировке показателей плана и отчета. Корректировка долж на проводиться только в том случае, если подразделение использо вало все возможности выполнения плановых заданий даже в усло виях недостаточно четкой работы смежных цехов. Несоблюдение этого условия может внести самоуспокоенность.
П р и м е р . |
Ниже |
приводятся |
расчеты, |
связанные с |
подведением итогов |
||||||
и общей оценкой работы маслоэкстракционного цеха. |
|
|
|
||||||||
Работа |
цеха |
за месяц характеризуется |
следующими |
данными |
(табл. |
19). |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
19 |
|
|
|
|
|
Показатели |
|
|
План |
Отчет |
Выполнение |
||
|
|
|
|
|
|
плана, |
% |
||||
|
/. |
Основные |
показатели |
|
|
|
|
|
|||
Выраоотка |
масла, |
т |
|
|
|
6275 |
6329 |
100,9 |
|||
Фонд |
заработной |
платы, тыс. руб. |
|
14,0 |
12,7 |
90,7 |
|||||
Сумма |
затрат |
на |
переработку |
семян, тыс. |
92,6 |
100,2 |
108,2 |
||||
руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
//.Дополнительные показатели
Общие потерн масла в производстве, 96 |
0,70 |
0,69 |
|||
Численность |
персонала, |
человек |
144 |
136 |
|
Условно-годовая экономия от внедрения'орга |
11,0 |
|
|||
низационно-технических |
мероприятий, тыс. |
|
|
||
„ р у б > |
|
|
|
10,0 |
|
Реализация |
излишнего |
имущества, тыс. руб. |
10 |
10 |
|
Подготовка |
и повышение |
квалификации кад |
|
|
ров, человек
123
Корректировка плана
В течение месяца цеху было спущено дополнительное задание на выра ботку 50 т масла. Скорректированная выработка масла составит: 6275+50= = 6325 т.
|
Все |
рабочие цеха оплачиваются |
по повременно-премиальной |
системе. Из |
|
менение |
плана производства не оказывает влияния на фонд заработной платы. |
||||
|
Изменение плана выработки и небольшое перевыполнение плана, признан |
||||
ное |
вполне допустимым, вызывают |
необходимость пересчета |
суммы |
затрат |
|
на |
переработку семян. В составе суммы — 40,2 тыс. руб. переменные |
расходы |
(затраты на бензин, фильтроткань, воду, пар и электроэнергию на техноло гические нужды) "и 52,4 тыс. руб.— постоянные расходы (заработная плата, отчисления органам социального страхования, цеховые расходы, расходы по содержанию оборудования.)
В процессе анализа установлено, что из постоянных затрат оказались не израсходованными средства, запланированные на проведение испытаний, опы
тов и исследований по рационализации и изобретательству, |
мероприятий по |
|||||||
охране |
труда, текущий ремонт |
оборудования |
и транспортных |
средств — |
||||
3,2 тыс. руб. Так как соответственно не выполнен |
и предусмотренный |
объем |
||||||
работ, эти средства должны |
быть |
исключены из установленной суммы |
затрат. |
|||||
Скорректированная сумма затрат на переработку семян будет равна |
||||||||
|
40,2-6329 |
|
|
|
|
|
|
|
|
— 6 2 ? 5 |
+ 52,4 —3,2 = 89,7 тыс. руб. |
|
|
|
|||
По остальным показателям оснований для корректировки нет. |
|
|
||||||
|
|
Корректировка отчета |
|
|
|
|||
Хотя со стороны смежных цехов имелись нарушения, нанесшие ущерб |
||||||||
маслоэкстракционному цеху, но они не затронули |
показателя «выработка мас |
|||||||
ла». Оснований для корректировки |
этого показателя нет. |
|
|
|
||||
Цехом в течение месяца предъявлены другим подразделениям |
завода |
|||||||
претензии за нанесенный ими ущерб на сумму |
2500 руб., в том числе по за |
|||||||
работной плате 300 руб. Все претензии приняты |
виновниками. |
|
|
|||||
Кроме того, подразделениями-смежниками нанесен «невидимый» ущерб |
||||||||
(экономия) ввиду наличия |
разницы между плановыми и фактическими цена |
|||||||
ми за оказанные ими услуги, В |
соответствии |
с расчетом |
(табл. |
20) |
ущерб |
|||
составил |
1588 руб. |
|
|
|
|
|
|
|
Расчет ущерба
Статьи затрат
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
20 |
|
(экономии), |
нанесенного маслоэкстракционному |
ц е х у |
||||
другими подразделениями |
|
|
|
|||
Фактиче |
Цена за единицу, |
Затраты, |
|
|
||
|
р у б . |
|
|
|||
ский |
руб . — коп. |
по |
ценам |
Экономия |
||
расход |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
(—), |
у щ е р б |
|
в е д и |
|
|
|
|
||
факти |
|
факти |
плано (+) |
|
||
ницах из |
плановая |
|
||||
мерения |
ческая |
ческим |
вым |
|
|
|
|
|
|
Пар, М Д ж |
45 415 |
0—574 |
0—55 |
26064 |
24 978 |
+ 1086 |
Вода, м* |
20300 |
0—25 |
0—21 |
5 075 |
4 263 |
+ 812 |
Электроэнергия, |
620 400 |
0—0165 |
0—017 |
10 237 |
10 547 |
—310 |
кВт-ч |
|
|
|
|
|
|
И т о г о |
— |
— |
— |
41376 |
39 788 |
+1588 |
124
Таким образом, ущерб, нанесенный цеху, составляет 2500+1588=4088 руб. (4,1 тыс. руб.).
В свою очередь маслоэкстракционным цехом приняты претензии других подразделений на сумму 1200 руб., в том числе по заработной плате на 200 руб. По вине цеха завод уплатил штрафы 900 руб. Цехом не выполнен план организационно-технических мероприятий, но дополнительные расходы в связи с этим вошли в сумму затрат иа переработку семян. Не передано для реализации излишнее имущество, плата за которое в расчете на месяц со
ставляет 50 руб. В то же время цех создал дополнительный |
эффект, |
не во |
||
шедший в сумму затрат на переработку сырья, за |
счет снижения |
потерь |
||
масла. Расчет экономии приводится ниже: |
|
|
|
|
Переработка |
семян в течение месяца, т . |
13795,4 |
|
|
Общие потери масла в производстве по плану |
|
|
|
|
^13795,4-0,70^ |
|
|
|
|
(, |
T o o — ) • т |
|
9 6 ' 5 7 |
|
Фактические |
потери масла в производстве |
|
|
|
|
|
« . Ч |
|
|
Экономия от снижения потерь при цене масла 720 руб. за |
1 т |
|
||
(96,57 —95,19)-720, руб |
994 |
|
|
Таким образом, ущерб, причиненный маслоэкстракционным цехом другим подразделениям и заводу в целом, составляет 1200+900+50—994=1156 руб. (1,2 тыс. руб.). Сведем все материалы в таблицу и подведем итоги выполне ния хозрасчетного плана (табл. 21).
Т а б л и ц а 21
|
|
Месячный |
план-анализ основных показателей |
|
|||||||||
|
|
|
маслоэкстракционного |
цеха |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
рректи- 1ННЫЙ |
гнческое злнение (отчет)ia |
t |
^ |
i |
i |
х |
i |
Si = |
|
|
|
_ |
а |
а. а |
||||||||
|
|
|
ta |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
3 |
У. |
3 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
а |
а |
та <ы |
= |
5?й |
||
|
Показатели |
« |
|
|
|
х |
3~ |
3 |
=Г |
~? |
S" |
||
|
S |
|
|
|
О >з |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
5 |
w |
* о Щ |
'ц. Г Л |
Р |
CI |
|
X |
9 § 5 s |
||
|
|
|
С S |
2 5 « |
I s |
* о н о |
|||||||
|
|
|
О cue |
|
|
|
|
О ao t- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Л |
.О |
|
|
|
|
|
Выработка масла, т |
6275 |
6325 |
6329 |
|
|
|
|
|
6329 |
||||
•Фонд |
заработной |
14,0 |
14,0 |
12,7 |
0,3 |
|
|
|
12,6 |
||||
платы, тыс. руб. |
|
|
89,7 |
|
|
|
|
|
|
97,3 |
|||
Сумма |
затрат |
на пе |
92,6 |
100,2 |
4,1 |
1,2 |
|||||||
реработку |
семян, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о 2
Щ ° x 1 (СиfflС
100,1
90,0
108,5
Выполнив план по объему производства при меньшем расходе фонда заработной платы, подразделение допустило значительный перерасход в затратах на переработку семян. Невыполнение хотя бы одного из основных показателей не дает права на положитель ную оценку работы подразделения. В соответствии с положением о премировании теряет право на премию начальник цеха. Кроме того, в распоряжение цеха не выделяются средства на единовре менное поощрение и оказание единовременной помощи.
125
Проведенный анализ дает необходимые сведения для подве дения итогов и общей оценки работы цеха. Но для определения путей устранения недочетов, и закрепления положительного опы та, вскрытия дополнительных резервов повышения эффективно сти производства требуется проведение более глубокого анализа по каждому из основных и дополнительных показателей хозрас четного задания.
Анализ выполнения задания по объему производства. Этот анализ имеет свои особенности в цехах основного и вспомога тельного производства.
Основной целью анализа объема основного производства является выявление резервов роста выработки продукции и улучшения ее качества. При ограниченных ресурсах жирового сырья увеличение выпуска продукции должно идти преимущест венно за счет лучшего использования сырьевых ресурсов, при влечения для переработки давальческого сырья. Анализ ведется в нескольких направлениях: общее выполнение плана выработки продукции, выполнение плана по номенклатуре, анализ качест ва продукции, анализ ритмичности.
Оценка общего выполнения плана выработки продукции про водится путем сравнения фактически выработанной (сданной на склад) продукции (в натуральном или денежном выражении) с планом.
При этом должны быть выявлены возможности улучшения
использования |
сырья |
и увеличения выпуска |
продукции. |
Прежде всего |
проводят |
анализ отходов и потерь: в масло |
бойном производстве—масличность и потери масла в шроте (жмыхе)^ и лузге, неучтенные потери; в гидрогенизационном производстве — жир в соапстоке, отбельной земле, жироловушке и в катализаторной грязи, красный саломас, безвоз вратные потери и т. д. После всестороннего изучения причин от клонений от установленных нормативов разрабатываются меро приятия по их устранению.
К сожалению,' методика технико-экономического анализа в масло-жировой промышленности пока не разработана. Нам представляется необходимым проведение такого анализа не только по подразделению в целом, но и по отдельным производ ственным операциям; в маслобойном производстве, например,— по производственной очистке, обрушиванию, отвеиванию, из мельчению ядра, жарению, прессованию и т. д. и выявление ре зервов по каждой из операций. Для этого потребуется проведе ние ряда исследований по определению влияния качества выпол нения отдельных операций на последующие и конечные результа ты производства.
В случае невыполнения задания по объему производства осо бый интерес представляет анализ причин невыполнения: отсутст вие сырья, материалов, простои из-за аварий, технических непо ладок в основном и вспомогательном производстве, наличие уз-
126
ких мест по отдельным группам оборудования, отсутствие сбы та и емкостей для хранения готовой продукции, несвоевременная подача транспорта для отгрузки и т. д.
Особый подход соблюдается при анализе работы подразде лений вспомогательного хозяйства предприятий. Простое сопос тавление фактически выполненного объема работ в человеко-ча сах с плановым еще не дает представления о выполнении плана по этому показателю. Для создания четкого представления о ра боте ремонтно-механического цеха потребуется проведение до полнительного анализа о выполнении графика ремонтных работ, плана изготовления деталей, модернизации оборудования и т. д.
Услуги вспомогательных цехов, потребляемые внутри пред приятия, ложатся накладными расходами на вырабатываемую продукцию. Их работа должна быть тесно увязана с реальными потребностями основного производства. Перевыполнение плана котельной, водонасосной, осуществленное вне связи с работой основных цехов — далеко не положительное явление. Это до полнительные затраты, приводящие к повышению себестоимости вырабатываемой продукции. Поэтому положительную оценку может получить только работа в пределах плана.
Хозрасчетное задание должно быть выполнено не только по общему объему производства, но и по отдельным видам продук ции. Если подразделение не выполнило плана хотя бы по одной номенклатурной позиции, план по номенклатуре считается невы полненным.
Анализ выполнения плана по номенклатуре проводится в многономенклатурном производстве — маргариновом, моющих средств. В процессе анализа проводится не только проверка вы полнения плана по номенклатуре, но и выявляется целесообраз ность расширения производства отдельных видов продукции и уменьшения — других, освоения новой продукции с точки зрения сбыта, наличия сырьевых ресурсов, мощностей оборудования, эко номики предприятия и т. д. Выявляются причины невыполнения плана по номенклатуре.
Особое внимание уделяется качеству. Качество продукции (услуг, выполнения работ) — важнейший показатель работы подразделений.
Для разных цехов применяются различные показатели ка чества. Для основных — сортность продукции, соответствие стан дартам, техническим условиям; для ремонтных — оценка при приемке оборудования из ремонта; для пара — его параметры (давление, температура).
Для цехов, имеющих в составе показателей хозрасчетных планов задания по сортности продукции, выполнение плана ка чества определяется сравнением удельных весов сортов в общем выпуске продукции по плану и отчету. Используя материалы сравнения, можно подсчитать ущерб, нанесенный предприятию
127