Файл: Падалко Л.П. Математические методы оптимального планирования развития и эксплуатации энергосистем учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.07.2024

Просмотров: 140

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

2.4

Базисные

Свободные

 

 

 

Свободные

переменные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

переменные

члены

Л.',

j

Хі о

1 X.,

 

-ЇЕ4

 

 

—5

22

 

—39,4

0

0

0

 

0

хи

 

30

 

1

 

— 1

 

0

0

0

 

0

хч

 

40

 

0

 

1

—1

0

0

 

0

хз

 

25

 

0

 

0

 

1

1

0

 

0

 

 

50

 

0

 

0

 

0

— 1

1

 

0

хиь

 

30

 

0

 

0

 

0

0

—1

 

1

хч

 

60

—1

 

1

 

0

0

0

 

0

х1

 

70

 

0

 

0

 

0

0

1

—1

F

190 120

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

2.5

Базисные

Свободные

 

 

 

Свободные

переменные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

переменные

члены

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'^12

0,127

- 0,5 6

 

 

0,025

0

0

 

0

 

0

хи

30,12

 

0,44

—0,025

0

0

 

0

 

0

х2

39,87

 

0,56

 

 

0,025

—1

0

 

0

 

0

х3

25

 

0

 

 

0

1

1

0

 

0

•ч

48,16

 

0

 

 

0

0

—1

 

0,022

 

0,42

х115

31,85

 

0

 

 

0

0

0

—0,022

 

0,58

х е

59,87

 

0

 

 

0,025

0

0

 

0

 

0

 

68,16

—0,44

 

 

0

0

0

1

—1

F

190 118

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р о в е р я е м условия

К у н а — Т а к к е р а :

 

 

 

 

dF

4,4 +

18,4*! >

0;

 

 

 

 

 

 

дхх

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dF

2 - 0,024и 1

= 0;

 

 

 

 

 

 

 

 

дих

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dF

35,6*2 8 =

0;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dF

28,6* 4 з =

0;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дхі3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dF

— 172

4-92,6АГ0 4

38,6*5 <

0;

 

 

 

 

дх

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_dF_

172 +

38,6*5— 38,6*6 4

> ' / .

 

 

 

 

 

дхъ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

125


дх.6 4
ной х 5 4 . Так как производная

Условия К у н а — Т а к к е р а не выполняются для перемен- dF ,

обращаетс я в нуль

раньше, чем соответствующие базисные переменные, то введем добавочную переменную и^.

їй

dF

= — 86 + 4 6 , 3 х 5 4

— 1 9 , 3 х 5 .

дх,.

 

 

 

Переведя Х54 в базисные переменные, а на место по­ следней введя добавочную переменную щ, получим сим­ плексную таблицу 2.6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.6

Базисные

Свободные

 

 

 

Свободные

переменные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

переменные

 

члены

 

•V,

 

«.

 

х„

 

 

 

 

0,127

 

—0,56

—0,025

0

0

0

0

А 'п

 

50,12

 

0,44

—0,025

0

0

0

0

х„

 

39,87

 

0,56

 

0,025

—1

0

0

0

хз

 

25

 

0

 

 

0

1

1

0

0

*4

 

48,16

 

0

 

 

0

0

—1

0,022

0,42

х\\ь

 

31,85

 

0

 

 

0

0

0

—0,022

0,58

Ч

 

59,87

 

—0,44

 

0,025

0

0

0

0

х-;

 

68,16

 

0

 

0

0

0

0

0

хы

 

1,87

 

0

 

 

0

0

0

—0,022

—0,42

F

189 958

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ц е л е в а я

функция

имеет вид

 

 

 

 

F = 189 958 -г 95х 5

+

4,4x4 +

9,2х2

+ 17,84, +

 

+ 14,3х2 3

+

1 ї х 2

_|_ о , 0 2 4 « 2

+ 0,022«2 — 0,38ы2 х5 .

 

Проверяем условия

К у н а — Т а к к е р а :

 

 

dF

 

4,4 +

18,4*! >

0;

 

 

 

 

дх,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dF

 

3 5 , 6 х 2 3

=

0;

 

 

 

 

 

 

дх23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dF

 

2 8 , 6 х 4 3

=

0;

 

 

 

 

 

 

дх.43

:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

126


=

95 + 22лг5

— 0,38«о > 0;

дх5

 

 

— — =

0,048«! =

0;

=

0,044ы2 0,38*В = 0.

ди2

 

 

Условия К у н а — Т а к к е р а выполняются . Следователь ­ но, полученное решение оптимально . Таким образом, мощности, компенсирующих устройств в узлах получи­

лись следующими:

Х \

= 0; х2=39

Мвар;

х 3

= 25

Мвар;

х4=48

Мвар;

х5

= 0.

 

 

 

 

 

 

 

Экономическое распределение активной нагрузки меж ­

ду станциями энергосистемы. Эта

з а д а ч а

возникает

при

оперативном,

текущем

и

перспективном

планировании

работы

энергосистемы и

сводится

к нахождению

наибо ­

лее экономичного

распределения

активной

нагрузки

м е ж д у с т а н ц и я м и

энергосистемы.

Критерием

оптималь ­

ности

решения

з а д а ч и

является

минимальный

расход

топлива в системе в натуральном

или в

денежном

вы ­

ражении .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если предполагать

з а д а н н ы м

состав

включенного

оборудования в

энергосистеме, то

требование

задачи в

математической

форме

приобретет

следующий

вид:

 

m i n V B , ^ , . ) ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

B^Pi)

расходная

характеристика

і-й

электро ­

 

 

 

станции,

п о к а з ы в а ю щ а я

зависимость

 

 

 

расхода топлива от ее нагрузки.

 

 

Дополнительным условием з а д а ч и является выполне­

ние баланса

мощностей

в системе с учетом потерь в сети:

пт

Кроме

того, в состав

дополнительных условий

входят

т а к ж е ограничения на

располагаемую

мощность

элект­

ростанций,

на п е р е д а в а е м у ю по линиям

электропередачи

мощность,

на предельно

допустимый расход топлива по

127


о т д е л ь н ым станциям и т. д. Математическую запись этих условий мы здесь не приводим .

Д л я

решения этой з а д а ч и может быть использован

метод

относительных приростов. Оптимальное решение

при этом соответствует равенству относительных при­ ростов расхода топлива электростанций, скорректирован ­ ных с учетом потерь в сетях [16]:

dB1

dB,

 

dP1

dP*

dP„

адр

адр

і — адр

дР1

ЗР.

дР„

ТР и с . 2.14.

Использование этого метода заключается в нахожде ­

нии

такой загрузки

к а ж д о й станции системы,

при кото­

рой

соблюдалось бы

равенство относительных

приростов

и выполнялся бы баланс мощностей в системе. Однако этот метод трудно применять тогда, когда в постанов­ ке задачи имеются ограничения-неравенства. В этих слу­

чаях

целесообразно использовать

методы

нелинейного

п р огр ам м и р ов а ния.

 

 

 

 

Рассмотрим решение поставленной задачи для схемы

системы,

показанной

на

рис. 2.14.

Здесь

три электро­

станции

обеспечивают

энергией по

трехлучевой схеме

узел

потребления.

 

 

 

 

Б у д е м полагать, что станции работают па топливе од­

ного

и того ж е месторождения . Расходные

характеристи­

ки станций имеют вид:

 

 

 

 

В1

=

Вхх1 + 0,24Р Х

+

0,0008Р2;

 

 

128


fi2

=

Sv .r 2 + 0,16P2 -f-0,001P2 ;

 

 

5 3

= 5

д . л . з - г - 0 , 1 8 Р з + 0,001Р2

3 .

 

Д л я

упрощения будем считать нашу систему

концент­

рированной, что позволяет не учитывать потери

мощности

в линиях электропередачи.

качестве Р\, Р2,

Pz при­

М о ж н о т а к ж е считать, что в

нимаются мощности, подходящие к узлу энергопотребле­ ния от соответствующих станций. В этом случае будут учитываться потери мощности в расходных характери ­ стиках.

Т а к как мы предполагаем эти характеристики за­ данными дл я определенного состава оборудования стан­ ций, изменением которого мы пренебрегаем, то целевую

функцию м о ж н о записать без учета

з а т р а т

на холостой

ход:

 

 

 

F = 0,24Р Х + 0 . 0008Р 2 + 0 , 1 6 Р а

+

0 , 0 0 1 Р 2 +

+ 0 , 1 8 Р 3 + 0,001Р 2 .

 

 

 

Дополнительные условия:

 

 

 

б а л а н с мощностей

 

 

 

V р . = 600;

 

 

 

ограничения на располагаемые

мощности

электростан­

ций:

 

 

 

5 0 < Р Х < 2 2 0 ; 7 0 < Р 2 < 3 0 0 ; 6 0 < Р „ < 2 5 0 .

Рассмотрим схему решения задачи градиентным ме­

тодом. Составим

функцию

Л а г р а н ж а :

 

 

Ф =

0.24PJ. +

0 . 0008Р 2

+ 0,16Я 2 +

0,00 \Р\

+

 

+0,18 Р3

+ 0,00\Р\ — ЦРг

+ Р., +[Р3

600).

 

 

В соответствии

с теоремой К у н а — Т а к к е р а

перемен­

ные, доставляющие

минимальное значение

функции Л а ­

г р а н ж а ,

будут характеризовать седловую точку этой фун­

кции. В этой точке функция Ф по переменным

Pi, Р2, Рг

приобретает минимальное

значение,

а по

переменной

Я — максимальное . Исходя из этого

будем осуществлять

решение по градиентному

методу.

 

 

 

9 Л . П. Падалко

129