Файл: Войтишек В.В. Курс лекций по математике для слушателей подготовительного отделения.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.07.2024
Просмотров: 100
Скачиваний: 1
)
Замечание. В тех случаях, когда определение состоит из не
скольких частей, вообще говоря, бывает необходимо использовать
все |
части определения аналогично |
тому, как должно быть использо |
||
вано |
условие теоремы |
(см. |
п .7 ). |
|
|
4 . Определение |
одного |
й того |
же понятия часто может быть да |
но з различных формах; в этом случае следует выбрать форму опреде ления,наиболее подходящую для той цели,которая имеется в виду.Так, например, можно было бы определить биссектрису дм угла как прямую, которая образует с одной из сторон угла угол, равный его
половине и имеющий надлежащее направление.
Эта форма определения не подходит для доказательства приве
дённой выше теоремы. Напротив, для доказательства того, что бис
сектрисы вертикальных углов взаимно-перпендикулярны, удобнее толь ко что приведённое определение биссектрисы.
Некоторые теоремы точно также позволяют заменить одно опре
деление известного понятия другим определением, равносильным пер вому. Так, например, первоначальное определение параллельных пря
мых (параллельными прямыми называются две прямые, которые лежат
в одной плоскости и не пересекаются между собой сколько бы их ни продолжать в обе стороны) можно заменить вполне ему равносильным определением; параллельные прямые - это две прямые в одной плос
кости, которые с одной и той же секущей образуют равные внутрен
ние накрестлежащиѳ углы (или равные соответственные углы, или дополнительные внутренние односторонние углы).
5 . Только что высказанное правило является, быть может,самым важным из всех, которые нам придётся здеоь рассматривать. Его зна чение становится особенно ясным, если учесть, что многие вспомо гательные построения, которые представляются на первый взгляд со
вершенно .произвольными , |
являются простым приложением к |
этому |
правилу. |
|
|
Приведём только один |
пример. Во всех рассуждениях, |
относя |
щихся к точке, лежащей на окружности, обычно начинают с того, что соединяют эту точку с центром окружности. Читатель, который про думал предшествующие замечания, поймёт, что в этом построении нет ничего искусственного и что оно является необходимым. Действитель но, оно вытекает из самого определения окружности. Согласно’ опре делению, для того, чтобы показать, что точка М лежит на окружно сти, надо показать, что расстояние ОМ равно радиусу окружности.
60
Познакомившись с понятием вписанного угла, мы не всегда со
единяем с центром те точки окружности, которые рассматриваем. Это происходит потому, что здесь мы уже знаем, что первоначальное оп ределение окружности можно заменить другим. Согласно этому опреде
лению, для |
того, чтобы показать, что |
точка И |
лежит |
на окружности, |
|
можно соединить её с тремя точками д, |
в и С |
этой |
окружности и |
||
показать, |
что четырехугольник |
ДВОИ |
обладает |
одним из свойств |
|
вписанного |
четырехугольника. |
В дальнейшем во всех рассуждениях, |
относящихся к окружности, мы можем выбирать мевду этими двумя (или тремя, или четырьмя, и т . д . , смотря по тому., сколько равно
сильных определений мы можем дать) определениями: в зависимости от обстоятельств мы пользуемся тем или другим определением.
Приведём другое определение окружности. Множество (геометри
ческое место) вершин равных и одинаково направленных углов, сто роны которых (или их продолжения) проходят через две данные точки, есть окружность, проходящая через эти две точки.
Примечание. |
Во всяком четырехугольнике можно рассматривать |
||
четыре угла Д , |
В , С , Д и далее, |
проведя диагонали ДС |
и ВД, |
ещё восемь углов |
(пусть ^ д - i L +£%; |
£&=із+іН\ |
1 Д=Л+/Я). |
|
Обратно, если какое-либо одно из этих условий имеет место, |
||||||||||
то четырёхугольник вписанный. |
|
|
|
|
|
|
|||||
Заметим ещё, что точки Д |
я В находятся с одной и |
той же |
|||||||||
стороны от О Д , |
следовательно, треугольники |
СДД |
и |
ДДВ |
|||||||
имеют одно и то же направление вращения, |
так что |
равные |
у глыД С |
||||||||
и ДВС |
имеют одинаковое |
направление. То же самое имеет место джн |
|||||||||
углов |
ДСВ , |
. ДДВ |
и |
т . д . |
Напротив, |
углы ДДВ |
и ДСВ |
имеют |
|||
противоположное направление, так как Д |
и С |
находятся по разни* |
|||||||||
стороны от |
ВД . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
61
6 . |
После того как |
выполнено то, о чём мы говорили |
( т . е . оп |
|
ределяемые |
понятия заменены |
их |
определениями), необходимо |
пре |
образовать , как было указано,' |
условие теоремы так, чтобы обна |
|||
ружить справедливость её заключения. |
|
Внаиболее простых случаях непосредственно видна та теорема,
спомощью которой можно выполнить такое преобразование.
Пример. Условие, приведённое в п. 3 (пример), непосредствен но даёт соответствующее заключение, если воспользоваться одним из
признаков равенства прямоугольных треугольников. |
|
|
|||||||||
|
В противоположкость |
этому, в других случаях приходится про |
|||||||||
ходить через несколько промежуточных этапов. При этом можно, на |
|||||||||||
пример, |
попытаться придать условию теоремы другую форму, |
которая |
|||||||||
возможно |
ближе подходит к её заключению. |
|
|
|
|||||||
|
Пример, Пусть требуется доказать теорему: во всяком треуголь |
||||||||||
нике против большей стороны лежит больший угол. |
|
|
|
||||||||
|
Пусть в треугольникеАВС ІАВІ>ІАСІ.(ІХУІ-это длина отрезка ХУ). |
||||||||||
Мы должны |
выразить,чтоІАСВ больше |
чем IXВС .Для этого |
мы |
отклады |
|||||||
ваем |
на AB отрезок ДД-=АС »так что |
точка Д лежит меж ду/ |
и $ . |
||||||||
|
Условие |
и |
заключение теоремы будут поэтому таковы: |
|
|
||||||
(I) |
„ |
|
|
[ Д Д |
есть |
продолжение Д В ; |
|
|
|
||
|
Уо,ош е |
і ш і ч |
м |
і . |
|
|
|
Л |
; |
||
|
Заключение, г Д С В > / |
д в е |
(опять же точнее |
йсв>два). |
|||||||
Равнобедренный |
треугольник |
йДС , |
в котором |
углы при |
основании |
||||||
равны, позволяет придать теперь условию теоремы новую форму: |
|
||||||||||
( 2 ) |
Условие |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Заключение |
^ ЙСВ = й ДДС + ^ Д а В > / две. |
|
|
|
||||||
или проще |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
(3) |
Условие |
Д Х |
есть |
продолжение ДВ. |
|
|
|
||||
|
Заключение |
у ХДС. t |
х д с В > й X ß C ■ |
|
|
|
|||||
Последнее заключение очевидно в силу, теоремы о внешнем угле тре |
|||||||||||
угольника. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Как видно из разбора доказательства, мы достигли цели с по |
||||||||||
мощью ряда |
п о с л е д о в а т е л ь н ы х |
п р е о б |
р а |
з о |
|||||||
в а н и й |
у с л о в и я |
|
т е о р е мы . |
|
|
|
62
|
7 . |
При каждом из таких преобразований следует, в частности, |
|||||||||||
не |
забывать |
нашего |
первого |
правила (п .2) |
и каждый pas следить,не |
||||||||
осталась ли неиспользованной какая-либо часть условия, в чём мож |
|||||||||||||
но убедиться, исследуя, сводится ли новое условие |
в точности |
к |
|||||||||||
предыдущему, |
будет |
ли оно ему вполне |
равносильно. |
|
|
|
|||||||
. |
Пример. В предыдущем примере формулировка |
(2) |
условия |
теоремы |
|||||||||
вполне эквивалентна формулировке |
( I ): это значит, |
что если |
условие |
||||||||||
(I) |
выполнено, |
то выполняется и условие |
(2 ), и |
о б р а т н о . |
В |
||||||||
самом деле, |
разница между ними заключается только |
в том, что равен |
|||||||||||
ство / д д / = IДС! |
заменено |
на |
^ йДС |
= ^ й € Д . |
|
|
|
||||||
Но мы знаем, |
что |
л ю б о е |
из |
этих двух условий влечёт |
за |
со |
|||||||
бой другое. |
Условие |
(2) |
поэтому может |
быть безоговорочно поставле |
|||||||||
но |
на место |
условия. ( I ): |
безразлично, |
дано ли |
условие теоремы |
в |
|||||||
той или другой |
форме. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Иногда может случиться, что какая-либо часть условия теоремы |
||||||||||||
может быть отброшена без |
всякого |
ущерба ; |
однако этого |
в |
общем случае не будет, и если мы встретим затруднение при доказа тельстве какой-либо теоремы, то мы должны всегда выяснить, не воз никло ли это'затруднение потому, что в процессе рассуждений мы опу стили какую-либо часть данного условия.
Это имеет место в только что рассмотренном |
примере при перехо |
||||||
де от |
условия |
(2) к условию |
(3 ) . |
Условие (2) |
в |
самом деле |
равно |
сильно |
следующему: |
|
|
|
|
|
|
|
(Доесть продолжение |
ДВ\ |
|
|
|
|
|
|
на |
полупрямой |
Д Х |
существует |
такая точка, |
что |
(4)треугольник, имеющий эту точку своей вершиной, а отре зок ДС своим основанием, имеет равные углы при основании.
Действительно, последнюю точку можно, очевидно, обозначить через Д. Но эта точка может и не существовать, даже если выпол нено условие (3):
Д Х |
есть |
продолжение |
ДВ - |
|
|
Для того, чтобы она |
существовала, необходимо, |
в силу теоремы |
|||
о внешнем угле треугольника, чтобы |
х Х Д С |
' |
был острым, |
||
Следовательно, условие (3) может иметь место и без торо,чтобы |
|||||
выполнялось условие |
(2 ). |
|
|
|
|
63