Файл: Арсеньев А.А. Сингулярные потенциалы и резонансы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.08.2024

Просмотров: 84

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

нейно-независимых решений уравнения (3.11) ей соответ­ ствует), удовлетворяет асимптотической оценке

N (к) — V

 

_N

_N

1< ----------2^

----- — Я2 + 0(к2), Я->оо.

,(+)<,

(4д)^2г ( т

+ 1)

 

 

 

 

(3.14)

До ка з а т е ль с т в о . .

Фиксируем

произвольное

^ ^ ^ , о с ). Так как в силу теоремы 3.1 оператор

Г+(Х) вполне непрерывен как оператор [Li^>-Li], то выполнено либо включение (3.12), либо уравнение

Г+(Х)ф = ф

имеет нетривиальное решение ф(х, k)^Li и удовлетворяет ф(х, X)eL°°, н о тогда из теоремы 1 .1

(3.15)

из' Li. Если функция уравнению (3.15), то следуют оценки

I (£Ф) (х ,

Я) |= О( |я \~ N ~ a),

|V, &Ч>) (*,

X) I = О ( I х | -"-“ ),

поэтому из теоремы 6.6 и равенства (3.15)

следует, что функ­

ция ф(х,

к) удовлетворяет

условиям излучения и оценке

(3.3); умножив обе части равенства .(3.15)

на {е~и G0(t))>-

получим,

что функция ф(х, к)

удовлетворяет уравнению (3.4),

поэтому из теоремы 3.2 следует, что функции ф(х, Х)=0 при x e Q b Так как ф(х, X)eL°°, то отсюда следует, что функция

•ф(х, A )eL 2, но так как оператор G(t) самосопряжен в L2, при фиксированном t> 0 существует не более счетного мно­

жества точек {^+)Ь для которых уравнение (3.4) имеет не­ тривиальные решения из ZA Из теоремы 2,1,следует, что каж­ дое это решение удовлетворяет уравнению (3.11) и множе­

ство точек {Ь<+)} не зависит от t.

Пусть теперь функция ф(х, X,-)eL2 и удовлетворяет урав­ нению (3.11). Из теоремы Т. Като [6] следует, что функция ф(х, Х) = 0 при x^Qi, а из теоремы 2.1 следует, что функция

ф(х, X) при всех t> 0 удовлетворяет уравнению

 

е~и ф = G (t) i|v

(е~и — G0(^))ij) = — £ф.

.(3.16)

Так как ф(х, X)eL>, то из (3.16) в силу теоремы 6.7 следует,

что функция ф(х, Xj+)) удовлетворяет уравнению (3.13). Так как оператор T+{ki) вполне непрерывен, то существует лишь конечное число линейно-независимых решений уравнения

(3.13).

Нам осталось доказать асимптотическую, оценку (3.13). Пусть Х,£+)> 0 те числа, при которых уравнение (3.15) имеет нетривиальные решения из Li, ф(х, Х|+)) — соответствующие

55


собственные функции. Будем считать, что среди чисел Xj+> есть

совпадающие,

но каждому

 

соответствует только одна функ­

ция ф(х, Л-+)), причем система функций {ф (х,

ортонор-

мирована. Так как при всех t^>0 выполнено неравенство

ф(х, Х() е~%? =

j G (х, у, t) ф(у, Х{) dy,

 

то в силу неравенства Бесселя

 

 

 

£

ф2(х, Xt)

 

J G2(х,

у,

t) dy.

(3.17)

Ь;>0

 

 

 

 

 

 

Так как ф(х,

?^)=0, xi£ Q 2,

то из (3.17)

следует,

что

 

P—1UdN(X) <

j

dx j G2(x,

y,

t) dy.

(3.18)

Но

 

 

 

 

 

 

 

G2(x,

y, t)

= Go(x,

y,

t ) g { cp(x,

y,

t, x ( t ) ) } 2

<

<Co(x, у,

0 [1 + <э {ф(_) (x> У>

^W)2- 1} ^

 

 

= G0(x, y, 011+o(l)],.

 

поэтому из (3.18) следует оценка

 

 

 

? e~2UdN{a) <

---- 1 + o(J^— mesQ2,

 

ft

 

 

(4n-2t)N/~

 

 

 

из которой вытекает формула (3.14).

 

 

 

 

§ 3. Оператор (ЕТ(X) )

1

 

Так как функция Т(Х)

периодична по ‘X с периодом 2nijt,

нам достаточно рассмотреть

оператор

(ЕТ(Х))~1 в полосе

{Л; Q^ImX<2n/t}.

Теорема 3.5. Оператор (Е—Т{Х))~\ рассматриваемый как

функция X со значениями в [Lp-*~Lp,

1</?<°°],

голоморфен

по X для всех l e {*,;

C <Im ^ < 2 n/t, А ^ [0,

оо]}

за исключе-

нием конечного числа полюсов

>},

расположенных^на от­

рицательной действительной оси.

В каждой точке Xt урав­

нение

 

 

 

 

 

 

Т+(Х|_))ф = ф

 

 

(3.19)

имеет конечное число

нетривиальных

линейно-независимых

решений из L р, причем функция ф(х,

X i~)

в том и только в

том случае удовлетворяет уравнению (3.19),

если она удовле­

творяет уравнению

 

 

 

 

 

56


Дф = А;ф.

(3.20)

Каждое решение уравнения (3.19), принадлежащее некото­

рому L>\ 1 < р < оо , принадлежит L—L'flT-00.

Д о к а з а т е л ь с т в о .

В силу теоремы оператор Т(А)

вполне непрерывен

и

голоморфен по X как элемент

[Lp- vLp, 1 <р< оо]. Докажем, что

ЦТ (Я)||р_»р->-0,

ReA->-— оо.

В самом деле,

 

 

 

IТ (X) \р^р<

|

|(1

+ |К (A)|U,)ШР-+Р-

По теореме (6.5) норма

||К(X) |р_»р при ReA^—е<0 огра­

ничена константой, не зависящей от X, откуда и следует дока­

зываемое утверждение.

В силу известной теоремы ![4,5] отсюда следует, что опе­

ратор Т(Х))~ 1 голоморфен

по X всюду за исключением

некоторого счетного множества

точек

для которых

уравнение

 

(3.21)

Т(А|_))ф = ф

имеет нетривиальное решение в Тр, а в точках Xf~* оператор —Т(Х))~‘ имеет особенность типа полюса, причем точки

Xj~) могут иметь точку накопления лишь на границе обла­ сти голоморфности оператора Т(А), т. е. на прямых

ImA= 2nm/t, ReA^O. Из равенства

(3.21) и теоремы 3.1 сле­

дует, что каждое решение уравнения

(3.21) принадлежит

L= Llf\Lc°, поэтому, умножив обе части равенства

(3.21) на

оператор (е~Л*— G0(t)), получим,

что

каждая

функция

ф(х, Х(~*) есть собственная функция оператора 'G(t):

 

e-t-f’t ф(х, X-4 ) = j G(х, у, /)ф(г/, ХГ(

}) dy. (3.22)

В силу самосопряженности оператора G(t) отсюда

следует, что

_

1 = 0, поэтому {A,;}ci( — оо,

0). Из теоремы 2.1. еле-

Ime

дует,

что каждая функция ф(х, Af-))

удовлетворяет уравнению

(3.20) , а множество {Af- ''} не зависит от параметра t. Так как

оператор Т(А^-)) вполне непрерывен, то уравнение (3.19) имеет лишь конечное число решений.

Если

функция ф(х, Ai—))

удовлетворяет уравнению

(3.20) , то она удовлетворяет и уравнению

(3.22),

поэтому

 

 

(е_ V — G0(t)) ф = — £ф,

 

(3.23)

применив

к

обеим частям

равенства

(3.23)

оператор

{e~XJG0(t))~l,

получим, что функция ф(х,

А|-)) удовлетворя­

ет уравнению (3.19).

 

 

 

57


§ 4. Существование и единственность решения задачи квантовой теории рассеяния

 

В силу теоремы 2.3 функция и{х,

к) = ё кх + cp (х,

k) в том

и только в

том случае есть решение задачи рассеяния, если

 

 

 

2/V

и

удовлетворяет

уравне­

функция cp (х, к) £ L\ —— — < q < оо

нию (2.33).

Так

как в силу теоремы

3.1 Т+ (к2) е1кУU,q 6

2N

оо , то из теоремы 3.4 следует

 

N — 1

 

 

 

Пусть потенциал

V(x)^A(a,R),

а число

 

Теорема 3.6.

А.=62е (0 , о о ). Тогда могут представиться два случая:

 

1) если

^ 6 {^1+,}> где {^i+)} — некоторое счетное множе­

ство точек, свойства которого описаны в теореме 3.4, то урав­ нение (3.19) имеет конечное число нетривиальных решений, каждое из которых принадлежит L°°, равно нулю вне множе­ ства £2г и является собственной функцией вполне непрерыв­

ного оператора Т+ (Xj+));

2) если i 6 (0, оо) \{А,(-+)},то существует единственное ре­ шение уравнения задачи (2.18) — (2.20), причем функция

ф(х, к) может быть найдена как решение интегрального урав- 2 дг

нения (2.33) и есть предел в метрике Lу, —— р <^q<^oo

при М > оо решений уравнения

 

фА1 (X, к) =

Тм(к2) (е»‘У+

фл,) (X, к).

(2.33*)

Доказательство.

Если

к2 = %£ (0,

°о)\{А,[+)}, то

единственное решение уравнения (2.33)

дается формулой

.

Фм (х, k) = (ЕTt (к2))-1T t (к2) ё*>.

В силу теоремы (3.1)

 

 

 

 

II (Тм(к2) — 74+) (&2)) eiky|р-> 0,

ЛГ-»оо, - Ж

- < р < оо,

 

II Тм(к2) Т+ (k2) \р-*р->• 0,

Л4-*оо.

Поэтому .

 

 

 

 

\ \ { E - T { k ^ - ( E - T t m ) - % ^ ^ 0 ,

М ^ оо ,

откуда и следует доказываемое утверждение.

 

 

§ 5. О гладкости решения задачи рассеяния

Если

|V(хо) |<ooj то поведение решения уравнения (2.1 )

в окрестности точки Хо полностью

определяется гладкостью

потенциала в этой окрестности и при наших предположениях о потенциале решение локально принадлежит C<2'v), Y > 0-

58


Сложнее обстоит вопрос о поведении решения задачи 2.1 при х-»-гр£2, £2 = {х, |V(,к) |= со}. Если множество Q достаточно

хорошее, то |и(х, k) |—>-0, х->-гр£2, в общем случае этот вопрос достаточно сложен. Тем не менее в этом направлении может быть доказан следующий результат.

Теорема 3.7. Пусть ф ( х , X)^L°° и удовлетворяет урав­ нению

е~мcp (х, X) = ^G(x, у,

t)y{y, X)dy.

(3.24)

Положим

 

 

х(*) = ПУ(*)ф(*. Ь)1.

x t R N\Q

 

1 о,

хб П.

 

Тогда н(x)<=Ll(RN).

 

при всех

Д о к а з а т е л ь с т в о . Так как функция ф ( х , X)

t>0

удовлетворяет уравнению (3.24) (это следует из теоремы

2.1 ), то справедливы неравенства

 

 

 

о—WI

 

 

ОФИфЦоо,

 

 

|ф(х, X)|<jG(x, у,

 

 

 

 

t

 

 

 

I ф (->с, Х)| < Ц 1 — е“ м)_ 1 11ф||оо j-dx J-G (х, у, x)dy, (3.25)

 

| |ф (х, X) |Vm ( х )

|dx <

X(1 — e-W)~‘ |фЦ» х

 

 

t

 

x) |VM( x ) |dxdy.

 

 

X j dr jG(x, у,

 

,

о

 

 

 

 

Пусть

 

 

 

 

 

V+ (x) = шах {V (x), 0}

V~ (x) =

— min {V (x),

0},

Vm { x) = min{V+ (x), M},

Vm (x)

= min{V- (x),

M} .

Ясно, что

 

 

 

 

 

Vm ( x ) =

Vm ( x ) — Vm ( x ) , .

 

 

I Vm (x ) I = Vm (x ) + Vm (x ).

 

 

Несколько отступая от обозначений гл. 1, положим

 

GM(х, у, t) = G0(х, у, t) х

 

 

X ^{фм(х, У, t; х(т))ф(-)(х, у, t; х(т))}.

 

Справедливо неравенство

 

 

 

 

 

/

у, x)dxdy <

t

X ..

0 < j dx J |Vm(х) JG(х,

j dr J |Ум(х)|

59