Файл: Арсеньев А.А. Сингулярные потенциалы и резонансы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.08.2024

Просмотров: 77

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ния на (1 + |х| )_(ЛГ+а>/2 . Включения BG0(t)^.C2,o, G(t), В<=

е С 2,о проверяются, тривиально.

Пусть х (R, х) £ С“ , 0 < х (Я, х) < 1,

х (Я, х) =

1 . И < Я ,

О, |jc|> 2R.

 

Положим У<л>(х) =х(В, x)V (х) и временно обозначим пре­ дел (1.11) с потенциалом У<л>(х) через GR(x, у, t). Справед­ ливо равенство

В [G0- G] = В-1 [G0GR] + В- 1 [Gr - G],

(1.46)

Докажем, что каждый из операторов в правой части (1.46) принадлежит С2_0.

Ядро оператора B- 1[G0—GH] в силу теоремы 1.1 удов­ летворяет оценке

^\B~l[G0- G R](x,y)\2dxdy<

< СJ (1 + |х |)(W+a>[ехр'( - 1

х р/8) +

+ j ехр(— (х— г/)3(1 — &)!Щх —

dx<oo,

\y\<2R

 

что и доказывает включение В- 1 [G0— GR] 6 С2,о. Из равенства

t

(Gr — G) (х, у, t) = j* dx J G (x, z, t ■—•т) (1 —

)

— xR (z)) V (z) Gr (z, y, t) dz

следует оценка

 

 

t

 

|(Gr — G) (x, y, t) I <

C j

 

dxG0 (x, z,t — x) x

(1 — x* (z)) IИ (2) I j

 

 

 

0

 

X Gg (z, у, x) dz <

C

J (1 -

XR (z)) IУ (z) I [ I x — z\2~N-I-

+ IУ- zГ " ] exp ( -

(1 - e) [(x -

z)> +

4- (y — zf]/4t) dz < C" exp (— (1 — 2e) (x — y)2/4t) x

X j exp (— e [(x — zf + (y — zf\!4t) X

X [Jx — Z?~N + \y— 2|2“ w][1 + \z\]~N~^dz.

32


Пусть 1 < p ■< N — 1 . Тогда

 

 

N — 2

 

 

 

 

 

 

( -

e [(x z f + (y — z)2]/4/) (1 + J z

 

 

z\2~ N dz

<

 

 

 

 

(ЛГ+cs)

 

 

 

< (

j

exp(— eq(z — г/)2/ it) (1 +|z|)

2

'd z )1/?x .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/(*

exp(— ep (z— xflAt) n

, , „ n

(W+a)

 

 

 

X

2

^

r <

 

 

 

VJ

\x - z \W -*p

 

 

 

 

 

 

С C " (1 -j- |у I )—(W+“)/2 (1 -j-j A|^-(W+a)/2

 

 

 

Отсюда вытекает оценка

 

 

 

 

 

 

 

 

|(G« — G)(x, у, f)|<

N + a

 

 

_ N + a _

 

 

 

 

 

 

<C exp(— (1 — 2e)(x — j/)2/4^)'(1 + |x |)

2

( 1 + Ы )

2

,

а из (1.47)

в свою очередь следует, что

 

 

 

(1.47)

 

 

 

 

 

 

 

J (1 + IУI f +a I (Gr -

G) (х, у, t) |2dxdy <

 

 

< C' j (l -H у |f +a (l -H у |r N~* (i + 1* I )~N~a X

 

 

 

X exp (— (1 — 2e) (x y)z/2t) dxdy < oo,

 

 

 

поэтому

B~ 1 [Gr — G] 6 C2,o.

включения [G0—Gfl].6_1e C 2,o

Аналогично доказываются

[Gn—G]B_1e C 2,o. Теорема доказана.

 

 

 

 

 

Пусть V(x) и V(x) —•два потенциала, значения кото­ рых совпадают на множестве а>м={х', Р(х)<^Л1}, где М дос­

таточно-большая константа, и 0^ V(х) ^ V(х). Пусть G и G— ядра, вычисленные по формуле (1 .1 1 ) по функциям V(х) и

У(х). Рассмотрим функцию

а (х, t) = j* [G (х, y,t) — G (x, у, f)] dy.

Положим

2d (M) = p ({x, V (x) < M), {x, У(х)ФУ (x)}).

Теорема 1.8. Пусть d (M) M‘/« > 2 (N— 2) и t0'= d(M)/2У Ж

Тогда справедлива оценка

 

 

 

 

 

N—2

 

 

 

sup а {х, t0)

<

1

4

( 2

Г

/

/ Md( M) \

+ - Г (N12)

PV

2

J’

X

 

3 А . А . А рсен ьев

33


Доказательствотеоремы разбивается на доказательство двух лемм.

Лемма 1.11. \/x£RN, О, 6 > 0 справедливо неравенство

О < а (х, t) < exp (— t min V (x -f £)) -j- § {sup I x (t) |> 6/2 у7}.

il:<6

o< t< i

(1.48)

Доказательство леммы 1.11. Очевидны следующие не­ равенства

О< а (х, t) < j G (х, у, t) dy =

 

I

_

 

 

= § {exp (— tj V (2Ytx{%) + x) dxjj <

 

 

о

 

 

 

< exp (— t min V (x + £)) + $ { sup |x ( t ) |> 6/2 Vt}-

I6l<e

 

0<T<1

 

Пусть 5 = {x, У(х)фУ(х)}.

t^>0

справедливо

неравенство

Лемма 1.12. При \/x£RN,

a (x, t) < 8 {sup 12Vt x (t) |> p (x, S)}.

(1-49)

0 < t < 1

 

 

 

Доказательство. Справедливо равенство

 

 

 

l

_

 

a (x, t) = lim $ {exp {— 1j Vm (2 Yt x (x) + x) dxj X

X [ 1 — exp {— t j

(Vm VM) (2 Vt x (x) + x) c/xjjj <

о

 

 

 

 

< l i m | { l — exp (— / f

1 ~

 

_

 

(VmVm ) (^V t x (x) + x) dx)\. (1.50)

 

 

 

 

\

Подынтегральное выражение

при

достаточно

большом М

отлично от нуля лишь для тех траекторий х(х), для которых

множество значений функции

2]/ tx(x) +х,_0<;т-С 1 ) имеет

общие точки с множеством S, т.

е. sup | 2|/ tx(x) j^-p(x, S),

что и доказывает лемму.

Положим D1 = {х, р (х, S)^>d(М)}, D2~ Rw\Dx. Ясно,

что D2cr Rn\ qm, причем p (Д2, {x, V (x)</H))>d (/И). Из оцен­ ки (1.49) получаем

V*6 Dlt t > 0 : а(х, t) < .$ {sup |х(х) |> d(М)/2|/7}.

34


Из оценки (1.48) при б — d(M) получаем

\/x £D2, t > 0 : а (х, t) < exp (— Ш) +

+ ё { sup |х (т) |> d(М)12V О-

0<т<1 .

Следовательно, \/x£RN, t> 0 ,

а (х, t) < exp (— Ш) + ё {sup |л:(т) |> d, (М)12 У t}.

Но

 

 

 

 

 

 

ё {

sup

|х (т) |> а) < 2$ { |х (1) |> а} =

0 < т < 1

 

 

 

 

 

 

=

4Г ( у ) ;1

 

 

 

< 4 Г ( - | )

aN~2exp (— а2),

2а2> Я + 1 .

Поэтому при t0 = d (M)i2 УМ,

d?M>

2 (N +

 

1),

 

 

N \-i

 

т—2

 

_

О< а (лг, *) <

 

, d(M)M4’ \ 2

1

У Md (М)4

1 + 4 Г ( - ^ )

- ' ( ^ ^ ) !

е х р ( - ^ ” м ).

Теорема доказана.

§ 5. Полугруппа G(i)

Изучим свойства интегрального оператора

(G (t) ф) (х) = | G (х, у, t) ф (у) dy,

считая, что функция G(x, у, t) определена формулой (1.11). Напомним, что по определению ,Q={x, |V(х) |= оо}.

Теорема 1.9. 1) Интегральные операторы G(t) образу­ ют при ?>0 полугруппу в L'P, 1-^р-^.оо;

2) инфинитезимальный оператор полугруппы G(t) яв­

ляется расширением оператора (—Н), заданного на финит­ ных в Rn'wQ, функциях формулой

(Яср) (х) = — Аф + V (х) ф;

3) в Lp(RnNQ), 1^ д < о о , полугруппа G(t) есть полу­ группа класса С0.

До к а з а т е л ь с т в о . Чтобы доказать первое' утвержде­ ние, теоремы, достаточно доказать, что каковы бы ни были

3* 35


h, 0 > 0, cpeLp, 1-<.Д<С°о, для почти всех x<^.RN выполнено равенство

(G (к) G(g cp) (x) = (G (k + fa) q>) (x).

При любом /> 0

и всех x^R N в силу оценок

леммы 1.6 и

теоремы Лебега

 

 

 

(G (0 ф) (х) = lirn (GMф) (jc)

 

 

A f“ >oo

 

и для всех М

 

 

I (GMФ) (х) |<C(t, |У(“ ) (х) |e) j G0(х, у, t) |Ф|(у) |dy <

 

<С'||ф(у)|1Р< ° о ,

 

поэтому для всех х £ Rn

 

(G (к +

к) ф) (х) = lim (GM ik + к) ф) С*) =

 

М -»ос

 

= Пт (Ом (к) GM (к) Ф) М = (G (к) ■G (к) ф) (*)••

A f—»00

 

 

Итак, первое утверждение теоремы доказано.

предположим,

Для доказательства второго утверждения

что функция ф(х) финитна в R^'^Q. Без ограничения общно­ сти мы предположим, что носитель функции ф(х) заключен внутри шара D0, причем р(До, iQ) =3d>0. Пусть Di — шар, концентричный шару D0 и расположенный на расстоянии 2d

от множества £1, D2 —

шар, концентричный шару D0 и рас­

положенный на расстоянии d от множества й. Пусть

 

ф(х, t) = j G( x , «/, t) ф(у) dy

 

 

 

 

(Й ) ( Х ) = 1 -Д ф +

ГМФ. * 6 R » \ a

 

 

 

( 0,

х € Q.

 

Докажем, что при любом <76 11 >

 

 

 

.

lim

ф(*. t) ф(х)

+ Ш ( Х )

= 0 .

(1.51)

(->+0

t

 

q

 

Так как функция ф(х)

финитна

в Dx, то (Яф) = 0, х Dx и

справедливо равенство1

ф(х, t) ф(х)

 

я

ф(х, Q —ф(х)

 

+ (Яф) (X)

t

+

(Йф)МГя

t

Vq(Dl) +

 

 

 

 

я

 

(1.52)

 

 

+ ( - f ) ?IM*, OilLq(RN\Dt)

1 Если 9 =оо,

то это равенство заменяется на неравенство и норма берет-

ся не в степени q,

а в первой степени.

 

 

36