ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.09.2024
Просмотров: 78
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретичні засади соціології
1.3. Історія розвитку і сучасний стан соціології
3.1. Програма соціологічного дослідження. Методологічний розділ
3.2. Програма соціологічного дослідження. Процедурний розділ
3.3. Обробка, аналіз і подання результатів дослідження
4.2. Вплив соціологічних методів збору інформації на журналістську методику
5.2.1. Польовий документ (План інтерв'ю)
5.3. Адреси сайтів Інтернету, що містять інформацію про ксд1
1.
1
1
2.
3
1.
1
2.
3.
1
1.
1
1формацію з анкети, у якій нема відповідей на соціально-демографічні запитання (про вік, освіту, стать та ін ), використовують лише в загальних таблицях. Якщо ж респондент не відповів на окремі запитання, у них фіксують позицію «нема відповіді».
1розв'язують задачі опису, тобто перевіряють описові гіпотези. Таку перевірку завжди супроводжує зовнішнє і внутрішнє порівняння відомостей - з іншими, одержаними під час КСД, і зовнішніми, відомими з інших джерел. У результаті дослідник одержує опис явища без розкриття його механізму, причин. Наприклад, аналіз відомостей соціологічного дослідження «Ефективність впливу ЗМ1 на аудиторію» показав, що в Україні приблизно однакова кількість людей
-
1
1
2
1.
2
3
1
2
3
4
5
6
1
2
3
1
2
1
1.
1
1
1
1
2
3
4
5
1
1
1
2
3
1
2
3
1
1
1
2
3
4 Див.: Шумилина Т Методы сбора информации в журналистике. - С. 69.
5~ Аграновский А Своего дела мастер. - М., 1980. - С. 182.
6Там само. - С. 188.
1Аграновский А Своего дела мастер. - М., 1980. - С. 182.
1 Соииология и журналистика. - С. 126. ' Прохоров Е Социология журналистики // Вестник. Моск. ун-та. - Сер. II. Журналистика. - 1975. - № 12. - С. 45.
1Про інформаційну ситуацію див.: Лубковий И. Местная печать: проблемы повышения эффективности. - С. 33-43.
2Lippntan W. Public Opinion. - 1922.
3 Clapper J The Effects of Mass Communication. - Glencoe, 1961.
1 Социология журналистики. - С. 18. ~ Див.: Районная газега в системе журналистики. - М., 1978; Массовая информация в советском промышленном городе. - М., 1980. Социология журналистики. - С. 18.
1 Фирсов Б Среднего зрителя нет // Журналист. - 1967. - № 12. - С. 42.
1Модель ідеології була й залишається радянською // Голос України. - 1994. - 2 квіт.
2Про реальну, потенційну та цільову аудиторії див.: Социология журналистики. -С. 64.
Див.: Социология и журналистика. - С. 149.
1 Див.: Социология и журналистика. - С. 150-151.
1 Див.: Ворошилов В Журналистика. - С. 323-324.
2 Див. про це: У журналистов осталась одна свобода: выбирать зависимость // Зеркало недели. - 1997. - 1 марта.
3Див.: Социология журналистики. - С. 124-125.
1 Див.: Ворошилив В. Журналистика. - С. 320.
2 Див.: Лубкович И Местная печать: проблемы повышения эффективности. - С. 97; Карпенко В. Хто ви, читачу? // Журналіст України. - 1987. - №6; СвитичЛ., Ширяева А Журналист и его работа. - М., 1979.
3* СвитичЛ. Эффективность журналистской деятельности. - С. 173-174.
4 Там само. - С. 177.
5
1
2.
3
4
5Див.: Лубкович И. Местная печать: проблемы повышения эффективности. - С. 30.
1Социология журналистики. - С. 22-23.
2Див.: Чумаков В. Гордон Б Зеркало // Огонёк. - 2001. - №47. - С. 58-59.
3Докладніше про це див.: Лубковий І. Програмно-цільовий аспект журналістики і фактори його ефективності // Українська журналістика: історія і сучасність. - 1995.- Вип. 19.-С. 36-39
4Див.: Лубкович И О чем рассказала анкета // Журналист. - 1984. - № І.
1Про сучасне тлумачення функцій журналістики та її ефективність докладніше див.: Лубкович 1. Функції журналістської діяльності. її ефективність // Збірник праць кафедри української преси. - Львів, 1995. - Вип. 1. - С. 32-40.
2Лубкович И О чем рассказала анкета // Журналист. - 1984. - № 1.
1" Ворошилов В Журналистика. - С. 298.
2 Ворошіиов В. Журналистика. - С. 298.
3: Там само. - С. 298-299, підкреслення наше.
4 Там само. - С. 300.
Див. напр.: Саар А. Об одном способе определения специфических и функциональных характеристик каналов и средств массовой информации и пропаганды // Современные методы исследования средств массовой коммуникации: Материалы Межресп. научн. конф. - Таллинн, 1983. - С. 71.
1 Див.: Прохоров Е. П Эффективность журналистики как объект социологического исследования // Социологические исследования эффективности журналистики. -М., 1986.-С. 6.
2* Грушин Б Эффективность массовой информации и пропаганды: понятие и проблемы измерения.-М., 1979.-С. 10.
3 Томим В У землянці вже ніхто не живе // Свобода - 1999. - 1 січ.
4Див.: Массовая информация в советском промышленном городе. - С. 278.
1Див.: Секерин В. Содержание и эффективность районной газеты: Опыт кон- кретно-социологического анализа: Автореф. дисс. канд. филол. наук. - Новосибирск, 1971.
1 Див.: Свитич J1., Ширяева А. Журналист и его работа. - М., 1979. - С. 118. Докладные про це див.: Массовая информация в советском промышленном городе. - С. 280.
1 Складено за: Черниш Н. Соціологія. - С. 493.