Файл: Мясников, В. А. Программное управление оборудованием.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 141
Скачиваний: 0
Когда в анализируемой фразе нет ни одного нетерминального символа, процесс заканчивается.
Таким образом, имея некоторое множество элементарных под систем, можно соединять их самым различным образом, создавая тем самым новые, сложные системы с различными свойствами. Именно с этим приходится сталкиваться либо при смене номенкла туры изделия, либо при внесении в изделие каких-либо изменений. В этих случаях, имея то же самое оборудование, необходимо целесообразно сгруппировать его, чтобы образовалась новая си стема, приспособленная для выпуска нового вида продукции. Поскольку лингвистическое описание можно использовать не только для описания сложной иерархии, но и для работы элемен тарной подсистемы, то оно оказывается наиболее общим.
В технологических системах можно выделить потоки материа лов, энергии и информации, которые имеют различную структуру. Структура информационных потоков слагается из моделей мате риальных и энергетических потоков, из управляющей и осведо мительной информации для автоматических устройств и людей, участвующих в технологическом процессе. Различные техноло гические агрегаты являются терминалами большой информа ционно-вычислительной системы, в которой осуществляется соеди нение этих трех потоков — материалов, энергии и информации — и производятся обработка деталей, их контроль или сборка. Рассмотренные выше структуры проявляются во всех трех по токах.
ГЛАВА III
Системы
автоматизации
проектирования
Ускорение технического прогресса тре бует существенного убыстрения процес сов проектирования новой техники, ко торая становится все более сложной, требующей все более длительных сроков для своего создания. Например, для со здания новых типов торговых судов тре буется от двух до четырех лет работы большого коллектива проектировщиков, самолетов — от четырех до шести лет, вычислительных машин — от трех до че тырех лет и т. д.
Такие сроки проектирования часто приводят к тому, что устаревают но вые идеи, заложенные в проектируемый объект, или нарушаются существенно важные сроки ввода в действие новой техники.
По данным ЦСУ, в настоящее время в СССР на машиностроительных и при боростроительных предприятиях конст рукторской и технологической подготов кой производства занято около 80% всех инженерно-технических работников.
В нашей стране в сфере проектирова ния занято около 600 тыс. человек. Но несмотря на это во многих случаях проек тирование промышленной техники, жи лых зданий, транспортных средств и т. п. сдерживается из-за отсутствия достаточ ного количества подготовленных кадров. Недостаток кадров и невозможность
59
растягивания сроков проектирования делают невозможным ва риантное рассмотрение решений, что сказывается на качестве проектирования.
10.СТРУКТУРА СИСТЕМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
Вцикле создания новой техники «научное исследование— проектирование—производство» слабым местом является не от сутствие научных достижений, а совершенно неудовлетворитель ное их освоение в связи с низкими темпами проектирования и внедрения в производство. Развитие вычислительной техники, операционных систем, периферийного оборудования, устройств ввода и вывода машинной информации в графической и буквенной форме, способов ее редактирования и преобразования открывает новые возможности перед автоматизацией проектирования.
Процесс проектирования включает в себя совокупность всех видов проектной и конструкторской деятельности инженера, направленной на создание нового вида изделия, отвечающего определенным техническим, функциональным, экономическим и
эстетическим требованиям. Этот процесс представляет собой чередование умственно-творческих и умственно-формальных видов деятельности инженера. Формальные виды деятельности — хра нение, поиск, обработка и преобразование информации, обра ботка результатов экспериментов и изготовление проектно-кон структорской документации. Эти виды деятельности в общем ба лансе времени инженера составляют более 40—50% и сравнительно легко поддаются автоматизации с помощью математических мето дов и средств вычислительной техники.
Использование вычислительной техники позволяет инженеру проводить сложные и многовариантные исследования и расчеты новых изделий, что приводит к более качественному проектиро ванию. Результаты решения получаются в графическом или зако дированном виде на носителях информации, которые являются исходными документами для технологического процесса изготов ления изделий.
Система автоматизации проектирования позволяет бьГстро и безошибочно вносить любые изменения в проект на всех стадиях его разработки. Это особенно важно, так как примерно 80% вре мени при выпуске проектной документации тратится на ее изме нение и корректировку.
С помощью ЭВМ можно проводить моделирование проектируе мого изделия с целью определения ряда его рабочих характери стик' до изготовления и испытания опытного образца. Натурные и модельные испытания тоже могут быть автоматизированы.
Благодаря использованию средств вычислительной техники инженеры-проектировщики объединяются в более сплоченный коллектив, облегчаются общение между ними и консолидация усилий для разработки целостной системы. Сокращается время на итеративный процесс согласования решений.
60
Особенно эффективны так называемые сквозные системы авто матизации, охватывающие как этапы проектно-конструкторских работ, так и этапы технологической подготовки производства вплоть до автоматизированного управления технологическим оборудованием.
Автоматизация проектно-конструкторских работ и технологи ческой подготовки производства дает существенный технико экономический эффект.
1. Сокращаются сроки проектирования, что позволяет снизить степень морального старения объекта при проектировании и за траты на его дальнейшую модернизацию. Например, по данным Института технической кибернетики АН БССР, сроки проектиро вания технологических процессов обработки зубчатых колес с введением системы автоматизации проектирования сократились в пять раз; для сверхбольших интегральных схем (СБИС) они уменьшились в 10 раз благодаря автоматизации проектирования фотошаблонов, сроки проектирования печатных плат для микро электронных схем сократились в пять—семь раз. Благодаря автоматизации проектирования фирма «Локхид» сократила время эскизного проектирования самолетов в 10 раз, а фирма «Дайнемико» уменьшила время конструирования самолета в четыре раза.
2.Вследствие сокращения трудовых затрат снижается стои мость проектирования.
3.Улучшаются на 5-—15% технико-экономические показатели
врекомендуемом варианте. Например, стоимость годовой экс плуатации водопроводной кольцевой сети, спроектированной с по мощью ЭВМ при оптимизации диаметров труб, на 10% ниже стои мости сети, рассчитанной вручную.
4.Экономятся материалы благодаря повышению точности расчетов.
5.Улучшается качество проектной документации, умень шается число ошибок, автоматизируется процесс внесения изме нений и т. д.
Следует иметь в виду, что использование ЭВМ для автоматиза ции проектирования существенно отличается от их использования для решения вычислительных задач:
а) задачи автоматизации проектирования в основном носят не вычислительный характер (использование типовых конструк ций для создания нового объекта, изготовление техдокументации и т. п.);
б) большинство задач автоматизации проектирования не под дается формализации;
в) при автоматизации проектирования используются специ фические вводные и выводные устройства, поскольку входная и выходная информации носят вид, отличный от вида исходных данных и результатов для вычислительных задач.
Для эффективного использования автоматизации проектно конструкторских работ и технологической подготовки производ
61
ства необходимо использовать системный подход, который за ключается в создании сложной иерархической вычислительной системы, объединяющей различные этапы проектирования и об ладающей проблемно-ориентированными входными языками, си стемами диалоговой связи с пользователем, различного рода библиотеками, наборами типовых решений и большим числом периферийных устройств (дисплеи, координатографы, графопо строители). Отсюда большое значение приобретает операционная система ЭВМ, которая является центром всей системы.
На рис. 17 изображена структура системы автоматизации проектирования.
Входной информацией для системы автоматизации проекти рования (глобальной задачей) является задание спроектировать новый тип вычислительных машин, самолетов, станков и др. В си стеме I (системе выработки технического задания) происходит вы
бор конкретного технического задания для проектирования задан ного объекта. При этом необходимы проверка выполнимости технических условий (отсутствие противоречивости, нарушения ограничений и т. п.) и их оптимизация (необходимое быстродей ствие, аппаратурные затраты и т. п.). Корректировка техниче ского задания осуществляется проектировщиком; автоматическая корректировка заданий в большинстве случаев невыполнима.
Наиболее сложной является система II (система выбора про
ектных решений), обычно она сама построена по иерархическому принципу. На этом этапе в большинстве случаев необходимо про изводить моделирование, причем не только математическое, но и физическое (например, в самолетостроении, судостроении и т. п.). В ряде случаев следует использовать диалоговые системы. На пример, процессы выбора деталей в машиностроении, подбор параметров электрических схем в системах автоматизации проек тирования радиоэлектронной аппаратуры.
Системой III является система автоматизации изготовления
проектной документации, которая может быть самой разнообраз ной: фотошаблоны печатных плат, перфоленты для станков с про граммным управлением, конструкторские чертежи и т. п. Выпуск
ииспытание прототипа, эксплуатация серийных образцов изде лий позволяют значительно улучшить качество проектируемых изделий. Так, например, статистические исследования параметров микроэлектронных элементов в период их опытного производства
ивнесение корректив в их конструктивные размеры дают возмож ность повысить число элементов, удовлетворяющих заданным пара метрам, с 5—6% в начальном периоде опытного производства до 40-—50% в конце его.
Системы автоматизации проектирования можно условно раз делить на шесть типов (в порядке возрастания сложности).
1.Программы инженерных, сметных, экономических расче тов, сравнительно несложных, но требующих очень много времени, если расчеты проводить вручную.
62