Файл: Мотт, Н. Электронные процессы в некристаллических веществах.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 133
Скачиваний: 0
58 |
Глава 2 |
|
2.10.1. Д Е Б А Б В С К А Я ПОТЕРЯ ЭНЕРГИИ ПРИ |
|
ПЕРЕСКОКОВОЙ ПРОВОДИМОСТИ |
В |
этом разделе мы покажем, как вычислять проводимость |
и угол потерь, обусловленные термически активированными пере скоками из одного локализованного состояния в другое. Это служит примером дебаевской теории потери энергии, имеющей следующую схему [192].
Допустим, что вещество содержит п узлов в единице объема, в каждом из которых диполь D имеет два возможных положения
сэнергиями W\, W2, так что
AW=Wi-Wz. |
|
|
Если диполь составляет угол 0 с полем F, поляризация, |
произво |
|
димая полем, может быть |
вычислена и равна |
|
FD% |
cos 2 Q/kT |
|
и величина cos2 9, усредненная по всем направлениям, |
равна 1 / 3 . |
Тогда, согласно исследованиям Дебая, если т — среднее время
перехода из верхнего |
состояния |
в нижнее, |
то |
|
|
, ^ _ |
гсОа |
1 |
( 0 2 Т |
, , , г , |
|
aW- |
TkTi + exp^W/kT) |
1 + |
<D«T« • |
^ • 0 0 > |
|
В аморфных телах |
мы имеем |
дело с |
ситуациями, в |
которых |
о ( о ) следует усреднить по некоторому интервалу значений &.W.
Если вблизи AW = 0 имеется |
N (W) |
dW пар с AW |
в интервале |
|
dW, то, поскольку |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
j |
(1+х)'1 |
da; = |
In 2, |
|
о |
|
|
|
|
находим |
|
|
|
|
° М |
= |
|
• |
(2-56) |
Возможно, следует усреднить также по т. Предположим, что про цесс релаксации включает переход электрона через барьер высо той £/, так что
T |
1= v $ 0 B e x p |
(/--йг) U \ , |
|
а В (U) dU — число барьеров |
высотой от U до U -f- dU. Тогда |
||
|
dx |
_ |
dU |
|
х |
~ |
кТ ' |
так что среднее от со2т/(1 -f- ш2 т2 ) равно
Теория |
электронов |
в некристаллической среде |
59 |
||||
Если величина |
В (U) |
постоянна, |
это дает |
|
|||
|
|
•j |
nkTB |
(U) со |
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
а (со) « |
0,3/iJV (W) |
В (U) D2kT®. |
(2.57) |
||||
Проводимость пропорциональна |
Г |
и |
со. |
|
Большинство процессов, в которых а усредняется по некоторому интервалу значений т, дают значение ст(со), приблизительно про порциональное со. В случае некристаллических тел наиболее важный из таких процессов — это термически активированные перескоки электронов между локализованными состояниями. Мы уже обсуждали вклад этого процесса в проводимость на
постоянном токе и вернемся к нему в гл. 6. |
Если два |
центра |
с энергиями, отличающимися иа A.W, находятся на расстоянии R |
||
друг от друга, то вклад в а дается выражением |
(2.56) с D |
= еЛ; |
если это выражение усреднить по всем ДИ7 , оно дает (2.57). Здесь т — среднее время туннелирования, облегченного фононом:
4 = , у Фоне - 2 а К .
Заметные вклады в проводимость дают центры с энергиями, отличающимися приблизительно на кТ или меньше от уровня Ферми, так что, если в единице объема содержится п центров, то
o(a)=0,2n2D2[N |
(W)]2kT |
j-JgL-^AnRtdR. |
Полагая
— = 2adR,
т.'
видим, что основной вклад в интеграл дают значения R вблизи критического радиуса R , где сот « 1. Величина Л ш определяется выражением
Таким образом,
а (со) = 4р (In 2) е2кТп2 [N (\¥)}2а~5 [ i n ( ^ ~ ) ] 4 со, (2.59)
что можно записать в виде
а (со) « 2,5е2 |
) ' акТаТ* [ i n ( - ^ - ) ] * . |
(2.60) |
Следует заметить, что эта формула выведена при двух допуще ниях.
60 |
|
|
|
|
|
Глава 2 |
|
|
|
|
|
|
а) кТ |
<С FF- В своем известном исследовании Поллак |
и |
Дже - |
|||||||||
болл |
[421] имели |
дело с проводимостью по примесям при |
очень |
|||||||||
малой |
компенсации, |
так что |
в этом случае |
выражение |
(2.60) |
|||||||
несправедливо. Следует |
умножить |
(2.60) на |
EF/kT, |
тогда |
а (со) |
|||||||
не будет |
зависеть |
от |
Т, |
не |
считая |
зависимости v,j,0 1 i от Т |
(гл. 4). |
|||||
б) |
Резонансная |
энергия |
/ |
двух |
центров, |
удаленных |
на |
рас |
||||
стояние |
Ra друг от друга, |
меньше |
кТ. Поллак [417] |
рассмотрел |
случай очень низких температур, когда это условие не выпол
няется; |
о (со) всегда стремится |
к нулю вместе |
с температурой. |
|
В случае |
проводимости по примесям в германии величина v ( j, 0 H |
|||
порядка |
101 2 |
с - 1 н множитель |
[In (л>фОИ / с о ) ] 1 |
в области частот |
около 10* Гц пропорционален с о - 0 - 2 , так что о ~ |
с о 0 - 8 ; такая зави |
симость часто наблюдается на опыте. С другой стороны, возможны
значительно |
меньшие или большие |
значения V ф M I (4.2), |
и тогда |
проводимость пропорциональна меньшим степеням со. |
|
||
Интересно сравнить формулу (2.60) с (2.25), описывающей |
|||
проводимость |
(пропорциональную |
с о 2 ) , обусловленную |
оптиче |
скими переходами; следует ожидать, что вторая формула ( а ~ со 2 )
дает преобладающий вклад при высоких частотах. Оба |
вклада |
|
равны, когда |
|
|
кТ _ Г l n ( / 0 / f i ( u ) |
Т 1 |
|
йсо — L I n (гф о н /со) |
J |
|
Температура перехода весьма чувствительна к v$on |
; более |
подробно этот вопрос обсуждается в гл. 4. Следует отметить, что проводимость (2.60), так же как и (2.25), содержит множитель {NIUQ)2, пропорциональный квадрату плотпостп состояний на поверхности Ферми. Поллак [420] определил таким образом плотность состояний для различных проводящих стекол и получил высокие значения NIU0 порядка 5 -101 9 с м ~ 3 - э В - 1 , такие же, какие следуют из других данных [186]. Это заставило Дэвиса и Мотта [122] предположить, что многие стекла имеют вблизи середины запрещенной зоны дефектную зону, возможно обусловленную оборванными связями. Подчеркнем, что хвосты зоны проводимо сти и валентной зоны, о которых говорится в работе Коэна, Фрицше и Овшинского [101], считаются ловушками, обусловленными флуктуациями полей, плотности или состава [473]. Если имеется пик плотности состояний, он должен быть обусловлен какими-то более специфичными дефектами, как, например, оборванными связями. Более подробно этот вопрос обсуждается в гл. 7.
2.11. ОПТИЧЕСКИЕ МЕЖЗОННЫЕ ПЕРЕХОДЫ В ПОЛУПРОВОДНИКАХ
Для локализованных или нелокализованных состояний вблизи энергий Ее или Ev можно принять, что Ак/к « 1, так что обычные правила отбора для межзонных оптических переходов нарушают-
Теория электронов |
в некристаллической среде |
61 |
с я . Это не обязательно при |
поглощении квантов с |
несколько |
'большей энергией. Влияние данного обстоятельства на спектр поглощения германия обсуждается в гл. 8.
Межзоииые переходы вблизи края поглощения, |
где Aklk |
1 |
и правила отбора нарушаются, рассматривали Тауц |
[492], |
Дэвис |
и Мотт [122] и Хиндли [245]. Метод, изложенный в 2.5, можно
применить к формуле (2.9). Если подынтегральное |
выражение |
в (2.9) оценить в интервале dco между состояниями Е = |
Ev и Е = |
=Ее, то вклад в о (со) равен (dco/co) сг0 пт) где а 0 П т точно равна
минимальной металлической проводимости ст0, вычисленной в 2.5 |
|||
( « 3 5 0 |
О м - 1 - с м " 1 ) , за исключением того, |
что матричные элемен |
|
ты D, |
которые |
теперь соответствуют |
межзонным переходам, |
•будут порядка |
а не я (т/т*)/а£1У* [ср. выражение (2.28)]. |
Мы приходим к выводу, что во всяком случае по порядку величи
ны |
о"опт |
~ о"0. Дэвис и Мотт интерпретируют спектр поглощения |
|
многих |
проводящих стекол, полагая: |
|
|
|
а) что вероятность перехода между локализованными состоя |
||
ниями |
мала; |
|
|
|
б) что плотности состояний вблизи |
«хвоста» линейно зависят |
|
от |
Е. |
Они приходят к заключению, |
что |
aW —Шё—' |
(2-61) |
где АЕ — ширина области локализованных состояний, показан ная на фиг. 2.11. Эту формулу мы применим в гл. 7 и последую щих главах.
2.12. ЭФФЕКТ ХОЛЛА
Многие авторы теоретически изучали эффект Холла в случае перескоковой проводимости, обусловленной либо андерсоновской локализацией, либо образованием полярона [173, 181, 250, 449]. Эти расчеты показывают, что холловская подвижность f x H должна быть больше подвижности ц.0 , входящей в проводимость, и иметь меньшую энергию активации. Простейшее доказательство сле
дующее. |
Поперечная подвижность ц , х у , ответственная за |
эффект |
|
Холла, обусловлена квантовомеханической интерференцией ампли |
|||
туд переходов по различным путям. Как подробно показали Хол - |
|||
стейн и Фридман [248], это требует тепловой флуктуации, которая |
|||
делает совпадающими по энергии по крайней мере три узла', |
|||
наименьшую энергию, требуемую для этого сверх энергии связи, |
|||
обозначим т)3 . С другой стороны, обычная подвижность |
\ i x x , |
||
входящая в проводимость, в присутствии приложенного электри |
|||
ческого |
поля |
требует совпадения по энергиям только двух |
узлов |
с энергией, |
обозначенной г)2 . Таким образом, |
|