Файл: Мотт, Н. Электронные процессы в некристаллических веществах.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 159
Скачиваний: 0
Ф о ноны и поляр о ны |
121 |
от поляризации или какого-либо другого искажения окружающей среды. Противоположный случай — электрон в кристаллической решетке. В полярной решетке каждый электрон искажает свое окружение; до некоторой степени это имеет место в молекулярном кристалле и вообще в любом кристалле. В большинстве теорий, например при вычислении средней длины свободного пробега или в теории сверхпроводимости, влияние искажения решетки счи тается малым и рассматривается как возмущение. Настоящий раздел посвящен другому случаю.
Рассмотрим задачу для ионной решетки. Как и в случае лока лизованного состояния, введем расстояние гр от электрона, вне которого среда полностью поляризована. До смещения ионов потенциальная энергия другого электрона в поле рассматривае мого электрона была бы равна
ег
а после смещения ионов
Рг
w кг
так что, как и в случае выражения (4.8), электрон сам себе «копает» потенциальную яму, описываемую выражениями
Р 2 |
(4-17) |
х р г р
Но в отличие от случая состояния, локализованного вследствие беспорядка, здесь следует определить г р , минимизируя кинетиче скую энергию электрона, которую он имеет в сфере радиусом гр.
Впервом приближении эта энергия равна
2т*гр '
где т* — эффективная масса в неискаженной решетке. Потен циальная энергия электрона равна —е2 /кр гр , энергия поляриза ции есть 1 / 2 е 2 / и р Г р , и полная энергия, следовательно, определяется как
( 4 Л 8 >
Минимизируя выражение (4.18), получаем
Г „ = ' |
2 я 2 Й 2 Х „ |
|
т * е 2 |
||
|
И
чи р ' р
122 Глава 4
В этот расчет можно внести всевозможные поправки. Конечно, не существует резкого радиуса поляропа; Фрёлпх [191] и Олкок [11] произвели самосогласованные вычисления с экспоненциально
убывающей |
волновой функцией г ) . При этом |
энергия |
|
полярона |
||||||
|
|
получена |
равной |
|
-W |
|||||
|
Зона проводимостигде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
: 0,1а2 /гсо0 = |
2 0 х ' р А 2 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(4.20) |
|
|
|
здесь |
а — константа |
свя |
||||||
|
|
зи, |
равная |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
J-L I |
'»* |
\1/з |
|
|||
|
|
|
~ |
х р |
V |
2йЗш0 |
/ |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(4.21) |
|
|
|
|
Таким образом, из (4.18) |
|||||||
|
|
и (4.19) эффективный |
ра |
|||||||
|
|
диус полярона |
|
равен |
|
|||||
Ф и г. 4.5. |
а — потепцпальиая энергия |
что |
меньше |
приведенного |
||||||
электрона в идеальной решетке; б — вол |
выше значения. Еслита*— |
|||||||||
новая функция полярона большого или |
||||||||||
промежуточного радиуса; в — поляризаци |
= |
т и х р |
== 10, 7-р |
= |
25А. |
|||||
|
онная яма. |
|
Произведенный |
расчет |
||||||
|
|
неверен, |
если |
значение г р |
сравнимо с расстоянием между ионами в твердом теле или меньше его. В этом случае полярон называется поляроном малого радиуса. Очевидно, это может иметь место только в случае, если эффектив
ная масса т* в ненарушенной |
решетке значительно больше та, |
а потому можно пользоваться |
приближением сильной связи |
и считать зоны узкими. Эта ситуация иллюстрируется на фиг. 4.5. Естественно, что радиус поляризационной ямы должен превышать радиус иона или атома, на котором находится электрон. Тогда радиус иона является грубым приближением к гр. Расчеты Бого молова, Кудинова и Фирсова [59], в которых поляризационная яма выражается через нормальные моды колебаний решетки, дают
к У з |
(4.22) |
2 V 6N I |
|
х ) Понятие полярона впервые ввел Пекар [723]. В дальнейшем, значи тельно раньше цитируемых выше авторов, оп создал развернутую теорию поляронов, включая и решение самосогласованной задачи с экспоненциально убывающей волновой функцией, а также расчет подвижности поляронов, квантовомеханическое рассмотрение движения иоиов и т. д. [724].— Прим. перев.
Фопоны и поляроны |
123 |
где N — число ям в единице объема. Формулы, которые мы исполь зовали для локализованных состояний, в этом случае применимы; энергия полярона равна —Wp , где
Между поляроиом малого и большого радиусов нет четкого раз личия. Обсуждение промежуточного случая можно найти в раз ных обзорах [27, 32, 306].
4.8. ДВИЖЕНИЕ ПОЛЯРОНА В КРИСТАЛЛИЧЕСКОЙ РЕШЕТКЕ
При низких температурах полярон как большого, так и малого радиуса движется по кристаллической решетке, перенося с собой свою поляризационную яму; он ведет себя точно, как тяжелая частица при рассеянии на примесях или колебаниях решетки. Более того, при большой плотности поляроны могут образовать вырожденный газ (см. 4.13). Существеино знать эффективную мас су тр. В теории поляронов большого радиуса, развитой Фрёлихом [191] и Олкоком [11] х ) ,
тор = 0,02то*а4 , |
(4.24) |
где а дается формулой (4.21). Заметим, что эффективная масса содержит со-;; и, значит, пропорциональна М (массе иона). Это обусловлено тем, что вне радиуса гр ионы движутся адиабатически со скоростью, пропорциональной скорости полярона. Внутри этого радиуса ионы не могут следовать за движением электрона; появляются динамические члены, которые можно вычислить, при меняя к взаимодействию теорию возмущений. Эти члены про порциональны меньшей степени а и исследовались многими авто рами (см. [27]); они несущественны для приложений, рассмотрен ных в этой книге.
Практически приближение поляронов большого радиуса может оказаться непригодным при увеличении массы в 2—3 раза. В пре дельном случае полярона малого радиуса и в адиабатическом при ближении можно записать
mP |
|
h |
|
(4.25) |
|
т |
~ |
2co0 mi?2 |
е Х Р У ' |
||
|
где R — расстояние между центрами, а
(4.26)
J ) См. также работы Фейнмана, Хеллуарта, Иддингса и Платцмаиа [172] и Торнбера л Фейимаиа [502].
124 |
Глава 4 |
Здесь Wя |
— энергия скачка, определенная выражением (4.13). |
Это выражение может служить разумным приближением для
поляронов |
промежуточного |
радиуса, пока WH > 1 / 2 ЙСО 0 , НО при |
|||
увеличении |
гр |
из |
формулы |
(4.13) следует, что WН |
стремится |
к нулю, и при W H |
~ V2/zco предпочтительнее формула типа (4.24). |
||||
Для веществ, |
подобных Т Ю 2 , однако, величина у' |
может быть |
равна пяти. Предэкспоненциальный множитель в (4.25) в противо
положность |
множителю |
в (4.24) содержит массу иона |
в степе |
ни V 2 . Это |
обусловлено |
тем, что следует учесть нулевые |
колеба |
ния, осуществляющие возбужденное состояние, показанное на фиг. 4.2, б и позволяющее электронам туннелпровать. Теперь нельзя считать, что поляризационная яма движется адиабатически от одного узла к другому. В случае окислов переходных металлов, к которым теория усиленно применялась, экспоненциальный множитель совсем мал (2—3), несмотря па член, пропорциональ ный M1/z. Это объясняется большим значенпем R ( ~ 4 Л) в (4.25). Таким образом, значение у' порядка 4 приведет к массе полярона тр порядка 100/п.
Исследования Холстейна и Эмина [154, 249] показали, что полярон малого радиуса сильно рассеивается оптическими фонона ми, п при температуре порядка х / 2 в д средняя длина свободного пробега полярона с тепловой энергией имеет порядок постоянной решетки. При температурах выше 1 / 2 в 1 ) заряд переносится терми чески активированными перескоками, и формулы в 4.3 пригодны, если положить WD = 0. Следовательно, подвгокпость имеет вид
|.1 = - ^ - р Д 2 е х р ( - ^ ) , |
(4.27) |
где р дается выражением (4.15).
4.9. ЭНЕРГИЯ, НЕОБХОДИМАЯ ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ НОСИТЕЛЯ ТОКА ИЗ ДОНОРНОГО ЦЕНТРА
Существенно помнить, что полярон на расстоянии R от заря женного центра имеет потенциальную энергию e2 /xi?, если R > > г р , где к — статическая диэлектрическая постоянная. Поэтому
в веществах типа Т Ю 2 , где х ~ |
100, взаимодействие будет слабым |
и можно различать два случая |
поляронов малого радиуса. |
а) Если радиус ft2x/mpe2 велик по сравнению с R (расстоянием ближайшего иона металла от центра), полярон можно описать водородоподобными волновыми функциями, и энергия, необходи мая для удаления его из центра, равна eimp/2h2>tp>. Это, вероятно, получается только при х ^> 100, как, например, в S r T i 0 3 (гл. 5).
б) Если указанное неравенство не выполняется, носитель тока следует считать находящимся в металлическом узле решетки, бли жайшем к донору, так что энергия, необходимая для его удаления,
Фононы и полкроны |
125 |
равна e2/x,R, где R — расстояние между двумя узлами. Вероятно, это хорошее приближение для NiO и Т Ю 2 .
Если радиус поляроиа ие мал, т. е. rp ^ R, то следует вос пользоваться формулой типа
Е = -
где хЭфф — некоторое среднее величии к и х^- В свете современ ной теории поляроиов этот вопрос требует дальнейшего исследова ния; пока формула Симпсона [461]
- _ ! _ = ± 4 4 ( _ L _ ± ) |
(4.28) |
является полезным приближением. Приведенные формулы мы обсудим подробнее в гл. 5 в связи с переходом металл — неметалл.
4.10. ПРИМЕРЫ ПЕРЕСКАКИВАЮЩИХ ПОЛЯРОИОВ
Теория поляронов интенсивно применялась к полупроводни ковым окислам переходных металлов. Здесь считают, что й-элек- трон переходит от одного металлического иона к другому *через орбитали 2р ионов кислорода (фиг. 4.6). Эффективная масса т*
Ф и г. 4.6. Волновая функция электрона \р в окислах переходных металлов
(схематично).
1 — функция 3d металла; г — функция 2р кислорода.
в неискаженной решетке несколько больше т, что дает ширину зоны ~ 1 эВ. Подробно исследован случай слегка восстановлен ного Т Ю 2 (Богомолов и др. [59]; обзор см. в работе Остина и Мотта 132]).
Ыа фиг. 4.7 схематически показана температурная зависимость проводимости. Диэлектрическая постоянная х составляет око ло 100, и если принять энергию, необходимую для освобождения электрона из центра, равной е2 /и/?, почти все электроны будут свободны уже при 100 К. При дальнейшем повышении температу ры удельное сопротивление возрастает, так как увеличивается рассеяние электронов фононами. Однако при 300 К средняя длина свободного пробега сравнима с расстояниями между метал лическими ионами, так что при более высоких температурах
126 |
Глава 4 |
вступают в действие перескоки и удельное сопротивление падает. По оценке Богомолова и др. энергия активации W равна 0,13 эВ, а эффективная масса тр ~ 100 т.
Перескоки могут происходить также и в молекулярной решет ке; из-за сравнительно слабой связи между молекулами инжек тированный электрон, движущийся от молекулы к молекуле,
т
Ф п г. 4.7. Температурная зависимость удельного сопротивления Т Ю 2 (схематично).
1 — не все донорьГотдали электроны; 2 — все электроны свободны, рассеяние возрастает;
з— перескоки поляронов.
вненарушенной решетке имеет узкую энергетическую зону. Поэтому электрон может вызвать искажение решетки, и ожидается перескоковая проводимость, за исключением области низких тем ператур. Перескоковый механизм движения носителей тока, создаваемых в жидкой и твердой сере, установили Гош и Спир
[197], которые приписали |
его |
перескокам |
от одного |
кольца Sa |
к другому. Эти авторы нашли значение Wн |
= 0,24 эВ для элек |
|||
тронов. Они указывают, |
что |
перекрытие |
дырочных |
орбпталей |
значительно больше, чем электронных, поэтому дырочная прово димость выше (см. также [88]).
4.11. ТЕРМО-Э.Д.С, ОБУСЛОВЛЕННАЯ ПОЛЯРОНАМИ
В примесных компенсированных полупроводниках проводи мость пропорциональна ехр (—Е/кТ), а термо-э. д. с. S изменяет ся как (к/е) (Е/кТ + const), причем оба значения Е — энергии ионизации донора — одинаковы. Если, однако, проводимость обу словлена поляронами малого радиуса и область температур такова, что происходят термически активированные перескоки, то про водимость пропорциональна