Файл: Мотт, Н. Электронные процессы в некристаллических веществах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 163

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

132

Глава 5

Здесь qn обозначают координаты п-го электрона, включая спин. Лишний электрон может двигаться по кристаллу, поэтому соб­ ственные функции системы должны иметь форму

2exp(tk-a>)40. (5.1)

i

Суммирование здесь производится по половине атомов антиферро­ магнитной цепочки, поскольку электрон может находиться только

M

l

t

I I I t I

M

i

l t

It t

1

t

• t t

1 t

1

t

* t

 

' 1'

1 t

1 tl

Ф п г. 5.1. Электронные спины цепочки водородоподобных атомов.

а — атиферромагннтная цепочка, все атомы которой являются нейтральными; б — та же цепочка, в которой атом с номером j содержит лишний электрон; в — на атоме i отсут ­ ствует электрон (имеется дырка); г ЛИШНИЙ электрон на атоме 5 п дырка на атоме i .

на тех атомах, спины которых антипараллельны его спину. Энер­ гии W [к) состояний (5.1) будут образовывать узкую зону, ширину которой обозначим через 2 / . В приближении сильной связи для одномерного случая энергия . W (к) имеет вид

 

W (к) =

—2J cos ка,

(5.2)

где к — волновой

вектор, а /

— интеграл перекрытия

волновых

функций j и j +

2,

 

 

/ = J 4 7 # Y / + 2 d g i , . . . . dqN+i.

Обобщение на трехмерный случай может быть проведено так же, :как это делается в разд. 2.4.

Аналогично можно удалить электрон с атома i , так что остается дырка, как это можно видеть на фиг. 5.1, в. Обозначим волновую функцию такого состояния через

"¥-(q, g w _ t ) .

Вследствие движения дырки собственная функция с волновым век­ тором к' будет иметь вид

S e x p ( i k ' . a i ) Y J .

(5.3)

г

Как и для электрона, энергия дырки будет лежать в зоне, ширину которой обозначим через 2 / ' .


Переход металл — неметалл

133

Рассмотрим теперь ситуацию, отраженную на фиг. 5.1, г, где электрон взят с атома i и помещен на достаточно удаленный атом j . Если удаление этих атомов друг от друга предельно велико, то энергия е, необходимая для образования такого состояния, будет иметь вид

г = I - Е.

Если же учесть конечные значения ширин электронной и дырочной зон, то энергия е будет лежать в пределах

I — Е ± J ± J '

в зависимости от значений волновых векторов к и к ' . Пока мини­ мальное значение е положительно, можно ожидать, что материал будет собственным полупроводником и число носителей будет зависеть от температуры как ехр (—1 /2 е//сГ). При Г—s- 0 прово­ димость будет стремиться к нулю. Однако с уменьшением пара­ метра цепочки а величины / , J ' возрастают, и когда атомы сбли­ зятся настолько, что энергия активации носителей тока е обратит­ ся в нуль, вещество будет вести себя как металл.

Это элементарное описание перехода металл — изолятор тре­ бует уточнения в нескольких отношениях. Прежде всего нужно доказать, что состояние, показанное на фиг. 5.1, а, действительно описывает изолятор; в теории невзаимодействующих электронов оно характеризует металл. Качественные соображения в пользу этого были высказаны Моттом [361, 362], а формальное доказатель­ ство дано Коном [282]. Теория Хаббарда [253] и дальнейшие выте­ кающие из нее работы, описывающие изоляторное состояние, будут рассмотрены в разд. 5.4. В работе Хаббарда была впервые получена щель в энергетическом спектре квазичастиц. Минимальную энер­ гию е2 , необходимую для возбуждения системы и определяемую соотношением

4

=

I - E

- J

- J ' ,

(5.

будем называть щелью

Momma

Хаббарда.

 

Изоляторные свойства состояния, которое возникает при боль­

 

ших удалениях атомов друг от друга и иллюстрируется фиг. 5.1, а,

 

требуют некоторых дальнейших пояснений. Изоляторные свойства

 

возникают только тогда, когда на атом приходится целое число

 

электронов. «Лишние» электроны или дырки могут, как уже упо­

 

миналось, перемещаться без тепловой активации; в этом отноше­

 

нии изоляторные свойства цепочки отличаются от изоляторных

 

свойств неупорядоченной

системы

(см.

2.4).

 

Изоляторные свойства обсуждаемого состояния часто связы­ вают с расщеплением зоны антиферромагнитной сверхрешеткой, в результате чего возникают две подзоны: одна пустая и одна заполненная. В следующем разделе мы опишем такой подход. Далее следует подчеркнуть, что число состояний для электрона


134 Глава 5

с любой проекцией спиыа, определяемых формулой (5.1) и иллю­ стрируемых фиг. 5.1, б, равно N/2, так как только половина атомов доступна для электрона с данной проекцией спина, а именно те, у которых электроны имеют противоположное направление спина.

Распространим теперь эту модель на случай аптиферромагнптных соединений переходных металлов, в которых каждый ион содержит не один s-электрон, а несколько d-электронов в со­ стояниях, полный спин которых определяется правилом Хунда. Рассмотрим окись никеля. В этом случае щель Мотта — Хаббарда

велики х

) , однако

материал становится примесным

полупроводни­

ком

р-тнпа при

легировании примесью L i 2 0 ; ион L i + замещает

ион

N i 2

+ и образуется пон N i 3 + для сохранения

электронейтраль­

ности. Эта дырка способна двигаться по кристаллу (гл. 4). Волно­ вая функция движущейся дырки имеет вид (5.3) 2 ) .

Имеется, правда, и различие между окисью никеля и цепочкой атомов, электроны которых находятся в «-состояниях; эта разница

.

'

И

ш

н

 

ж

 

t t t t t

t t t

 

м т

 

 

А

 

 

В

С

Ф и г. 5.2.

Спиновые конфигурации

ионов

N i 2 +

в окиси никеля (NiO) .

На узле А

находится

носитель (ион

Ni3 +,

соответствующие дырке).

иллюстрируется фиг. 5.2. Электроп может перескочить с узла С

на

узел А без изменения энергии

кристалла. Если же, однако,

он

перескочит с узла С на узел В,

то оставшийся на месте В нон

N i 3 + будет находиться в состоянии с четырьмя спинами вниз и тре­ мя вверх. Это состояние, согласно правилу Хунда, должно быть возбужденным состоянием; соответствующую энергию возбуж­ дения мы обозначим через Как отметили Бринкмаи и Райе [67], можно избежать такого изменения энергии электрона прово­ димости, если построить состояния, содержащие антисимметрич­ ные орбитальные волновые функции и симметричные спиновые функции. Однако наличие антиферромагнитиой решетки приведет к расщеплению зоны на две подзоны с числом состояний N/2 для каждого направления спина. В случае невырожденного «-состоя­

ния

верхняя подзона отсутствует. "

*)

Край спектра оптического поглощения, наблюдаемый в NiO при 3,8эВ,

связан, по-видимому, с возбуждением электрона иоиа никеля из состояния

3d 8 в полосу

4s; истинная

же

щель Мотта — Хаббарда, а пмеино энергия,

необходимая

для

образования

иона N i 3 + из нона N i 2 + , вероятно, должна

быть значительно

больше

(см.

[382]).

2 ) Эффективная масса дырки очень сильно возрастает за счет образова­ ния поляропа (см. гл. 4).


Переход металл — неметалл

135

Последнее заключение не сохраняет силы, если носитель влия­ ет на ориентацию спинов соседних атомов. Это важное обстоя­ тельство подробно обсуждается в гл. 4 и 6 (см. также [67, 125, 385]). Мы будем различать два случая.

а) Область больших значений параметра решетки а, - когда вещество находится далеко от перехода в изоляторном состоянии. В этом случае интеграл перекрытия / (между ближайшими сосе­ дями) будет.мал, а члены, описывающие связь между моментами подрешеток и определяющие температуру Нееля, будут более высокого порядка малости / 2 / ( / — Е). Носитель ориентирует мо­ менты атомов, расположенных вблизи него, параллельно своему спину в области с радиусом ?*р. Носитель будет свободно переме­ щаться по решетке и при этом он никогда не попадет в области, где спины окружающих атомов аитипараллельны его собственному.

В разд.

6.11 приведена оценка радиуса гр, который оказывается

порядка

a ( I / J ) 1 ^ .

В случае невырожденных состояний, таких, как s-орбитали, ситуация оказывается несколько иной. Как было отмечено в рабо­ те Нагаока [385], в этом случае моменты атомов в спиновом поляроне, возникающем вблизи лишнего электрона, оказываются анти­ параллельными его спину.

б) Окрестность перехода металл — неметалл (а ~ а0). На при­ мере одномерной решетки атомов, имеющих электрон в s-состоянии, можно убедиться, что при а ~ а0 энергии / , / — Е и антиферромагиитиая константа связи имеют одинаковый порядок величины. Поэтому при а ~ а0 не следует ожидать заметного влияния носите­ ля на спины окружающих его атомов.

5.3. ЗОННОЕ ОПИСАНИЕ ИЗОЛЯТОРОВ МОТТА — ХАББАРДА

Слэтер [462] впервые дал следующее описание антиферромагнитиого диэлектрика. Рассмотрим кристаллическую решетку из одиоэлектронных атомов, находящихся в s-состояниях. Предполо­ жим, что при больших значениях параметра решетки а возникает аитиферромагнитиое упорядочение спинов, результатом которого является расщепление 6-зоны. Тогда, если расщепление достаточно велико, нижняя подзона будет заполненной, а верхняя — пустой, и вещество будет неметаллом.

Следует отметить, что вещество типа NiO остается неметаллом и выше температуры Нееля, однако это возражение против пред­ ложенной модели нельзя считать неоспоримым. Выше темпера­ туры Нееля электрон по-разиому взаимодействует с атомами, спины которых ориентированы вверх или вниз (относительно его спина), хотя такие атомы и распределены в кристалле случайным образом. Ситуация напоминает случай неупорядоченного сплава, и энерге-


136

Глава 5

тическая щель сохранится *). Прн этом следует использовать мо­ дель, в которой выше температуры Нееля сохранялось бы спиновоеупорядочение, в отличие от модели для хрома, в которой такое упорядочение не сохраняется. Как обсуждается в 5.5, гамильто­ ниан Хаббарда позволяет установить, что в случае W/J0 ^> 1 при температурах выше точки перехода сохраняется спиновое упоря­ дочение. Это несправедливо для случая хрома, где антиферромагне­ тизм возникает благодаря особой форме поверхности Ферми [430].

За последние годы в работах Слэтера [463] и сотрудников модель антиферромагнитного диэлектрика была распространена на окпслы переходных металлов (см. работы Вильсона [542] для МпО и [543] для NiO) . Последнюю работу мы обсудим ниже, напом­ нив предварительно результаты расчетов зонной структуры для кристаллов, построенных из атомов инертных газов. Зона прово­

димости и валентная зона у этих материалов должны

 

были

бы

в

принципе описываться волновыми функциями типа (5.1), (5.3),

а

энергетическая щель должна стремиться к величине

/

Е

по

мере неограниченного возрастания межатомного расстояния. Тем не менее оказалось, что экспериментальные значения ширины запрещенной зоны твердого аргона хорошо согласуются с резу­ льтатами расчетов Матисса [346], выполненных в рамках обычной зонной теории, в которой кристаллический потенциал одинаков для валентной зоны и зоны проводимости. Поэтому можно было бы ожидать, что зонная теория даст удовлетворительные результаты и для окислов переходных металлов, что, как мы увидим, не под­ твердилось.

Рассмотрим сначала окись магния [542] и сульфид

европия

[91, 92], у которых заполнены наполовину 3d- и 4/-зоны

соответ­

ственно. В цитированных выше работах предполагалось, что потен­ циал взаимодействия электрона с ионом металла зависит от взаим­ ной ориентации моментов электрона и иона. Из работы [91] следует, что расщепление 4/-зоны не зависит от того, какой характер имеет спиновое упорядочение решетки, ферроили антиферромагнитный; расщепление оказалось приблизительно равным разности потен­ циалов для двух взаимных ориентации спинов. Аналогичным обра­ зом для окиси никеля Вильсон [543] рассмотрел четыре состоя­ ния eg, которые отщепляются от Зй-зоны, и показал, что зона, кото­ рая образована этими состояниями, расщепляется зависящим от спина кристаллическим полем на заполненную зону с двумя электронами на атом и незаполненную зону. Это расщепление, однако, очень невелико.

Такой результат нельзя получить для окиси кобальта, в кото­ рой имеется только один электрон в зоне е £ . Указанная проблема

х ) Такой случай диэлектрического сплава был рассмотрен Велицким,. Киркпатриком и Эренрайхом [521].