Файл: Кушнер, Б. А. Лекции по конструктивному математическому анализу.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 196
Скачиваний: 0
|
ТЕОРЕМЫ О СРЕДНЕМ ЗНАЧЕНИИ |
259 |
f(x)^f(y)- |
Возникает естественный вопрос: нельзя |
ли |
исключить различение этих двух случаев, т. е. построить алгорифм, решающий интересующую нас задачу незави
симо от того, |
какому |
из |
двух неравенств |
|
|
f(x)s^.f(y), |
||||||
f(x)^f(y) |
удовлетворяет /. Ответ на этот вопрос от |
|||||||||||
рицательный: невозможен |
алгорифм, перерабатывающий |
|||||||||||
запись |
нигде |
не |
нулевой |
на |
О Л 1 функции |
f |
такой, |
что |
||||
f ( 0 ) > f ( l ) < 0 , |
в |
КДЧ |
из |
0 А 1 , придающее |
f |
значение, |
||||||
равное |
0. Вместе с тем, если |
f(x)¥=f{y), |
то |
мы можем |
||||||||
указать верный член дизъюнкции (/ (х) |
< / (у)) |
V (/ (х) |
> |
|||||||||
> |
f(y)), |
поэтому для таких функций / теоремы 2—3 мо |
||||||||||
гут |
быть переформулированы |
с заменой условия /(x)s^ |
||||||||||
^ |
0, / ( У ) ^ 0 |
на |
f(x) |
-f (у) ^ |
0 (в случае теоремы 2) и |
|||||||
условия |
f (х) ^ |
z |
^ \(у) |
на |
условие min(f(x), |
f(y))-^ |
||||||
< |
z < |
max (/(х), |
f(y)) |
(в случае теоремы |
3). |
|
|
|||||
|
Ясно, что |
теорема |
3 |
может быть |
выведена |
из тео |
ремы 2. Теорема 2 в свою очередь вытекает из приво
димых ниже лемм |
1 и 3. |
Алгорифм |
|
у назовем |
|
регулято |
|||||||||
О п р е д е л е н и е |
|
3. |
|
|
|||||||||||
ром невырожденности |
функции |
f на |
х А у, |
если |
он |
пере |
|||||||||
рабатывает |
любой |
интервал Х\ V ylt |
включенный |
в х V у, |
|||||||||||
в КДЧ, |
принадлежащее |
|
этому |
интервалу |
и |
такое, |
что |
||||||||
|
|
|
|
|
f(Y(*i |
v |
|
|
о. |
|
|
|
|
||
На время доказательства следующей леммы обозна |
|||||||||||||||
чим для сокращения записи через Ж множество |
слов |
||||||||||||||
вида |
3, х А |
у, £уЗ> г д е / — функция такая, что/(х) |
0, |
||||||||||||
/ ( [ / ) > 0, |
х Л у — невырожденный |
сегмент, у — регулятор |
|||||||||||||
невырожденности |
f |
на х Л |
у. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Л е м м а |
1. |
Можно |
построить, |
алгорифм |
|
б 1 , |
перера |
||||||||
батывающий |
всякое |
слово |
£/3, |
х А |
у, £уЗ из Ж |
в |
КДЧ, |
||||||||
принадлежащее |
сегменту |
|
х А у и обращающее |
f |
в 0. |
||||||||||
Доказательство |
|
этой |
леммы |
проводится |
при |
помощи |
простой модификации процесса последовательного деле
ния сегмента пополам (ср. Ф и х т е н г о л ь ц [ 1 ; |
стр. 168]), |
|||
Обозначим через Р произвольное слово вида |
£ /3 . х А у, |
|||
C"Y3> принадлежащее Ж. Через Х\ V у\ |
обозначим произ |
|||
вольный интервал |
такой, что Х\,у\<^х |
Ау. |
Наконец, |
|
для Х\ V yi через |
щ, |
а% а>з соответственно обозначим про |
||
межутки х, + j |
• (yi |
— X ] ) V * i + J - • (Ух - |
Xi А у (©,), |
9*
260 |
|
|
КОНСТРУКТИВНЫЕ ФУНКЦИИ |
|
|
[ГЛ. я |
||||||
Построим |
алгорифм |
211 |
так, |
что |
|
|
|
|||||
|
|
31' (Р, |
Д |
у,) ~ |
sgn (/(у (©,))). |
|
|
|||||
По определению |
Y имеем |
|
|
|
|
|
|
|||||
(1) |
|
|
|
!2Т (Р, |
х{ |
А |
г/,), |
|
|
|
||
(2) |
21ЧР, |
* i A i / , ) - |
1 = / ( Y W ) > 0 , |
|
|
|||||||
(3) |
. 21ЧР, |
* i |
Д i / , ) - - |
|
1 = / ( Y ( ( O , ) ) < 0 . |
|
||||||
Построим алгорифмы 212, 2Х3 |
(ср. |
п. 7 |
§ 1 |
гл. 1) |
||||||||
так, |
что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[ и 2 , |
если |
2I1 (Р, А;, Д |
г/,) =Р 1, |
|||||
Д |
{ F ' X l Л У 1 |
> ~ \ щ , |
если |
|
%l(P, хх |
A y , ) = s = - |
1, |
|||||
|
|
|
213 (Р, 0)=v=xA г/, |
|
|
|
|
|||||
|
313 (Р, /г-f |
1 ) ~ 2 1 2 ( Р , |
313 (Р, |
/г)). |
|
|
||||||
Используя |
(1)—(3), |
нетрудно |
показать |
(индукцией |
по п), что ЗГр есть вложенная последовательность сег
ментов, причем |
(если для |
краткости |
обозначить |
через |
|||||
ип, |
vn |
и t„ концы и длину сегмента 213 (Р, |
п)) |
|
|||||
(4) |
|
|
|
/ п < ( т Г " - ( У - * ) . |
|
|
|
||
|
|
|
|
.3 |
|
|
|
|
|
(5) |
|
|
|
!Ы<о, |
|
|
|
|
|
(6) |
|
|
|
f(vn)>0. |
|
|
|
|
|
|
Пусть 914 |
— такой алгорифм, |
что |
(см. лемму |
6 § 4 |
||||
гл. |
2) |
2I4 |
(Р, |
п) са W (Р, 2 • (п + |
G+ (у - |
*))). |
|
||
|
|
|
|||||||
|
Из |
(4) — (6) |
следует, что |
up |
— регулярная вложен |
ная последовательность сегментов, причем (если обозна*
чить через йп, |
vn |
концы сегмента ЗХ4(Р, п)) |
||
(7) |
|
2I4 (P, 0)sxA |
у, |
|
(8) |
|
/ Ы < 0 , |
|
|
(9) |
|
/ ( б „ ) > 0 . |
|
|
Пользуясь |
теоремой о |
вложенных сегментах (теоре |
||
ма 2 § 2 гл. 3), |
построим |
алгорифм (51 так, что |
«' ( P ) ^ l i m ( 2 ) ( E ^ 3 ) .
|
|
ТЕОРЕМЫ |
О СРЕДНЕМ |
ЗНАЧЕНИИ |
|
|
261 |
||||
Этот алгорифм перерабатывает Р в общую точку по |
|||||||||||
следовательности |
пр. |
Ввиду |
(7) |
(51 (Я) е |
х Д (/. |
Если |
|||||
f{&l{P)) |
> |
0, то из (8) легко |
следует, |
что |
f имеет |
кон |
|||||
структивный |
разрыв |
в точке |
(51 |
(Р). |
Следовательно, |
||||||
f ( g 1 (Р)) |
^ |
0. Точно так же показывается, |
|
что |
|||||||
f(S'(P)) |
> 0 . Следовательно, |
f(^(P)) |
= |
0, чем |
и |
за |
|||||
канчивается |
доказательство. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Л е м м а |
2. Пусть х V у — интервал, |
f — функция |
|
та |
|||||||
кие, что при |
любом |
рациональном |
r^xVy |
f(r) |
= |
0. |
Тогда |
при |
любом г е ^ Д у |
|
f(z) |
= 0. |
|
|
|
|
|||||
Эта лемма без труда следует из неразрывности /« |
||||||||||||||
Подробное |
доказательство |
предоставляется |
читателю |
|||||||||||
(заметим, |
|
что |
эта |
лемма |
вытекает из |
следствия |
4 § 2 |
|||||||
гл. |
9). |
|
|
|
Можно |
построить |
алгорифм |
S2 так, что |
||||||
Л е м м а |
3. |
|||||||||||||
для |
любой |
|
функции |
f |
и невырожденного |
сегмента |
х А у, |
|||||||
если |
f — нигде |
не |
нулевая |
на х А у функция, |
то |
(If/з |
||||||||
является |
регулятором |
невырожденности |
f |
на |
х А |
у. |
||||||||
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Для |
произвольного |
интервала |
|||||||||||
Х\ V у\ |
обозначим |
через |
Mx,vу, |
и Ж2,Х^У1 |
соответ |
ственно множество всех рациональных чисел, принадле
жащих |
Х\ V г/ь и множество рациональных чисел из |
Х\ V уи |
удовлетворяющих условию f(r) Ф 0. |
Обозначим через Ж] множество слов в Ч, для ко торых
!G(I/(P)I) .
Согласно § 3 гл. 1 Ж) перечислимо. Ясно, что
Ml |
2 |
х, V Ух = |
3 |
1 |
|
|
Л Жх, V Ух- |
Следовательно, Ж^.х^у, перечислимо. По теореме 7 § 3 гл. 1 построим алгорифм 91' так, что при любом
интервале х\ v«/i и функции / ЩВ.Х^УХ |
является |
строй |
||
ным алгорифмом, перечисляющим Ж\ *,v#i' |
|
|
||
Построим, наконец, алгорифм |
©2 |
так, что |
|
|
£ 2 ( с73 . *> vyJ^Wim, |
*i vui, |
о). |
|
|
Пусть Xi < уь хи ух & х А у |
и f — нигде |
не |
нулевая |
на х А у функция. Тогда по лемме 2 множество ж], *,v г/, не пусто. Следовательно, ! £ 2 ( Ш . * i V # i ) и G 2 ( £ /3, * i V # i ) s
262 |
|
|
|
КОНСТРУКТИВНЫЕ |
ФУНКЦИИ |
|
|
|
|
[ГЛ. 5 |
|||||
2 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
е М \ , |
|
хх v гл> т. е. алгорифм & обладает |
требуемым свой |
||||||||||||
ством. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Из |
|
теоремы |
2 |
легко |
усматривается |
следующее |
ин |
||||||||
тересное |
предложение: если |
х А у — |
невырожденный |
||||||||||||
сегмент, |
f(x)^.Q, |
|
f(y)~^0 |
и / |
не имеет |
рациональных |
|||||||||
корней |
на х А у, |
то можно указать КДЧ, |
являющееся |
||||||||||||
корнем |
f. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Из теоремы 2 немедленно вытекает |
конструктивный |
||||||||||||||
вариант |
второй |
теоремы |
Больцано — Коши |
для |
строго |
||||||||||
монотонных функций (ср. Г ж е г о р ч и к |
[2], Л а к о м б |
||||||||||||||
[1], 3 а с л а в с к и й [4]). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Т е о р е м а |
4. |
Можно |
построить алгорифм |
331 |
(ЗЗ2 ), |
||||||||||
перерабатывающий |
всякое |
слово |
euda^f^, |
хАу, |
г, |
где |
|||||||||
х < у, |
|
f — возрастающая |
(убывающая) |
|
на |
х А у |
функ |
||||||||
ция, |
z — КДЧ, |
|
причем |
f(х) |
^ |
z ^ / (у) |
|
(f(y)^.z^ |
|||||||
•*С/(х)), в КДЧ, |
|
принадлежащее |
х А у |
и придающее } |
|||||||||||
значение, |
равное |
г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Нетрудно |
видеть, что алгорифмы ЗЗ' и ЗЗ2 могут |
быть |
|||||||||||||
«объединены в один алгорифм», т. е. осуществим |
алго |
||||||||||||||
рифм |
33, который |
может |
фигурировать в теореме |
4 как |
|||||||||||
в качестве ЗЗ1, так и в качестве ЗЗ2. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Теорема 1 показывает, что условие |
строгого возрас |
||||||||||||||
тания |
|
(убывания) |
в теореме 4 является |
существенным. |
|||||||||||
3. Полученные выше результаты позволяют дать от |
|||||||||||||||
рицательный ответ на вопрос о существовании |
знако- |
||||||||||||||
переменных функций, не обращающихся в 0. |
|
|
|
||||||||||||
С л е д с т в и е |
|
2. Каков |
бы ни был |
сегмент |
хАу, |
не |
|||||||||
возможна |
функция |
f такая, что f(x)-f(y) |
|
^ 0 |
и f не об |
||||||||||
ращается |
в 0 на х А у. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
С л е д с т в и е |
|
3. Каков |
бы ни был |
сегмент |
х А у, не |
||||||||||
возможна |
функция |
f и КДЧ z такие, что |
|
|
|
|
|
min (f (х), / (у)) < г < max (/ (х), f (у))
и f(t) ф |
z при любом |
t^xAy. |
|
|
|
|
Следствия 2—3 выводятся из теорем 2—3. Например, |
||||||
если всюду на х А у |
f(t) ф 0, то х ф у и f — нигде не |
|||||
нулевая |
на х А у |
функция. Тогда |
(можно, |
очевидно, не |
||
теряя общности, |
считать, что f(x) |
^ |
0, f (у) |
^ 0) по тео |
||
реме 2 f имеет корень на х А у. |
|
|
|
|||
Следствия 2—3 можно рассматривать как конструк* |
||||||
тивные |
аналоги |
первой и второй |
теорем |
Больцано —• |