Рис. 125. Погрузочная машина с выносным пультом управления
для строительства подземных сооружений. Мощность двигателя этого самосвала 250 л. с.
Необходимо также полностью решить вопрос газоочистителей выхлопных газов. В настоящее время наиболее отработаны катали тические нейтрализаторы КНД-180 (для автосамосвалов МАЗ-503), КНД-240, КНДЦ-1000 (для автосамосвалов КрАЗ-256), 2ХКНДЦ1000Б (для автосамосвалов БелАЗ-540), а также КН-150 (для авто самосвалов ЗИЛ-ММЗ-555). Однако и эти типы нейтрализаторов, кроме КНД-240, еще не вышли из стадии промышленного внедрения отдельных серий, степень нейтрализации их составляет в среднем
40-60% .
Крепежные работы. Одной из самых трудоемких и опасных руч ных работ при проходке туннелей и камер большого сечения явля ется оборка профиля выработки от отслаивающейся породы перед началом погрузочных и крепежных работ. В настоящее время эта работа в большинстве случаев производится квалифицированным проходчиком с оборонным ломиком, стоящим на отвале породы или на площадке монтажного гидроподъемника МШТС-2ТП.
Создание оборонной машины является неотложной задачей. В принципе подобная машина может быть выполнена на базе мани пулятора с установленным на его конце механизмом вибрационного действия со скалывающим органом или в виде отбойной коронки (типа применяемой на комбайне ПК-9р и др.), оснащенной твердо сплавными резцами (см. § 15). Вылет оборонной машины должен быть достаточным для работы ее над навалом породы после взрыва
i'i с. 2iX>. Установка для возведения анкетной креші.
в забое. Возможно совмещение оборонной машины с агрегатом для нанесения набрызгбетона (см. ниже). Применение оборонной ма шины позволит произвести без использования ручного труда всю оборку профиля или, по крайней мере, основную ее часть от отслаи вающихся кусков породы с тем, чтобы человек, стоящий на плат форме, укрепленной к манипулятору этой машины, мог бы проверить качество машинной оборки и при необходимости завершить работу на отдельных участках кровли.
Также пока не механизированы работы по установке анкерной крепи в отечественных выработках большого сечения. В Советском Союзе нет серийного выпуска самоходных машин для возведения металлических и железобетонных штанг в породах различной кре пости, хотя уже разработаны и переданы в производство установки для механизации возведения анкерной крепи в горных выработках небольшого сечения (агрегат САКК-3, каретка БУА-2, комплекс
ПН-1 и др.).
Значительные работы в этом направлении проведены, в частности, французской фирмой Секома, которая создала серию механизирован ных агрегатов, обеспечивающих бурение шпуров диаметром 20— 50 мм, глубиной 1,2—2,5 м под анкера с сухим улавливанием пыли, установку анкеров на полимерных смолах и с распорной головкой и их закрепление. За смену один-два человека могут установить от 70 до 00 анкеров (рис. 126).
Представляется необходимым разработать и изготовить механи зированные агрегаты со стреловидными манипуляторами и оборудо ванием, обеспечивающим без использования ручного труда бурение шпуров и установку в них анкеров глубиной до 4 м. Подобные мани пуляторы с оборудованием, сконструированные с учетом отечествен ных и зарубежных проработок в этой области, могут быть съемными, закрепляемыми на существующих буровых установках (тележках или рамах) или же на самоходных установках индивидуального ис пользования на гусеничном или колесном ходу.
Имеется возможность полностью механизировать и работы по нанесению набрызгбетона. ЦНИИПодземмашем в 1968 г. создана современная машина для набрызга бетона БМ-68 [58] с максималь ной крупностью заполнителя для набрызга 25 мм. Машина отличается от предыдущей модели БМ-60 повышенной производительностью (5—6 м3/ч по сухой смеси), дальностью подачи (по горизонтали до 250 м и но вертикали до 100 м), меньшими габаритными разме рами (длина 1450 мм, ширина 850 мм и высота 1680 мм) и меньшей загрузочной высотой (1400 мм). Главное же отличие — это ротор ный дозирующий орган, обеспечивающий непрерывность работы машины и возможность кроме набрызга осуществить укладку бетона с крупностью заполнителя до 40 мм за опалубку. Машина БМ-68 успешно прошла промышленные испытания на строительстве под земных сооружений Нурекской ГЭС. В 1970 г. ЦНИИПодзем машем разработана на базе БМ-68 новая модель машины с загрузкой БМ-70.
Возможные схемы механизации работ по набрызгу бетона на поверхность выработок большого сечения показаны на рис. 127 [77]. Во всех этих схемах предусмотрено применение автосопловщика (системы «Робот»), разработанного в Швеции. Управление соплом вынесено в подвесную платформу у основания стрелы-манипулятора, что облегчает работы по набрызгу и повышает их безопасность. В настоящее время несколько зарубежных фирм изготавливают по добные автосопловщики. На рис. 128 показана стрела, изготавли ваемая американской фирмой Эймко (с отделениями в различных странах). Телескопическая стрела с дистанционным управлением устанавливается на самоходной тележке с гусеничным или колес ным ходом. Зубчатая рейка на стреле позволяет продвинуть сопло вперед на 3,6 м, а выдвижное телескопическое устройство удлиняет стрелу на 3 м.
Бетонные работы. Для повышения производительности бетонных работ необходим серийный выпуск отечественных гидравлических бетононасосов СБ-85 и СБ-95.
Следует отметить, что бетононасосы наиболее целесообразно применять при возведении крепи с высокими требованиями к каче ству бетона и необходимости получения интенсивности укладки (подача бетонной смеси и уплотнение ее за опалубкой) 20—40 м3/ч.
Как показывает практический опыт бетонирования крупных подземных сооружений, современные поршневые бетононасосы для
Рис. 127. Возможные схемы механизации работ по набрызгбетону в выработках большого сечення:
а — сухая смесь из автомашины по конвейеру загружается в бетон-шприцмашину, все уста новки раздельные; б — все оборудование для набрьгзга смонтировано на одной установке; € — установка для приготовления смеси непосредственно у места нанесения набрызгбетона
выработок большого сечения должны отвечать следующим требова ниям: возможность изменения производительности подачи (плавно или ступенями); производительность укладки от 20 до 40 м3/ч при дальности подачи по горизонтали до 300 м и по вертикали до 80 м; обеспечение высокого качества бетонной смеси, подаваемой за опа лубку (однородность, удобоукладываемость), а также обеспечение соотношения размера максимальной фракции к диаметру бетоновода не менее 1 : 3; сравнительно небольшая масса и малая энергоемкость, главным образом вследствие применения гидропривода; мобильность при условии установки бетононасоса на автоприцепе или полу прицепе.
Всем этим требованиям в наибольшей степени отвечают модели «Швинг» (например, ВРА 24/30 RT производительностью 30 м3/ч, мощностью двигателя 45 кВт, массой 3,2 т) и «Торкрет» (например, 011 и 012 производительностью 40 м3/ч, мощностью 55 кВт, массой 4,5 т), выпускаемые в ФРГ, а также модели «Томсон» и «Пампит» (производительностью 45—55 м3/ч, мощностью 110—120 кВт, массой около 5 т и осадкой конуса 3—5 см), выпускаемые в США.
В подземных условиях при бетонировании густо армированных конструкций высокопластичной смесью с фракциями крупностью до 20 мм могут найти применение весьма эффективные насосы типа «Сквизинг». Эти насосы, выпускаемые в ФРГ, США и ряде других
N\\
Рис. 128. Стрела-манипулятор для автоспдавщика набрызгбетона
Характеристика
Зона действия сопла, градус . . Угол поворота сопла, градус . . Наименьшая высота стрелы, мм Наименьшая длина стрелы, мм
Угол поворота стрелы, градус Вылет стрелы в раздвинутом по-
ложении, мм ............................
Обозначение на рис. 128
|
Величина
|
А130
В230
С800
D4000
Е360
F 4500
Характеристика
Наибольшая длина стрелы, мм
Наибольшая высота стрелы, мм
Мощность пневмодвигателя,
л. с .......................
Масса стрелы, к г .........................
Обозначение на рис. 128
|
Величина
|
G |
7000 |
Н |
5800 |
— |
3 |
— |
зьи |
стран, работают по принципу продавливания бетонной смеси в эла стичной трубе вращающимися упругими роликами.
При бетонировании сооружений, к качеству которых не предъ является высоких требований по водонепроницаемости, морозо стойкости, а требуемая производительность укладки не превышает 30 м3/ч, могут быть использованы современные пневмобетоноуклад чики по типу выпускаемых фирмами Швинг (ФРГ), Блау Нокс (Англия), Рансом (США) и др. Эти укладчики обеспечивают высокую производительность и регулирование ее путем подачи смеси из рабочей камеры в бетоновод специальным шнеком или другими устройствами, ускоряющими выход смеси. Дальность подачи дости гает по горизонтали до 300 м, по вертикали 60 м.
Доставку бетонной смеси в подземную выработку при дальности транспортирования более 3 км целесообразно осуществлять в авто бетоносмесителях емкостью 3—5 м3 со временем разгрузки от 3 до 5 мин. Подобные автобетоносмесители выпускаются главным обра зом в ФРГ (фирмы Вибау-Челендж, Фёгель идр.).
Применяемые в настоящее время механизированные опалубки для бетонирования туннелей чрезвычайно металлоемки и стоят очень дорого. На 1 м2 наруяшой поверхности комплекта опалубок при ходится 300—350 кг металла, причем для этих опалубок 1 кг металла в деле обходится 0,9—1 руб.
Полезно изучить опыт применения передвижных опалубок, вы полненных из легких сплавов. Например, в Сан-Бернардинском автодорожном туннеле через Альпы длиной 6 км и пролетом 9,7 м были применены передвижные кружала из алюминиевых арок, выполненных из профиля шириной 250 мм. Длина секций этой опа лубки 10 м. Каждая секция состоит из четырех сегментов, которые при демонтаже складывают на тележке с гидравлическим управле нием, провозят через ранее установленные секции и монтируют на новом месте. Бетоносмесительную установку располагали при этом на расстоянии 500 м от опалубки, бетон к насосу перед опалуб кой подавали по конвейеру. Чтобы поверхность алюминиевой опа лубки не коррозировала при схватывании бетона, ее покрывали специальным составом.
Глава VII
Организация подземных работ
§ 24. Выбор |
числа забоев |
Рекомендации, изложенные в |
§ 19—22, позволяют для каждого |
конкретного случая выбрать комплексную механизацию проход ческих и бетонных работ и рассчитать скорости сооружения туннеля с одного забоя. Имея заданный срок строительства туннеля или камеры, установленный на основании сетевого графика сооружения объекта с учетом данных практики, можно определить потребное
число забоев.
Наиболее целесообразно вести проходку туннеля через порталы, однако это по топографическим и геологическим условиям не всегда возможно и приходится открывать забои из вспомогательных подход ных выработок. Вместе с тем устройство подземных подходов требует больших затрат в связи со значительными дополнительными объемами открытых и подземных работ, с постройкой подъездных дорог и орга низацией строительных площадок. Поэтому возмояшость увеличения числа подходных выработок ограничена. Такие выработки соору жаются в виде горизонтальных или слабонаклонных туннелей, вертикальных или наклонных стволов; возможно также сочетание туннелей и стволов.
Горизонтальные туннели, наиболее дешевые и удобные для про езда крупногабаритного оборудования, рекомендуется сооружать в горной местности, когда боковая врезка позволяет сократить длину подхода. При применении экскаваторов и автосамосвалов площадь подходных туннелей при длине их более 300 м должна быть достаточной для двухпутного движения автотранспорта, а трассу целесообразно устраивать слабонаклонной (уклон 1 : 10). Длина такого туннеля по сравнению с горизонтальным сокращается примерно на 7—12%.
Если подземное сооружение представляет собой комплекс парал лельно расположенных туннелей или камер, то каждый строительный подход необходимо в наибольшей степени использовать для раз работки всех туннелей. Это достигается, например, устройством подходного туннеля перпендикулярно осям основных туннелей
Рис. 129.ГІрименение спирального подход ного туннеля при строительстве подзем ной ГАЭС глубокого залегания:
1 |
— водоприемник; |
|
2 — шахтный трубопровод; |
|
3— спиральный подходной |
туннель; |
4 |
— трансформаторное помещение; |
5 |
— подземный машинный |
зал; |
в |
— туннели нижнего резервуара; |
7 — шинная шахта;
3 — соединительный туннель
(например, как это имело место при строительстве туннелей Асуан ского гидроузла).
Подходы в виде вертикальных или наклонных стволов следует устраивать лишь там, где применение туннелей нецелесообразно по ряду причин. Соотношение трудоемкости проходки стволов и тун нелей составляет 1 : 5—1 : 4, т. е. выгоднее пройти туннель длиной 100 м, чем ствол глубиной 20—25 м. Кроме того, применение шахт ных подходов ограничивает возможности механизации производ ственных процессов. Для использования экскаваторов и автосамо свалов требуется проходить стволы очень большого сечения, также затрачивается много времени на монтаж крупного оборудования, спущенного в разобранном виде по стволу. Имеются примеры, когда кроме ствола шахт устраивают спиральный туннель, используемый в качестве строительного подхода (рис. 129).
За последние несколько лет в Советском Союзе на крупных под земных объектах сооружены десятки километров подходных тунне лей. Общая длина таких туннелей достигает 40—60% длины основ ных сооружений. Длина подходных выработок колеблется от 50 до 1000 м, уклоны — от 3 до 10%. Большинство построенных под ходных туннелей рассчитано на двухпутное движение автотранс порта. Площадь поперечного сечения выработок составляет от 46 до 82 м2, т. е. отличается почти в 2 раза. Форма сечения выработок обычно корытообразная с пологим или подъемистым сводом.
Такое разнообразие решений не вынуждается ни производствен ными, ни конструктивными условиями. Институты Гидроспецпроект и Оргэнергострой в 1966 г. составили альбом типовых сечений под-