Файл: Мостков, В. М. Подземные сооружения большого сечения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 87

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рис. 125. Погрузочная машина с выносным пультом управления

для строительства подземных сооружений. Мощность двигателя этого самосвала 250 л. с.

Необходимо также полностью решить вопрос газоочистителей выхлопных газов. В настоящее время наиболее отработаны катали­ тические нейтрализаторы КНД-180 (для автосамосвалов МАЗ-503), КНД-240, КНДЦ-1000 (для автосамосвалов КрАЗ-256), 2ХКНДЦ1000Б (для автосамосвалов БелАЗ-540), а также КН-150 (для авто­ самосвалов ЗИЛ-ММЗ-555). Однако и эти типы нейтрализаторов, кроме КНД-240, еще не вышли из стадии промышленного внедрения отдельных серий, степень нейтрализации их составляет в среднем

40-60% .

Крепежные работы. Одной из самых трудоемких и опасных руч­ ных работ при проходке туннелей и камер большого сечения явля­ ется оборка профиля выработки от отслаивающейся породы перед началом погрузочных и крепежных работ. В настоящее время эта работа в большинстве случаев производится квалифицированным проходчиком с оборонным ломиком, стоящим на отвале породы или на площадке монтажного гидроподъемника МШТС-2ТП.

Создание оборонной машины является неотложной задачей. В принципе подобная машина может быть выполнена на базе мани­ пулятора с установленным на его конце механизмом вибрационного действия со скалывающим органом или в виде отбойной коронки (типа применяемой на комбайне ПК-9р и др.), оснащенной твердо­ сплавными резцами (см. § 15). Вылет оборонной машины должен быть достаточным для работы ее над навалом породы после взрыва

18*

275


i'i с. 2iX>. Установка для возведения анкетной креші.

в забое. Возможно совмещение оборонной машины с агрегатом для нанесения набрызгбетона (см. ниже). Применение оборонной ма­ шины позволит произвести без использования ручного труда всю оборку профиля или, по крайней мере, основную ее часть от отслаи­ вающихся кусков породы с тем, чтобы человек, стоящий на плат­ форме, укрепленной к манипулятору этой машины, мог бы проверить качество машинной оборки и при необходимости завершить работу на отдельных участках кровли.

Также пока не механизированы работы по установке анкерной крепи в отечественных выработках большого сечения. В Советском Союзе нет серийного выпуска самоходных машин для возведения металлических и железобетонных штанг в породах различной кре­ пости, хотя уже разработаны и переданы в производство установки для механизации возведения анкерной крепи в горных выработках небольшого сечения (агрегат САКК-3, каретка БУА-2, комплекс

ПН-1 и др.).

Значительные работы в этом направлении проведены, в частности, французской фирмой Секома, которая создала серию механизирован­ ных агрегатов, обеспечивающих бурение шпуров диаметром 20— 50 мм, глубиной 1,2—2,5 м под анкера с сухим улавливанием пыли, установку анкеров на полимерных смолах и с распорной головкой и их закрепление. За смену один-два человека могут установить от 70 до 00 анкеров (рис. 126).

276

Представляется необходимым разработать и изготовить механи­ зированные агрегаты со стреловидными манипуляторами и оборудо­ ванием, обеспечивающим без использования ручного труда бурение шпуров и установку в них анкеров глубиной до 4 м. Подобные мани­ пуляторы с оборудованием, сконструированные с учетом отечествен­ ных и зарубежных проработок в этой области, могут быть съемными, закрепляемыми на существующих буровых установках (тележках или рамах) или же на самоходных установках индивидуального ис­ пользования на гусеничном или колесном ходу.

Имеется возможность полностью механизировать и работы по нанесению набрызгбетона. ЦНИИПодземмашем в 1968 г. создана современная машина для набрызга бетона БМ-68 [58] с максималь­ ной крупностью заполнителя для набрызга 25 мм. Машина отличается от предыдущей модели БМ-60 повышенной производительностью (5—6 м3/ч по сухой смеси), дальностью подачи (по горизонтали до 250 м и но вертикали до 100 м), меньшими габаритными разме­ рами (длина 1450 мм, ширина 850 мм и высота 1680 мм) и меньшей загрузочной высотой (1400 мм). Главное же отличие — это ротор­ ный дозирующий орган, обеспечивающий непрерывность работы машины и возможность кроме набрызга осуществить укладку бетона с крупностью заполнителя до 40 мм за опалубку. Машина БМ-68 успешно прошла промышленные испытания на строительстве под­ земных сооружений Нурекской ГЭС. В 1970 г. ЦНИИПодзем­ машем разработана на базе БМ-68 новая модель машины с загрузкой БМ-70.

Возможные схемы механизации работ по набрызгу бетона на поверхность выработок большого сечения показаны на рис. 127 [77]. Во всех этих схемах предусмотрено применение автосопловщика (системы «Робот»), разработанного в Швеции. Управление соплом вынесено в подвесную платформу у основания стрелы-манипулятора, что облегчает работы по набрызгу и повышает их безопасность. В настоящее время несколько зарубежных фирм изготавливают по­ добные автосопловщики. На рис. 128 показана стрела, изготавли­ ваемая американской фирмой Эймко (с отделениями в различных странах). Телескопическая стрела с дистанционным управлением устанавливается на самоходной тележке с гусеничным или колес­ ным ходом. Зубчатая рейка на стреле позволяет продвинуть сопло вперед на 3,6 м, а выдвижное телескопическое устройство удлиняет стрелу на 3 м.

Бетонные работы. Для повышения производительности бетонных работ необходим серийный выпуск отечественных гидравлических бетононасосов СБ-85 и СБ-95.

Следует отметить, что бетононасосы наиболее целесообразно применять при возведении крепи с высокими требованиями к каче­ ству бетона и необходимости получения интенсивности укладки (подача бетонной смеси и уплотнение ее за опалубкой) 20—40 м3/ч.

Как показывает практический опыт бетонирования крупных подземных сооружений, современные поршневые бетононасосы для

277


Рис. 127. Возможные схемы механизации работ по набрызгбетону в выработках большого сечення:

а — сухая смесь из автомашины по конвейеру загружается в бетон-шприцмашину, все уста­ новки раздельные; б — все оборудование для набрьгзга смонтировано на одной установке; € — установка для приготовления смеси непосредственно у места нанесения набрызгбетона

выработок большого сечения должны отвечать следующим требова­ ниям: возможность изменения производительности подачи (плавно или ступенями); производительность укладки от 20 до 40 м3/ч при дальности подачи по горизонтали до 300 м и по вертикали до 80 м; обеспечение высокого качества бетонной смеси, подаваемой за опа­ лубку (однородность, удобоукладываемость), а также обеспечение соотношения размера максимальной фракции к диаметру бетоновода не менее 1 : 3; сравнительно небольшая масса и малая энергоемкость, главным образом вследствие применения гидропривода; мобильность при условии установки бетононасоса на автоприцепе или полу­ прицепе.

Всем этим требованиям в наибольшей степени отвечают модели «Швинг» (например, ВРА 24/30 RT производительностью 30 м3/ч, мощностью двигателя 45 кВт, массой 3,2 т) и «Торкрет» (например, 011 и 012 производительностью 40 м3/ч, мощностью 55 кВт, массой 4,5 т), выпускаемые в ФРГ, а также модели «Томсон» и «Пампит» (производительностью 45—55 м3/ч, мощностью 110—120 кВт, массой около 5 т и осадкой конуса 3—5 см), выпускаемые в США.

В подземных условиях при бетонировании густо армированных конструкций высокопластичной смесью с фракциями крупностью до 20 мм могут найти применение весьма эффективные насосы типа «Сквизинг». Эти насосы, выпускаемые в ФРГ, США и ряде других

278

N\\

Рис. 128. Стрела-манипулятор для автоспдавщика набрызгбетона

Характеристика

Зона действия сопла, градус . . Угол поворота сопла, градус . . Наименьшая высота стрелы, мм Наименьшая длина стрелы, мм

Угол поворота стрелы, градус Вылет стрелы в раздвинутом по-

ложении, мм ............................

Обозначение на рис. 128

Величина

А130

В230

С800

D4000

Е360

F 4500

Характеристика

Наибольшая длина стрелы, мм

Наибольшая высота стрелы, мм

Мощность пневмодвигателя,

л. с .......................

Масса стрелы, к г .........................

Обозначение на рис. 128

Величина

G

7000

Н

5800

3

зьи

стран, работают по принципу продавливания бетонной смеси в эла­ стичной трубе вращающимися упругими роликами.

При бетонировании сооружений, к качеству которых не предъ­ является высоких требований по водонепроницаемости, морозо­ стойкости, а требуемая производительность укладки не превышает 30 м3/ч, могут быть использованы современные пневмобетоноуклад­ чики по типу выпускаемых фирмами Швинг (ФРГ), Блау Нокс (Англия), Рансом (США) и др. Эти укладчики обеспечивают высокую производительность и регулирование ее путем подачи смеси из рабочей камеры в бетоновод специальным шнеком или другими устройствами, ускоряющими выход смеси. Дальность подачи дости­ гает по горизонтали до 300 м, по вертикали 60 м.

Доставку бетонной смеси в подземную выработку при дальности транспортирования более 3 км целесообразно осуществлять в авто­ бетоносмесителях емкостью 3—5 м3 со временем разгрузки от 3 до 5 мин. Подобные автобетоносмесители выпускаются главным обра­ зом в ФРГ (фирмы Вибау-Челендж, Фёгель идр.).

Применяемые в настоящее время механизированные опалубки для бетонирования туннелей чрезвычайно металлоемки и стоят очень дорого. На 1 м2 наруяшой поверхности комплекта опалубок при­ ходится 300—350 кг металла, причем для этих опалубок 1 кг металла в деле обходится 0,9—1 руб.

279


Полезно изучить опыт применения передвижных опалубок, вы­ полненных из легких сплавов. Например, в Сан-Бернардинском автодорожном туннеле через Альпы длиной 6 км и пролетом 9,7 м были применены передвижные кружала из алюминиевых арок, выполненных из профиля шириной 250 мм. Длина секций этой опа­ лубки 10 м. Каждая секция состоит из четырех сегментов, которые при демонтаже складывают на тележке с гидравлическим управле­ нием, провозят через ранее установленные секции и монтируют на новом месте. Бетоносмесительную установку располагали при этом на расстоянии 500 м от опалубки, бетон к насосу перед опалуб­ кой подавали по конвейеру. Чтобы поверхность алюминиевой опа­ лубки не коррозировала при схватывании бетона, ее покрывали специальным составом.

Глава VII

Организация подземных работ

§ 24. Выбор

числа забоев

Рекомендации, изложенные в

§ 19—22, позволяют для каждого

конкретного случая выбрать комплексную механизацию проход­ ческих и бетонных работ и рассчитать скорости сооружения туннеля с одного забоя. Имея заданный срок строительства туннеля или камеры, установленный на основании сетевого графика сооружения объекта с учетом данных практики, можно определить потребное

число забоев.

Наиболее целесообразно вести проходку туннеля через порталы, однако это по топографическим и геологическим условиям не всегда возможно и приходится открывать забои из вспомогательных подход­ ных выработок. Вместе с тем устройство подземных подходов требует больших затрат в связи со значительными дополнительными объемами открытых и подземных работ, с постройкой подъездных дорог и орга­ низацией строительных площадок. Поэтому возмояшость увеличения числа подходных выработок ограничена. Такие выработки соору­ жаются в виде горизонтальных или слабонаклонных туннелей, вертикальных или наклонных стволов; возможно также сочетание туннелей и стволов.

Горизонтальные туннели, наиболее дешевые и удобные для про­ езда крупногабаритного оборудования, рекомендуется сооружать в горной местности, когда боковая врезка позволяет сократить длину подхода. При применении экскаваторов и автосамосвалов площадь подходных туннелей при длине их более 300 м должна быть достаточной для двухпутного движения автотранспорта, а трассу целесообразно устраивать слабонаклонной (уклон 1 : 10). Длина такого туннеля по сравнению с горизонтальным сокращается примерно на 7—12%.

Если подземное сооружение представляет собой комплекс парал­ лельно расположенных туннелей или камер, то каждый строительный подход необходимо в наибольшей степени использовать для раз­ работки всех туннелей. Это достигается, например, устройством подходного туннеля перпендикулярно осям основных туннелей

281


Рис. 129.ГІрименение спирального подход­ ного туннеля при строительстве подзем­ ной ГАЭС глубокого залегания:

1

— водоприемник;

 

2 — шахтный трубопровод;

 

3— спиральный подходной

туннель;

4

— трансформаторное помещение;

5

— подземный машинный

зал;

в

— туннели нижнего резервуара;

7 — шинная шахта;

3 — соединительный туннель

(например, как это имело место при строительстве туннелей Асуан­ ского гидроузла).

Подходы в виде вертикальных или наклонных стволов следует устраивать лишь там, где применение туннелей нецелесообразно по ряду причин. Соотношение трудоемкости проходки стволов и тун­ нелей составляет 1 : 5—1 : 4, т. е. выгоднее пройти туннель длиной 100 м, чем ствол глубиной 20—25 м. Кроме того, применение шахт­ ных подходов ограничивает возможности механизации производ­ ственных процессов. Для использования экскаваторов и автосамо­ свалов требуется проходить стволы очень большого сечения, также затрачивается много времени на монтаж крупного оборудования, спущенного в разобранном виде по стволу. Имеются примеры, когда кроме ствола шахт устраивают спиральный туннель, используемый в качестве строительного подхода (рис. 129).

За последние несколько лет в Советском Союзе на крупных под­ земных объектах сооружены десятки километров подходных тунне­ лей. Общая длина таких туннелей достигает 40—60% длины основ­ ных сооружений. Длина подходных выработок колеблется от 50 до 1000 м, уклоны — от 3 до 10%. Большинство построенных под­ ходных туннелей рассчитано на двухпутное движение автотранс­ порта. Площадь поперечного сечения выработок составляет от 46 до 82 м2, т. е. отличается почти в 2 раза. Форма сечения выработок обычно корытообразная с пологим или подъемистым сводом.

Такое разнообразие решений не вынуждается ни производствен­ ными, ни конструктивными условиями. Институты Гидроспецпроект и Оргэнергострой в 1966 г. составили альбом типовых сечений под-

282