Файл: Френкс, Л. Теория сигналов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 131

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

имеем

i

Л( ф ; v ) = ^tw~l dt =

оv

Следовательно,

Л (0, v) = l — v=>Q(t) — b (t— 1)-

Последнее следует из того, что

б ( t~ 1) tv~ l dt — ----

j-

= 1 - 'v.

Рис.

4.2. Пары преобразований для базисного ядра: cp(s, t) — 1 при 0 < £ < l/s ,

tp(s,

i ) = 0 в остальное время.

В результате получаем выражение для плотности прямоугольных импульсов

 

 

оо

 

и (s) — ^ х (t)6 (st— 1)dt.

 

 

о

Положив здесь st = о,

окончательно найдем

 

 

оо

*Ф) = - М

б(а — 1) da =

 

s

о

_LJL X

а

s JJa—l

s

da

Ha рис. 4.2 показаны некоторые пары преобразований, полученные для этого примера.

81

4.4. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ УЗКОПОЛОСНЫХ СИГНАЛОВ*'

Комплексная огибающая сигнала

В этом параграфе рассматриваются некоторые практические воп­ росы, хорошо иллюстрирующие применение преобразований Фурье и Гильберта в теории сигналов. Узкополосные сигналы используются во многих системах. Уточним, что узкополосным мы называем сигнал, преобразование Фурье которого концентрируется около частоты, уда­

ленной от начала координат.

1

В отличие от

них, сигналы, основная полоса которых включает

начало координат

(нулевую

частоту), называются низкочастотными.

Одна из причин широкого распространения узкополосных сигналов состоит в том, что реальная среда, в которощпроисходит передача сиг­ налов, всегда обладает дисперсионностью, ее коэффициент передачи неравномерен, изменяется с частотой. Чтобы использовать среду, не допуская значительных частотных искажений, канал передачи обычно разбивается на достаточно узкополосные субканалы, в каждом из ко­ торых дисперсионность минимальна. Такой прием используется как в радиоканалах, так и в волноводных. Он реализуется, в частности, когда исходным низкочастотным сигналом модулируют амплитуду или фазу синусоидального несущего колебания, частота которого выбрана подходящим образом, с учетом необходимой полосы пропускания.

В случае строгой амплитудной модуляции гармонического сиг­ нала (т. е. синусоиды с постоянной частотой /0 и постоянной фазой 0), нетрудно найти, интересующее нас низкочастотное представле­ ние. Действительно, если узкополосный сигнал имеет вид х (t) — u(t) X Xcos (2зх/0^+9), причем u{t)—низкочастотный сигнал (огибающая), то представление сигнала х очевидным образом связано с представлением огибающей и. Однако если сигнал передан по каналу с дисперсион­ ностью, то в общем случае уже не удается найти его низкочастотное представление столь простым способом. Можно сказать, что дисперсион­ ность канала производит частичное ;преобразование амплитудных изменений в фазовые, и мера этого преобразования нуждается в уточ­ нении.

Предметом данного параграфа является обобщение на сигналы общего вида указанного выше способа получения низкочастотных пред­ ставлений. Этот способ является общим и не требует для обоснования

приближения «узкополосности» (по соотношению средней

частоты

и ширины спектра). Предварительно мы скажем

несколько слов

о причинах, побуждающих искать

низкочастотные

представления.

Методы получения представлений,

развитые в предыдущих

главах,

*> Мы переводим английский термин «bandpass signal» как «узкополосный сигнал», хотя точнее было бы здесь употребить «полосовой». Последний термин редко применяется в русском тексте, видимо, из-за некоторой неблагозвучности. Нужно иметь в виду, что далее под узкополосным не обязательно понимается сигнал, ширина спектра которого весьма мала по отношению к несущей частоте.

Из контекста ясно, в каких случаях такая малость также подразумевается. _

Прим. ред.


можно непосредственно применить к узкополосным сигналам,

одна­

ко получаемые

при

этом представления обычно весьма неудобны.

Например, если

мы

применим представление в виде ряда

(1.34),

взяв отсчеты узкополосного сигнала с частотой, в два раза пре­ вышающей верхнюю границу его спектра, то, очевидно, нам потребует­ ся значительно больше отсчетов на каждом отрезке времени, чем нужно для представления соответствующего низкочастотного сигнала. Дру­ гая причина связана с тем, что все широко известные базисные функ­ ции, приведенные в § 3.3, имеют низкочастотный характер. Ортонормальные системы, рассмотренные в этом параграфе таковы, что п-я базисная функция п раз пересекает нулевую линию. Значит, в под­ пространстве, натянутом на первые п базисных функций, можно наи­ лучшим образом аппроксимировать те функции, которые мы называем низкочастотными сигналами.

Наконец, нам часто нужно моделировать работу узкополосной системы на аналоговых вычислительных машинах. Из-за присущего этим машинам ограниченного быстродействия они значительно успеш­ нее могут оперировать с низкочастотными эквивалентами сигналов. Мы покажем, каким образом узкополосную систему можно эквивалент­ но смоделировать с помощью двух взаимно связанных низкочастотных систем.

Исходным пунктом для построения нужного нам низкочастотного представления является понятие аналитического сигнала [7—91, со­ ответствующего вещественному узкополосному сигналу х (/). Аналити­

ческий сигнал — это

комплексный

сигнал, который

образуется,

если к вещественному сигналу х (/) добавить в качестве

мнимой части

его преобразование Гильберта:

 

 

ф (0 -

x{t)■+ jx(t).

(4.37)

Вспомнив, что ||х[| =

|| х ||

и (х, х) =

0, получим следующее полезное

соотношение:

 

 

 

 

 

 

11ФН —У 2 ||хЦ.

(4.38)

Наиболее важным свойством аналитического сигнала является то, что преобразование Фурье от него — «одностороннее»; т. е. отлично

от нуля только при положительных частотах. Согласно

(4.28) имеем

4(f)

=

(J) при /

> 0,

(4.39)

Ч*-

(/)

= 0 при f <

0.

 

К счастью, понятия огибающей и фазы, вводимые с помощью аналитиче­ ского сигнала, не только не противоречат обычным понятиям, инту­ итивно ясным в узкополосном случае, но такой подход позволяет дать общее определение, применимое к любым сигналам.

Под огибающей w (t) понимается модуль аналитического сигнала

® W = | Ч»(*)1 = V xi(t)

(4.40)

83


При достаточной узкополосности сигнала эта величина близка к на­

пряжению на выходе детектора

огибающей. Очевидно, огибающая

w (t) не дает полного описания сигнала.

Дополнительная информация

содержится в аргументе ф, фазе,

т. е.

в мнимой части логарифма ф.

С точки зрения физической

интерпретации часто более полезна

производная фазы, чем она сама. Мы определяем мгновенную частоту ft (t) произвольного сигнала следующим образом:

fi<t) = — Im

I n Ф ( t ) = — Im Ф(0

 

/JW

2л

dt

2ix

Ф(0

 

_

1

 

[x (t)x(t)- *(*)*(*)]•

(4.41)

 

2nw2

(t)

 

 

 

 

Эта функция приблизительно

соответствует

выходному

сигналу ча­

стотного дискриминатора*'.

 

 

 

Теперь, чтобы получить эквивалентное низкочастотное представ­ ление сигнала, мы просто сдвинем преобразование Фурье от ф так, чтобы оно оказалось сцентрированным около нулевой частоты (рис. 4.3) и представляло собой низкочастотный сигнал.

Мы полагаем, по определению,

 

Г ( / ) = ¥ ( / + /0),

(4.42)

так что

 

у(г!) = ф(^) e—i2nfott

(4.43)

аисходный вещественный сигнал х (t) связан с комплексным сигналом

у(t) соотношением

x(0 = Re[y(^)e/2llf»t].

(4.44)

Ясно, что комплексное представление является прямым развитием известного символического метода, позволяющего представлять сину­ соидальные колебания комплексными числами. Сигнал у называется комплексной огибающей сигнала х. Согласно (4.44) узкополосный сиг­ нал следующим образом выражается через вещественную и мнимую части у:

х

(t) — и (t) cos 2я f0t v(t)

sin 2я f0t,

(4.45)

где

 

 

 

 

v (0 = « (0 + / v (О-

 

*> Автора

можно истолковать в том смысле,

что главное обоснование опре­

делений огибающей и фазы, вводимых с помощью аналитического сигнала, состоит в том, что при достаточной узкополосности эти определения согласуются с общепринятыми; автор ссылается, в частности, на приближенное соответствие вводимых понятий результатам радиотехнических измерений. Такой довод представляется недостаточным, поскольку известны другие определения огибаю­ щей и фазы, согласующиеся с общепринятыми в узкополосном случае.

Но в этом вопросе имеются более глубокие результаты. При наложении некоторых естественных условий определения (4.40) и (4.41) оказываются един­ ственно непротиворечивыми, все другие определения непригодны. Важно,что соответствующие условия имеют не только техническую, но и физическую основу

— см. Коржик В. И. «Радиотехника», 23,4, 1968, также Вакман Д. Е., «Радио’ техника и электроника», 17, 5, 1972. — Прим. ред.

84


Вещественные низкочастотные сигналы и и v называются соответ­ ственно синфазной и квадратурной компонентами узкополосного сиг­ нала. Очевидно, огибающая есть просто 1V (0 | и не зависит от выбора /0:

®(t) = I Ф (01 = I УWl = V «2 W + v2{t).

(4.46)

Мгновенная частота выражается через комплексную огибающую

так:

h (0 = /о+ тг_ Im

' Т(0 1

(4-47)

. Y (О J '

 

Рис. 4.3. Преобразование Фурье узкополосного сигнала и его комплексной огибающей.

Во многих случаях частоту /0 выбрать нетрудно. Например, для модулированного синусоидального сигнала естественно и удобно взять /0 равной частоте немодулированного несущего колебания. В других случаях /о можно выбрать более или менее произвольно, и тогда она выбирается с тем, чтобы минимизировать ширину полосы Г (/); это дает некоторое упрощение представления. Один из способов такого рода состоит в выборе в качестве f0 «центра тяжести» вещественной положительной функции | "Чг (/) | 2 [7]. Такое значение /0 минимизирует величину

со

$ ( / - / 0т ( / м .

о

Положив производную по /о равной нулю, найдем

 

J f\V(fWdf

1 (/2я/Ф, Ч>)

 

о________

(4.48)

/о =

2л j (Ч*. Ч<)

 

J |^Ш124/

о

85

Применяя к (4.48) равенство Парсеваля (4.14), получаем

,

1 (Ф Ч») _

1 (х, х)

(4.49)

Г° ~

2nj\\ Ч» р ~

2я || х Р

 

Такое определение центральной частоты допускает также физическую интерпретацию: /0 есть взвешенное среднее по времени мгновенной частоты. Действительно, из (4.41) и (4.49) с учетом (4.40) находим

оо

оо

 

J a P ( t ) md t = ±

$ [x(t)x(t)-x(t)x(t))dt =

 

= —

(х, х) = 2 [| х I)2,f0.

(4.50)

л

 

 

Замечая, что согласно (4.40)

w%t) = х2 (/) + х2(/),

и, следовательно,

IIwF — II х |Р+ II х f = 2 1х f.

(4.51)

Мы можем объединить (4.50) и (4.51), и привести наше определение сред­ ней частоты /о к интуитивно подходящей форме средневзвешенной по огибающей*):

W3 (()

(4.52)

 

Упражнение 4.7. Показать, что для произвольного вещественного сигнала ий (t) комплексная огибающая сигнала х (t) *= и0 (t) cos 2nf0t имеет вид

Y (0 = «о (0 + JW o (/) e/2lt(f~ 2

(/) e~

df .

Отсюда следует, что если u0 (t) — сигнал с ограниченной полосой, причем

верхняя граничная частота ниже

так

что U0 ® =

0 при

/0, то у (t) =

— wo(0+/0- Для этого случая показать, что х

(F) =

к0 (t) sin 2nf0£, и что комп­

лексная огибающая х (<) есть 0 — ju0 (f).

 

 

узкополосные

Упражнение 4.8. Пусть хг (t)

и

х2 (t) — вещественные

сигналы с комплексными огибающими у* (t)

и у2 (<). Показать, что

(Хь X s ) = Y Re (Vi. Ya).

(хх, xa)= -jInuY i, Ya)-

Показать также, что х 2 (0 есть сигнал д:2 (t), сдвинутый по фазе на 90°, т. е. его

комплексная огибающая есть у2 (t)e 2 = —/у2 (t).

*> Эквивалентность (4.48) и (4.52) впервые показана Л, М. Финком «Про­ блемы передачи информации», 2, 4, 1966. — Прим. ред.

86