Файл: Френкс, Л. Теория сигналов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 158

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

весовые функции различны по форме, решение может оказаться про­ ще в одной области, чем в другой. Если же весовые функции одинаковы, то оптимальный сигнал и его преобразование Фурье будут удовлетво­ рять одному и тому же уравнению. Заметим также, что при различных весовых функциях, если решена одна задача неопределенности, мы легко получим решение и другой задачи, применяя частотно-времен­ ную дуальность к (6.95) и (6.96).

Вводный пример из § 6.1, очевидно, является задачей неопреде­ ленности с весовыми функциями w (/) = t2 и U (/) = /2. Вместо того, чтобы минимизировать произведение и / 2, мы могли бы ограничить один из функционалов или / 2 некоторой константой, и миними­ зировать второй (сохраняя 13 — 1).

Поскольку

необходимое условие (6.95) принимает вид

М 2*^) —

(f) + *M = 0.

(6.97)

Приведя его к виду

х (0 + (а2 + b2t2) х (t) = 0,

(6.98)

получаем дифференциальное уравнение второго порядка, известное как волновое уравнение Шредингера для гармонического осциллято­ ра с параболической потенциальной ямой; его решение хорошо извест­ но. Можно показать [17], что для граничных условий х (±оо) = О, коэффициенты в (6.98) должны удовлетворять условию

а2 = (2п + 1)6; п = 0, 1, 2, ...,

(6.99)

асоответствующие ортонормированные решения есть

---i- bt2

H n ( S b t ) e 2 .

(6.100)

( V bt)

 

(2nn\71^2У/2

 

здесь Нп — полиномы Эрмита;

— нормированные

функции

Эрмита (3.45). Кратность стационарных точек, типичная для однород­ ных необходимых условий, видна из (6.100). Абсолютный минимум про­ изведения длительности на ширину полосы легко находится подста­ новкой (6.100) в (6.4); в результате имеем

T^n W^n = j - ( 2 n ^ r iy, п = 0,1,2,...;

(6.101)

следовательно, ф0 (Vbt), т. е. гауссов импульс глобально оптимален. Это соответствует (6.8).

Другим примером может служить задача из примера 6.2, которая представляет собой разновидность проблемы неопределенности при ус­ ловиях: Ix = 1, w (t) — прямоугольная весовая функция, задавае-

156


мая согласно (6.52), а V (/) = К (/) = | Я (/) |2 соответствует (6.35).

Установление принципа неопределенности для этого случая состоит в нахождении наибольшего собственного значения и соответствующей собственной функции из (6.56) для заданных Я (/) и Г. В частности, для Я (/) однозвенного /?С-фильтра минимальная величина f0T, которая обеспечивает заданную долю энергии / 2, проходящую на вы­ ход, находится из (6.61) и (6.62):

 

f0T > ^ ~ arctga,

 

(6.102)

где

 

 

 

а2 =

/ 2/(1—/ 2).

 

 

 

 

 

xlt)

Идеальный

y(t)

v(f)=j \ l +sign(W-]f\^

фильтр

Ограниченная

ниэки%

 

 

 

частот V(f)

°гР“Т * Т аЯ

sinZKWt

Олительность

 

 

 

полоса

"'ло=.

'ctt

\

Рис. 6.7. Ограничение по полосе сигналов с ограниченной длительностью.

Более жесткий критерий концентрации в частотной области ввел Чок [3], рассматривая прямоугольную весовую функцию не только во временной, но также в частотной области, т. е. предполагая, что имеется идеальный фильтр низких частот с полосой W, как показано на рис. 6.7. Необходимое условие минимума / 2 при ограничении / х — / 3 = 1 полу­ чается из (6.36) в виде

Г - ш—^ I t l l х (Т) dx = Хх (t) для | / | < Г ;

(6.103)

J

л(<—Т)

 

 

заметим, что левая часть (6.103) есть

свертка сигнала ограниченной

длительности и импульсной реакции

идеального фильтра.

Такой ре­

зультат получился из-за особого свойства данной весовой функции:

К(П = | Я (/) |2 = Я(/).

Мы видим, что ограниченные по времени (финитные) функции, удовле­ творяющие (6.103), обладают весьма любопытным свойством: если пропустить такую функцию через идеальный фильтр с ограниченной полосой (превратив таким образом в финитную в частотной области), то на интервале \t\<i Т сигнал на выходе фильтра совпадает по форме с входным сигналом

у (i) = Хх (t) при 1t\ < Т.

(6.104)

Заметим, что в этом случае выходная энергия

имеет значение

(У. У) = (Y, Y) = (V X, Y) = (vx, у) = (х, у)

(wx, у) =

— X(wx, wx) = Х(х, х).

(6.105)

Следовательно, X — это та доля энергии сигнала х: (t), которая при-

157


ходится на полосу | / | ^ W. Сказанное означает, что все собственные значения (6.103) меньше единицы, и что максимум энергии на выходе

равен максимальному собственному значению Я0.

по

отношению

Интересно

рассмотреть

 

задачу,

 

дуальную

к предыдущей,

т. е.

максимизировать

 

/ х =

(wx, х)

при

условии

/ 2 = (VX,

X)

=

1

и

/ 3 =

(х,

х) =

1.

 

Другими

 

словами,

мы

хотим найти сигнал с ограниченной полосой, равной W, максималь­

ная часть полной энергии которого содержится

в интервале времени

| f | ^ 7 \

Ограничение

/ 2 =

1

можно

 

учесть

прямым

способом

(х = у ®х ),

взяв

свертку

общего

необходимого

 

условия

(6.95)

с v (/); для нашего случая это дает

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р.х

Г

sin

 

т)_ w (Т) х (т) dx +

(1 -f р,2) х (t) =

0.

(6.106)

Поскольку

w

(() — прямоугольная

функция,

это

выражение

упрощается:

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

для

всех

^

 

(6.107)

 

 

Г £ш2я^ Д —т)_ х ^

 

 

 

 

J

n ( t —т)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I If npu/2 --1,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

°~yi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

для прямоугольного импульса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или If для импульса Рида,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin Zct W t

 

 

 

 

 

 

c=ZctWT

Рис. 6.8. Наибольшее собственное значение уравнения (6.Ю7).

Мы получили тоже интегральное уравнение (6.ЮЗ), но теперь оно справедливо для всех t. Таким образом, если ф0 (t) — импульс с огра­ ниченной полосой, оптимальный для данной задачи, то w (t) ф0 (t) есть оптимальная форма сигнала, ограниченного по длительности для дуальной задачи. Не следует поэтому удивляться, что и в более общих случаях, когда обе весовые функции прямоугольные, но зна­ чения Д и / 2 произвольны, оптимальные сигналы тоже есть решения уравнения (6.107). В статьях Слепяна, Поллака и Ландау [Ю—12]*> показано, что решениями уравнения (6.107) являются сфероидальные волновые функции, и они дают важную зависимость между предель­ но достижимыми значениями и / 2 и параметром WT. Ниже при­ водятся основные результаты этих работ*).

*> Переводы см. «Функции с двойной ортогональностью в радиоэлектронике и оптике» под ред. М. К. Размахнина и В. П. Яковлева, изд. «Сов. радио», 1971. — Прим. ред.

158


1. Для любого значения с = 2nWT существует счетное множество вещественных собственных функций (фп (с, t); п = 0, 1, 2, ...}, ко­ торым соответствуют положительные собственные значения

1 > Х0 (с) > Я, (с) > %г(с) > ....

(6.108)

причем их порядок сохраняется при всех с.

 

2. фп(с, t) образуют ортонормированную систему

функций с ог­

раниченной полосой, заданных на интервале (— оо, оо), полную в под­

пространстве функций с ограниченной полосой из L2(— оо,

оо)

оо

 

=

(6.109)

3.В интервале 11| ^ Т функции ф„ (с, t) тоже ортогональны и обра

зуют систему, полную в L2 (— Т, Т):

 

=

( 6. 110)

 

—г

 

Теперь

мы имеем решение частной задачи неопределенности:

среди всех

функций заданной ограниченной длительности

(/х = 1)

функция w (t) ф0 (с, t) содержит наибольшую часть своей энергии вну­ три полосы |/ | sg; W. Эта часть равна / 2 = Х0 (с). На рис. 6.8 показана зависимость А0 от с и дано сравнение степени концентрации энергии в заданной полосе для оптимального сигнала и прямоугольного им­ пульса с длительностью 2Т.

|Среди всех функций, ограниченных по полосе (/2 = 1), функция ф0 (с, i) содержит наибольшую часть своей энергии в интервале вре­ мени 11 \^ Т. Эта часть равна Л0 (с). Рис. 6.8 дает также сравнение сте­ пени концентрации во временной области для оптимального сигнала и для импульса формы (sin 2nW t)lnt. Некоторое представление о фор­ ме оптимальных сигналов можно получить из рис. 6.9, где приведе­ ны графики ф0 (t) для положительных значений t (ф0 — четная функ­ ция) при различных значениях с.

Наконец, решение общей задачи неопределенности для прямо­ угольных весовых функций, когда оптимальный сигнал не ограничен

159


ни по длительности,

ни по полосе (Ilt / 2 <

1). имеет вид

 

х (0 = рф0 (с, () + qw (ОФо (с. 0.

 

где

 

 

1—h V I 2

 

1 - / Л 1 / 2

( A V -

(6.111)

1

- ^

U* !

1-Л*

 

Этот результат дает удобную фор­ мулировку принципа неопределенно­ сти, он указывает максимальное дости­ жимое значение функционалов или / 2, когда второй функционал имеет за­ данное значение. Соотношение между ними имеет вид

 

 

arccos l \ /2 +

arccos / 2/2 ^

arccos Яо/2 (с),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 6. 112)

 

 

причем равенство достигается

только в

 

 

случае,

когда

сигнал

удовлетворяет

Рис. 6.10. Предельно дости­

уравнению (6.111).

Кривые,

соответст­

вующие (6.112), для

 

некоторых

значе­

жимая концентрация энергии

 

во

временной и частичной

ний с = 2nWT показаны

на рис.

6.10.

областях.

Линия

/х +

/ 2

= 1

— 0)

отра­

гий,

 

жает

тот факт,

что

если сумма энер­

содержащихся в частотном

и

временном

интервалах, меньше

полной энергии сигнала, то ограничений на величины этих интерва­ лов не существует. Только если сумма + / 2 больше единицы, име­ ется нижняя грань для произведения WT.

Межсимвольные искажения

Несколько иные задачи неопределенности возникают в связи с синтезом сигналов для систем связи, в которых информация содержит­ ся в амплитудах импульсов. Информация извлекается из принятого сигнала

s{i) = ^ a hx(t — xh)

(6.113)

k

 

в виде отсчетов, взятых в определенные моменты времени xk\ при этом получаются оценки а для истинных значений амплитуд ah:

ak= s(rk) = ahx (0) + 2 * ( 4 ~ Ч)- (6-1 И)

Последняя сумма в (6.114) характеризует погрешность за счет меж­ символьных искажений, так как она обусловлена соседними импуль­ сами. Чтобы эти искажения были малыми, нужно взять импульсы х (t) достаточно узкими, так что все значения х ( tft — ту) при k Ф j будут достаточно малыми. При наличии ограничений на ширину поло­ сы сигнала может показаться, что в данном случае подходит решение

160