Файл: Макаров, В. Л. Математическая теория экономической динамики и равновесия.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 150
Скачиваний: 1
§ 6] Т Е М П Ы РОСТА М О Д Е Л И Н Е Й М А Н А — Г Е Й Л А Ц7
Из сказанного следует, что оптимальное значение за дачи (А) совпадает с наибольшим из чисел X, обладающих
тем |
свойством, что |
при |
некоторых |
(хи |
ух), |
(ж,, у2 ) ЕЕ Z |
имеют место неравенства |
(6.17). |
|
|
|
||
Если X = 1, то эти неравенства |
справедливы (напри |
|||||
мер, |
для процессов |
(хх, |
yr) = (s, у), |
(х2, |
у2) — (0, 0)). |
Покажем, что при X ^> 1 никакая пара процессов (xlt yi), (х2 , у2 ) не удовлетворяет этим неравенствам. В самом деле, предполагая противное, найдем соответствующие про цессы (a?i, ул), (ж3, у 2 ) ; из соотношений (6.17) получим
а (хх + |
ж2) ^ а |
(А, — 1)5 + а |
(жх + |
ж2) ^ |
ух -\-.у2. |
(G.18) |
откуда |
следует, |
что процесс |
(хх |
ж,, у2 |
-f- у2 ) — |
нейма |
новский. Вспоминая определение процесса (ж", г), убедимся в справедливости соотношения 1% ZD это соотно шение показывает, что при достаточно малом положи тельном v
S>v(x1 |
+ xl). |
(6.19) |
Объединяя (6.19) и (6.18), имеем |
|
|
Ух + У» > а (1 + |
v (А, — 1)) (жх + |
ж2 ), |
что невозможно, так как а совпадает с неймановским тем пом роста a (Z).
Таким образом, оптимальное значение задачи (А)
равно 1. Это означает, что точка |
г>0 = {—as, 0, 1) лежит |
на границе выпуклого телесного |
конуса V. |
Покажем, что для задачи (А) выполнены условия тео ремы Куна — Таккера. Если выполнено условие 1) тео ремы, то конус V многогранен. Если выполнено условие 2) теоремы, то этот конус содержит внутреннюю точку вида (—а%, 0, у,). (Такой является, например, точка (—ая, 0, 0); в самом деле, если выполнено это условие, то у ^ > 0. Пусть процесс (ж, у) из Z таков, что у ^ > 0 , у — ах ^ > 0. Элемент z = (— аЯ + у, у — аж, 1) входит в V. В то же время, z ^ > (—аж", 0, 0). Так как V с каждым своим элементом содержит и все меньшие, то (—аЯ, 0, 0) входит в V с не которой своей окрестностью.) Итак: если выполнены усло вия нашей теоремы, то задача (А) удовлетворяет условиям теоремы Куна — Таккера (точнее говоря, одного из ва риантов этой теоремы (см. п. 9 § 1). В силу указанной теоре.
118 |
М О Д Е Л Ь Н Е Й М А Н А — |
Г Ё Й Л А |
|
Сгл. I I |
||||||
мы найдется функционал я = |
( р ь |
р2 , у) |
] > 0 , удовлетво |
|||||||
ряющий условию |
max я {v) |
= |
я (v0) = |
0 и |
такой, что |
|||||
V > |
0. Из условия max я (v) |
= |
0 следует, в частности, что |
|||||||
для |
(х, у) ЕЕ Z |
CSV |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
арг (х) |
> |
р 2 (у), |
|
ру |
(у) |
< ар 2 (х),] |
|||
и потому а (рх + |
р3 ) (х) > |
(рх |
+ |
р2 ) (у) |
для (ж, у) ЕЕ Я. |
|||||
Так как я (v0) = 0, то —рх |
(ах) + 7 = 0 , |
откуда следует, |
||||||||
что |
(pj - f ра ) (г/) > |
( p i - j - |
р2 ) (ах) > 0 . |
Итак, |
мы пока |
|||||
зали, что а = (а, (£, г/), рх -[- р2 ) |
является |
состоянием |
||||||||
равновесия. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Теорема доказана. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
З а м е ч а н и е . |
Условия теоремы, как легко видеть, не явля |
ются необходимыми. По существу здесь возникает та же ситуация, что и в теореме Куна — Таккера; точнее говоря, условия теоремы 6.1 являются соответствующим образом переформулированными
условиями, гарантирующими выполнение теоремы Куна — Таккера. Вместо условия 2) теоремы можно потребовать выполнение не сколько более слабого условия: существуют неймановский процесс
{х, |
у) |
и конечная последовательность (х, |
хи |
хт) |
такие, что хт |
^> |
^> |
0, |
(х, I J J G Z , (Х|, Х(+1) е Z (t = 1, |
2, |
... , Т — |
1). При этом |
для |
задачи (А) по-прежнему имеет место теорема Куна — Таккера. Впро чем, существование неймановского равновесия в указанном случае вытекает непосредственно из предложения 6.3.
4. Расположение состояний равновесия модели Ней мана — Гейла. Конечность числа темпов роста модели.
В этом пункте мы опишем все темпы роста и состояния равновесия модели Неймана — Гейла Z. Это описание проводится с помощью некоторой конструкции, которая излагается ниже. Предварительно обобщим понятие ней мановского темпа роста и неймановского процесса на не которые выпуклые конусы, вообще говоря, не являющиеся моделями Неймана — Гейла. Пусть Z — выпуклый ко
нус, лежащий в i?+ х |
R+ и такой, что Рг2 |
Z f] i n t i?+ =j= ф. |
|||||
Неймановским |
темпом |
роста |
конуса Z |
назовем число *) |
|||
|
а = |
|
sup |
min^r |
. |
(6.20) |
|
|
(ж, v)ez, (х, v)¥=0 i e i |
x |
|
|
|||
Заметим, что |
а может |
равняться и + |
со, однако |
всегда |
*) Напомним, что / = {1, 2, . . ., л}.
§ 6] Т Е М П Ы РОСТА М О Д Е Л И Н Е Й М А Н А — Г Е Й Л А ' Ц9
а ^> 0. E c n n Z — модель Неймана — Гейла, то а совпада ет с введенным ранее неймановским темпом a (Z).
Последовательность |
({xh, ук)) |
элементов конуса |
Z |
|||
назовем неймановской, |
|
'Л |
|
Введем |
в |
pac |
если min—:—>а. |
||||||
|
ker |
х\ |
к- |
|
|
|
смотрение множество |
индексов |
Iz |
CZ |
Номер |
i ЕЕ Iz |
тогда и только тогда, когда найдется неймановская после
довательность ((xh, |
yh)) |
такая, что у\ ^> 0 (k |
= |
1, 2, . . .). |
|||||||||||||||
|
Пусть Z — модель Неймана — Гейла- |
Конус |
Z поро |
||||||||||||||||
ждает конечную |
последовательность |
конусов |
Zu |
Z 2 , . . . |
|||||||||||||||
. . ., ZJV следующим образом. Положим |
Zx |
— Z, |
обозна |
||||||||||||||||
чим |
Д + = |
1\. |
Таким |
образом, |
Zx |
C Z Га |
X Гх ; |
|
если |
||||||||||
Iх |
= |
Izt |
= |
I, |
то процесс окончен; если I1 |
=j= I, |
то рассмо |
||||||||||||
трим грань Г2 конуса R+, натянутую |
на орты с номерами |
||||||||||||||||||
из 1\Г1, |
и определим Z 2 |
как проекцию конуса Zx |
на грань |
||||||||||||||||
Г2 |
X Г2 |
конуса |
|
R+ X |
|
Если |
П |
= |
Iz,= |
|
|
|
|
то |
|||||
процесс окончен; в противном случае рассмотрим |
грань |
||||||||||||||||||
Г 3 |
конуса |
R+, |
натянутую |
на |
|
орты |
с |
номерами |
из |
||||||||||
|
|
U |
-^2)> и |
обозначим через Z 3 |
проекцию Z 2 на грань |
||||||||||||||
Г3 |
X Г 3 |
конуса Rl |
X i??. Если |
Р |
= |
IZi |
|
ф |
|
|
|
U |
'2 )> |
||||||
то строим конус Z 4 и т. д. Этот процесс закончится на не |
|||||||||||||||||||
котором шаге |
N. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
В результате у |
нас построены конусы Z v |
и множества |
||||||||||||||||
индексов |
Iv |
|
[у |
= 1, 2, . . ., |
N), |
причем |
|
I" |
== 7z„, |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
N |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7V |
П |
7 V ' = |
ф (v =f= v'), |
U I" |
= |
I- |
Через |
ccv |
обозначим |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
v=l |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
неймановский темп роста конуса Z v . Заметим, что ccv^> 0. Имеет место
Л е м м а 6.1. Для любого номера v и любого е ^> 0 найдется процесс (х, у) ЕЕ Z такой, что
1)m i n d[i — m i n (у1/х1) sg: е, 2 v t e ili=i,
N
2) если v •< JV, то х* == у* = 0 для всех i ЕЕ \J I* и iu=v+i
ук ^> 0 для |
V |
если v = N, то у1 ] > 0 |
|
|
scea; i Е U |
для |
|||
есех i ЕЕ I. |
ii=i |
|
|
|
|
|
|
|
|
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
1) Пусть ((xf t , |
— ней |
||
мановская |
последовательность элементов |
конуса |
Z v |
120 М О Д Е Л Ь Н Е Й М А Н А — Г Е Й Л А [ГЛ . I I
(v <.N). |
Покажем, что найдется к' такое, что ух = хк — 0 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
IV |
|
|
|
|
|
при всех /с>/с'и!Е |
U |
№. Предполагая противное, мож- |
|||||||||
но, |
не умаляя общности, |
считать, |
что |
для некоторого |
|||||||
|
|
N |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/ЕЕ |
|
U |
№ при всех к выполняется одно из двух соотпо- |
||||||||
шений: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
• а) |
у{ |
> |
0, |
б) |
г/1- = |
0, |
но |
4 > |
0. |
|
|
В |
первом |
случае, |
однако, |
/ ЕЕ I", |
что невозможно, |
||||||
так. как |
№ f] №' = ф |
при u. =f= |
во втором случае |
||||||||
m i n |
(yl/x\) |
= |
0, что также невозможно, ибо rain (уУ%1) —> |
—г- a v .
Таким образом, нужное нам число к' существует. От метим еще, что поскольку Zv — выпуклый конус, то, рас суждая так же, как при доказательстве предложения 6.4, можно показать, что найдется неймановская последова
тельность ((xh, yh)), для которой |
у\ ^> 0 при всех к и всех |
|||||||||
г ЕЕ I". |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Из сказанного легко вытекает следующее: по любому |
|||||||||
Б ] |
> 0 |
найдется |
процесс |
(г\,, yv) |
ЕЕ Z |
такой, |
что |
s\ = |
||
= |
yl |
= |
0, если |
v < |
iV, i ЕЕ |
U |
№; |
уI > |
0, |
если |
i ЕЕ №; |
m i n (ylfsl) |
^> a v |
— е, если |
a v |
<; оо. В |
качестве |
||||
(^vi Ух) |
можно |
взять, |
например, |
достаточно |
далекий |
|||||
член неймановской последовательности (хк, уК), |
рассмот |
|||||||||
ренной выше. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
2)'Будем считать, простоты ради, что v <; N и a v |
< оо, |
||||||||
и покажем, что существуют числа |
Хи Я,2, . . ., A.v такие, |
|||||||||
что |
процесс |
|
|
|
|
|
|
|
обладает |
требуемыми в лемме свойствами (здесь |
(%, у^) |
||
(ц. = 1, 2, . . ., v) — процессы, |
определенные в |
первой |
||
части доказательства). Положим A,v = |
1. Заметим теперь, |
|||
что найдется такое достаточно большое число X, что для |
||||
процесса |
(£, у) = X (2"v _x , yv-i) |
+ |
(*v» Uv) выполнено |