Файл: Макаров, В. Л. Математическая теория экономической динамики и равновесия.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 149

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§ G] Т Е М П Ы РОСТА М О Д Е Л И Н Е Й М А Н А — Г Е Й Л А 121

соотношение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m i n

7j >

min (a„_i, av )

2е.

 

 

 

 

(6.21)

 

 

 

 

 

N

u Х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

 

самом

деле, если

 

i Е Е 1^ (u. >

v),

то

у{ = £'

=

О,

а потому

г/7ж* =

оо;

если

i Е Е i

v ,

то

=

5v, fi1 =

z/J и,

следовательно,

j/VS* > a v

е ;

если же i Е Е Z 7 - 1 , то отио-

шение

у /ж =

 

— может

быть

за

счет

выбора

А

 

 

 

 

 

 

4 -

^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сделано сколь

угодно

близким

к

отношению

 

 

 

yl-Jsl^.

Используя определение процесса (£v _i,

y w - i ) ,

можно

найти X, при котором выполнено (6.21). Обозначим

найденное

число

X

через Х^Г.

Подобным

же

 

образом

найдем k v _ u , X

V - S

, .

. .,

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лемма

доказана.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Через

T v

обозначим

грань

конуса R+, натянутую

на

орты с номерами *)

г Е Е

U

/'. Заметим, что Z v

 

С

Г,

X

 

 

 

 

 

 

 

 

| J . = V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X T v ,

причем

Zv

П r i r

v

4= Ф

(v

=

1, 2, . . .,

N).

 

 

 

Будем говорить, что конус Z v

имеет неймановское со­

стояние равновесия,

если

найдутся

процесс (£,

у)

Е Е

Zv

и функционал

р Е Е Г*

(где

Г* — конус,

сопряженный

к Г , в

пространстве ( 1 \ — T v )

*)

такие, что

1) у >

 

a v s ,

2) Р

(у) <

avp

(х)

(х,

у)

Е Е Zv,

 

3) р (у) >

0.

(Если

Zv

-

модель Неймана — Гейла, то это

определение совпадает

с данным

в п.

1.)

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N)

Определим подмножество

множества { 1 , 2, . ..,

следующим

образом: v Е Е £ тогда и только

тогда,

когда

конус

Zv

обладает неймановским

состоянием равновесия

и (если v ^> 1)

при всех ц <

v выполняется

неравенство

оси >

 

a v .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Имеет

место

6.2. Для

того чтобы

число а

 

являлось

Т е о р е м а

 

 

темпом роста модели Неймана

— Гейла

Z,

необходимо и

достаточно,

чтобы

нашелся

номер

v Е Е 56

такой,

 

что

а =

a v .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*) Эта грань уже рассматривалась выше (при определении конусов Z J .


122

М О Д Е Л Ь Н Е Й М А Н А Г Е Й Л А

[гл. it

Прежде чем перейти к доказательству, приведем два

следствия из этой

теоремы.

 

 

 

 

 

 

 

С л е д с т в и е

 

1. Модель Z имеет темпы роста тогда

и только тогда,

когда

X =/= ф.

 

 

 

 

 

С л е д с т в и е

 

2.

Модель

Z может

 

иметь

лишь

конечное число

 

темпов

роста.

 

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о

т е о р е м ы

6.2. 1)

Пока­

жем сначала, что a v

(v Е Е iS) является темпом роста моде­

ли Z. Пусть

( a v , (£,

у), р) — неймановское состояние рав­

новесия конуса Z v

. Напомним, что р задан в пространстве

Tv — r v .

Через pv

обозначим функционал,

заданный на

всем Rn,

совпадающий

с р на T v

— 1 \ и равный нулю на

дизъюнктном *)

к

T v

— T v

 

дополнении.

Очевидно,

Pv (у) ^

avP\ ix)

 

Для

любых

{х,

у) Е Е Z.

Заметим, что

существует

процесс

(s, у) Е Е Z,

проекция

 

которого

на

T v — Гv

совпадает с (2, у). Из определения состояния рав­

новесия легко следуют

соотношения

 

 

 

 

 

 

m i n

11) —

m i n

(i/Vx1) =

av .

 

 

 

 

i s

N

 

I L

 

»S

N

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U I

1 1

 

 

 

 

Привлекая

 

лемму

6.1

и

 

учитывая

 

неравенства

°V > a v

О ) , найдем процесс (х, у) Z,

для которого

2/1 = ^ = 0 ( i E U Р ) ;

m i n № * ) > a v .

 

 

Рассмотрим теперь процесс ( x v , ?/v) = (S, у) + X (x,

у),

где множитель

 

X выбран настолько большим, что выпол­

нено соотношение

m i n (yl/xl)

=

ct v . Очевидно, y v > a " v

. r v ;

кроме того, p v (y v ) > 0. Таким образом, ( a v ,

( x v , уч),

p v )

является состоянием равновесия и, стало быть, а„ — темп роста модели Z.

2) Покажем теперь, что каждый темп роста а модели Z

совпадает с одним из чисел a v (VEE,2). Пусть (a, ($, у),

р)—

состояние

равновесия

модели Z.

Положим

 

 

 

£ = { i E E / | y V ^ = о, Р { > 0 } .

 

 

*) Под

дизъюнктным

дополнением

подпространства,

натяну­

того на орты с номерами из некоторого множества /' с

Л

пони­

мается подпространство, натянутое на

орты с номерами из

Г\1'.


§ fi] Т Е М П Ы РОСТА М О Д Е Л И Н Е Й М А Н А — Г Е Й Л А

123

Из определения состояния равновесия и равенства (6.4) вытекает, что I =j= ф; у1/& = m i n (y'/fi), если i ЕЕ / I

р{ О, если i (=£ I.

Обозначим через v первый из номеров и,, обладающих

тем свойством, что I

 

f]I

ф

Ф- Очевидно, / а

[)

№.

Кроме

того,

если

v ^> 1, то,

как

следует

из

сказанного

выше,

рг =

 

v - l

I

Из соотношения

 

 

 

 

 

0 для i ЕЕ U

 

 

 

 

 

 

 

ix=i

 

 

 

 

 

 

 

 

У1

 

 

 

 

 

 

av

 

 

sup

 

 

m m

^

 

 

 

 

 

 

(x,v)ez,

{Х.У)ФО

i s

N

xl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

ia

 

 

 

 

вытекает неравенство

a v !>

а. Если o v

^> а, то

найдется

процесс (х,

у) ЕЕ Z,

для

которого

у1

аж*

при

всех

N

IX

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р,

 

 

i GE U ^ • Учитывая

свойства

функционала

получим

!x=v

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что невозможно. Таким образом,

a =

a v .

 

 

 

Пусть v ф 1 и ц <

v. Тогда

N

 

Z) /, и потому

U / ш

 

 

 

 

 

 

 

 

 

< U = (X

 

 

 

 

 

 

an =

sup

 

 

m m

J/*

-

m m

у1

= a .

 

 

 

 

>

 

 

 

(ж, y)eZ \

{0)

ie

N

X

1

 

te

N X

1

 

 

 

 

 

 

 

и

i m

 

и

1 ш

 

 

 

 

 

 

 

 

0)=Н'

 

 

 

 

O i = [ X

 

 

 

Предположим, что

 

 

= а. В этом случае проекция (£*, у)

пары (х, у)

на грань Г|х X I V является неймановским про­

цессом (т. е. стационарной неймановской последователь­ ностью) конуса Zy,, Отсюда следует, что / CZ /*\ Так как,

кроме того, / 0

Iv

=f= ф,

то и i > П I"

ф 0 , что невозмож­

но. Из полученного противоречия вытекают

неравенства

^

>

a v

(]х =

1, 2, . . ., v

1).

 

 

 

 

 

Для завершения доказательства осталось проверить, что

конус Z v

обладает

неймановским состоянием равновесия.

Покажем, что это состояние

совпадает с ( a v , (х„ yv),

p v ) ,

где

( x v ,

7/V ) — проекция

процесса

( i , у)

на

грань

T v

 

X T v , p v — сужение

функционала

р

на

грань

Г„ .

В

самом

деле,

 

соотношения

a v x v

< y v

и/>, (yv ) > 0


124

М О Д Е Л Ь Н Е Й М А Н А —

Г Е Й Л А

[ Г Л . II

очевидны. Неравенство же pv

(у)

avpv

(х) справедливо,

 

V—1

 

 

 

поскольку

pi = 0 (i ЕЕ U

№)•

 

 

Теорема

доказана.

 

 

 

З а м е ч а н и е . Предположим, что модель Z, рассматриваемая нами, является моделью Неймана (т. е. Z — многогранный конус). В этом случае каждый конус Z v многогранен (и, в частности, замкнут); таким образом, при каждом v = 1, 2, ...,N выполняется одно из двух: либо Z v является моделью Неймана, либо Z v содержит элемен­ ты вида (0, у), где у ф 0. Напомним теперь, что, согласно теореме 6.1, каждая модель Неймана пмеет неймановское состояние равнове­ сия. Из сказанного следует, что в рассматриваемой ситуации теоре­

ма

6.2 принимает

существенно

более простой вид.

 

 

 

Т е о р е м а

6 . 2' . Пусть Z — модель Неймана. Число а. является

темпом роста этой модели в том и только в том случае,

когда вы­

полняются следующие условия:

 

 

 

 

 

1) существует такое V, что а

совпадает с неймановским темпом

роста

конуса Z v ,

 

 

 

 

 

 

 

2)

при всех ц. < v

выполняется

<xv.

 

 

 

5. Обобщенные

темпы

роста.

Говорят,

что

число

а

^> 0, процесс (г, у) ЕЕ Z и функционал р

ЕЕ (#+)* обра­

зуют обобщенное состояние равновесия:а модели Неймана — Гейла Z, если

as

<

у, р > 0,

р (у) ^ ар

(£)_

для всех (х, у) ЕЕ Z.

(Иными словами, о удовлетворяет всем условиям, опреде­ ляющим состояние равновесия, с той лишь разницей, что неравенство р (у) 0 заменено на неравенство р > 0.)

Число а, фигурирующее в этом определении, называет­ ся обобщенным темпом роста. Предложение 6.3 по суще­ ству показывает, что обобщенное равновесие существует

в произвольной модели. Опишем все

обобщенные темпы

роста

модели Неймана — Гейла Z.

 

 

 

П р е д л о ж е н и е 6.5.

Пусть

а' — m i n a v

(где

 

 

 

v=l

N

 

a v

неймановские темпы моделей Zv,

определенных в п. 4),

а" — неймановский темп роста модели Z. Число

а

явля­

ется обобщенным темпом роста модели Z тогда и только

тогда,

когда a ЕЕ [а', а"].

 

 

 

 

Д о

к а з а т е л ь с т в о .

1) Пусть a ЕЕ [о/, а"]. Обо­

значим через (х, у) .неймановский процесс модели

Z и


§ 6]

ТЕМПЫ

РОСТА МОДЕЛИ

НЕЙМАНА — ГЕЙЛА

 

125

через р функционал такой, что

р =j= О, р (у) ^

а'р (х)

((ж, у)

ЕЕ Z)

существовании

этого функционала

легко

убедиться, применив предложение 6.3' к конусу Zv>,

где v'

таково, что сс' = av <).

 

 

 

 

Справедливо

неравенство

 

 

 

 

 

ах

<

у,

р (у) < ар

(ж),

(ж, ?/) ЕЕ 2 ,

 

 

т. е. а — обобщенный темп роста.

 

 

 

2)

Пусть

теперь

а ЕЕ г,

а"].

Тогда если

а

а",

то ни для какой пары (ж, у) ЕЕ Z

не выполняется

соотно­

шение у >

ах; если же а < а ' , то, используя лемму 6 . 1,

можно указать такой процесс (жа , г/а) ЕЕ Z, что г/а ^> аха.

Кроме того, для

любого р ^> 0 выполняется неравенство

Р (Уа) > а Р

(ха)-

 

Предложение

доказано.

Вопрос о существовании и числе состояний равновесия можно еще рассматривать со следующей точки зрения. Поскольку любой выпуклый конус Z можно сколь угодно точно «приблизить» многогранным, а для многогранного конуса, с одной стороны, выполнена теорема существова­ ния состояния равновесия, а с другой стороны, проекция на любое подпространство всегда многогранна, то вместо состояний равновесия исходного конуса Z можно рассма­ тривать последовательности состояний равновесия при­ ближающих Z многогранных конусов. Эти последователь­ ности и принимаются, по определению, за состояние рав­ новесия исходной модели. Известное преимущество такой точки зрения состоит в том, что теорема существования и теорема о числе и расположении состояний равновесия имеют место для произвольной модели. Отметим, что такой подход к экстремальным задачам последовательно про­ водится Голынтейном [1] и др., а применительно к модели Z — Мовшовичем [11.

6. Экономический темп роста. Рассмотрим модель Ней­ мана — Гейла Z. Обозначим через а производственное отображение этой модели. Неймановский темп роста а модели Z часто называют технологическим темпом роста

этой модели. Наряду с технологическим рассматривают и

экономический темп роста

|3. По

определению,

р = m i n

max

-p*f\

p>o(x,V)e=z

P(x)