Файл: Макаров, В. Л. Математическая теория экономической динамики и равновесия.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 170
Скачиваний: 1
172 О П Т И М А Л Ь Н Ы Е Т Р А Е К Т О Р И И [ Г Л . Ш
траекторией этой подмодели, т. е. оптимальной траекто
рией 5D?T. В противном случае |
fT {Хт) = / (я"0) = |
0 и |
||
вместо |
семейства фт можно |
рассмотреть траекторию ф~г |
||
модели |
С&т, исходящую из |
/ и |
приходящую в |
/ ? — |
|
1т |
|
|
|
=—г . Траектория срт является слабой характеII/? в. (/)
ристикой |
траектории %т , и, |
кроме того (см. предложе |
||
ние |
8.3') |
она оптимальна. |
Мы |
будем считать, что уже |
сама |
траектория фх выбрана |
оптимальной. Используя |
принцип оптимальности (теорема 8.2), получим, что
||/Г|ко(/) = 1 |
(t = |
1, 2, .. . , |
Г) . |
|
|||
Построим траекторию фт для каждого натурального |
Т |
||||||
и рассмотрим последовательности |
|
|
|||||
|
( / I " ) T = I , |
{}1)т=г, • • -, (/(Т)г=(, • • • |
|
||||
Каждая |
из этих |
последовательностей |
ограничена; |
||||
более того, |
при любом натуральном t |
|
|
||||
|
|
111 |
|
= |
1. |
(9.11). |
|
Применяя диагональный |
процесс, найдем номера |
Ти |
|||||
Тг, • . , Th, |
. . . так, чтобы существовали пределы |
|
|||||
|
l i m ffk |
= J, |
( * = 1 , 2 , . . . ) . |
|
|
||
Из (9.11) следует, что ft=j=0 |
|
при всех натуральных |
/. |
||||
Последов ательность |
|
|
|
|
|
||
является траекторией модели |
W. Кроме |
того, |
|
||||
|
/(ж0) = / 1 ( г 1 ) = |
. . . |
= |
/,(2( ) = . . . |
|
Таким образом, ф является слабой характеристикой
траектории X и, стало быть, X допускает слабую харак теристику.
2) Перейдем теперь к общему случаю.
Рассмотрим конфинальное дискретное подмножество
е множества |
Е |
и дискретное разряжение Ше |
модели |
Ш. |
Семейство %Е |
= |
( Я ( ) , е е является траекторией |
модели |
$01°. |
§ Э] Х А Р А К Т Е Р И С Т И К А О П Т И М А Л Ь Н Ы Х Т Р А Е К Т О Р И Й 173
Поскольку |
|
пщ, о (S,) а пат, „ (жт) |
((т, f) ЕЕ £ ) |
ие конфинально, то (па)"1 (X) = |
(па)'1 (Хе ). |
Из сказанного, в частности, следует, что для траекто |
рии Хе модели 3Re выполнено условие (9.8) теоремы. Пос кольку условие (9.9) также справедливо, то, используя
первую |
часть |
доказательства, |
получим, |
что |
траектория |
|||||||||
Хе |
допускает |
слабую характеристику. Более точно, най |
||||||||||||
дется траектория |
ср = (/<)<е |
модели |
(5К |
е |
)' |
такая, |
что |
|||||||
|
|
|
|
Р |
|
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
функция |
|
постоянна. |
Здесь |
(t) |
= /, (xt) |
(t ЕЕ |
е). |
|||||||
|
Нетрудно видеть, что модель (Же )' является дискрет |
|||||||||||||
ным разряжением |
модели |
351'; |
иными словами, (ШЕ)' |
= |
||||||||||
= |
(ЗК')е, |
а |
потому |
найдется |
|
траектория |
Ф = |
(/OJ&E |
||||||
модели S0J' такая, |
что |
/, = |
/, (t |
ЕЕ |
е). |
|
|
|
|
|
|
|||
|
Функция Тг, определенная на Е |
формулой |
|
|
|
M0 = M s i).
убывает; сужение /г- этой функции на е постоянно. Так как е конфинально, то и сама функция h постоянна.
Таким образом, траектория Ф является слабой характе ристикой траектории X, что и доказывает достаточность.
|
Необходимость. |
Пусть |
ф = |
(/<)П=Е — слабая |
характе |
||||
ристика траектории X. Тогда семейство фт = (Jt)ieE |
|
п [о,т] |
|||||||
является |
слабой |
характеристикой |
Т-куска |
Хт |
этой |
||||
траектории |
(ТЕЕЕ, |
|
Т > |
0). Из теоремы 9.4 и замечания |
|||||
к |
ней вытекает, что |
|
|
|
|
|
|||
|
|
m i n |
_ |
f , ( j ) = / 0 W , |
я'т,о(/°)=тЧ°}- |
|
|||
|
Ввиду произвольности Т из полученных соотношений |
||||||||
вытекают условия (9.8) и (9.9). |
|
|
|
|
|||||
|
Теорема |
доказана. |
|
|
|
|
|
||
|
Рассуждая так же, как при доказательстве этой тео |
||||||||
ремы, нетрудно показать, что имеет место |
|
_ |
|||||||
|
Т е о р е м а |
9.7. Для |
того |
чтобы траектория |
X = |
||||
= |
(£,),<=£ |
модели |
SJJ допускала характеристику, |
необ |
ходимо и достаточно, чтобы нашелся функционал f из
конуса К*0 такой, что |
m i n / (у) = / (г0 ) |
0. |
|
!/e("<x)-i (J) |
|
174 |
|
О П Т И М А Л Ь Н Ы Е |
Т Р А Е К Т О Р И И |
|
[ГЛ . |
Ill |
||
В некоторых случаях теорему 9.6 удобно формулиро |
||||||||
вать следующим |
образом. |
|
|
|
|
|
||
Т е о р е м а |
9.6'. Для |
того |
чтобы |
траектория % |
||||
модели |
второго |
рода 592 допускала |
слабую |
характеристи |
||||
ку, необходимо и достаточно, |
чтобы Т-куски этой траек |
|||||||
тории |
допускали слабую характеристику |
(как |
траекто |
|||||
рии |
модели 5 ) J T ) |
при любом Т |
G 5 Е, Т =f= |
0 . |
|
|
||
Достаточность условий теоремы доказывается так же, |
||||||||
как и в теореме 9.6. Необходимость |
очевидна. |
|
|
|||||
В качестве следствия из теоремы 9.6' приведем следую |
||||||||
щую |
теорему. |
9.8. Оптимальная |
траектория |
% модели |
||||
Т е о р е м а |
||||||||
второго рода Ж, исходящая из внутренней |
точки |
х0 |
||||||
конуса |
К0, допускает характеристику. |
|
|
|
До к а з а т е л ь с т в о . В силу теоремы 9.2 любой Г-кусок траектории % допускает характеристику, и потому, как следует из теоремы 9.6, сама эта траектория допускает
слабую характеристику ср. Так как х0 |
GE i n t К0, |
то |
ср |
|||||||||||||
является |
характеристикой. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Теорема |
доказана. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Заметим, что для траекторий, |
допускающих |
характе |
||||||||||||||
ристику, |
|
аналог теоремы 9.6' неверен; иными словами, да- - |
||||||||||||||
же если каждый Г-кусок траектории допускает характе |
||||||||||||||||
ристику, сама траектория может |
ее не допускать. Приве |
|||||||||||||||
дем пример, |
подтверждающий |
это |
обстоятельство. |
|
|
|||||||||||
П р и м е р . |
Рассмотрим |
модель |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
т |
= |
[Е, |
(A-T ) t e |
E , {к, ) < |
е в , |
к , ( ) ( t f ( ) е 2 |
} , |
|
|
|
|||
где Е — множество неотрицательных целых чисел, |
Xt = |
R2, |
Kt |
= |
||||||||||||
= R\ (t |
G |
|
E); |
для |
t<=E |
и |
x 6= R\ |
|
|
|
|
|
|
|
||
a |
M . l (*) |
= |
iv e |
I V* < *2> <r |
- *» < |
st (x1 - |
У1)}, |
|
(9.12) |
|||||||
где («()( ™0 — монотонно убывающая числовая |
последовательность, |
|||||||||||||||
причем l i m st |
= |
0. (Заметим, что отображение |
вида (9.12) рассмат |
|||||||||||||
ривалось |
ранее |
в п. |
8 § 4 |
и п. 5 § |
8.) |
|
|
|
|
|
|
|||||
Если |
(т, /) (= |
Е. |
то,-по |
определению, |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
I. = |
<Ч т - 1 |
° А * - 1 , т-2 ° |
• • • ° я(+1. |
С |
|
|
|
|||
Опишем |
прежде |
всего |
отображение |
( . |
Имеем, |
используя |
||||||||||
(9.12), для |
у е |
|
R'i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
«7+1, |
|
i U/) = {* е |
R\ | * » > у-, |
х° - |
.'/- > |
*, (у1 - |
. |
|
(9.13) |
§ 9] Х А Р А К Т Е Р И С Т И К А О П Т И М А Л Ь Н Ы Х Т Р А Е К Т О Р И Й 175
Нетрудно убедиться, используя формулу (9.13), что отображения
ej^i |
|
обладают следующими |
свойствами: |
|
|||||||||
а) |
! / 6 < i ( ( . v ) |
0/е Л*, t е |
£); |
|
|
|
|
|
|||||
б ) |
« Г « , |
H I (г') з |
ajlu, |
(у) |
|
(у |
е л ' , |
|
« е |
Я); |
|
||
в) |
если |
г/ е «ГД,, (г), |
то а7 |
_ (>/) |
С |
a ^ i , / ( |
)• |
|
|||||
|
|
|
|
|
+11 |
( |
|
|
|
|
г |
|
|
Из этих |
свойств |
вытекает, |
что |
для |
|
натуральных |
t |
||||||
|
|
(»*t,0)-4y) |
= |
|
|
= |
" |
^ |
- i |
(•/)• |
|
(9.14) |
|
Рассмотрим элемент х |
из конуса |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
х = |
(1,0) . |
|
|
|
|
|
|||
В |
силу |
(9.12) последовательность |
% = |
(а:|)< е Е , где |
xt = х (t = |
= 0, 1, ...), является траекторией модели 20J. Покажем, что эта траек
тория не допускает |
характеристики. В самом деле, учитывая, что |
|||||||||
l i m st |
= 0, л привлекая формулы (9.13) и (9.14) , получим, что мно |
|||||||||
жество (па)-1 |
(%) представляет собой конус Л^ |
с вырезанным из него |
||||||||
отрезком <0, .?> (рис. 24), а потому |
2 i |
|
|
|||||||
не найдется |
нп одного |
линейного |
' |
|
|
|||||
положительного |
|
|
функционала, |
|
|
|
||||
строго отделяющего |
(па)-1 |
(%) от |
|
|
|
|||||
нуля. Наше |
утверждение |
следует |
|
|
|
|||||
теперь пз теоремы 9.7. С другой |
|
|
|
|||||||
стороны, в силу |
теоремы 9.5 каж |
|
|
|
||||||
дый У-кусок этой |
траектории до |
|
|
|
||||||
пускает характеристику. Заметим, |
|
|
|
|||||||
что траектория |
% допускает сла |
|
|
|
||||||
бую |
характеристику, |
ею |
может |
|
|
|
||||
служить, |
например, |
семейство |
|
|
|
|||||
Ф = |
(//)г<=Е, г Де /г = |
|
(0,1) |
( * 6 Я ) . |
|
|
|
|||
6. Согласованные |
траек |
|
|
|
||||||
тории. Введем в рассмотрение |
|
|
|
|||||||
еще |
один |
класс траекторий |
|
Рис. 24. |
|
|||||
модели второго |
рода СТО. |
|
|
|
||||||
Пусть |
ф = |
( / ( ) ( S E |
— траектория |
модели |
9R', двой |
|||||
ственной |
к |
Ж. |
Траекторию |
% = |
(Я|)*<=Е |
модели 5№ |
назовем согласованной с ф, если l i m /, (xt) > 0 (заметим *),
что указанный выше предел всегда существует и неотри цателен). Пару (%, ф) будем называть согласованной парой траекторий.
*) Запись lim ft (xt) |
равносильна записи l i m /< (xt), |
где |
1<=E |
t—T |
|
Т = sup Е. (Напомним, |
что Т ф Е.) |
|
176 |
ОПТИМАЛЬНЫЕ ТРАЕКТОРИИ |
[ГЛ. III |
Если траектория % модели 9D? входит в некоторую согласованную пару, то будем говорить, что эта траекто рия допускает согласование.
Имеет |
место |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т е о р е м а |
9.9. Для того |
чтобы |
траектория % = |
|||||||||
= (ж.)( е Е |
модели |
допускала |
согласование, |
необходимо |
||||||||
и достаточно, чтобы нашелся функционал f |
из конуса К0 |
|||||||||||
такой, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
inf |
/ ( ж ) > 0 . |
|
|
|
|
|||
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
1) |
Необходимость. |
|
Пусть % |
||||||||
допускает |
согласование |
п траектория |
ср = |
(ft)teE |
модели |
|||||||
5К' такова, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lim"/, (xt) |
= inf /, (х,) |
= |
? > 0 . |
|
|
|
|||||
|
|
i |
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
Учитывая, |
что' /( |
ЕЕ |
a<i 0 |
(/0) |
(t |
ЕЕ |
Е, |
t^> |
0) |
и |
исполь |
зуя теорему 4.1 (теорему двойственности), получим, что
для любого t |
ЕЕ |
Е, t > 0 |
|
|
|
|
||
inf |
/о (х) |
= |
Ы |
/о (х) |
= |
|
|
|
x e ( n a ( j 0 ) - 4 » ,) |
|
к е ( а / 0 ) - > ( * , ) |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
= |
max |
/ (ж,) > / , ( £ , ) > ? > |
|
откуда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
inf |
|
fa(x)= |
inf |
inf |
/ 0 ( ж ) > д , |
|
|
что и доказывает |
необходимость. |
|
|
|
||||
2) Достаточность. |
Мы |
проведем доказательство |
до |
|||||
статочности, |
предполагая, |
что |
модель |
502 дискретна. |
В |
|||
общем |
случае |
вместо |
модели SR следует |
рассмотреть |
ее |
дискретное разряжение и использовать те же рассужде ния, что и при доказательстве теоремы 9.6.
Итак, считаем модель дискретной; при этом, не умаляя общности, можно предположить, что Е совпадает с множеством неотрицательных целых чисел. Пусть функ ционал / из конуса К'0 таков, что
inf '/(я) = г > 0 .
*e(na)-4x)