Файл: Макаров, В. Л. Математическая теория экономической динамики и равновесия.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 170

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

172 О П Т И М А Л Ь Н Ы Е Т Р А Е К Т О Р И И [ Г Л . Ш

траекторией этой подмодели, т. е. оптимальной траекто­

рией 5D?T. В противном случае

fT {Хт) = / (я"0) =

0 и

вместо

семейства фт можно

рассмотреть траекторию ф~г

модели

С&т, исходящую из

/ и

приходящую в

/ ? —

 

 

 

 

=—г . Траектория срт является слабой характеII/? в. (/)

ристикой

траектории %т , и,

кроме того (см. предложе­

ние

8.3')

она оптимальна.

Мы

будем считать, что уже

сама

траектория фх выбрана

оптимальной. Используя

принцип оптимальности (теорема 8.2), получим, что

||/Г|ко(/) = 1

(t =

1, 2, .. . ,

Г) .

 

Построим траекторию фт для каждого натурального

Т

и рассмотрим последовательности

 

 

 

( / I " ) T = I ,

{}1)т=г, • • -, (/(Т)г=(, • • •

 

Каждая

из этих

последовательностей

ограничена;

более того,

при любом натуральном t

 

 

 

 

111

 

=

1.

(9.11).

Применяя диагональный

процесс, найдем номера

Ти

Тг, • . , Th,

. . . так, чтобы существовали пределы

 

 

l i m ffk

= J,

( * = 1 , 2 , . . . ) .

 

 

Из (9.11) следует, что ft=j=0

 

при всех натуральных

/.

Последов ательность

 

 

 

 

 

является траекторией модели

W. Кроме

того,

 

 

/(ж0) = / 1 ( г 1 ) =

. . .

=

/,(2( ) = . . .

 

Таким образом, ф является слабой характеристикой

траектории X и, стало быть, X допускает слабую харак­ теристику.

2) Перейдем теперь к общему случаю.

Рассмотрим конфинальное дискретное подмножество

е множества

Е

и дискретное разряжение Ше

модели

Ш.

Семейство %Е

=

( Я ( ) , е е является траекторией

модели

$01°.


§ Э] Х А Р А К Т Е Р И С Т И К А О П Т И М А Л Ь Н Ы Х Т Р А Е К Т О Р И Й 173

Поскольку

 

пщ, о (S,) а пат, „ (жт)

((т, f) ЕЕ £ )

ие конфинально, то (па)"1 (X) =

(па)'1 е ).

Из сказанного, в частности, следует, что для траекто­

рии Хе модели 3Re выполнено условие (9.8) теоремы. Пос­ кольку условие (9.9) также справедливо, то, используя

первую

часть

доказательства,

получим,

что

траектория

Хе

допускает

слабую характеристику. Более точно, най­

дется траектория

ср = (/<)<е

модели

(5К

е

)'

такая,

что

 

 

 

 

Р

 

е

 

 

 

 

 

 

 

функция

 

постоянна.

Здесь

(t)

= /, (xt)

(t ЕЕ

е).

 

Нетрудно видеть, что модель (Же )' является дискрет­

ным разряжением

модели

351';

иными словами, Е)'

=

=

(ЗК')е,

а

потому

найдется

 

траектория

Ф =

(/OJ&E

модели S0J' такая,

что

/, =

/, (t

ЕЕ

е).

 

 

 

 

 

 

 

Функция Тг, определенная на Е

формулой

 

 

 

M0 = M s i).

убывает; сужение /г- этой функции на е постоянно. Так как е конфинально, то и сама функция h постоянна.

Таким образом, траектория Ф является слабой характе­ ристикой траектории X, что и доказывает достаточность.

 

Необходимость.

Пусть

ф =

(/<)П=Е слабая

характе­

ристика траектории X. Тогда семейство фт = (Jt)ieE

 

п [о,т]

является

слабой

характеристикой

Т-куска

Хт

этой

траектории

ЕЕЕ,

 

Т >

0). Из теоремы 9.4 и замечания

к

ней вытекает, что

 

 

 

 

 

 

 

m i n

_

f , ( j ) = / 0 W ,

я'т,о(/°)=тЧ°}-

 

 

Ввиду произвольности Т из полученных соотношений

вытекают условия (9.8) и (9.9).

 

 

 

 

 

Теорема

доказана.

 

 

 

 

 

 

Рассуждая так же, как при доказательстве этой тео­

ремы, нетрудно показать, что имеет место

 

_

 

Т е о р е м а

9.7. Для

того

чтобы траектория

X =

=

(£,),<=£

модели

SJJ допускала характеристику,

необ­

ходимо и достаточно, чтобы нашелся функционал f из

конуса К*0 такой, что

m i n / (у) = / (г0 )

0.

 

!/e("<x)-i (J)

 


174

 

О П Т И М А Л Ь Н Ы Е

Т Р А Е К Т О Р И И

 

[ГЛ .

Ill

В некоторых случаях теорему 9.6 удобно формулиро­

вать следующим

образом.

 

 

 

 

 

Т е о р е м а

9.6'. Для

того

чтобы

траектория %

модели

второго

рода 592 допускала

слабую

характеристи­

ку, необходимо и достаточно,

чтобы Т-куски этой траек­

тории

допускали слабую характеристику

(как

траекто­

рии

модели 5 ) J T )

при любом Т

G 5 Е, Т =f=

0 .

 

 

Достаточность условий теоремы доказывается так же,

как и в теореме 9.6. Необходимость

очевидна.

 

 

В качестве следствия из теоремы 9.6' приведем следую­

щую

теорему.

9.8. Оптимальная

траектория

% модели

Т е о р е м а

второго рода Ж, исходящая из внутренней

точки

х0

конуса

К0, допускает характеристику.

 

 

 

До к а з а т е л ь с т в о . В силу теоремы 9.2 любой Г-кусок траектории % допускает характеристику, и потому, как следует из теоремы 9.6, сама эта траектория допускает

слабую характеристику ср. Так как х0

GE i n t К0,

то

ср

является

характеристикой.

 

 

 

 

 

 

 

Теорема

доказана.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заметим, что для траекторий,

допускающих

характе­

ристику,

 

аналог теоремы 9.6' неверен; иными словами, да- -

же если каждый Г-кусок траектории допускает характе­

ристику, сама траектория может

ее не допускать. Приве­

дем пример,

подтверждающий

это

обстоятельство.

 

 

П р и м е р .

Рассмотрим

модель

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

=

[Е,

(A-T ) t e

E , {к, ) <

е в ,

к , ( ) ( t f ( ) е 2

} ,

 

 

 

где Е — множество неотрицательных целых чисел,

Xt =

R2,

Kt

=

= R\ (t

G

 

E);

для

t<=E

и

x 6= R\

 

 

 

 

 

 

 

a

M . l (*)

=

iv e

I V* < *2> <r

- *» <

st (x1 -

У1)},

 

(9.12)

где («()( 0 — монотонно убывающая числовая

последовательность,

причем l i m st

=

0. (Заметим, что отображение

вида (9.12) рассмат­

ривалось

ранее

в п.

8 § 4

и п. 5 §

8.)

 

 

 

 

 

 

Если

(т, /) (=

Е.

то,-по

определению,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I. =

т - 1

° А * - 1 , т-2 °

• • • ° я(+1.

С

 

 

 

Опишем

прежде

всего

отображение

( .

Имеем,

используя

(9.12), для

у е

 

R'i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«7+1,

 

i U/) = {* е

R\ | * » > у-,

х° -

.'/- >

*, (у1 -

.

 

(9.13)


§ 9] Х А Р А К Т Е Р И С Т И К А О П Т И М А Л Ь Н Ы Х Т Р А Е К Т О Р И Й 175

Нетрудно убедиться, используя формулу (9.13), что отображения

ej^i

 

обладают следующими

свойствами:

 

а)

! / 6 < i ( ( . v )

0/е Л*, t е

£);

 

 

 

 

 

б )

« Г « ,

H I (г') з

ajlu,

(у)

 

е л ' ,

 

« е

Я);

 

в)

если

г/ е «ГД,, (г),

то а7

_ (>/)

С

a ^ i , / (

)•

 

 

 

 

 

 

+11

(

 

 

 

 

г

 

 

Из этих

свойств

вытекает,

что

для

 

натуральных

t

 

 

(»*t,0)-4y)

=

 

 

=

"

^

- i

(•/)•

 

(9.14)

Рассмотрим элемент х

из конуса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х =

(1,0) .

 

 

 

 

 

В

силу

(9.12) последовательность

% =

(а:|)< е Е , где

xt = х (t =

= 0, 1, ...), является траекторией модели 20J. Покажем, что эта траек­

тория не допускает

характеристики. В самом деле, учитывая, что

l i m st

= 0, л привлекая формулы (9.13) и (9.14) , получим, что мно­

жество (па)-1

(%) представляет собой конус Л^

с вырезанным из него

отрезком <0, .?> (рис. 24), а потому

2 i

 

 

не найдется

нп одного

линейного

'

 

 

положительного

 

 

функционала,

 

 

 

строго отделяющего

(па)-1

(%) от

 

 

 

нуля. Наше

утверждение

следует

 

 

 

теперь пз теоремы 9.7. С другой

 

 

 

стороны, в силу

теоремы 9.5 каж­

 

 

 

дый У-кусок этой

траектории до­

 

 

 

пускает характеристику. Заметим,

 

 

 

что траектория

% допускает сла­

 

 

 

бую

характеристику,

ею

может

 

 

 

служить,

например,

семейство

 

 

 

Ф =

(//)г<=Е, г Де /г =

 

(0,1)

( * 6 Я ) .

 

 

 

6. Согласованные

траек­

 

 

 

тории. Введем в рассмотрение

 

 

 

еще

один

класс траекторий

 

Рис. 24.

 

модели второго

рода СТО.

 

 

 

Пусть

ф =

( / ( ) ( S E

траектория

модели

9R', двой­

ственной

к

Ж.

Траекторию

% =

|)*<=Е

модели 5№

назовем согласованной с ф, если l i m /, (xt) > 0 (заметим *),

что указанный выше предел всегда существует и неотри­ цателен). Пару (%, ф) будем называть согласованной парой траекторий.

*) Запись lim ft (xt)

равносильна записи l i m /< (xt),

где

1<=E

t—T

 

Т = sup Е. (Напомним,

что Т ф Е.)

 


176

ОПТИМАЛЬНЫЕ ТРАЕКТОРИИ

[ГЛ. III

Если траектория % модели 9D? входит в некоторую согласованную пару, то будем говорить, что эта траекто­ рия допускает согласование.

Имеет

место

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т е о р е м а

9.9. Для того

чтобы

траектория % =

= (ж.)( е Е

модели

допускала

согласование,

необходимо

и достаточно, чтобы нашелся функционал f

из конуса К0

такой, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

inf

/ ( ж ) > 0 .

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

1)

Необходимость.

 

Пусть %

допускает

согласование

п траектория

ср =

(ft)teE

модели

5К' такова, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim"/, (xt)

= inf /, (х,)

=

? > 0 .

 

 

 

 

 

i

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая,

что' /(

ЕЕ

a<i 0

(/0)

(t

ЕЕ

Е,

t^>

0)

и

исполь­

зуя теорему 4.1 (теорему двойственности), получим, что

для любого t

ЕЕ

Е, t > 0

 

 

 

 

inf

(х)

=

Ы

(х)

=

 

 

x e ( n a ( j 0 ) - 4 » ,)

 

к е ( а / 0 ) - > ( * , )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

max

/ (ж,) > / , ( £ , ) > ? >

откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

inf

 

fa(x)=

inf

inf

/ 0 ( ж ) > д ,

 

что и доказывает

необходимость.

 

 

 

2) Достаточность.

Мы

проведем доказательство

до­

статочности,

предполагая,

что

модель

502 дискретна.

В

общем

случае

вместо

модели SR следует

рассмотреть

ее

дискретное разряжение и использовать те же рассужде­ ния, что и при доказательстве теоремы 9.6.

Итак, считаем модель дискретной; при этом, не умаляя общности, можно предположить, что Е совпадает с множеством неотрицательных целых чисел. Пусть функ­ ционал / из конуса К'0 таков, что

inf '/(я) = г > 0 .

*e(na)-4x)