Файл: Макаров, В. Л. Математическая теория экономической динамики и равновесия.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 169
Скачиваний: 1
§ 9] Х А Р А К Т Е Р И С Т И К А О П Т И М А Л Ь Н Ы Х Т Р А Е К Т О Р И Й 177
При любом натуральном Т имеем, используя теорему
двойственности, |
|
|
|
|
max g (хт) = |
inf |
/ (х) = |
|
|
g&Ti0U) |
хе{ат |
Л)-Цхт) |
|
|
|
= |
inf |
/ ( £ ) > |
inf f{x) — q- |
|
|
.te(7iaTi0)-i(a:r) |
|
xe(«a)-i(x) |
Из сказанного следует, что найдется /-траектория ц>т =
= (fo, • • м /т) модели |
Ж, исходящая из |
точки, / и та |
кая, что |
|
|
/о (*о) > /Г |
>..->/? (х'т) >q. |
(9.15) |
Нетрудно проверить, что последовательности (/<т)г = ( ограничены, и потому, применяя диагональный процесс, можно выделить последовательность номеров Тх, Tz,. . .
. . ., Tk, . . . такую, что существуют пределы.
l i m /fk = fu |
l i m |
/JK = /я, • • •, Hm /Г* = |
/ „ . . . |
|||
Последовательность |
ф = |
(/, |
Д,. . . , /,, . . .) |
является |
||
траекторией модели |
|
|
При этом, как следует |
из |
(9.15), |
|
/, (хд |
>д |
(t ЕЕ £•), |
|
|
||
а потому и l i m /, (xt) |
> |
g > |
0. |
|
|
|
Теорема доказана |
|
|
|
|
|
|
З а м е ч а н и е 1. |
Попутно |
мы доказали следующие |
утвер |
|||
ждения . |
|
|
|
|
|
|
а) Пусть (х, ф) — согласованная пара траекторий, причем ер исходит из /0 . Тогда функционал /0 обладает тем свойством, что
|
iaf |
/ „ ( ж ) > 0 . |
(9.16) |
|
.те(пл)-Чх) |
|
|
б) Пусть траектория % и функционал /0 таковы, что выполнено |
|||
(9.16). Тогда |
найдется траектория ср модели |
исходящая из /0 и |
|
образующая |
с траекторией |
% согласованную |
пару. |
З а м е ч а н и е 2. Легко видеть, что теорему можно сформули ровать следующим образом: траектория % допускает согласование тогда п только тогда, когда замыкание множества {па)'1 (%) не сов падает с конусом К0.
Поскольку необходимые и достаточные условия того, что траектория % оптимальна, допускает характеристику и слабую характеристику, допускает согласование, выра жаются в терминах одного и того же множества (па)'1 (%)
178 О П Т И М А Л Ь Н Ы Е Т Р А Е К Т О Р И И [ГЛ . Ш
то можно достаточно просто сравнить между собой указан ные классы траекторий.
Если траектория % модели 9R допускает характерис тику ф, то, как следует непосредственно из определения, % согласована с ф. Траектория, допускающая согласование, не обязана быть оптимальной или допускать слабую ха рактеристику. Пример, приведенный в конце предыдущего пункта, показывает, что и, наоборот, не каждая траекто рия, допускающая слабую характеристику или оптималь ная, допускает согласование. В самом деле, оптимальная и допускающая слабую характеристику траектория х,
рассмотренная |
в этом |
примере, |
обладает тем свойст |
|
вом, что замыкание множества (па)'1 |
(%) |
совпадает с ко |
||
нусом К0. |
|
|
|
(/,)( е Е модели |
Рассмотрим |
теперь |
траекторию |
ф = |
W.То обстоятельство, что эта траектория допускает
согласование, означает, |
что |
найдется траектория |
% = |
= (#,)((= Е модели (Ж)' = |
п 9К такая, что l i m /( (xt) |
^> 0. |
|
Покажем, что имеет место |
г ей |
|
|
Если траектория |
|
||
П р е д л о ж е н и е |
9.3. |
ф = |
=(/г)(е=£ модели W допускает согласование, то найдется
траектория % модели |
такая, что |
Игл /, (xt) ^> 0. |
Д о к а з а т е л ь с т в о . Будем |
считать, что модель |
3R дискретна (в противном случае надо использовать диск ретное разряжение этой модели). Так как траектория ф допускает согласование, то используя теорему двойствен ности и теорему 9.9, получим, что при некотором х Ez К0
ml |
f (х) = inf |
inf |
/ (х) = |
|
|
|
|
— inf max fT(у) |
= с^>0. |
|
|
|
Т 1/еаТ о (.-с) |
|
Из сказанного следует, что при каждом натуральном Т |
||||
найдется Г-траектория (х, |
х[, . . . , х\) модели |
такая, |
||
что |
|
|
|
|
/ о И > / 1 ( а ; Г ) > . . . > / т ( а т ) = с > 0 .
Для завершения доказательства надо воспользоваться диагональным процессом,
§ lo) Т Р А Е К Т О Р И И В К О Н К Р Е Т Н Ы Х М О Д Е Л Я Х 179
З а м е ч а н и е . Пусть (%, ср) — согласованная пэра траекто рий (х — траектория модели 5Ш, ф — модели 9JJ'). Доказанное
предложение позволяет нам в этой ситуации называть ср траекторией, допускающей согласование.
Пусть ср — траектория |
модели SO?', допускающая |
сог |
||
ласование. Будем говорить, что точка |
х из |
конуса |
К0 |
|
согласована с траекторией |
ср, если |
inf |
/ (х) ^> 0. |
|
|
te(na)-i (tp) |
|
||
(Это определение понадобится в следующей главе.) |
|
|||
Из доказательства предложения 9.3 |
легко |
вытекает, |
что из каждой точки х, согласованной с ср, исходит траек тория % модели SO?, согласованная с ср. Наоборот, если пара (х, ср) согласована и % исходит из точки х, то это точ ка согласована с ср.
Совокупность всех точек, согласованных с ср, являет ся, как нетрудно проверить, выпуклым незамкнутым конусом, содержащим внутренность конуса Кй.
§ 10. Х А Р А К Т Е Р И С Т И К А О П Т И М А Л Ь Н Ы Х Т Р А Е К Т О Р И Й
ВНЕКОТОРЫХ К О Н К Р Е Т Н Ы Х МОДЕЛЯХ
Вэтом параграфе мы исследуем оптимальные траекто рии некоторых конкретных моделей экономической ди намики. При этом существенно используются результаты,
полученные |
в |
предыдущих |
двух |
параграфах. |
|||
1. Модель |
Неймана — Гейла. Рассмотрим модель Ней |
||||||
мана — Гейла Z, определяемую производственным отоб |
|||||||
ражением |
а: К ->- П |
(i?+) |
(где |
К |
— Ргх Z — выпуклый |
||
замкнутый |
конус, |
содержащийся |
в |
7?"). Как уже было |
|||
отмечено в § 5, траекторией модели Z называется после |
|||||||
довательность |
% = |
(xt), |
удовлетворяющая соотношениям |
||||
(xt, х1+1) ЕЕ Z |
(t = |
0, 1, . . .) или, что то же самое, соотно |
|||||
шениям xt ЕЕ К, |
х1+1 |
ЕЕ а (ж,). Конечная последователь |
|||||
ность хт = |
(^i)[%i члены которой удовлетворяют тем же |
соотношениям, называется конечной (или, точнее говоря,
Т-шаговой) |
траекторией |
рассматриваемой |
модели. |
|
||||
Наряду с моделью Z рассмотрим дискретную |
техноло |
|||||||
гическую модель второго |
рода |
|
|
|
|
|
||
|
*»z = {Е, |
(X,)leE, |
(Kt)lsE, |
К , ) ( х > 1 ) е 1 г } , |
(ЮЛ) |
|||
где Е — множество неотрицательных |
целых чисел, К0 |
= |
||||||
= К, . Kt |
= а'(К) |
П Kit |
= 1 , 2 , . . |
.), |
Xt = |
K t - |
К, |
180 |
О П Т И М А Л Ь Н Ы Е |
Т Р А Е К Т О Р И Й |
[ Г Л . |
Ш |
(t = |
0, 1, 2, . . .); если (т, t) |
ЕЕ Е и а; ЕЕ К,, |
то ат , t (х) |
= |
=а-'
Отображения ат,;, как нетрудно |
проверить, |
супер |
|||||||||||||||
линейны. Покажем, |
|
что |
семейство (ат ,,)( 1 . ( |
) |
& g удовлетво |
||||||||||||
ряет |
условию |
согласования. |
Пусть |
t < |
£' < 2". Прове |
||||||||||||
рим, что |
отображения а,», , и аг », /' ° я-с, < совпадают на ко |
||||||||||||||||
нусе |
а1 (К) |
,П К. |
В |
самом деле, |
пусть |
у ЕЕ «/",; (ж) |
(х ЕЕ |
||||||||||
ЕЕ а1 |
(К) |
П К). |
Тогда у ЕЕ а}"~1 |
(х), |
н |
потому |
найдется |
||||||||||
i''-шаговая |
траектория |
(х0, |
хх, . . |
., |
xt, |
|
. . ., |
xv, . . . |
|||||||||
. . ., xi») |
модели Z такая, что xt |
= х, |
х(- |
= |
|
у. Элемент х^ |
|||||||||||
входит в конусы К |
и а'' |
(К), |
т. е. xt> ЕЕ Kf. |
Кроме |
того, |
||||||||||||
xt' ЕЕ а{'-' |
(х) |
|
и у ЕЕ a'"-1' |
(xt'). |
Это показывает, |
что |
спра |
||||||||||
ведливо |
включение |
я-rv 0е ) С a r , r ° ai',i |
(х)- Подобным |
||||||||||||||
же образом проверяется обратное включение. Итак, |
су |
||||||||||||||||
перлинейные отображения a( »l f и |
a(«tf°at'A |
|
|
совпадают на |
|||||||||||||
конусе а1 (К) |
П К; |
|
отсюда |
следует, |
что |
они |
совпадают |
||||||||||
и на замыкании Kt |
|
этого конуса. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Очевидно, что пучок траекторий модели ?KZ |
совпадает |
||||||||||||||||
с совокупностью |
всех траекторий модели |
Z. |
|
|
|
Для изучения конечных (Г-шаговых) траекторий моде ли Неймана — Гейла можно привлечь дискретную модель
первого |
рода |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ml |
= { { 0 , 1 , . . . , |
г ] , ( х ,)£.„, |
(K,)Lo, |
(я,.«)о<«<т<т}, |
|||||
где |
пространства |
Хи |
конусы |
К, |
(t < |
Т) |
и |
отображения |
||
о Т ) , |
(t <Z т < |
Т) |
таковы же, что |
и в модели |
(10.1): |
|||||
|
|
Кт |
= ат {К), |
Хт = КТ |
— Кт, |
aTft |
= |
а?-1. |
Сказанное позволяет естественным образом определить в модели Неймана — Гейла те объекты, которые рассмат ривались в технологических моделях. В частности, будем говорить, что траектория (конечная траектория) модели Z обладает каким-либо свойством (оптимальностью, до пускает характеристику и т. д.), если она обладает этим
свойством, |
как траектория |
модели |
Шг (модели |
SKz). |
||
Эти определения |
согласованы |
в том |
смысле, что |
если |
||
Г-кусок траектории % модели Z обладает одним из рассмат |
||||||
риваемых |
свойств |
в смысле модели |
5Rz, то он |
обладает |
||
этим свойством и в смысле 93JzВсе |
результаты |
первых |
двух параграфов этой главы, относящиеся к технологичес ким моделям, справедливы и для модели Z. (Формулируются