Файл: Макаров, В. Л. Математическая теория экономической динамики и равновесия.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 147

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

222

 

ОПТИМАЛЬНЫЕ ТРАЕКТОРИИ

 

[ Г Л . I I I

если 0 ^ Vf <

i>2

< со,

то интеграл ^ т)| (у)

равен

количеству

фондов, проработаввшх

не более vz

и не менее vx

единиц времени.

Положим %t

=

{%[,

£ ^), т), =

(i^,

rv^). Через zt

обозначим

n-мерный вектор, к-я координата которого показывает наличие к-то продукта в момент t (к = 1, 2, ... ,п).

Положим также X = L™ ([0, 9]) х L™ ([0, со]) х Rn, где первые два сомножителя есть пространства вектор-функций, суммируемых с квадратом на соответствующих промежутках, а третий сомножи­ тель — евклидово пространство. Считаем, что в X введена какимлибо способом норма, порождаемая топологией прямого произведе­

ния, и что

X естественным образом упорядочено.

Конус

положи­

тельных элементов

этого пространства обозначим

через

К.

Считаем, что рассматриваемая экономика функционирует на

промежутке

[О, Т].

Пусть О ^ ^ т ^ Г , и и момент t

состояние

экономики

задано

вектором xt = (%t, т)( , zt). Часть продуктов zt

может быть к моменту т переработана на имеющихся фондах т), для построения новых фондов; срок службы имеющихся фондов при этом изменится на т — Г, при этом часть фондов, полностью отрабо­ тавших свой срок, списывается, но, с другой стороны, к имеющимся в момент t фондам добавляются вновь построенные; оставшаяся часть продуктов перерабатывается на имеющихся фондах в новый

вектор

продуктов.

В результате экономика перейдет в новое со­

стояние хт =

 

т , пт , 2Т ). Указанный

переход задается с помощью

производственного

отображения а т ( ,

которое переводит конус К в

П (К).

Относительно этого отображения мы сделаем следующие

предположения.

 

 

 

1) Отображение а_ ( вогнуто, положительно однородно, замкну­

то, и,

кроме

того,

ограничено.

 

 

2)

Если

х

К,

то найдется элемент у из а т ( (х)

такой, что

 

 

 

 

 

 

(12.7)

где А.т (

— положительное число, не

зависящее от

х.

Смысл

последнего предположения заключается

в следующем:

в период [t,

т] экономика может «ничего не делать», т. е. быть закон­

сервированной. При этом имеющиеся фонды и продукты могут в не­ которой степени «портиться».

Покажем теперь, что отображение а т ( вполне замкнуто (т. е. переводит каждый слабый компакт в слабый компакт). В самом деле, пусть £ — слабо компактное подмножество конуса К. Из ограничен­ ности отображения ах , вытекает ограниченность множества а т ( (£); из вогнутости и замкнутости а т ( вытекает слабая замкнутость этого множества; наконец, из рефлексивности X следует, что это множество слабо компактно. Тем самым полная замкнутость отображения ах t доказана.


12]

 

Б Е С К О Н Е Ч Н О М Е Р Н Ы Е

М О Д Е Л И

223

 

Из сказанного вытекает, в частности, что это отображение полу­

непрерывно сверху (предложение 12.7) и для любого х

ЕЕ К множе­

ство

а т ( (х)

слабо

компактно.

 

 

 

 

Экономические

соображения

подсказывают, что

отображения

ат ( должны

удовлетворять условию согласования

 

 

 

а,„( =

a r , r o a i ' , f

(0 <

i < *' < Г < Т),

и потому паша экономика описывается моделью экономической ди­ намики

зи =

{[0,

т],

) 0 < (

< т ,

( K t ) 0 < i < T ,

( f l T , ( ) 0 < ( < T < T } ,

где Х[ = X,

KT

=

K

( 0 <

* <

Г).

 

Покажем, что построенная модель регулярна. С этой целью от­ метим, что, как легко следует из (12.7) и предложения 12.15, отобра­

жение а'х ( ограничено (как

отображение

конуса

К * в

П

*)).

Привлекая теперь следствие

3 из

теоремы

12.9, получим, что

 

 

at',f °a't',t =

a't",t

(0

<

« <

г'

< * " <

Т).

 

 

 

Кроме того, для любого f

Е- К

* множество а'х t

(/) (0

t <

т <J

^

Т) слабо компактно. Тем самым и доказана регулярность моде­

ли

5JJI.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для описания всех

траекторий

модели 3)J, допускающих

ха­

рактеристику, может быть использована теорема 12.14. Однако условия этой теоремы в рассматриваемой ситуации трудно прове­ ряемы. Воспользуемся поэтому теоремой 12.13, которая хотя п

неприменима

непосредственно к модели 2Л, позволит описать

важ­

ный

класс

траекторий,

допускающих

характеристику.

 

 

 

Введем следующее определение. Пусть | — подмножество ко­

нуса К,

f Е= К

*

\

{0}. Траекторию

% = ( i ; ) t e

E модели 5ГО назовем

слабо

оптимальной

 

 

относительно

 

%, в смысле функционала /, если

 

 

 

 

 

 

 

f(xT)=

 

max

/(у)

 

 

 

 

 

и, кроме

того,

х 0

ЕЕ |.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если % — слабо компактно, то, как следует из полной замкну­

тости отображения

аТ 0 , слабо

оптимальные

относительно £ траек­

тории

существуют.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L _

Имеет

место

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~ Т е о р е м а

 

12.15. Пусть

 

£ —

выпуклое

замкнутое

ограничен­

ное

подмножество

 

 

конуса

 

К0

такое,

что

£

р

\S£

при

некотором

% >

0

(где

 

=

 

е

К0

|

| х

||<

1}).

_

 

 

 

 

 

 

Пусть,

далее,

 

/ т

ЕЕ К

*

(/т

=jfc 0) и

] ( =

( 5 j ) ( e g

траектория

модели

SDJ, слабо

оптимальная

 

 

относительно

 

| в смысле

функционала

fT. Тогда траектория

 

 

%

допускает

характеристику

 

 

<р =

( F ; ) i e E l

обладающую

тем

свойством,

 

что /у =

fT.

 

 

 

 

 


224

 

 

О П Т И М А Л Ь Н Ы Е

Т Р А Е К Т О Р И И

 

[ Г Л . I I I

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Наряду

с моделью

рассмотрим

объект

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

501» = {Е», (27)( & Е о,

(Kf)ieB>.

(«?,,)

},

 

 

 

где

£ ° =

{ -

1} U [О, Т],

X°_t =

R\

Х°

=

X

(t <Е [0, 71 ]),

Л ' ^ ==

= R\,

К«

= К

( J 6 [О, Г]), а » ^

=

М;

(Л, е

 

 

 

 

 

 

= <Ч„Ч -1

(т е

1°.Т

^ аЬ

= <Ч/

(0 <

* <

т <

Г).

Объект

вообще

говоря,

не является моделью,

так

как

miEa

= — 1 . Нетрудно, однако, проверить, что этот объект обладает

всеми свойствами модели

(кроме

указанного),

и потому,

допуская

вольность речи, мы будем называть его моделью экономической ди­

намики. Нетрудно проверить, что отображение (

((т, t) g= Е°)

ограничено (как отображение конуса (ЛГ(°) * в П ((К°)

*)). Привле­

кая следствие 3 из теоремы 12.9, убедимся в том, что модель регулярна.

Пусть % — траектория модели 9JI, фигурирующая в теореме.

Рассмотрим семейство

х° = (^i^o, где =

1, 3aL = х{ (t е Е),

Так как х 0

£ = % _ х (1)> то семейство х° является траекторией

модели Ща\

так как

 

 

 

 

fT ( х т ) =

max fT (у) =

max

/ т (у),

 

1/eaj- о (£)

и е а Г ] _ 1 (1)

то траектория %й слабо оптимальна в смысле / г . Поскольку точка 1

является внутренней точкой конуса К_х

то, в силу

теоремы

12.13,

траектория

%° допускает

характеристику ф° = (7()1 е Ео

такую,

что ] т = / т . Семейство ф =

(7[) ( е [ 0 т]

является

характеристикой

траектории

 

 

 

 

 

Теорема

доказана.

 

 

 

 


Г Л A B A 1 V

АСИМПТОТИКА О П Т И М А Л Ь Н Ы Х ТРАЕКТОРИЙ

§ 13. ТЕОРВМА О МАГИСТРАЛИ В СЛАБОЙ ФОРМЕ

1. Введение. В этом параграфе рассматриваются лишь модели Неймана — Гейла Z, имеющие состояние равно­ весия. Всюду, за исключением последнего пункта, ради удобства изложения, считаем, что модель Z правильна (т. е. Ргг Z = R+). В этом случае совокупность всех тра­ екторий модели Z совпадает с пучком траекторий техно­ логической модели 3?z (см. п. 3 § 10)

Щ =

{{0, 1,2,.. .}, (X,)," 0,

( В Д о , (Мо<( <*<сс},

где Xt

=

Rn,

Kt =

Rl(t = 0,

1, . . . ),

ax,t == a-' (0 <

^ £ < т < о о )

(здесь

a—производственное

отображение мо­

дели Z).

Последний пункт посвящен произвольной модели

Неймана — Гейла.

Несколько слов о смысле излагаемых далее резуль­

татов. Магистраль представляет собой траекторию

(xt),

которая, с одной стороны, оптимальна,

а с другой сто­

роны— стационарна в том смысле, что р

(xt+1)

/p(zt)=a

для некоторого положительного функционала р, числа а ж всех t. Темп роста а на магистрали (xt) характеризуется тем, что он является максимальным постоянным темпом роста, который экономическая система может выдержать сколь угодно долго. Если ((г, у), а, р) — состояние рав­ новесия нормальной модели Неймана — Гейла, то тра­ ектория (ctf s)( °l0 является, очевидно, магистралью .^Теоремы о магистрали утверждают, что всякая оптимальная траектория, не зависимо от начального состояния, стре­ мится в том или ином смысле к магистрали. В частности, некоторые теоремы о магистрали можно рассматривать как теоремы об устойчивости состояния равновесия.

Переходим к формулировке точных определений.

8 В. Л . Макаров, А. М. Рубинов


226

А С И М П Т О Т И К А О П Т И М А Л Ь Н Ы Х Т Р А Е К Т О Р И Й

[ГЛ . I V

2.Траектории, имеющие средний темп роста а. Пусть

а— темп роста правильной модели Неймана — Гейла Z. Положим

 

 

 

« а =

>

0 | р

65 аа'

(р)}.

 

 

 

Множество па

непусто;

при

этом я а

|J {0}

представляет

собой выпуклый замкнутый конус. Нетрудно

убедиться

в том, что все функционалы

 

из r i я а

имеют одни и те же

ненулевые координаты. Через Ga

обозначим

множество

всех номеров г из / =

{ 1 , 2, . . . ., п},

для которых р { > 0

(рбЕп я а ) . Отметим еще, что

если р 65 я а

, то

последова­

тельность

фр

=

(р,

а~гР,

 

• • .,

й~(Р,

• • • )

является

траек­

торией модели 3 l z

, двойственной к 31z-

 

 

 

 

 

Будем говорить, что траектория % =

(xt)

модели Z

(или, что

то

же самое,

модели

3lz ) имеет средний

темп

роста а, если эта траектория

согласована с траекторией

ФР

при некотором р 65 r i ла;

 

иными словами, если

 

 

 

l i m

а~' р

(xt)

 

>

0

 

65 r i

ла).

 

 

Траектория

% имеет средний темп роста а

в том и только

том случае,

когда

найдется

индекс i

65 Ga,

при котором

l i m c r ' z j

>

0.

Для

р 65 r i я„

наряду с

траекторией фр

рассмотрим

множество

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{na)-1(yp)

 

=

\Jata-t

 

(р).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

Из

результатов п. 6 § 9 вытекает

следующее

 

 

 

П р е д л о ж е н и е

 

13.1. Для

того чтобы

из

точки

х0

исходила

траектория,

имеющая средний

темп

роста

а, необходимо и достаточно, чтобы эта

точка была со­

гласована с траекторией

 

фр при некотором pEEvi

ла,

т. е.

чтобы

inf

 

h (х0)

>

0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С л е д с т в и е . Если 0 ^

х ^

у и из точки х исходит

траектория,

растущая

средним темпом

а,

то и точка

у обладает этим свойством.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отметим еще, что если Z обладает

состоянием равнове­

сия вида (а,

(х, ах),р),

то траектории, имеющие средний

темп роста а, заведомо существуют.

 

 

 

 

 

 

Эти траектории в некотором смысле близки к опти­

мальным. Мы покажем это в простейшей

ситуации.