Файл: Макаров, В. Л. Математическая теория экономической динамики и равновесия.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 137

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

250

А С И М П Т О Т И К А О П Т И М А Л Ь Н Ы Х Т Р А Е К Т О Р И Й

[ Г Л . I V

причем этот компакт, вообще говоря, ие обязан быть телесным. Рассмотрим грань Г (£) конуса i ? " , порожденную множеством |, и отображение аГ(^ — сужение отображения а иа грань Г (|). Множество £ является телесным собственным компактом отображе­

ния а щ ) . Это позволяет применить

теорему 14.1 для

исследования

асимптотики траекторий модели

Z,

исходящих из

точек

конуса

ГШ-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

случае,

когда

модель Z

обладает лишь темпами роста а та­

кими,

что я а

не

содержит

внутренних

точек

конуса

 

имеет

смысл рассмотреть модель Za

(см. п. 3 § 13). Эта модель имеет

со­

стояние равновесия

вида

(х,

у),

р),

где р ^> 0. Используя ее,

можно изучить асимптотику проекций (xi)JL0

конечной траектории

X =

(xf)jL0 (определение этих

проекций

приведено

в п.

3 § 13).

 

З а м е ч а н и е

3. Пусть

о

отображает

в П (Д£)

и не

яв­

ляется нормальным. Так как оптимальная траектория в модели

Z,

порождаемой

а,

является

оптимальной

и

в модели

nZ,\порождае­

мой

отображением па, то доказательство

теоремы о магистрали в

сильной форме для

модели Z

сводится

к

доказательству

теоремы

для

нормальной

модели

nZ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

З а м е ч а н и е

4. Если модель имеет строгое состояние равно­

весия

(ос, (х,

ах),

р),

то в формулировке теоремы 14.1 вместо не-

 

 

 

 

xUi)

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

равенства р \ J T ^ - J - ' ' а у ^ е

можно

написать

 

 

 

З а м е ч а н и е 5. Легко видеть, что в условиях теоремы имеет место следующее утверждение для оптимальных (бесконечных) траекторий: по любому е > 0 найдется натуральное L такое, что для любой оптимальной траектории % = (if), исходящей из заданной точки х0 , при всех t ^> L выполняется неравенство

/4*1' xt+i)

д,

\

,Г]

здесь зависит лишь от еиа;0 , ноне

р ^ — p r ~ j j — ,

NaJ

 

< е . (Число L

от траектории.) Это утверждение уместно назвать теоремой о магист­ рали в сильной форме для оптимальных бесконечных траекторий.

5. Теорема Никайдо. Теорема о магистрали в сильной форме была впервые доказана Никайдо [1] для моделей, определяемых почти строго выпуклым конусом. Приведем доказательство этой теоремы в несколько более общей си­ туации (для случая строгого состояния равновесия). Наше доказательство опирается на теорему 14.1 и отлично от доказательства Никайдо.

Т е о р е м а 14.2 (Н и к а й д о). Пусть нормальное отображение а : R+ -»» П (i?+) таково, что порождаемая


§ 14]

ТЕОРЕМА О МАГИСТРАЛИ В СИЛЬНОЙ ФОРМЕ

 

2 5 1

им модель Z

имеет

строгое

состояние

равновесия

а =

=(а,(ж, ах),

р),

причем ж^>0. Тогда для любого е > 0 найдут­

ся числа Lj

и Ьг

такие, что для всякой конечной

оптималь­

ной траектории

(xt)J^0,

исходящей

из внутренней

точки

х0 конуса i?+, выполняется

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х1

 

 

о ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИМ

Я* II

 

 

 

 

 

если

Lt <.t

 

<С Г —

L2.

 

 

 

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Считаем, не умаляя

общно­

сти, что а

=

1 и

р

(х) =

1. Доказательство теоремы

ра­

зобьем на три части.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1)

Положим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11=[]~иЩ,

£,=

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

t

 

 

 

 

 

где

т] =

ЕЕ

R+1 р (у)

< ; 1 =

р ($)}•

Так

как

сос­

тояние равновесия

а — строгое, то

р ^ > 0,т и'поэтому

(см. п. 4 § 7) Ед и 1г

— собственные компакты отображения

а. При этом

Ед CZ

£,2- Кроме] того, поскольку

Ж^>0, то

Ел — телесный компакт. Введем в Rn

монотонную

норму

||-Ц^,, порождаемую нормальным] телесным компактом Ед (см. п. 12 § 2). Наша ближайшая цель заключается в дока­

зательстве равенства Ед =

Е,5. Предположим, что

это

ра­

венство неверно. Тогда найдется элемент

у ЕЕ

| 2

такой,

что

у §Ё Ед,

т. е. jl у

=

1 +

2е, где б >

0.

Последнее

неравенство

означает,

что

у

(1 + е)Ед. Так

как

Е2

=

=

П ят (т|),

то у ЕЕ а т

On) при

любом натуральном

Т,

и,

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

следовательно, найдется конечная траектория (уШ,. . ., ут).,

где !/

Е

г), ут =

у. При этом

0т

 

 

 

yjф(1

+

е)Ед

(« = 0 , 1 , 2,..., Г; Г = 1, 2,...). (14.17)

В самом деле, так как (1 + е) Ед — собственное множество отображения а (отвечающее числу а = 1), то из включе­

ния yj

ЕЕ

(1 +

е) Ед следовали] бы соотношенияТг/i+i ЕЕ

Её a (yj)

CZ

а((1

+ в)!,) = (1 + е)Ед, zEE(i

+ в) gl f . . .

Ут у Е= (1 -+- е)Ед, что невозможно. Применяя канторовский4 диагональный процесс, найдем последова­ тельность номеров Тг, Г2 , . , ., Th. . . . такую, чтобы


2 5 2

АСИМПТОТИКА ОПТИМАЛЬНЫХ

ТРАЕКТОРИЙ

[ Г Л . I V

существовали пределы

 

 

 

 

 

Уо =

Н т yf*,

ух =

l i m у**,yt

= l i m у? к,...

(14.18)

Последовательность (yt)

является траекторией модели Z.

Так как Z имеет строгое состояние равновесия, то (тео­

рема 13.4), существует

предел l i m уи

равный Я.Ж, где X —

некоторое

неотрицательное число.

Из

(14.18)

следует,

что

yt ЕЕ а' (л)

(t = 1, 2, . , .)• Но, по

определению т):

т) ZD а (л) =э а2 (TJ) Z) ... Z ) a ( (л)

следовательно, yt GE т], а потому и l i m у, = Хя GE ть

Еще

раз привлекая определение множества л,

получим

 

р {XX) < р

(ж),

 

 

откуда следует неравенство A, < I 1.

 

 

Покажем, с другой стороны, что Х>

1. В самом деле,

переписывая (14.17) в виде |! yj

;> 1 +

е (£ = 1 , 2 , . . .

7Л.21 = 1, 2, .. .),получим неравенство || yt

1 + 8,

откуда следует, что

 

 

 

l ^ l l ^ l i m f l i / ^ l + e.

Так как Ж GE Si, то |l ж < 1 и, стало быть,

* > ( 1 + в ) . | а ! £ > 1 .

Полученное противоречие показывает, что наше пред­

положение неверно; таким образом,

 

 

 

 

 

 

Si =

5г .

 

 

(14.19)

2) Покажем,

что

Ж° (SO = {ж}.

Включение

Ж ЕЕ

ЕЕ 36° (Si) очевидно. Пусть теперь £ E E S u a ; = r = S H %

=

 

траектория, исходящая из х. Тогда при некотором X

О

выполняется l i m xt =

Я.Ж. Очевидно,

что

А. = l i m р (ж,).

Так как ж =£= Ж и состояние равновесия

о — строгое,

то

l i m р (xt)

р г) <

р (ж) ^ max р (ж) = 1.

 

 

Таким образом, X <С 1 и, стало быть, при достаточно боль­ ших t

1 № < | ] ж | 5 1 < 1 .

Последнее неравенство означает, что ж, Sz d+ £i = д*а1 (St ), т. е. траектория % не яиляется Si-оптимальной. Итак, ни


§ 14] ТЕОРЕМА О МАГИСТРАЛИ В СИЛЬНОЙ ФОРМЕ 253

одна траектория, исходящая

из точки

ж. не является

^-оптимальной, т. е. х ЕЕ Ж° (£г ).

 

 

 

 

Из доказанной нами формулы Ж°

= {ж}

следует,

 

что собственное множество

| х

удовлетворяет

условию

2)

теоремы 14.1.

 

 

 

 

 

 

3) Покджем теперь, что для

любой точки ж„ ^ > 0 вы­

полняется при некотором л >

0 равенство

l i m а1 0) =

=

 

 

 

 

 

 

Для пормального компакта | положим

 

 

 

Я, (£) = max {% I

E E l } , ц (I) =

max p (г/).

(14.20)

Функционалы ц. и X. определенные формулой (14.20) на совокупности П£ всех нормальных подмножеств R+, являются, как нетрудно проверить, непрерывными.

Положим для натуральных t

bt = а' (х0),

Xt = X (b^

ц( = ц (&,).

Так как А.( Ж ЕЕ Ь( = а' (Жй) и Ж Е а (Ж), то

%[Х ЕЕ а.

с а (а* (ж0)) =

Ь( + 1 ,

откуда вытекает неравенство л . т Е>

Таким образом,

последовательность (Xt)

возрастает.

 

Пусть элемент у ЕЕ bi+1 таков, что

Р(у) — l-i(+i= тахр(ж) .

При некотором х ЕЕ &; выполняется г/ ЕЕ а (ж) и потому

Ц-f+i — Р(У)<Р (х) < max р (ж) = р.,.

 

Таким образом, последовательность

(ц.,) убывает. Из

мо­

нотонности последовательностей (Xt)

и (р,,) вытекает

су­

ществование пределов l i m Я.( =

и l i m рг = pt. Покажем,

что X — (X. Последовательность

(&( )

ограничена (в про­

тивном случае выполнялось бы соотношение ц.( ->• оо). В силу теоремы Бляшке эта последовательность имеет пре­

дельные точки

П у с т ь ! — одна из этих точек; I = l i m blr

Так как отображение а непрерывно

(см. предпоже_

ние 7.1), то

а (|) = l i m и (btl).

Из

непрерывности