Файл: Макаров, В. Л. Математическая теория экономической динамики и равновесия.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 137
Скачиваний: 1
250 |
А С И М П Т О Т И К А О П Т И М А Л Ь Н Ы Х Т Р А Е К Т О Р И Й |
[ Г Л . I V |
причем этот компакт, вообще говоря, ие обязан быть телесным. Рассмотрим грань Г (£) конуса i ? " , порожденную множеством |, и отображение аГ(^ — сужение отображения а иа грань Г (|). Множество £ является телесным собственным компактом отображе
ния а щ ) . Это позволяет применить |
теорему 14.1 для |
исследования |
|||||||||||||
асимптотики траекторий модели |
Z, |
исходящих из |
точек |
конуса |
|||||||||||
ГШ- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В |
случае, |
когда |
модель Z |
обладает лишь темпами роста а та |
||||||||||
кими, |
что я а |
не |
содержит |
внутренних |
точек |
конуса |
|
имеет |
|||||||
смысл рассмотреть модель Za |
(см. п. 3 § 13). Эта модель имеет |
со |
|||||||||||||
стояние равновесия |
вида |
(а |
(х, |
у), |
р), |
где р ^> 0. Используя ее, |
|||||||||
можно изучить асимптотику проекций (xi)JL0 |
конечной траектории |
||||||||||||||
X = |
(xf)jL0 (определение этих |
проекций |
приведено |
в п. |
3 § 13). |
||||||||||
|
З а м е ч а н и е |
3. Пусть |
о |
отображает |
в П (Д£) |
и не |
яв |
||||||||
ляется нормальным. Так как оптимальная траектория в модели |
Z, |
||||||||||||||
порождаемой |
а, |
является |
оптимальной |
и |
в модели |
nZ,\порождае |
|||||||||
мой |
отображением па, то доказательство |
теоремы о магистрали в |
|||||||||||||
сильной форме для |
модели Z |
сводится |
к |
доказательству |
теоремы |
||||||||||
для |
нормальной |
модели |
nZ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
З а м е ч а н и е |
4. Если модель имеет строгое состояние равно |
|||||||||||||
весия |
(ос, (х, |
ах), |
р), |
то в формулировке теоремы 14.1 вместо не- |
|||||||||||
|
|
|
|
xUi) |
/и |
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
равенства р \ — J T ^ - J — - ' ' а у ^ е |
можно |
написать |
|
|
|
З а м е ч а н и е 5. Легко видеть, что в условиях теоремы имеет место следующее утверждение для оптимальных (бесконечных) траекторий: по любому е > 0 найдется натуральное L такое, что для любой оптимальной траектории % = (if), исходящей из заданной точки х0 , при всех t ^> L выполняется неравенство
/4*1' xt+i) |
д, |
\ |
,Г] |
здесь зависит лишь от еиа;0 , ноне |
р ^ — p r ~ j j — , |
NaJ |
|
< е . (Число L |
от траектории.) Это утверждение уместно назвать теоремой о магист рали в сильной форме для оптимальных бесконечных траекторий.
5. Теорема Никайдо. Теорема о магистрали в сильной форме была впервые доказана Никайдо [1] для моделей, определяемых почти строго выпуклым конусом. Приведем доказательство этой теоремы в несколько более общей си туации (для случая строгого состояния равновесия). Наше доказательство опирается на теорему 14.1 и отлично от доказательства Никайдо.
Т е о р е м а 14.2 (Н и к а й д о). Пусть нормальное отображение а : R+ -»» П (i?+) таково, что порождаемая
§ 14] |
ТЕОРЕМА О МАГИСТРАЛИ В СИЛЬНОЙ ФОРМЕ |
|
2 5 1 |
|||||||||||
им модель Z |
имеет |
строгое |
состояние |
равновесия |
а = |
|||||||||
=(а,(ж, ах), |
р), |
причем ж^>0. Тогда для любого е > 0 найдут |
||||||||||||
ся числа Lj |
и Ьг |
такие, что для всякой конечной |
оптималь |
|||||||||||
ной траектории |
(xt)J^0, |
исходящей |
из внутренней |
точки |
||||||||||
х0 конуса i?+, выполняется |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
х1 |
|
|
о , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИМ |
Я* II |
|
|
|
|
|
||
если |
Lt <.t |
|
<С Г — |
L2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Считаем, не умаляя |
общно |
||||||||||||
сти, что а |
= |
1 и |
р |
(х) = |
1. Доказательство теоремы |
ра |
||||||||
зобьем на три части. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
1) |
Положим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
11=[]~иЩ, |
£,= |
П |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
/ |
|
|
t |
|
|
|
|
|
где |
т] = {у |
ЕЕ |
R+1 р (у) |
< ; 1 = |
р ($)}• |
Так |
как |
сос |
||||||
тояние равновесия |
а — строгое, то |
р ^ > 0,т и'поэтому |
||||||||||||
(см. п. 4 § 7) Ед и 1г |
— собственные компакты отображения |
|||||||||||||
а. При этом |
Ед CZ |
£,2- Кроме] того, поскольку |
Ж^>0, то |
|||||||||||
Ел — телесный компакт. Введем в Rn |
монотонную |
норму |
||-Ц^,, порождаемую нормальным] телесным компактом Ед (см. п. 12 § 2). Наша ближайшая цель заключается в дока
зательстве равенства Ед = |
Е,5. Предположим, что |
это |
ра |
|||||||
венство неверно. Тогда найдется элемент |
у ЕЕ |
| 2 |
такой, |
|||||||
что |
у §Ё Ед, |
т. е. jl у |
= |
1 + |
2е, где б > |
0. |
Последнее |
|||
неравенство |
означает, |
что |
у |
(1 + е)Ед. Так |
как |
Е2 |
= |
|||
= |
П ят (т|), |
то у ЕЕ а т |
On) при |
любом натуральном |
Т, |
и, |
||||
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
следовательно, найдется конечная траектория (уШ,. . ., ут).,
где !/ |
Е |
г), ут = |
у. При этом |
0т |
|
|
|
yjф(1 |
+ |
е)Ед |
(« = 0 , 1 , 2,..., Г; Г = 1, 2,...). (14.17) |
В самом деле, так как (1 + е) Ед — собственное множество отображения а (отвечающее числу а = 1), то из включе
ния yj |
ЕЕ |
(1 + |
е) Ед следовали] бы соотношенияТг/i+i ЕЕ |
|
Её a (yj) |
CZ |
а((1 |
+ в)!,) = (1 + е)Ед, y£zEE(i |
+ в) gl f . . . |
Ут — у Е= (1 -+- е)Ед, что невозможно. Применяя канторовский4 диагональный процесс, найдем последова тельность номеров Тг, Г2 , . , ., Th. . . . такую, чтобы
2 5 2 |
АСИМПТОТИКА ОПТИМАЛЬНЫХ |
ТРАЕКТОРИЙ |
[ Г Л . I V |
||||
существовали пределы |
|
|
|
|
|||
|
Уо = |
Н т yf*, |
ух = |
l i m у**,yt |
= l i m у? к,... |
(14.18) |
|
Последовательность (yt) |
является траекторией модели Z. |
||||||
Так как Z имеет строгое состояние равновесия, то (тео |
|||||||
рема 13.4), существует |
предел l i m уи |
равный Я.Ж, где X — |
|||||
некоторое |
неотрицательное число. |
Из |
(14.18) |
следует, |
|||
что |
yt ЕЕ а' (л) |
(t = 1, 2, . , .)• Но, по |
определению т): |
т) ZD а (л) =э а2 (TJ) Z) ... Z ) a ( (л)
следовательно, yt GE т], а потому и l i m у, = Хя GE ть |
Еще |
||
раз привлекая определение множества л, |
получим |
|
|
р {XX) < р |
(ж), |
|
|
откуда следует неравенство A, < I 1. |
|
|
|
Покажем, с другой стороны, что Х> |
1. В самом деле, |
||
переписывая (14.17) в виде |! yj |
;> 1 + |
е (£ = 1 , 2 , . . . |
|
7Л.21 = 1, 2, .. .),получим неравенство || yt |
1 + 8, |
||
откуда следует, что |
|
|
|
l ^ l l ^ l i m f l i / ^ l + e.
Так как Ж GE Si, то |l ж < 1 и, стало быть,
* > ( 1 + в ) . | а ! £ > 1 .
Полученное противоречие показывает, что наше пред
положение неверно; таким образом, |
|
|
|
|
|||
|
|
Si = |
5г . |
|
|
(14.19) |
|
2) Покажем, |
что |
Ж° (SO = {ж}. |
Включение |
Ж ЕЕ |
|||
ЕЕ 36° (Si) очевидно. Пусть теперь £ E E S u a ; = r = S H % |
= |
|
|||||
траектория, исходящая из х. Тогда при некотором X |
О |
||||||
выполняется l i m xt = |
Я.Ж. Очевидно, |
что |
А. = l i m р (ж,). |
||||
Так как ж =£= Ж и состояние равновесия |
о — строгое, |
то |
|||||
l i m р (xt) |
р (хг) < |
р (ж) ^ max р (ж) = 1. |
|
|
Таким образом, X <С 1 и, стало быть, при достаточно боль ших t
1 № < | ] ж | 5 1 < 1 .
Последнее неравенство означает, что ж, Sz d+ £i = д*а1 (St ), т. е. траектория % не яиляется Si-оптимальной. Итак, ни
§ 14] ТЕОРЕМА О МАГИСТРАЛИ В СИЛЬНОЙ ФОРМЕ 253
одна траектория, исходящая |
из точки |
ж. не является |
||||
^-оптимальной, т. е. х ЕЕ Ж° (£г ). |
|
|
|
|
||
Из доказанной нами формулы Ж° |
= {ж} |
следует, |
|
|||
что собственное множество |
| х |
удовлетворяет |
условию |
2) |
||
теоремы 14.1. |
|
|
|
|
|
|
3) Покджем теперь, что для |
любой точки ж„ ^ > 0 вы |
|||||
полняется при некотором л > |
0 равенство |
l i m а1 (ж0) = |
||||
= |
|
|
|
|
|
|
Для пормального компакта | положим |
|
|
|
|||
Я, (£) = max {% I |
E E l } , ц (I) = |
max p (г/). |
(14.20) |
Функционалы ц. и X. определенные формулой (14.20) на совокупности П£ всех нормальных подмножеств R+, являются, как нетрудно проверить, непрерывными.
Положим для натуральных t
bt = а' (х0), |
Xt = X (b^ |
ц( = ц (&,). |
Так как А.( Ж ЕЕ Ь( = а' (Жй) и Ж Е а (Ж), то |
||
%[Х ЕЕ а. |
с а (а* (ж0)) = |
Ь( + 1 , |
откуда вытекает неравенство л . т Е> |
Таким образом, |
|
последовательность (Xt) |
возрастает. |
|
Пусть элемент у ЕЕ bi+1 таков, что
Р(у) — l-i(+i= тахр(ж) .
При некотором х ЕЕ &; выполняется г/ ЕЕ а (ж) и потому
Ц-f+i — Р(У)<Р (х) < max р (ж) = р.,. |
|
||
Таким образом, последовательность |
(ц.,) убывает. Из |
мо |
|
нотонности последовательностей (Xt) |
и (р,,) вытекает |
су |
|
ществование пределов l i m Я.( = |
и l i m рг = pt. Покажем, |
||
что X — (X. Последовательность |
(&( ) |
ограничена (в про |
тивном случае выполнялось бы соотношение ц.( ->• оо). В силу теоремы Бляшке эта последовательность имеет пре
дельные точки |
П у с т ь ! — одна из этих точек; I = l i m blr |
||
Так как отображение а непрерывно |
(см. предпоже_ |
||
ние 7.1), то |
а (|) = l i m и (btl). |
Из |
непрерывности |