Файл: Макаров, В. Л. Математическая теория экономической динамики и равновесия.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 114

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

б У Й Е Р Л Й Й Е Й Н Ы Е Ф У Н К Ц И О Н А Л Ы "

43

(разумеется, мы считаем, что р принимает лишь неотрица­ тельные значения).

Введем еще одно определение. Функционал р ЕЕ Р (К) назовем монотонным, если из неравенства *) х ^> у сле­ дует, что р (х) > р {у).

Если функционал р определяется множеством своих положительных опорных (т. е. для р верно представление (2.14)), то, как нетрудно проверить, р монотонен.

Оказывается, что имеет место и обратное утверждение.

Т е о р е м а

2.4. Пусть р

— монотонный

сублиней­

ный функционал,

определенный

 

на конусе К.

Тогда для

х ЕЕ К

 

 

 

 

 

р(х) = sup

h(x).

 

h£Up

Д о к а з а т е л ь с т в о . Из монотонности р следует, что этот функционал принимает на К лишь неотрицатель­ ные значения. Мы будем считать, что р =f= 0, так как в противном случае теорема очевидна. Положим для х ЕЕ К

р' (х) = sup h (ж).

Предполагая, что теорема неверна, найдем точку ж„ из К такую, что р' 0 ) р 0 ) . Выберем, далее, число ютак, чтобы выполнялось неравенство

 

 

 

р

' Ы

< c o < p ( s 0 ) .

 

(2.15)

В пространстве X

X

R 1

рассмотрим

надграфик

Z p

=

{(х,

\i)EEX

 

X R ^ X E E K ,

\i>p

(ж)}

функционала

р

и, кроме того, множество

 

Z =

{(ж, о)

ЕЕ X

X

R1

\ х ЕЕ х0 +

К, и, =

со}.

Так как р ЕЕ Р (К), то Zv — выпуклый замкнутый ко нус. Ясно, что Z — выпуклое замкнутое множество. Про­ верим, что Zv и Z не пересекаются. Предполагая против­ ное, найдем точку (у, к) из их пересечения. Поскольку

(у, к) ЕЕ Z, то у >> х0, % = со. Поскольку {у, %) ЕЕ Zp, то

у ЕЕ К, х ]> р (у). РГспользуя монотонность р и привлекая

*) Напомним, что запись х

у означает, что х — у е К.


44

Т О Ч Е Ч Н О - М Н О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Е О Т О Б Р А Ж Е Н И Я

[ Г Л . t

(2.15), имеем

со = х >

р (г/) >

р (х0 )

>• со, что невозмож­

но. Таким образом, Zp

f]

Z =

ф.

 

 

 

Применяя теорему отделимости, найдем ненулевой

функционал (h,

v) из

(X

X R1)* такой, что

 

 

h (х)

+

vu. <

0

(x^K,\i>p

(.г)),

(2.16)

 

7* (ж)

+

/?- (ж0)

+

vco >

0

(ж еЕ К).

(2.17)

Из

неравенства

(2.17) следует,

что /г ограничен снизу на

конусе К и потому принимает на этом конусе лишь неотри­

цательные значения;

таким образом, h GEE К*.

 

 

Покажем теперь, что v =f= 0. Действительно, в против­

ном случае получим, используя (2.10), h (х) < 0 (

i £

К).

Так как h 6ЕЕ К*,

то из последнего неравенства вытека­

ет, что h обращается в нуль па К, и, поскольку К

— вос­

производящий

конус,

h обращается в нуль на

X.

По­

следнее, однако, невозможно, так как (h, v) =j= 0.

Нетруд­

но проверить,

что

неравенство v ^> 0 не реализуется. В

самом деле, если v ^> 0, то выбрав точку ж из К, для кото­ рой р (ж) ^> 0 (по предположению, р =f= 0), получим h (£) + vp (ж) ^> 0. Это соотношение, однако, противоречит не­

равенству (2.16).

Такпм образом, v <[ 0. Не уменьшая общности, можно считать, что v = — 1 . Из (2.16) следует в этом случае, что

h еЕ Up. Так как, кроме того, h К*, то h е= Up. С дру­ гой стороны, используя (2.15) и (2.17) (при х — 0), полу­

чим h (х0) >

р' (х0).

Последнее

соотношение противоречит определению

функционала р'. Это противоречие и доказывает теорему. Дальнейшее исследование монотонных сублинейных функционалов опирается на свойства нормальных мно­

жеств, к изучению которых мы и приступаем.

9. Нормальные множества. Выпуклое компактное под­ множество Q выступающего воспроизводящего конуса К

назовем

нормальным

смысле

К),

если

 

 

 

(Q

-

К)

f] К

=

Q.

 

На рис. 8 приведен пример

нормального

множества

(X = R2,

К =

Q заштриховано, граница

множества

Q — К указана

пунктиром).

 

 

 

Важным примером нормального множества является

конусный отрезок <0, х > =

{у е

X

| 0 < у <

а;}. Так как


 

 

 

 

С У П Е Р Л Й Н Ё Й Н Ы Е Ф У Н К Ц И О Н А Л Ы

 

 

45

 

К — выступающий

конус,

 

то

отрезок <0, ж> компактен

 

при

любом

х ЕЕ К.

Ясно,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« О , х > - К) f] К = < 0 , х\

 

 

 

 

откуда и следует нормальность множества <0, х}.

 

 

 

 

Имеет место

 

 

2 . 1 . Выпуклое компактное под­

 

 

П р е д л о ж е н и е

 

множество Й конуса К нормально тогда и только тогда,

 

когда с каждой

своей

точкой

 

 

 

 

 

х оно содержит конусный от­

 

 

 

 

 

резок

<0, ж>.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

 

 

 

 

 

1)

Пусть

Q

нормально

 

и

 

 

 

 

 

х ЕЕ Й. Тогда х — К d

Й — К

 

 

 

 

 

и

потому

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<0, х)=

-

К)

п

к

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С ( й

-

К)

П

К

=

й .

 

 

 

 

 

 

2) Пусть Q с каждой своей

 

 

 

 

 

точкой

х содержит

отрезок

 

 

 

 

 

<0, ж>. Для каждого элемента

 

 

 

 

 

z

из

множества

(Й — К)

f]

что z ЕЕ (у — К)

f]

К

=

П

i f

найдется г/ ЕЕ Й

такой,

= <0,т/>.Таккак<0, г/>С1Й. тог ЕЕ Й, т.е. (Й — К)

f)

К

а

CZ й. Обратное включение очевидно.

 

 

 

 

 

Предложение

доказано.

 

 

 

 

 

 

 

Следующее предложение описывает важное свойство

 

нормальных множеств.

2.2. Пусть й — нормальное под­

 

 

П р е д л о ж е н и е

 

множество

конуса К

и элемент х этого конуса не принад­

 

лежит

Й.

Тогда

найдется

 

положительный

функционал

 

f такой, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/(a:)>sup/(y).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

yen

 

(Q — К) (~|

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

По условию Й =

Г) К.

Так как

х ЕЕ К

и х ф Й, то ж йе Й i f . Из

ком­

пактности й следует, что множество й — К

замкнуто, и

 

потому

найдется линейный

функционал / такой, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ ( * ) > s u p

f(y).

 

(2.18)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

yen—к

 

 

 

 

Множество й содержит нуль и, стало быть, Й — К ZD К.


46

Т О Ч Е Ч Н О - М Н О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Е О Т О Б Р А Ж Е Н И Я

[ Г Л . 1

Из (2.18) вытекает, в частности, что функционал / огра­ ничен сверху на конусе — К и потому принимает на этом конусе лишь неположительные значения. Последнее озна­ чает, что / ЕЕ К*. Из (2.18) следует также неравенство / ( * ) > sup/(?/).

Предложение доказано.

Напомним, что выпуклое замкнутое множество представимо как пересечение полупространств, его содержа­ щих. Предложение 2.2 показывает, что в подобных терми­ нах может быть охарактеризовано и нормальное множест­ во й: оно представимо как пересечение конуса К и всех

полупространств

вида

Е

X | / (х)

с},

которые со­

держат Q и определяются функционалами

/ из

К*.

 

П р е д л о ж е н и е

 

2.3. Пусть

Q — выпуклый ком

пакт

в К.

Тогда

множество

(Q — К)

П К

нормально.

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Отметим прежде всего,

что

множество (Q — К)

[)

К выпукло и замкнуто. Покажем,

что это множество ограничено. В самом деле, так как Q

ограничено и К

телесен, то найдется точка х ЕЕ К

такая,

что для любого

у ЕЕ Q

выполняется у •< х. Но если z ЕЕ

ЕЕ (Q — К)

П К, то z

у при некотором у ЕЕ Q и потому

z

х. Отсюда

вытекает,

что множество

(Q — К)

f\ К

ограничено. Мы показали, таким образом,

что это мно­

жество является

выпуклым

компактом.

 

 

 

 

 

Пусть теперь ж ЕЕ (й

К)

f] К.

Тогда для некоторого

элемента z ЕЕ й выполняется неравенство х <г z. Если те­

перь

элемент у конуса

К

таков, что

у <^ х,

то у <^ z и,

стало

быть, у ЕЕ (Q — К)

(~| К. Таким

образом,

множе

ство (Q — К)

Г) К

с каждой своей точкой х содержит ко­

нусный отрезок

<0, ж>. Для

завершения

доказательства

осталось сослаться

на

предложение 2 . 1 .

 

 

 

 

 

П р е д л о ж е н и е

2.4. Пусть

 

Q — выпуклый ком­

пакт в К. Тогда пересечение всех нормальных множеств,

со­

держащих

Q,

совпадает

с (Q — К)

Г\ К.

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

В силу предложения 2,3 до­

статочно проверить, что каждое нормальное множество,

содержащее Й, содержит я (Q — К)

 

f] К.

Пусть Q нор­

мально, й э Й . Тогда Q

=

(Q

— K)f]K^>(Q

 

 

K)f]K.

 

Предложение

доказано.

 

 

 

 

 

 

 

 

Пересечение всех нормальных множеств, содержащих

выпуклый

компакт

Q, назовем нормальной

оболочкой Q


С У Н Е Р Л И Н Ё Й И Ы Е Ф У Н К Ц И О Н А Л Ы

47

(в смысле К) и обозначим символом nQ (на рис.

9 nQ за­

штриховано). Из предложений 2.3 и 2.4 следует, что мно­ жество nQ нормально и, кроме того,

nQ =

(Q — К)

п л:.

 

 

 

 

 

Следующее

предложение

опи­

 

 

сывает важное свойство нормаль­

 

 

ной

оболочки.

 

 

2.5. Если

 

 

П р е д л о ж е н и е

 

 

Q — выпуклый компакт в К и /ЕЕ

 

 

ЕЕ/Г*, mo max / (х) =

max / (ж).

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о

выте­

 

Рис. 9.

кает

из следующей

цепочки со-

 

отношепий:

 

 

 

 

 

 

max / (х) > max / (х)

=

max / (х) >

max

/ (ж) - max / (х).

хепа

ж е п

 

к е п — к

же(П—if) Г) к

жепп

Предложение доказано.

10.Свойства монотонных сублинейных функционалов.

Вэтом пункте мы изучим связь между монотонными суб­ линейными функционалами, определзнными на выступаю­ щем воспроизводящем конусе К, и нормальными (в смысле К*) подмножествами конуса К*. Отметим прежде всего, что имеет место

П р е д*л о ж е н и е 2.6. Пусть

подмножество £ ко­

нуса К*

таково, что для любого х ЕЕ К

 

sup h (х)

<^ ос.

 

Тогда \

ограничено.

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Предполагая, что предложе­

ние неверно, найдем элемент х ЕЕ X

такой, что sup h (х) =

 

 

 

he?

=сю. Так как К — воспроизводящий конус, то существу­

ют

элементы

xt

(i =

1, 2)

мз К такие, что х = ху — х2;

так

как \ d

К*,

то

для

h ЕЕ £

 

h

(х)

— h (хг)

— h 2 ) < h (•%)

ипотому

sup h (aJi) > sup h(x) = oo,

что невозможно. Предложение доказано.