Файл: Щербаков, Р. Н. Основы метода внешних форм и линейчатой дифференциальной геометрии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 147

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

t g & . t g» = - t g 7 4 t g l условие (e) равенством

tg&.tgft = t g < M g f c ,

условие (d) равенством

tgft-tg» = 1.

Если перейти ко второму каноническому реперу (базис­ ные регулюсы <Dfioij = 0 — главные и b -f- V = 0, афО), то форма ср3 примет вид <р3 = — 2au>?со3, а условие (d) — вид

cofco3, + cojjcoj = 0. Поэтому условие (d) можно характеризо­ вать как условие симметричности относительно главных ре­ гулюсов.

Условие (с), возникшее из проективно-инвариантной формы ср2, имеет, естественно, и проективно-инвариантные характеристики. Опуская простые выкладки, заметим, что

сложное

отношение W нормалей

регулюсов со3 : со3, и ш?: со3

в точке

R=r-\-te3 и нормалей фокальных плоскостей равно

 

(Уь' {ы* + ьыр -V'bjt

ы\ + ь^я2)}х

 

х {УУ(ы\ +ь*>1) +

УЪ{Ь~*\-ш\)}

 

X [УЬ'(Ы\ + Ь<»1) - УЬ{Ь'ч>\-Ьш1)}

При любом t для регулюсов, связанных

условием

(с), имеем

W — — 1. Следовательно, эти регулюсы

в любой

точке луча

имеют касательные плоскости, гармонически делящие фокаль­ ные плоскости. Имея в виду это свойство, будем называть два семейства регулюсов, удовлетворяющих условию (с), сопря­

женными (как известно в теории

поверхностей,

касательные

к сопряженным направлениям, т.

е. к линиям

сопряженной

сети, гармонически делят асимптотические направления). Ус­ ловие W = 1 сохраняется и для эллиптических лучей, хотя, конечно, в этом случае фокальные элементы — мнимые. Со­ пряженные регулюсы называют также гармонически пересе­ кающимися (С. П. Фиников, [23], п. 158).

Имеется и другая интересная проективная характерис­ тика сопряженности подмногообразий конгруэнции. Рас­

смотрим проективное соответствие между точками

луча,

порождаемое парой регулюсов

со?: со3, и со?: ш?, в котором

точке М = г + te3 соответствует

точка Л Р = г + t*e3,

в ко-

10. З а к а з 6667.

145


торой касательная плоскость второго регулюса совпадает

скасательной плоскостью первого регулюса. Используя

формулы (42)

и (43)

при а =

О, p =

t, получаем, что иско­

мый поляритет

определяется

соотношением

 

— й»3

+ Ьш32 _

— t*w3

- f ftto3

Этот проективитет станет инволюцией (т. е. его двукрат­ ное повторение — тождеством), если наше соотношение не изменится при замене t <у t*, т . е . если

что совпадает

с условием (с).

Поэтому регулюсы, удовлетво­

ряющие условию (с), называют иногда инволютивно

 

сопря­

женными

(Н. И.

Кованцов,

[11]). Как мы увидим

ниже

(гл. 3, § 9), полученная характеристика условий

сопряженно­

сти двух регулюсов распространяется и на теорию

комплексов.

Распределительные поверхности удовлетворяют одно­

временно

условиям (а),

(с), (d)

и (е), и любые

два

из

этих,

условий

их определяют (при

Ь'1

— Ь'2ф0).

Условиям

(а)

и (Ь)

одновременно

удовлетворяют

только главные

поверхности

условиям

(Ь)

и

(с) — характеристические, условиям

(Ь) и

(е) — торсы, условиям

(6) и (d)

только

мнимые регулюсы

( « 3 ) 2 + ( т 3 ) 2 = 0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§

9. Нормальные

конгруэнции

 

 

 

Теперь мы переходим к систематическому рассмотрению основных классов конгруэнции. И в этом исследовании боль­ шую роль будут играть подмногообразия и их натуральные уравнения.

Естественно начать рассмотрение с тех конгруэнции, кото­ рые характеризуются обращением в нуль основных инвари­ антов, введенных в § 5. Конгруэнции

Я = 0

называются нормальными, так как они характеризуются на­ личием семейства поверхностей, ортогонально пересекающих все (в пределах, конечно, той области пространства, которая рассматривается и в которой, следовательно, выполнены все обычные дифференциально-геометрические условия) лучи конгруэнции. В самом деле, если поверхность

R = г + уег

(96)

146


искомая функция от

главных

параметров)

пересекает

лучи конгруэнции

под прямым

углом, то должно быть

 

 

(dR,e3)

= dy

+

3 = 0

(97)

(мы

пользуемся

деривационными

формулами

(18) — (20)).

Чтобы уравнения (96) и (97) определяли поверхность, необ­

ходимо,

чтобы

уравнение

(97)

было

вполне

интегрируемо

(и тогда

оно

определит

с ю 1

поверхностей),

т.

е.

чтобы

(см. ч. 1,

гл. 2,

§ 5)

 

 

 

 

 

 

 

 

Но

 

 

[D{dy

+ u>3), dy

+ ш3] =

0.

 

 

 

(98)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D(dy

+

u3)=

[ Л 3 ]

+ [ O J 2 W 3 ] = ( 6 ' - & ) [ U ) ? C O 3 ] .

 

Поэтому

(98) равносильно

условию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф' ~Ь)=0,

 

 

 

 

(99)

т. е. Я =

0.

Наоборот, если

(99)

имеет

место, то

(96)

и (97)

определяют

оо 1

ортогональных

секущих

поверхностей. Срав­

нивая уравнения (30)

и (36) при условии

(99),

мы

получаем

следующее

характеристическое

свойство

нормалей

 

конгру­

энции: главные регулюсы являются торсами. Это же заключе­ ние следует из того, что натуральное уравнение (95) при Я = 0 совпадает с натуральным уравнением торсов (89). Из (84) и

(86) следует, что характеристические

поверхности

нормальной

конгруэнции являются мнимыми, причем форма

ф4

совпадает

с формой ф. Обращаясь к условиям

(а) ... (е) §

8,

замечаем,

что нормальную конгруэнцию можно характеризовать совпа­ дением условий (с) и (d) или условий (а) и (е).

Сравнивая формулы (31) и (40) при условии (99), полу­ чаем еще одно характеристическое свойство нормальной кон­ груэнции: фокусы луча совпадают с граничными точками. Следовательно, в нормальной конгруэнции все лучи — гипер­ болические.

Многие другие свойства нормальной конгруэнции известны из теории поверхностей, так как нормальная конгруэнция представляет собой совокупность нормалей секущей поверх­ ности, а фокальные поверхности — эволюты этой поверхности. Например, очевидно, что торсы нормальной конгруэнции высе­ кают на секущих поверхностях сети линий кривизны.

Вычислив при помощи формулы (43) скалярное произве­ дение векторов нормалей пи п2 двух фокальных поверхно­ стей в точках одного и того же луча, получим

( я , я а ) = (b'-b)

{ & > 3 ) 2 - 2 a c o > I

-b(wl)*},

откуда следует еще одно характеристическое свойство нор­ мальной конгруэнции: перпендикулярность фокальных поверх­ ностей.

10'

147


Отсюда следует, что торсы нормальной конгруэнции оги­ бают на ее фокальных поверхностях геодезические линии, так как касательная плоскость одной фокальной поверхности про­ ходит через нормаль другой и является соприкасающейся плоскостью ребра возврата торса, касающегося этой другой поверхности (см. § 4).

Чтобы определить произвол существования нормальных конгруэнции, достаточно к системе (22) присоединить соот­ ношения (99) и а—0 (показывающее, что избран первый

канонический репер). Тогда последние два уравнения системы (22) дают уравнение Пфаффа

 

db = {-2bk

4- q)^\

+

(2bh+p)^l,

 

замыкая

которое

получаем

 

 

 

 

 

2b [dk,

a>*l] — 2b[dh,

 

со3] 4- [dq,

со3] +

 

 

+ \dp,v\]=Z(kp

+

qh)\*\v\\.

 

(100)

Вместе с первыми двумя уравнениями (22)

уравнение

(100)

определяет искомый произвол. По теореме

Бахвалова

(ч. I ,

гл. 2) он

равен одной

функции

двух аргументов.

 

Этот результат легко объясним геометрически: всякую нор­ мальную конгруэнцию можно рассматривать как совокуп­ ность нормалей некоторой поверхности, а совокупность норма­ лей любой поверхности образует нормальную конгруэнцию; следовательно, произвол существования поверхности (одна функция двух аргументов, ибо всякую поверхность локально можно задать уравнением вида г — f (х, у)) должен совпа­ дать с произволом существования нормальной конгруэнции.

Обращение в нуль основного инварианта П для действи­ тельных конгруэнции дает p = q = 0; тогда из (22) сразу следует b — Ь' = 0. Этот частный случай нормальной конгру­ энции мы изучим позднее, в § 20.

'

§

10. Параболические конгруэнции

 

Конгруэнции

к

= о

 

 

называются параболическими,

так как все их лучи являются

параболическими

(см. § 4).

Очевидно, что оба семейства

торсов, а следовательно и обе фокальные поверхности в пара­ болической конгруэнции совпадают. Из формул (61) сразу следует, что торс является одной из распределительных по­ верхностей. Изучение параболической конгруэнции сводится, по-существу, к изучению фокальной поверхности, так как лучи такой конгруэнции являются касательными к асимптотичес-

148


ким линиям этой поверхности. В самом деле, отнесем

конгру­

энцию к распределительным

поверхностям. Тогда а =

0. Если

а ) з 2

=

о

есть уравнение

торса,

то

Ь' = 0.

Тотда

касательная

плоскость

фокальной

поверхности

R — г

определяется

векто­

рами

<?, и ег, ибо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dr

— &u>f ех +

м*е3.

 

 

 

 

Соприкасающаяся

же

плоскость

линии

со* = 0,

огибаемой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dr

торсом

на

этой

поверхности,

определяется

векторами —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ds

и

, вычисляемыми при помощи формул (62) при а = {3=0:

 

 

 

 

 

dr I

 

d2r

arc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ds J

 

ds2 \ ds

 

 

 

 

 

 

т. е.

теми

же векторами

ex

и

ег.

Следовательно,

линии

ш ^ = 0

на

фокальной

поверхности

являются

асимптотичес­

кими. Теперь покажем, что, наоборот, совокупность каса­

тельных

к

асимптотическим

линиям

(одного

семейства)

произвольной

поверхности

есть

параболическая

конгруэн­

ция.

Отнесем

поверхность

r — r(u,v)

к произвольной ор­

тогональной

сети

u ^ w 2 = 0,

касательные к линиям

которой

будут

векторами ех и е%,

а вектор

еъ направим

по

нормали.

Тогда

деривационные

формулы примут вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dr = ш1е1 -+- о>2е2,

 

 

 

 

 

 

 

det

= ш | ejt

ш{ =

а{ со1

-f- b'i w 2

= —

 

 

 

Если

линии

о)2

= 0 — асимптотические,

то

 

 

 

откуда

 

 

 

(d2r | afco,

ех,

е2)

= 0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ' с О ?

' оо'=0 =

0,

 

 

 

 

т. е.

а\

= 0.

Для

фокусов

/? = /• + lfex

конгруэнции каса­

тельных

к линиям

ш 2

= 0

имеем

 

 

 

 

 

 

т.

е.

 

 

 

 

 

 

dR\e„

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« 2

+

\ f

* \ =

0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Х ; 6 * ш г

=

0,

 

 

 

 

 

откуда для определения

торсов получается уравнение

 

 

 

 

 

 

 

 

Ь* ( ш 2 ) 2

= 0.

 

 

 

 

Следовательно,

при Ь\ф0

конгруэнция

касательных

являет­

ся

параболической

(при

Ь\ = 0

поверхность

вырождается

в

торс).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

149