Файл: Щербаков, Р. Н. Основы метода внешних форм и линейчатой дифференциальной геометрии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 129

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

то замена (88) с учетом (91) равносильна замене начала репера А на новое начало

Ц = А - е е 3 .

(92)

Изучение всех подмногообразий

принадлежащих него-

лономной конгруэнции (86), теперь аналитически ничем не будет отличаться от изучения подмногообразий обычной кон­

груэнции, проведенного в § 3, гл. 2, если только

иметь в виду

соответствие обозначений

 

 

 

СО'

СО1'

7},>,

 

я - *

е , г-^Ц

(93)

Ь— - 1 ,

ит. д. Различия будут возникать только тогда, когда учиты­ ваются основные дифференциальные уравнения теории обыч­ ных конгруэнции. Таким образом, мы найдем абсциссу горло­ вой точки произвольного W\, принадлежащего подмногообра­ зию (86):

 

х

=

- £

( (

U '

• ' - ( X + TfeW ">g + e(q>»)a

 

( 9 4 )

 

 

 

 

 

 

(«>?)« 4-(<of)«

 

 

 

и параметр

распределения

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

т ; г К ) 2 - 2 £ ш ? а ) 3 - - Х ( т | ) 2

 

 

 

 

 

 

 

 

К ) 2 + Ю 2

 

 

 

Определяя экстремумы величины лгг, найдем

точки

 

 

 

Gi.2 =

Д ±

| /

+- - 1 (1 + *),)2

<?3

 

(96)

и соответствующие

регулюсы

 

 

 

 

 

(X + rj2) (ш?)2

- 4вш? «.в -

(X +

=

0,

(97)

которые по-прежнему будем

называть

граничными

точ­

ками

и главными

регул'осами

неголономной

конгруэнции

Регулюсы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* К ) 2 - г

( % + X K u > l - e ( c o ^

= 0

 

(98)

следует

называть

распределительными.

Уравнения

торсов

принимают

вид (ср. (77))

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TJ2 (CO3 )2 -2ECO3 CO3 - Х ( С О « ) 2 = 0 ,

 

(99)

а их

горловые

точки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fu=U±V*2

 

+ xn2 е3

 

 

(100)

по-прежнему будем

называть фокусами.

 

 

 

19!


Однако они не образуют никакой поверхности

(если толь­

ко 4*2 не является голономным) и поэтому понятие

фокальной

поверхности здесь не имеет смысла. Теорема 1, § 4, гл. 2, оче­ видно, сохраняется и определяемые в ней общие касательные (в фокусах) плоскости всех регулюсов можно по-прежнему называть фокальными плоскостями. Их нормали суть векторы

(см.

(43), гл. 2)

 

 

 

 

 

 

 

 

Я / 1 =

Ы К -

(s - Р() М

е, -

{{г + Pi) h + Х>.3} е2,

(101)

где

pi,2 =

±

Vе2

+

Ъ А

:

^2 ~~ произвольное

число.

 

Из (96) и (100)

следует, что

наше новое

начало

Ц есть

середина

между

фокусами (или граничными точками) и естест­

венно назвать его центром луча

неголономной конгруэнции

(86).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Величина

е имеет инвариантный геометрический

смысл,

представляя

собой в силу

(92) абсциссу центра Ц относитель­

но центра А луча комплекса. Поэтому мы назовем ее эксцент­

риситетом подмногообразия

(т.

е. неголономной конгру­

энции (86)). Отсюда следует,

что

центральные

конгруэнции

1 =

со = 0) характеризуются

совпадением центров Ц и А .

Что

касается средней поверхности и средней

огибающей,

то для неголономной конгруэнции эти понятия так же,

как и

понятие фокальной поверхности, теряют смысл.

 

Вычислив экстремальные значения параметра распределе­

ния, мы получим

(по аналогии

с § 5, гл. 2) полный и средний

параметры распределения

 

 

 

 

 

К = Ре, Ре, =

— е 2

/ 7 ) , ,

(102)

 

 

 

 

 

Отсюда

вытекает

геометрическая

характеристика

инвари

анта У.\

 

Х = Н + г}2.

 

(103)

 

 

 

Так

как инвариант Я иногда называют анормальностью,

то х можно назвать коанормальностью.

 

Отсюда получается геометрическая характеристика него­ лономных конгруэнции % = 0 (на диаграмме они изобража­ ются пучком прямых с центром в Л 2 ) : анормальность Я равна кривизне комплекса с обратным знаком. Эти кон­

груэнции

будем называть коанормальными.

 

 

Эйлерова разность

Я2

в силу

(96)

будет,

как и

в случае

голономной

конгруэнции, равна квадрату

модуля

расстояния между

граничными

точками:

 

 

 

| G, - ; 0 2

! 2 =

4s2 + (TJ2

+ If =

Н- -

АК.

(104)

192



Чтобы

продолжить

соответствие

обозначений

(93), по­

ложим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

ds =г0ш*

 

 

-f-e,u>J = 8 , 0 ) ?

+ е2 со3 ,

(105)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е, =

— 2ее 0 — е„ е2

= -

уе0 — е,.

 

Тогда

в силу

 

(91), (86) и (9)

 

 

 

 

ш з

=, _

( S i +

2 s s 3 + rl3) со? -

(ц + 7.S, + ; 8 ) ш » .

(106)

Кроме

того,

в силу

(9) и (86) для Ч>., имеем

 

 

 

ш ?

=

-

К

+

2е6.) со? -

('„ + ZE,)cu3 .

(107)

Поэтому

введем

обозначения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(108)

 

 

— ( 6 ,

+

Х?3

+

г8 ) = ^ _

(С, + z s,) = ^

 

и продолжим сопоставление (93) следующим образом:

р-+р, h-+h,

(109

q-+q, k-*k.

Теперь все результаты § 6—8, гл. 2 почти без всяких изменений переносятся на неголономные конгруэнции. Не сле­ дует забывать лишь о том, что глобальные конструкции теря­ ют смысл. Например, сопряженность двух регулюсов, принад­ лежащих подмногообразию (86) и проходящих через данный луч, имеет прежний смысл (см. § 8, гл. 2), но говорить о сети регулюсов нет смысла.

Здесь следует подчеркнуть, однако, что если в рассужде­

ниях,

проводившихся

в гл. 2, подмногообразия

Wu

зада­

вавшиеся уравнениями

3i = 0 и со32 = 0 (в полуканоничес­

ком репере) были, вообще говоря, произвольными

(хотя за­

дание

одного из них уже определяло другое: вместе они об­

разовывали ортогональную сеть), то в неголономной

конгру­

энции они определяются

единственным образом, как

только

задана

уравнением (86) или (74) сама конгруэнция. На диаг­

рамме им соответствуют

точки пересечения прямой a1

xt

0

с прямыми ЛИ г и А\А%.

Они характеризуются и рядом

гео­

метрических свойств. Например, из (94) следует, что горловая точка у регулюса са32 = 0 (и только у этого регулюса в общем случае) совпадает с центром Ц неголономной конгруэнции, а у регулюса o>3i = 0 она симметрична с ним относительно центра Л комплекса; из (95) следует, что у регулюса со32 = 0

13. З а к а з 6667.

193


параметр распределения равен кривизне комплекса, а у регу­

люса

©3i =

0 — коанормальности

(с обратным знаком). По­

этому удобно называть регулюсы

ш31 =

0 и со32 =

0 (в

комп­

лексе

они

имеют уравнения

co3i = co1 +'x( o 3 2 = 0

и

и 3 2 =

= co'+2eoj3i = 0 ) основными регулюсами

неголономной

кон­

груэнции (86).

Инвариант Гишара — Пето П = р 2 + 92 можно интерпре­ тировать в случае неголономной конгруэнции только как

сумму квадратов инвариантов я и я основных регулюсов, так как средней огибающей нет.

Мы уже выделили ряд важных классов неголономных кон­ груэнции: параболические, цилиндрические, центральные, коанормальные, бицилиндрические, боковые, центрально-пара­ болические. Нетрудно указать большое количество их свойств, вытекающих из проведенного сопоставления с теорией голономных конгруэнции. Мы представляем это сделать чи­ тателю.

Какие из рассмотренных в главе 2 классов конгруэнции имеют аналоги среди неголономных конгруэнции? Очевидно, те, у которых хотя бы одно из характеристических свойств может быть выражено в терминах, сохраняющих смысл для неголономных конгруэнции.

Так, например, нормальными

неголономными

конгруэнция-

ми

можно назвать те, которые

характеризуются

обращением

в нуль среднего параметра

распределения, т. е. соотношением

 

Х =

Т12.

 

 

 

(ПО)

Нормальные неголономные конгруэнции можно также ха­

рактеризовать перпендикулярностью

фокальных плоскостей,

так

как соответствующая выкладка

(ср. § 9, гл. 2)

сохраня­

ется

(с изменением обозначений

по схеме

(93),

(109)).

И другие свойства нормальной конгруэнции, связанные с под­ многообразиями ЧЛ» распространяются на неголономный случай.

Относительно наличия того или иного класса неголономных конгруэнции в произвольном комплексе следует сказать сле­ дующее. Если соответствующий класс определяется одним или двумя соотношениями, существенно содержащими функ­

ции е

и % (или а° : а1

: а 2 ) ,

то

очевидно,

что конгруэнции

такого

класса имеются

в произвольном комплексе. Если ж е

из указанных'соотношений

частности,

если их будет

больше двух) можно исключить е и % так, что останутся не­ тождественные соотношения на инварианты самого комплекса, то: это означает, что подмногообразия Чг 2 данного типа име­ ются лишь в комплексах частного вида.

194