Файл: Щербаков, Р. Н. Основы метода внешних форм и линейчатой дифференциальной геометрии.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 123
Скачиваний: 1
торые, |
естественно, |
получаются из |
(&) при м1 |
= 0 ) , |
но обра |
||||||||||
щение их в нуль также дает интересные классы |
неголономных |
||||||||||||||
конгруэнции; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
7) |
£3 = |
0 — начало |
полуканонического |
репера |
описывает |
||||||||||
ортогональную траекторию |
на |
цилиндре |
комплекса, |
так |
как |
||||||||||
|
|
|
( а , г ) ( 0 1 = = ш 2 = о _ 1 _ е 3 ; |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
8) |
Е2 = |
0 — фокус |
F2 |
и |
векторы |
полуканонического |
ре |
||||||||
пера совпадают с началом и с |
векторами |
канонического |
ре |
||||||||||||
пера (включая в нумерацию); действительно, нормаль |
ци |
||||||||||||||
линдра |
raj |
[е3, dr\ |
( 0 i = Ц |
) 2 = 0 |
= (Ъе1 |
— е2)ш1 |
при |
U = 0 |
совпа |
||||||
дает с |
вектором е2 , |
как |
и |
в каноническом |
репере |
(см. § 2), |
|||||||||
а главная |
корреляция |
(21) |
дает |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
только |
при |
t = — С2, т. е. (F2)i, |
= o есть |
центр луча |
комплек |
||||||||||
са; заметим, что для этой неголономной |
конгруэнции |
г \ 2 явля |
ется кривизной комплекса; менее интересную характеристи ку данной неголономной конгруэнции дает тот факт, чго только для нее касательная к линии, описываемой вершиной полу
канонического репера на |
цилиндре |
комплекса, |
перпендику |
|||||
лярна |
вектору |
е2\ |
|
|
|
|
|
|
9) | j = 0 — касательная |
к |
линии, |
описываемой |
вершиной |
||||
полуканонического |
репера, |
лежит |
в фокальной |
плоскости |
||||
(R — г, |
ех) — 0 неголономной |
конгруэнции. |
|
|
||||
Рассматривая более сложные натуральные уравнения, мы |
||||||||
можем |
получить |
новые классы неголономных |
конгруэнции. |
|||||
Кроме |
того, можно |
рассматривать |
и системы |
натуральных |
уравнений. Так как у нас два полувторичных параметра, то произвольные два уравнения, связывающие инварианты полу канонического репера комплекса, дают конгруэнции, которые имеются в общем случае в любом комплексе.
Однако в каждом конкретном случае мы обязаны прове рять, не приводит ли данное уравнение (или система двух уравнений) к соотношению на инварианты самого комплекса. В последнем случае конгруэнции указанного типа имеются только в комплексах определенного этим соотношением клас са. Эту проверку удобнее всего производить, пользуясь фор мулами перехода, которые мы получим в следующем пара графе.
Здесь же укажем еще условие, при выполнении которого уравнение ю1 — 0 становится вполне интегрируемым, и, сле
довательно, комплекс |
расслаивается |
на оо 1 |
голономных кон |
груэнции. В силу (12) |
оно имеет вид |
|
|
R = 4 i i - ^ i - ^ 8 |
- o . |
(136) |
200
§ 8. Переход от канонического репера к полуканоническому
Будем обозначать все векторы, формы, инварианты и дру гие величины, относящиеся к каноническому реперу, буквой
«с» сверху, а для полуканонического репера сохраним прежние
обозначения. Исходными будут являться соотношения между
векторами реперов:
|
с |
|
г 4- ре |
3 , |
|
|
г |
= |
|
||
|
с |
|
$ех + sin |
|
|
|
е, = |
cos |
fte2, |
||
с |
|
|
|
|
(137) |
— — sin fte, + |
|
$е2, |
|||
е2 |
cos |
с
Беря дифференциалы этих соотношений и применяя соответ ствующие деривационные формулы, получаем формулы пере хода:
|
|
|
|
|
|
|
|
с |
|
|
с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ш з — t 0 3 c o s |
^ ~~w » s i n *К |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
i»l |
= w\ sin ft + |
w-t |
cos |
|
ft, |
|
(138) |
|||
|
|
|
с |
|
|
|
с |
с |
|
|
|
|
|
с |
|
|
|
со1 |
= |
со1 |
cos |
1) — о)J (^г sin & + |
pcos ft) 4- pcu2 sin |
ft, |
(139) |
||||||||
|
|
|
|
|
|
$2 |
cos |
ft-sin |
ft |
= |
0, |
|
|
|
(140) |
|
|
|
|
|
|
|
42 |
= |
42 + |
p t g » , |
|
|
|
|
(141) |
||
|
|
|
|
|
|
|
= 4 2 t g » - p , |
|
|
|
|
|
(142) |
|||
|
|
|
|
|
|
^з + |
Pi |
= 2^3 |
|
cos |
|
|
|
|
|
(143) |
Ъ |
+ |
p2 |
= |
1 f — |
1- 4 sinft)4- ъ |
cos ft - |
; 3 sin |
ft, |
(144) |
|||||||
|
|
|
|
|
cos ft |
' |
|
|
J |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C3 + |
Рз = |
14 Ig ft + 4 sin ft + |
C3 |
cos 8, |
|
|
(145) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
4-&2 = 2&,cos&, |
|
|
|
|
(146) |
|||||
ra |
4-ft2 |
= |
i |
I — |
H , ) s i n |
|
» + |
i |
cos |
ft-;, |
sin |
ft, |
(147) |
|||
|
|
|
|
|
\ cos |
ft |
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где |
|
|
|
|
4- &2 = ltf2 |
tg ft 4- |
4t sin ft + 1 , cos |
ft, |
|
(148) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gfp = ptto1 |
4-P2°4 + Р а ш з . |
|
|
|
( 1 4 У > |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
201 |
|
db = |
0, со1 + |
&2<D» + f V»'- |
(150) |
|||
Здесь нужно |
подчеркнуть, |
что |
наши |
рассуждения теря- |
|||
|
|
Ь = |
• т |
|
|
|
|
ют смысл |
при |
— , так как |
тогда |
в силу соотношений |
|||
|
|
|
2. |
|
|
' |
|
(139), (138) |
формы |
ш1, со1, |
cojj |
становятся |
линейно зависимы |
ми. Это означает, что не существует нецилиндрической кон груэнции, одна из фокальных плоскостей которой содержа ла бы главную нормаль комплекса. Это согласуется с фор
мулой (101), |
так |
как |
и там требование |
(nf, |
et) = 0 невы- |
|
|
|
с |
|
|
|
|
полнимо при |
т]2 Ф- 0, |
т. е. для комплексов |
с отличной от нуля |
|||
|
|
|
|
с |
|
|
кривизной |
(о |
комплексах У\-, = 0 см. ниже, |
§ 12). Поэтому в |
|||
следующих |
после |
(139) формулах мы и вводим tg f>. В то же |
время эти формулы еще раз подтверждают, что уравнением (124) можно задать любую неэллиптическую нецилиндри ческую конгруэнцию.
Из формулы (139) можно получить связь наших инвари антов неголономной конгруэнции с введенными в § 5 эксцен триситетом е и коанормальностью / . Так как уравнение со1 = О дает
ш1 = ш1 |
(C TJ2 tg 0 |
+ р) |
- *\ Р tg !>, |
(151) |
|
то сравнение с (86) сразу |
дает: |
|
|
||
<*= y ( P |
+ |
W f > ) , |
(152) |
||
|
-/ = |
- p t g » . |
|
(153) |
|
Из других следствий формул перехода отметим |
следующие |
||||
|
ft = |
arctgS2, |
|
(154) |
|
|
Ч э 5 2 - * а |
|
( 1 5 5 ) |
||
^ = |
\-7Т,(ъ |
+ |
*™У |
( 1 5 6 ) |
|
|
1 + |
^2 |
|
|
|
Отсюда, в частности, видно, что „натуральное уравнение"
|
Ъ + ЪЪ = 0 |
(157) |
|
не определяет |
никакого |
подмногообразия. Точно так |
же и |
системы вида |
щ = С2 — 0 |
или 12 = т)2 = 0 не определяют ни- |
|
|
с |
|
|
какого 'Ь2 в комплексе щ ф 0.
Формулы перехода всегда дают возможность решить воп рос о существовании подмногообразий W2, заданных натураль ными уравнениями, в произвольных комплексах или в комп-
лексах определенного класса. Они показывают, в частности, что все неголономные конгруэнции, отмеченные в предыдущем параграфе, существуют в произвольном, комплексе. Более то го, присоединение к любому из рассмотренных в § 7 нату ральных уравнений условия голономности (136) также не приводит к соотношениям, содержащим только инварианты комплекса. Следовательно, в произвольном комплексе имеют ся и голономные конгруэнции всех отмеченных в § 7 классов.
§ 9. Сопряженные подмногообразия
Вернемся к диаграмме Циндлера (см. § 5), на которой регулюсы и неголономные конгруэнции, проходящие через луч комплекса, изображались точками и прямыми проектив ной плоскости. Мы отметили две инвариантные кривые вто рого порядка: кривую (76), точкам которой соответствуют торсы, и кривую (79), точкам которой соответствуют цент рально соприкасающиеся регулюсы. Следует ожидать, что полярная сопряженность относительно этих кривых должна определять некоторую сопряженность между подмногообразия ми xVi и X F2 комплекса, которая, по-видимому, может быть геометрически истолкована в рамках теории комплексов.
Два регулюса: (со1, |
со'з, |
со23) и (со1, оа'з, <в23) |
будем назы |
вать сопряженными*), |
если |
соответствующие им |
на диаграм |
ме точки полярно сопряжены относительно кривой второго порядка
ф ( = , 0,1(0» _ ( „2 0 ) 1 = 0, |
(76) |
точки которой соответствуют торсам комплекса. Условие со
пряженности указанных регулюсов имеет |
вид |
|
|||||
|
|
9 = |
ш1ш2 +<о1 ш|. — ш2ш| — UADJ = 0 , |
(158) |
|||
или |
(в |
терминах |
полуканонического |
репера) |
|
||
со1 |
(си2 |
_ t2 u,i ) — |
( S 2 t o i 4- 2ij2 u>J + |
; 2 w 2 ) |
fflj J - |
(w1 — :,CO.I)OJ2 |
= 0 , |
или |
(в |
терминах канонического |
репера): |
' |
(159) |
||
|
|
||||||
|
|
|
ш'с»! — 2 т ) 2 ш Х Ч - « 1 ш з = |
0. |
(160) |
Выясним, как связаны между собой два сопряженных регулю са в комплексе. Прежде всего покажем, что здесь имеет место такое же свойство, какое было установлено в § 8, гл. 2 для сопряженных регулюсов в конгруэнции: поляритет, опреде-
*) И н о г д а их н а з ы в а ю т и н в о л ю т и в н о с о п р я ж е н н ы м и [ 1 1 ] .
20?