Файл: Марчук, Г. И. Численное решение задач динамики атмосферы и океана.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 108
Скачиваний: 0
тде uh жип — нормальные составляющие векторов скорости и* и и соответственно. В результате выражение (1.14) преобразуется к виду
~ät |
= — 1 1 (ukn + unP")dS. |
(1.17) |
ВS
Переходим теперь к анализу возможных постановок задач и дока зательству теоремы единственности решения линеаризованной на
интервале tj sg t |
tj +1 системы |
уравнений гидродинамики. |
|||
1. |
Рассмотрим |
простейшую постановку задачи, |
относящуюс |
||
к системе (1.12). В качестве граничных условий на поверхности S |
|||||
рассмотрим следующее: |
на S. |
(1.18) |
|||
|
|
|
ип = 0 |
||
Далее |
предположим, |
что аналогичное соотношение выполняется |
|||
и для начальных условий |
на S. |
(1.19) |
|||
|
|
|
и°п = 0 |
На твердой поверхности условия (1.18)—(1.19) являются усло виями безотрывного обтекания, а на свободной поверхности океана «ни эквивалентны условию равенства нулю вертикальной составля ющей вектора скорости. Следует подчеркнуть, что на Т' и S' никаких условий на границе не накладывается.
В качестве начальных данных примем при t — tj условие
U U q , V |
V q , |
tjQ. |
т'= Го, |
s' = $;. |
' |
Предположим, что условие (1.20) и область D допускают доста точно гладкие решения задачи (1.12), (1.18), (1.20). Предположим далее, что при одних и тех же граничных условиях и начальных данных существует по крайней мере два отличных друг от друга решения. Пусть это будет
P i , 7 \, *S*i}, {w2, ^2» ^ 2 ’ |
Ръі |
|
Составим новое решение в виде разности |
|
|
{Uj — U2, Ѵг— Ѵ2, P i — Pz, T 1— T2, |
iS1 — 1S2}. |
|
В силу линейности задачи на интервале |
tj |
^ t sg tj + 2 разность |
решений, которую мы обозначим через |
|
|
{и = иг— u2, ѵ = ѵ1-—ѵ2, р‘ — Р'\ —Pzi Т' = ТI — Т2, S = 5 і >?г}
■будет удовлетворять системе уравнений (1.12), однородным гранич ным условиям (1.18), (1.19) и нулевым начальным данным
м = 0, у = 0, Т' = 0, S1 —0 при t — tj. |
(1.21) |
В силу указанных предположений с учетом (1.17) мы будем иметь
- L ^ ^ n d D = 0. |
(1.22) |
Ъ
58
Если соотношение (1.22) проинтегрировать по t в пределах интервала
*і sS t «£ tj+1, то
|
„ |
SaT ,2 |
g*S ,2 |
|
П Г Г u2-pt;2J-----L Т |
J---- —S |
|
||
ШD |
— ta |
Ts |
(1.23> |
|
|
|
|
|
Поскольку под знаком интеграла в (1.23) стоит квадратичная функция, то равенство нулю функционала (1.23) равносильно равен ству нулю всех компонентов
и = 0, у = 0, Г = О, 5е = 0 . |
(1.24) |
Вследствие уравнения неразрывности и при условии
w = 0 при Z —О |
(1.25) |
немедленно следует, что
w = 0 для всех t£[tj, £/+1]. |
^(1.26) |
Что касается давления р ', то оно не входит в данной постановке ни в уравнения, ни в граничные условия, кроме как через производ ные. Поэтому давление будет определяться с точностью до произ вольной постоянной. Это значит, что для полной определенности задачи требуется задать давление в одной точке области определения решения. И тогда однородная задача приведет нас к нулевому реше нию для всех компонентов, включая р ' , т. е. получим
|
Р' = о, |
t e [ t j , t j+1]. |
(1.27) |
Условия (1.24), (1.26), (1.27) указывают на то, что |
|
||
И-^ = W2 , |
W2 , |
P \ P 2 > T 1 Т'21 S 1 |
• |
Аэто значит, что решение задачи единственно.
2.Рассмотрим теперь другую постановку (1.12), когда требуетс решить систему уравнений с граничными условиями
w —0 |
при |
z —0, |
|
W —0 |
при |
z = Н, |
|
u = U |
|
|
|
Ѵ=1і |
на о, |
(1.28) |
|
|
|
Т = п s' = h
где а — боковая цилиндрическая поверхность, мысленно выделенная из области D. Функции /у предполагаются заданными во все моменты
времени tj ^ t |
tj + |
Предположим, |
что мы снова имеем не менее двух различных |
решений, удовлетворяющих граничным условиям (1.28) и начальным Данным (1.21). Тогда, составляя разность решений и осуществляя
59
преобразование к функционалу вида (1.15), будем иметь соотно шения (1.14) с условиями
|
|
|
и = О |
|
w = 0 |
при |
z = О, |
ѵ — 0 |
|
w —О |
при |
z = Я, |
на а, |
(1.29) |
У* = 0 |
|
|||
|
|
|
5' = О |
|
Отсюда, в частности, следует, что |
|
|
||
л = 0 |
на |
о, ип = 0 на S. |
(1.30) |
Если к условиям (1.30) добавить еще предположения, что коэффи циенты системы уравнений (1.12) удовлетворяют условиям
іѵі = 0 при z = 0, иЛ — О при z —Я, |
(1.31) |
то отсюда следует, что поверхностный интеграл в правой части (1.17) обращается в нуль, и мы приходим снова к соотношению (1.23), из которого следует единственность. Таким образом, условия (1.20), (1.28) обеспечивают системе уравнений (1.12), (1.16) единотвенное решение при задании данных на «жидкой» поверхности.
Необходимо, однако, отметить, что из теории дифференциальных уравнений следует возможность задания /х и /2 в (1.28) произволь ными только на той части контура а, где поток частиц направлен внутрь области D. В остальной части а эти функции определяются
из решения задачи. Аналогичные |
результаты следуют из |
работы |
||
Чарни, Фьертофа и Неймана. |
|
|
|
|
3. |
Рассмотрим еще одну постановку задачи, связанную с систе |
|||
мой уравнений (1.12). Мы будем предполагать, что на свободной |
||||
поверхности океана вместо условия |
|
|
||
|
w = 0 |
при |
z = 0 |
(1.32) |
поставлено кинематическое условие |
|
|
||
|
gvw = 4 r |
при z = 0 * |
t1-33) |
Таким образом, имеем следующие граничные условия:
|
дР' |
п |
|
£Рw="~§r при |
z = 0* |
||
|
u = U |
(1.34) |
|
|
v = ft |
||
= 0 на 2 , |
на а + а0. |
||
T‘ = f, |
s f = h
Здесь 2 — твердая часть поверхности S , о — «жидкий контур», выделенный из области Мирового океана, а по — часть плоскости
«0
£ = 0, на которой поставлены условия (1.33), Функции |
считаем |
|||
непрерывными вместе со своими первыми производными на S. В каче |
||||
стве начальных данных примем |
|
|
|
|
и = и0, ѵ = ѵ0, |
Г = Г 0, S' = Sf0, |
(1.35) |
||
Р'=Ро |
при |
2 = 0. |
||
|
||||
В результате для разности решений получим функционал |
||||
J j j nd-D = — J I (it/я + unp')dS, |
|
|||
D |
D |
|
|
|
где |
|
|
|
|
J J(Kn + unp') dS = I J (ulnn + unp') dS + |
|
|||
S |
2 |
|
|
|
-Г J J (K n 4- unp‘) dS + |
J J (u'nn + unp‘) dS. |
(1.36) |
||
ff |
|
a0 |
|
Первый интеграл в правой части (1.36) обращается в нуль вследствие условия на твердой части контура
ип —0, |
ип{ = 0 на |
2 - |
(1-37) |
||
Второй интеграл обращается в нуль вследствие условия |
|
||||
и = 0, у = |
0, |
Т* —0, S* = 0 на а. |
(1.38) |
||
Поскольку на поверхности 0О(z = 0) |
|
|
|||
и = 0, |
і7 = 0, |
Г = 0, |
£* = 0, |
(1.39) |
|
|
_ |
1 |
др’ |
|
|
dp dt ’
то последний интеграл приводится к виду
1 1 « л + ипР) dS= |
^ 4 r \ \ Ir ds- |
(1'40) |
|
<т0 |
™ |
°о |
|
Таким образом, приходим к |
|
тгМ=°- |
<*•«) |
|
|
||
I X ) |
°о |
) |
|
Поскольку под знаком интеграла стоят квадратичные функции, задача при однородных начальных данных будет иметь только три виальное решение. Таким образом, единственность такой поста
новки задачи также доказана.
Следует отметить, что впервые теорема единственности для си стемы уравнений динамики океана, линеаризованной относительно состояния покоя, была доказана Л. В. Овсянниковым. 1
1 См. О всянников Л . В . «Теорема единственности для линеаризованной си стемы уравнений динамики океана».
61