Файл: Иванов, А. П. Научная организация управления производством в целлюлозно-бумажной промышленности.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 72
Скачиваний: 0
1
Центральный диспетчерский пункт
Главный диспетчер комбината
Сменный диспетчер
Оператор
Диспетчер энергохо зяйства
Энергохозяйство
комбината
железнодорожного Диспетчер цеха
Рис. 5. Подсистема оперативно-диспетчерского управления Котласского ЦБК
Автоматические системы управляют процессом без вмеша тельства человека. Эти системы создаются тогда, когда цели управления достаточно просты (например, управление самоле том, регулирование параметров технологического процесса и т. п.). В автоматической системе человек выведен из контура управления. Его функции по управлению выполняют ЭВМ.
АСУ является сложной системой, включающей в себя отдель ные составные части (подсистемы), выделенные по определенно му признаку. Признак должен отвечать конкретным целям и за дачам управления. Подсистемы подразделяются по функцио нальному, организационному признакам и по составу элементов системы управления.
На основе функционального признака в АСУП выделяются следующие подсистемы: технической подготовки производства; технико-экономического планирования; бухгалтерского учета; управления материально-техническим снабжением; оперативно го управления основным производством; управления вспомога тельным производством; управления сбытом; управления кад рами; управления качеством; управления финансами; норма тивного хозяйства.
На рис. 5 в качестве примера приводится состав подсистемы оперативно-диспетчерского управления Котласского ЦБК.
Организационный признак используется для проведения ад министративного деления системы управления.
По составу элементов в АСУП выделяются: персонал, инфор мация, математическое обеспечение, технические средства.
В целлюлозно-бумажной промышленности в период 1971— 1975 гг. должно быть внедрено 11 автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУТП) и 5 автома тизированных систем управления предприятиями (АСУП). Такие системы будут созданы на Братском и Сыктывкарском лесопро мышленных комплексах, Котласском, Архангельском и Балахнинском целлюлозно-бумажных комбинатах.
Г Л А В А III
ВОПРОСЫ НАУЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА АППАРАТА УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ
1. НЕОБХОДИМОСТЬ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА РАБОТНИКОВ УПРАВЛЕНИЯ НА ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
Организация труда аппарата управления на научной основе является важным фактором в повышении эффективности ру ководства производством. Многочисленные наблюдения, однако, показывают, что большая часть рабочего дня начальника цеха,
51
мастера, механика затрачивается на выполнение функций адми нистративно-хозяйственного характера, снабжения. Как выгля дит, например, структура рабочего времени (%) некоторых инже
нерно-технических работников Калининградского |
ЦБК-2 |
пока |
|||||
зывает |
табл. 7. |
|
|
1 |
|
Т а б л и ц а 7*У* |
|
|
|
|
|
|
|
||
Наименование затрат |
Начальник |
Начальник |
Зам. на |
Сменный |
Старший |
Мастер по |
|
кислотно- |
чальника |
мастер |
|||||
рабочего времени |
варочного |
транспорт |
лесной |
кислотно |
мастер |
качеству |
|
цеха |
ного цеха |
биржи |
варочного |
РМЦ древесины |
|||
|
|
|
|
|
цеха |
|
|
Работа |
инженер |
|
|
|
|
|
|
но-технического ха |
10,3 |
11,9 |
6,2 |
5,6 |
65,6 |
16,5 |
|
рактера |
|
||||||
Работа |
организа |
|
|
|
|
|
|
ционно-администра |
69,5 |
42,2 |
59,0 |
74,2 |
18,8 |
49,8 |
|
тивного порядка |
|||||||
Переходы, переез |
14,4 |
34,4 |
24,4 |
13,4 |
2,1 |
36,0 |
|
ды |
|
||||||
Обед и отдых |
5,8 |
11,5 |
10,4 |
6,8 |
13,5 |
7,7 |
|
В с е г о |
|
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
* Труды Ленинградского технологического института целлюлозно-бумаж ной промышленности, М., 1967, вып. 19, с. 191.
У механика и мастера только на оформление документов для получения материала со склада нередко затрачивается 2—3 ч, так как даже для того, чтобы получить незначительную деталь со склада, нужно собрать пять-шесть подписей [32]. Или еще пример. Лабораторией НОТ Котласского ЦБК была проведена самофотография рабочего дня инженерно-технических работни ков некоторых служб предприятия для изучения организации их труда. Ниже приведены записи инженера научно-исследова тельской лаборатории комбината за первые 2 дня наблюдения.
В р е м я |
|
Выполняемая работа |
|
1 |
апреля |
|
|
8.00— 8.30 |
инструктаж у начальника НИЛ |
||
8.30— |
11.00 |
находился на приеме у главного инженера |
|
11.00— |
14.00 |
специальных |
заданий на работу не было |
3 |
апреля |
|
|
8.00— 8.30 |
инструктаж у начальника НИЛ |
||
8.30— |
10.00 |
составление |
списка на необходимое оборудование |
|
|
для лаборатории водоподготовки и промстоков |
|
10. 00— |
11.0 |
время, потерянное в приемной главного инженера |
52
. — |
12.00 |
составление списка на оборудование для лаборатории |
11 00 |
водоподготовки и промстоков |
|
|
|
|
12.00— |
13.30 |
обед и посещение медпункта |
14.00— |
15.00 |
составление списка на оборудование для лаборатории |
|
|
водоподготовки и промстоков |
15.00— |
16.00 |
работы не было |
Ненормальным является и такое положение, когда рабочий день руководителей предприятия и его подразделений продол жается не 8 ч, а значительно больше. Конкретную характерис тику отклонений фактической продолжительности рабочего дня руководящих работников от нормальной продолжительности на каждом предприятии можно дать, рассчитав следующие показа тели :
1. Индекс экстенсивности, т. е. отношение фактической про должительности рабочего дня руководителя к нормальной про должительности рабочего дня:
где Тх— фактическая продолжительность рабочего дня, ч ;
|
Тп— установленная нормальная продолжительность рабоче |
||
|
го дня, ч. |
этого индекса |
равно 1. |
. |
Оптимальное значение |
||
2. Индекс изменения фактической продолжительности рабо |
|||
чего дня: |
|
|
|
|
|
1ИЗМ Т10’ |
рабочего дня руково |
где Т0— фактическая продолжительность |
|||
|
дящего работника в предыдущем периоде, ч. |
||
|
Оптимальное значение этого индекса также равно l f |
||
да |
Таким образом, вопросы совершенствования организации тру |
||
аппарата управления |
предприятий |
целлюлозно-бумажной |
|
промышленности имеют первостепенное |
значение. |
2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА РУКОВОДЯЩИХ РАБОТНИКОВ
И СПЕЦИАЛИСТОВ ПРЕДПРИЯТИЙ
1
Цель совершенствования организации труда аппарата управ ления заключается в том, чтобы обеспечить наиболее полное и эффективное выполнение обязанностей каждым работником, опираясь при этом на достижения науки и передовой опыт.
К важнейшим, направлениям работы в области научной ор ганизации труда управленческого персонала относятся дальней шее совершенствование форм разделения и кооперации их тру да, четкое разграничение функций работников, конкретизация их прав и обязанностей, достижение высокой согласованности и взаимодействия в работе. Ряд принципиальных указаний по
53
практическому решению этих вопросов содержится в материа лах XXIV съезда КПСС1.
В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О ме рах по совершенствованию и удешевлению аппарата управле ния», принятом в октябре 1969 г., отмечена также необходимость разработки мероприятий по обеспечению рационального исполь зования рабочего времени руководящих работников и специа листов, регламентированию проведения совещаний и заседаний, по совершенствованию стиля работы, повышению культуры тру да в аппарате управления.
Совершенствование организации труда аппарата управле ния должно также выражаться в улучшении оснащенности рабо чих мест, условий труда и т. д.
Рассмотрим некоторые конкретные мероприятия, отражаю щие основные направления НОТ в сфере управления производ ством. К числу таких мероприятий следует прежде всего отнести разработку ф у н к ц и о н а л ь н ы х п л а н о в руководящих ра ботников предприятий. Что представляет собой функциональный план? Он содержит четыре основных раздела: задачи, инфор мация, поручение, делегирование. В первом разделе формулиру ется комплекс задач (функций), которые призван решать руково дитель предприятия. Во втором дается характеристика потока информации с указанием ее носителей и получателей. В разделе «Поручение» указываются задачи, решение которых руководи тель предприятия возлагает на функциональные отделы. Эти отделы призваны подготавливать для руководителя соответст вующие решения по тем или иным вопросам. Их работу контро лирует руководитель. Раздел «Делегирование» содержит зада чи, которые решаются отдельными руководящими работниками самостоятельно с учетом лишь принципиальных указаний руко водителя предприятия.
В табл. 8 приводится примерный функциональный план ди ректора крупной бумажной фабрики. Как видно из табл. 8, в функциональном плане устанавливается, какие задачи руково дитель предприятия решает непосредственно, какие из них ре шаются другими работниками под его руководством и контро лем. Следовательно, функциональный план способствует более четкому распределению задач, ответственности и прав между руководящими работниками предприятия.
Аналогичным образом разрабатываются функциональные планы и других руководящих работников предприятия. При разработке функциональных планов следует исходить из долж ностных инструкций и утвержденных положений о руководя щих работниках.
Директор предприятия должен осуществлять свои функции в самых различных областях в планомерном ритме. Он должен спланировать ход своего рабочего дня и своей рабочей недели
1 Некоторые из этих указаний отражены в главе 1 (см. стр. 10—11).
54