Файл: Кахан, Ж. -П. Случайные функциональные ряды.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 109

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
где Хпе

Г л а в а V

СЛУЧАЙНЫЕ РЯДЫ ФУРЬЕ

1.Введение

Вэтой главе мы рассматриваем случайные триго­ нометрические ряды

оо

 

S *„cos(n* + <ig,

(1)

п — независимые симметрические комплексные случайные величины п и Ф„ действительны). Частными случаями являются

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

e„*n cos(tt/ + cpn)

(ряды

Радемахера),

 

(2)

где

хп

 

и

ф„ — фиксированные

действительные

числа,

а {е„} последовательность Радемахера, и

 

 

 

 

 

0 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

rn

cos (pi +

2яш„)

(ряды

Штейнгауза),

 

(3)

 

 

п=0

 

 

 

 

 

 

 

 

где

г„

фиксированы

( г п > 0 ) ,

а {со„} — последователь­

ность

Штейнгауза.

Другой

интересный

случай,

когда

Хпе

п

— гауссовские

величины,

будет

рассмотрен

в гл.

X I I I .

 

 

 

 

 

 

 

 

Основные теоремы этой главы утверждают,

что

некоторые

свойства

ряда

(1)

имеют одинаковые

 

веро­

ятности. В

теореме Пэли—Зигмунда (1932 г.) речь

идет

о следующих свойствах (п. 3—5):

 

 

 

 

 

.«ряд

(1)

является

рядом

Фурье — Стильтьеса»;

 

 

«ряд

(1)

представляет функцию

из Lp»

( 1 ^ р <

оо);

 

«ряд

(1)

сходится

почти

всюду».

 

 

 

 


п

 

 

 

ГЛАВА V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В теореме Билларда (1964 г.) речь идет

о

следую­

щих

свойствах (п.

7,8):

 

 

 

 

 

 

 

«ряд (1) представляет ограниченную функцию»;

 

«ряд (1) представляет непрерывную функцию»;

 

«ряд (1)

сходится

всюду».

 

 

 

 

 

 

Эти теоремы доказываются различными методами.

Чтобы получить теорему

Пэли — Зигмунда,

мы

иссле­

дуем

ряд Радемахера

(2)

и убеждаемся,

что

все свой-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оо

 

 

ства

выполняются

с

вероятностью

1, если

^EiX2<.cx>,

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

о

 

 

и с

вероятностью

0,

 

=

°°.

Интересен сле-

если ^Хп

 

 

 

 

 

о

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дующий побочный результат: если

2

хп =

оо,

то сущест-

 

 

 

 

 

 

о

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вует

такой

набор знаков

± , что ряд

^±xncos

(я£ +

ф„)

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

не является

рядом

Фурье — Стильтьеса. Удивительным

является тот факт,

что неизвестно,

как

выбирать

эти

знаки явным образом. Однако случайный выбор приво­ дит к цели.

В теореме Билларда первый шаг заключается в изу­ чении рядов Штейнгауза. Случай рядов Радемахера следует из принципа сжатия (см. стр. 37), а общий случай — из принципа редукции (см. стр. 20). Здесь мы не имеем простого способа вычислять вероятность по коэффициентам. В последующих главах мы получим достаточные и необходимые условия того, чтобы эта вероятность была равна 1. Однако получить необходи­ мые и достаточные условия не удается.

Несколько обобщений, приложений и примеров даны

вкачестве упражнений (п. 9).

2.Некоторые сведения о тригонометрических рядах

Всюду в этой главе под окружностью понимается группа действительных чисел с операцией сложения по гпос12я, через t обозначается точка на окружности, все меры и функции задаются на окружности и все инте­ гралы берутся по окружности.


СЛУЧАЙНЫЕ РЯДЫ ФУРЬЕ

7 ?

 

Если

задан

обычный

тригонометрический

ряд

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

хп cos (nt +

ф„)

 

п,

ф„ действительны),

 

(4)

то

мы

пишем

«(4) с= М»,

если

ряд

(4)

является

рядом

Фурье — Стильтьеса,

т. е. существует мера

(t),

такая,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* 0 C O S C p o =

|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

2 J

е±"»' d|i (t)

(п =

1,

2, . . .)•

 

 

Мы

пишем

«(4) е

Lp »,

если

ряд

(4)

является

рядом

Фурье

функции

/ c = L p

( 1 < р < ° ° ) ,

и

« ( 4 ) e C » , если

ряд (4) является рядом Фурье

непрерывной

функции

f,

т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x0coscpo =

-^-

|

f{t)dt,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xne±l^ =

L

^

f { t

) e ± i n t

d

t

{ n

=

h

2 ,

...)•

 

Мы говорим также, что ряд (4) представляет меру

d\i

или

функцию

 

f.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суммами

Фейера

ряда

(4)

являются

тригонометри­

ческие

полиномы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M 0

=

2

( l —jf)xncos{nt

 

 

+

<pJ

(N=l,

2, . . . ) .

Суммами

Пуассона

 

ряда (4)

являются

функции

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sr

(0 =

2 * У cos (nt + Ф „)

(0 <

г <

1);

 

 

они определены, если хп

=

о(егп)

 

при я - * о о

для

любого

е >

0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

aN(t)

 

 

 

Sr(t)

 

 

 

Если

ряд

(4)

сходится,

то

 

 

и

 

сходятся

к той же сумме (при N->oo

и г—>1

соответственно).

Однако обратное не имеет места.

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим

М,

V,

С

как

 

банаховы

пространства

на

окружности;

L 1

 

является

замкнутым

подпростран-


74

ГЛАВА V

ством

М, а С —замкнутым подпространством L°°. Че­

рез ||

||р будем обозначать норму в LP ( l ^ p ^ o o ) .

Имеют место следующие важные предложения (см. Зигмунд [2], стр. 233-237).

П р е д л о ж е н и е 1.

 

( 4 ) е М

sup || ajv ||, < оо;

 

(4) е= V

N

в V (1 < р < оо);

<фф {в„} сходится

( 4 ) 6 l p

4^sup||a w || p < оо

( 1 < р < о о ) ;

( 4 ) е С

<ФФ {a/ V } сходится

в С.

Следовательно, «(l)e=M», «(l)e=L p » и «(l)e=C» суть события. Поскольку применим закон нуля и еди­ ницы, то каждое из этих событий имеет вероятность, равную нулю или единице. Кроме того, мы можем

применить

теорему

 

1 гл. I I (см. стр. 26). В результате

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в М;

 

 

(1)е=М

п. н. О

 

(1) п. н. ограничен

 

 

(1) е= V

п. н. О

 

(1) п. н. сходится

в L p ( 1 < | 0 < оо);

(1) €= V

п. н.

(1) п. н. ограничен

 

в L p (1 < р ^ о о ) ;

(1)е=С

п. н.

(I) п. н. сходится

в С.

 

 

Мы будем пользоваться и некоторыми другими клас­

сическими

результатами.

 

 

 

 

 

 

 

П р е д л о ж е н и е

2. Если

(4) <= М, то lim Sr

(/)

суще-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г->1

 

 

ствует для почти всех t

именно

lim Sr (t) = \i'{t)

при

условии,

что правая

 

часть имеет смысл)

 

(см. Зигмунд [2],

стр.

167).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р е д л о ж е н и е

3.

Если

ряд

(4)

является

 

рядом

Фурье функции

f (f €= L1 ), то lim 5 r (0 =

/ (t) почти

всюду.

Это очевидное следствие предложения 2.

 

 

П р е д л о ж е н и е

4.

Лели

{*,,} и {ср„} — dee

действи-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

тельные

последовательности

и 2-*г„=:00> то

 

 

2

JE2 cos2 (nt +

фп) =

°о для почг«

всея

t.

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о

основано

на

упр. 2

гл. I I I

(см. стр. 56). Приведем подробное доказательство. Если


СЛУЧАЙНЫЕ РЯДЫ ФУРЬЕ

75

заключение не справедливо, то найдется множество Е

положительной

меры

| Е |, на котором ряд ограничен,

скажем

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2*„С082(^ +

Ф П ) < 6 >

F

^ E -

 

Интегрируя и используя теорему Беппо

Леви, полу­

чаем

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24

 

\tos\nt+<vn)dt<b\E\.

 

 

I

в

 

 

 

 

 

 

По теореме Римана — Лебега

 

 

 

 

j cos2(nt

+ yn)dt

= ±\E\

+ o(l)

 

(n-*oo)5

в

 

 

 

 

 

 

 

 

следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

J cos2

[tit + ф„) dt > у

I Е I

 

при

л > п0

 

Е

 

 

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

и 2 х п < 36, что противоречит

нашему

предположению,

 

 

 

 

 

 

 

N

 

П р е д л о ж е н и е

5.

Если

р (t) = 2 6Л cos (л/ + фл)

 

 

 

 

 

 

 

о

 

(ЛГ ^ 2),

то существует

сегмент длины

1/N2,

на котором

|р (01X1/2)1 1 P L -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Так как | bn

| ^ — 1 | р \\^ и р ' (t)=^

N

sin [nt + ф„), то имеем

 

 

 

= — 2

 

 

 

l l p ' I L < 4 ^ ( ^ + l ) | | p | | M < ^ 2 | | p | U .

(Это неравенство очень грубое, однако оно достаточно для наших целей; на самом деле, согласно теореме С. Н. Бернштейна, Hp'IL^AfHpIL,.) Найдется /0 , такое, что | | p j | = ±p(t0). Так как

I P W - P ( ' O ) K I * - ' O H I P ' I L ,