ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 130
Скачиваний: 0
122 ГЛАВА VII
при каждом |
п, |
а случайная функция |
|
|
|
||||||
|
|
|
со |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F(t) |
= |
S |
2~паХп cos 2П / |
(0 < а < 1) |
|
|
|
|||
не удовлетворяет п. н. условию |
coF (ft) = О (ha |Aog |
1/ft) |
|||||||||
(Хл = |
± л log ft с вероятностью |
|
l/(rtlogn), Z„ = 0 |
с |
ве |
||||||
роятностью 1 — l/(n log л).) |
|
|
|
|
|
|
|
||||
6. |
Докажите, |
что если |
ряд |
(1) удовлетворяет |
усло |
||||||
вию |
S/ = О ( 2 - p / / v ) , |
0 < р < |
1, |
то |
он |
п. н. представляет |
|||||
такую непрерывную функцию F, что aF |
( я ) = 0 ^/zB log6 -^-j, |
||||||||||
если |
б > у + |
1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Доказательство |
аналогично |
доказательству |
|
тео |
|||||||
ремы |
3.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. |
Докажите, что если ряд (1) удовлетворяет |
условию |
|||||||||
со |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 < ^ ( ^ п ) logl + e ft |
< |
оо при |
некотором |
е > 0, то |
он |
п. н. |
2
представляет непрерывную функцию. Докажите, что
со
если 2 # U n ) f t 2 a < оо (0 < a < 1), то ряд (1) п. н. пред-
2
ставляет такую функцию F, что aF (ft) = О (л° l^log 1/л).
се |
|
(В первом случае докажите, что ^Tk<oo |
п. н., где |
Tk определены на стр. 112. Во втором случае доказа тельство то же, что и для теоремы 3.)
Г л а в а VIII
УСЛОВИЯ НА КОЭФФИЦИЕНТЫ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ НЕРЕГУЛЯРНОСТЬ
|
|
1. |
Введение |
|
Мы |
снова будем рассматривать ряд |
|
||
|
|
оо |
|
|
|
|
2U„cos(/tf + cDn), |
(1) |
|
|
|
1 |
|
|
где Хпе |
п |
— независимые |
симметрические комплексные |
|
случайные |
величины (Хп |
и Ф„ действительны). |
Иногда |
|
мы будем |
обращаться к ряду |
|
||
|
|
2Аяеш(Аа |
= Хяе'фп), |
(2) |
|
|
о |
|
|
представляющему собой случайный ряд Тейлора на
окружности | z | = |
1. |
В предыдущей |
главе мы дали достаточные условия |
на коэффициенты |
для того, чтобы ряд (1) представлял |
п. н. непрерывную |
функцию или функцию класса Л а . |
Здесь мы изложим некоторые результаты противопо
ложного |
направления. |
|
Пусть |
снова |
|
и пусть выполнено условие регулярности |
|
|
|
%{Хп)^Сё>\Хп), |
(4) |
где С не зависит от п. Согласно этому условию, вели чина Хп не может быть малой с большой вероятностью
ине может быть большой с малой вероятностью.
Основной результат будет заключаться в следующем:
оо |
|
если 2 s / = 0 ° . т о |
п. н. |
1
124 |
|
|
ГЛАВА VIII |
|
|
|
|
Мы дадим также условия на Хп, |
чтобы ряд(1) пред |
||||
ставлял |
непрерывную |
функцию F, которая |
п. н. нере |
|||
гулярна |
почти всюду, |
т. е., |
грубо говоря, мы покажем, |
|||
что |
если |
F ф Л а п. н. при |
а > а0 , то |
F (t + |
h) — F (t) Ф |
|
ф |
О (ha) |
п. н. почти всюду |
при а < |
а0 . |
|
Большую трудность представляет изучение нерегу лярности всюду. Главная цель предлагаемого метода
состоит |
в том, |
чтобы |
получить некоторую информацию |
о гауссовских |
стационарных процессах (см. гл. X I I I и |
||
XIV). В |
частности, |
он приводит к хорошо известному |
результату о том, что определяющие функции броунов
ского |
движения |
нигде не дифференцируемы. |
В |
конце мы |
рассмотрим проблему, поставленную |
Дворецким и Эрдёшем [1]: найти условия на коэффи
циенты, |
которые обеспечивают |
расходимость |
ряда (2) |
|||||||
всюду. Последняя |
теорема |
обобщает |
несколько фактов |
|||||||
о сходимости |
или |
расходимости |
ряда |
(2). |
|
|||||
2. Неограниченность; |
подход |
Пэли — Зигмунда |
||||||||
|
|
|
|
|
|
0 0 |
|
|
|
|
Здесь |
предполагается, |
что 2 s |
/ = 0 ° - Наша |
цель со- |
||||||
|
|
|
|
|
|
i |
ряд |
(1) ф. L°° |
п. н. |
|
стоит в доказательстве того, что |
||||||||||
Идея |
нашего |
метода |
|
заключается |
в разбиении |
|||||
ряда (1) |
на блоки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
М |
0 = |
. |
2 |
, |
*„cos(rt/ + |
<D„) |
|
||
|
|
|
2'<п |
< |
2 / + 1 |
|
|
|
|
|
и в рассмотрении |
частных |
сумм |
|
|
|
|
||||
|
|
St(t)= |
|
2 |
|
Хлсо5(Ш |
+ |
Фп). |
|
|
|
|
|
п < 2' |
|
|
|
|
|
|
|
Поскольку |
Р/ — независимые |
тригонометрические |
полиномы, то для каждого / можно определить случай ную величину tj = tj{a), такую, что
Si(ti) = supS,(t) = H,.
Мы могли бы рассуждать следующим образом: «Я/ —
возрастающая последовательность и Н1+х~^Sl+X(tj) |
= |
|
НЕРЕГУЛЯРНОСТЬ. УСЛОВИЯ НА КОЭФФИЦИЕНТЫ |
125 |
|||||||
= Hj-\-Pj(tj). |
Следовательно, |
|
|
|
|
|
|||
|
Я / + 1 - |
Н, > Pf (t,) = sup (О, Р, |
(/;)). |
|
|||||
Если |
Хп((й) |
и Ф„(со) выбраны |
для п < 21, |
то i/(co) опре |
|||||
делено и Pf |
(t/) — случайная |
величина, |
которая |
больше |
|||||
kS] с вероятностью, превосходящей |
е, |
причем |
е и X не |
||||||
|
|
|
|
со |
|
|
|
|
|
зависят от /. Следовательно, |
2 |
Pf |
(ti) = 0 |
0 , и поэтому |
|||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
5/ п. н. не ограничены в L°°». |
|
|
|
|
|
||||
В этом рассуждении верно все, за исключением |
|||||||||
исходного положения: Я/ не обязательно |
образуют воз |
||||||||
растающую |
последовательность. |
Более того, сказанное |
|||||||
относительно Pf |
(tj) в общем |
случае |
неверно; |
необхо |
|||||
димо |
некоторое |
предположение |
относительно |
Ф„. На |
пример, можно предположить, что Ф„ равномерно рас
пределена |
на [0, 2я] и не зависит от |
Хп. |
|
|
|
|
|||||||
|
Нам понадобится несколько лемм, чтобы ввести |
||||||||||||
тригонометрический |
полином |
нового |
типа, |
|
связанный |
||||||||
с |
рядом (1). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Л е м м а |
1. Пусть |
ар (л:) — четная |
функция, |
|
заданная |
|||||||
на |
прямой, |
выпуклая |
на |
[О, |
оо), |
причем |
ар (0) = |
1 и |
|||||
•ф(л:) = 0, |
если |
х достаточно велико. |
|
Тогда |
|
тригономе |
|||||||
трический |
полином |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
*(0 = 2 ф ( л ) е ш |
|
|
|
|
|
||||
положителен, |
а |
его среднее |
значение |
|
равно |
1. |
|
|
|||||
|
Д о к а з а т е л ь с т в о |
очевидно, |
поскольку |
k (t) |
|||||||||
является линейной комбинацией ядер Фейера |
с поло |
||||||||||||
жительными |
коэффициентами. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
|
|
|
Л е м м а |
2. Если, |
кроме |
того, функция |
|
— 0 0 |
f~^jf(n)eint |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
сю |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
действительна |
и ограничена, |
то 2 |
ip in) f in) |
eint |
= |
s {t) |
— CO
действительна и sups(t)^.sup f(t), t t
126 |
|
ГЛАВА |
VIII |
Это следует очевидным образом из леммы 1 и |
|||
формулы |
|
|
|
|
s W = i I |
k(u)f(t-u)du. |
|
Л е м м а 3. |
Пусть %(x) = |
sup(0, 1—|л:|) и |
|
9 W = |
x W x ( { ) |
••• x(-gs-) ••• • |
|
|
|
оо |
|
Для функции |
f ~ |
2if{n)eint |
из леммы 2 положим |
—оо
2>
* ; w = E e ( - i r ) f ( f t > « t a | .
-22'/
-2 /
Тогда
sup sup si*(О,
sups "(0<sups*+ 1 (0. |
|
sup s*(/)<sup /(0. |
|
t ' |
t |
До к а з а т е л ь с т в о . Для каждого / функции % (х/21)
иQ(x/2') удовлетворяют предположениям относительно
ty(x) в лемме 1. Кроме того,
- 2 / -2/ +I
Остается сослаться на лемму 2.
НЕРЕГУЛЯРНОСТЬ УСЛОВИЯ НА КОЭФФИЦИЕНТЫ |
127 |
Учитывая, что 0(1) = 0, мы будем ниже придержи ваться следующих обозначений:
|
2/-1 |
|
|
|
|
|
s*i (t) = |
2 Хе |
|
cos (т + Ф„), |
|||
|
п=0 |
|
|
|
|
|
2>-, |
|
|
|
|
|
|
ST (0 = S z « e |
|
c o s { n t + Ф п ) ' |
||||
|
n=0 |
W |
/ |
|
|
|
P H 0 = |
|
J ] |
^«в(ЕЙт)соз(я/ + Ф П ) . |
|||
2/<n<2/+I |
V l |
|
|
|||
Таким образом, |
Sj+i(t) |
= |
ST(t) |
+P}(i), |
||
РГ (/) = sup (0, |
P'i (/)), |
Я/ = |
sup 5? (0- |
|||
Согласно лемме |
3, |
существует |
такое |
t, что S" (^) Н). |
||
Положим |
|
|
|
|
|
|
/? = |
inf{f |
> 0 : SJ* ( * ) > # } } . |
Следовательно, t) — случайная величина, причем 5 " (//)!> ~^Н). Снова опираясь на лемму 3, получим более того,
я ; + 1 - щ >shi (Ф - s r ( ' / ) = ( ' / ) •
Следовательно,
я ; + 1 - я ; > я г ( Ф - |
(5) |
3. Неограниченность; частный случай
Предположим, что ряд (1) п. н. представляет огра ниченную функцию F. Кроме того, пусть Ф„ равномерно распределена на [0, 2я], а Ф„ и Хп независимы, так что
Ш (Xl cos2 ( я Н - Ф я ) Н а г {Х2п) & (cos2 ( я Н - Ф „ ) ) = |
^ ( 4 ) . |
(6) |
|||||
Для простоты предположим, |
что Х0 = Хх = 0. |
|
|||||
|
Теперь рассмотрим |
вероятностное |
пространство |
Q |
|||
в |
виде произведения |
Ц |
Qt, |
причем |
Хп и |
Ф„ заданы |
|
на |
Q/ при 2 / < r t < 2 / + 1 |
. |
Другими словами, |
случайный |