ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 90
Скачиваний: 0
ЗАМЕЧАНИЯ
Глава I
Хотя материал первой главы вполне классический, тем не менее трудно ограничиться указанием одного
источника. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подход |
Штейнгауза |
к теории |
вероятностей |
заим |
||||||||
ствован из его статьи [1]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Понятие независимости и произведение вероятност |
||||||||||||
ных |
пространств |
рассматривались |
Колмогоровым |
[2], |
||||||||
но удобнее всего сослаться на книгу |
Лоэва |
[1], стр. |
237. |
|||||||||
По |
поводу |
всех |
теорем |
п. |
6 мы |
отсылаем |
читателя |
|||||
к книге Лоэва [1], а также (по поводу теоремы |
Фубини) |
|||||||||||
к книге Сакса [1], стр. |
118. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Неравенство |
I I (см. стр. |
19) |
имеет |
важные |
прило |
|||||||
жения, о чем я узнал из статьи Салема |
и Зигмунда [1]. |
|||||||||||
Аналитические множества были определены Лузи |
||||||||||||
ным |
[1] точно так же, |
как |
они |
введены |
здесь. |
Изме |
римость аналитических множеств доказана в книгах Лузина [1], Сакса [1], стр. 79, и Мейера [1], стр. 63.
Глава II
Методы суммирования, которые мы здесь рассма триваем, являются более общими, чем классические методы суммирования Теплица, у которых последова тельности аПо аП1, . . . имеют по предположению равно мерно ограниченные вариации. Упражнение 13 дает естественный пример, когда условие Теплица не выпол няется.
Для метода Теплица и действительного случая тео рема 1 доказана Зигмундом [1], а теорема 2 — Марцинкевичем и Зигмунчом [1] и независимо П. Леви [1]. Обращение теоремы 2, содержащееся в упр. 2, пред ложено Таккером [1]. В действительном случае тео ремы 1 и 2 можно получить методами гл. I I I (как это сделано в статье Зигмунда [1] и Марцинкевича и Зиг-
ЗАМЕЧАНИЯ |
|
281 |
мунда [1]. В этом случае сходимость |
и ограниченность |
|
равновероятны. |
|
|
Лемма 1 (неравенство П. Леви) является классической |
||
(см. Лоэв [1], стр. 261). |
|
|
Результаты о последовательностях |
Радемахера |
сфор |
мулированы в статье Кахана [9], где |
была дана |
лишь |
схема доказательств. В частном случае тригонометри
ческих рядов класса L°° принцип |
сжатия (теорема 5) |
был ранее открыт и использован |
Биллардом [3]. Ос |
новная цель заметки Кахана [9] состояла в том, чтобы дать упрощенное изложение теории Билларда, содер жащейся в гл. V.
Сходимость и расходимость почти наверное последова тельностей Радемахера рассматривались также Нордлендером [1] для случая, когда В является гильбертовым
пространством |
или |
B = Lp{0, |
1) |
( 1 < / ? < о о ) . В |
этом |
|||||
случае |
для |
всякой |
последовательности fk |
единичных |
||||||
|
|
|
|
|
|
со |
|
|
|
|
векторов |
из |
V |
(О, |
1) |
ряд 2 |
± akfk |
п. н. сходится |
при |
||
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
оо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2l ak f |
< |
оо, |
где /?' = |
inf (2, р). Нордлендер |
также |
рас- |
оо
сматривает свойства всех рядов 2±мл> которые имеют
место наверное; |
более полное изложение этих вопросов |
|||||||
содержится в статье |
Дворецкого |
[2]. |
|
|
|
|||
Следующие |
две |
проблемы |
являются |
открытыми. |
||||
1) Для |
каких |
банаховых пространств |
сходимость |
и |
||||
|
|
|
со |
|
|
|
|
|
ограниченность |
ряда |
2 |
± и п имеют одинаковую вероят- |
|||||
ность? |
2) Для |
каких |
распределений и. в |
теореме 4 |
ряд |
|||
ОО |
можно |
заменить |
0 0 |
где |
Хп — неза- |
|||
2еА |
рядом ^Хпип> |
|||||||
I |
|
|
|
I |
|
|
|
|
висимые подобные случайные величины с распределе нием р.?
Глава III
оо
Случай действительного ряда Радемахера 2 ± «и
I
впервые был рассмотрен самим Радемахером [1], кото-
282 ЗАМЕЧАНИЯ
рый |
доказал, что |
этот ряд |
почти |
наверное |
|
сходится |
||||||||
при |
условии |
со |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tjlип I2 < 0 0 • Обратная теорема была дока- |
||||||||||||||
|
|
|
I |
и Колмогоровым |
[1]. Другой |
метод до |
||||||||
зана Хинчиным |
||||||||||||||
казательства |
был |
предложен |
Пэли |
и |
Зигмундом [1]; |
|||||||||
он |
использовался |
также |
для |
лакунарных |
тригономет |
|||||||||
рических |
рядов |
(см. Зигмунд |
[2], стр. 325). |
Случай |
||||||||||
гильбертова |
пространства |
был |
рассмотрен |
|
Нордлен- |
|||||||||
дером [1]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Неравенство |
Колмогорова |
|
(Лоэв |
[1], |
стр. 249) |
|||||||||
является |
классическим, по крайней |
мере |
в |
скалярном |
||||||||||
случае. |
Для |
доказательства |
теоремы |
2 молено вместо |
||||||||||
неравенства |
Колмогорова |
|
использовать |
неравенство |
||||||||||
П. Леви |
(см. стр. 27). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Метод Пэли и Зигмунда |
состоит в изучении |
/Лнормы |
00
ряда 21 ± "п> где знаки ± соответствуют некоторому
событию Е. Если вероятность Р(Е) достаточно велика,
то эта /Лнорма эквивалентна норме (2l "п 12)'/2 (Качмаж и Штейнгауз [1], стр. 153, Зигмунд [2], стр. 340], и поэтому имеет место неравенство, подобное (2) (с дру гими числовыми постоянными).
Глава IV
|
Эта глава написана с целью дать наиболее элемен |
|||||
тарное |
доказательство того, |
что |
ряд 2 ± anZn п. н. |
|||
нельзя |
продолжить |
аналитически |
через |
окружность |
||
круга |
сходимости. |
Переход |
от теоремы 1 к теореме 2 |
|||
тот |
же, что и в гл. I I . Используя |
теорему |
1 и упр. 12 |
|||
гл. |
I I , можно свести |
аналитическое |
продолжение к сум |
мируемости, а суммируемость к сходимости; в этом состоит метод Рыль-Нарджевского [1].
Блэкуэлл высказал свое предположение Штейнгаузу
в устной форме |
в 1947 г. (см. Рыль-Нарджевский |
[1]). |
|
В § 6 дается |
ответ на один |
вопрос Зигмунда |
(уст |
ное сообщение, |
1966 г.); здесь |
же используется |
метод |
Рыль-Нарджевского. Тот же метод используется |
и для |
|
|
|
|
ЗАМЕЧАНИЯ |
|
|
|
|
283 |
||
доказательства |
общей |
теоремы |
Картана — Туллена |
||||||||
(упр. 11). Классические |
результаты о рядах |
Дирихле |
|||||||||
можно |
найти |
в книге |
Титчмарша [1]. |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
Глава V |
|
|
|
|
|
||
Основные |
источники — статьи |
Пэли |
и Зигмунда [1] |
||||||||
и Вилларда [4]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Пэли и Зигмунд [1] рассматривали |
только |
ряды |
|||||||||
Радемахера |
и Штейнгауза. |
Многое из |
их |
результатов |
|||||||
изложены в книге Зигмунда |
[2] (стр. 341—355). |
|
|||||||||
Теоремы |
2 и 3 принадлежат |
Билларду |
[1], [2], [3] |
||||||||
и [4]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Упражнение |
1 должно |
считаться |
классическим, |
||||||||
однако |
по этому |
поводу я могу лишь сослаться на курс |
|||||||||
лекций |
Кацнельсона |
в |
Стэнфордском |
|
университете |
||||||
(1964-1965 гг.). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Упражнение |
8 является |
частным случаем |
теоремы |
||||||||
Сидона |
о лакунарных |
тригонометрических |
рядах |
(см. |
Зигмунд [2], стр. 393). Упражнение 9 содержится в книге
Зигмунда |
[2] (стр. 338). Упражнение 13 принадлежит |
||||
Кацнельсону; |
вопрос |
был |
поставлен А. |
Зигмундом |
|
в устной |
форме (1966 г.). |
|
|
||
|
|
|
Глава VI |
|
|
Салем |
и |
Зигмунд |
[1] рассматривали |
ряды Раде |
|
махера и |
Штейнгауза. |
Им |
принадлежат |
интересные |
результаты в случае расходимости (центральная пре дельная теорема и др.), которые здесь не обсуждаются. Их метод применим непосредственно к субгауссовским
рядам |
(точнее, он привел к мысли |
ввести субгаус- |
||||||
совские |
величины и |
субгауссовские |
ряды |
(см. |
Ка- |
|||
хан [5]). |
|
|
|
|
|
|
|
|
По поводу теоремы Литтлвуда |
и Салема см. статью |
|||||||
Салема |
[1], стр. 21. |
|
|
|
|
|
|
|
Теоремы |
5 и 6 содержатся в статьях Кахана |
(пер |
||||||
в а я — в |
[1], стр. 312, |
вторая — в |
[8]). Аналогичное |
ис |
||||
пользование |
методов |
случайного |
анализа |
см. |
также |
в статье Эрдёша [1]. Намного более трудные рассу ждения Кацнельсона и Малявэна, которые дали доста-