Файл: Брело, М. О топологиях и границах в теории потенциала.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 101

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

180Ч. 2. Граничные теории и минимальная разреженность

4.Граничное поведение гармонических и супер­ гармонических функций. Глобальные результаты, получаемые с использованием (минимальной) тонкой топологии (случай Мартина). Успешное введение

минимальной тонкой топологии позволило Дубу по­ лучить результаты, аналогичные классической теореме Фату о некасательных граничных пределах, ограни­ ченных в круге гармонических функций, а также ее усилениям, принадлежащим Кальдерону, Стейну и др., с заменой упомянутых пределов тонкими пределами, причем для случая общего пространства Мартина.

Основой для этих исследований служит проведен­ ный выше анализ.

Т е о р е м а X V I. 12 (Дуб [3,4]). Если h поло­ жительная гармоническая функция и функция f на А

h-разрешима, то отношение D !ih/h

имеет тонкий пре­

дел f nh-no4TU всюду на Д[.

 

 

Доказательство.

Обозначим

через

f' тонкий

lim sup

/г) на

А, и положим

/, =

sup ( f , f ' ) ^ f .

Если и удовлетворяет условиям предыдущей теоремы

(случай

с)), то

u ^ D f ' h. Аналогично и ^ Dfli Л.

Пере­

ходя к нижнеп_

огибающей множества

этих и,

полу­

чаем

Dfuh. Следовательно,

D ;jl = Dfu/l =

Dj„ а ,

откуда видно, что/ = /, рА-почти всюду,

т. е.

f рЛ-почти всюду. Тот же результат получается для — f, и мы заключаем, что тонкий lim inf (Dfih/Ii) рЛ-почти всюду.

З а м е ч а н и е . Другое доказательство, использую­ щее вместо теоремы X V I. 11 (случай с)) замечание, приведенное в конце п. 3, можно найти у Наим [2].

Т е о р е м а X V I. 13 (Наим [1]). Если ѵ потенциал, а h положительная гармоническая функция, то отношение v/h имеет ph-no4Tu всюду на А) тонкий предел, равный нулю.

Доказательство. Нам нужно показать, что множе­ ство точек X е А], где тонкий lim sup (v/h) > 0, /z-прене- брежимо. Докажем это для множества, где тонкий lim sup (v/h) > е > 0. Это множество содержится в мно­


 

Гл. X V I.

Классическая граница Мартина

181

жестве

точек X е

Д,,

где Е = [ х \ ѵ (x)/h (х) > е}

нераз-

режено.

Далее,

функция Eâ ^ ѵ/г и, следовательно,

является потенциалом. Поэтому следствие

тео­

ремы X V . 11 показывает, что подмножество в Д,, где

Е неразрежено, Л-пренебрежимо.

 

С л е д с т в и е

1.

Пусть заданы Іг, открытое мно-

окество 5 с Q і/ положительная гармоническая функ­ ция и, такая, что (б Л Д) = 0. Тогда и/Іг имеет ну­ левой тонкий предел рн-почти всюду на бПДі-

В самом деле, возьмем в Q открытое множество

60сгбос:6 . Так как множество точек Дь где б0ЛП неразрежено, содержится в 6|~]П и, значит, «-прене­

брежимо, то функция /?®пП2 является потенциалом (теорема X V . 11, следствие). Но на 60flß она совпа­ дает с и, откуда и следует искомый результат для б0, а значит, и для б.

 

П р и м е н е н и е.

Если

положительная гармониче­

ская функция

и

привязана к нулю в точке

X е Д,,

то

отношение

«//г

имеет

нулевой

тонкий

предел

рЛ-почти всюду в некоторой окрестности точки X .

Этот результат применим,

в частности, к Кха (Х0е Д І(

Х < = Д „ X ф X q).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В самом деле,

р„(бПАі) =

0 для некоторой откры­

той окрестности б точки X

(предложение X V .

13).

 

С л е д с т в и е

2.

Если

множество б е й

открыто,

то

отношение

Ш &П9~/h \іи-почти

всюду

на ö П Ді

имеет тонкий предел, равный нулю.

 

 

 

 

Действительно, согласно следствию теоремы X V . 11,

Д ? 6Г|Й есть

сумма некоторого потенциала и гармони­

ческой функции и,

для которой ри (б П Ді) =

0,

так как

С б П П разрежено на бПДі-

 

 

 

 

 

 

Л е м м а

X V I.

14

(Парро

[1]

случае

h ~ 1),

Наим [1]). Всякая неотрицательная гармоническая функция и есть сумма некоторого решения D f<h

^.^интегрируемой функцией /) и гармонической функции V, для которой inf (V, Іг) является потен­ циалом.


182 Ч. 2. Граничные теории и минимальная разреженность

Доказательство. Мера р„ есть сумма меры f\ih

(где функция

f цл-интегрируема) и меры ѵ, сингуляр­

ной относительно рЛ, т. е. такой, что inf (ѵ,

рл) = 0

(Ф. Рисе).

Другими словами, и есть сумма функции

С KxfdPh

11

неотрицательной гармонической

функ­

ции V, такой, что h и ѵ не имеют, кроме нуля,, ни­ какой общей неотрицательной гармонической мино­ ранты. Но это и означает, что inf (v, h) есть потен­ циал. (Другие доказательства без использования мер см. у Парро [і] и Наим [1].)

Л е м м а X V I. 15 (Наим [1]). Если и и h поло­ жительные гармонические функции и inf (к, h) есть

потенциал, то отношение и/h р./,-почти всюду

на А]

имеет тонкий предел нуль.

 

 

Доказательство.

 

Рассмотрим множество

Е г =

{.V I и {x)/h (.ѵ) > е}

(0

< е < 1). Функция

R f*

не пре­

восходит h и и/е,

а

следовательно, и

е_| inf (и, /г).

Таким образом, она является потенциалом, и поэтому множество точек из Aj, где Е е неразрежено, имеет рл-меру нуль (теорема X V . 11, следствие). То же самое верно для множества точек, где тонкий lim sup (u/h)>0.

З а м е ч а н и е . Обратное утверждение также верно

(Наим [1]).

О с н о в н а я т е о р е м а X V I. 16 (Дуб [3, 4]). Если функция и положительна и супергармонична, a h по­ ложительна и гармонична, то отношение u/h имеет конечный тонкий предел рк-почти всюду на А^

Доказательство. В самом деле, и есть сумма не­ отрицательной гармонической функции ѵ и потенциала.

Поведение

этого потенциала описывается

теоре­

мой

X V I. 13,

а поведение функции ѵ (ввиду разложе­

ния

из леммы X V I. 14) — леммой X V I. 15 и

теоре­

мой X V I. 12, в которой функция f

реинтегрируема,

и, следовательно, конечна р/;-почти всюду.

Более

прямое

доказательство.

Положим f{X) =

= (тонкий

lim sup

(«//г) в точке Л е

А,).


 

 

Гл. X V I. Классическая граница-Мартина

183

a)

f — борелевская функция на Д]. Действительно,

положим

е =

[X \f (Х )^ Х } и обозначим через е'п мно­

жество

тех

точек

из

Д,,

где

множество

еп —

= {х I и/Іг > Я,„] а Q

(Я,„ <

X)

не

является минимально

разреженным.

При

A,„f,

1, , - у Х

мы имеем е = Г \ е 'п.

Но известно,

что Се'п — борелевское

множество

(тео­

рема X V . 11);

поэтому е также борелево.

 

b)

f(X) — разрешимая функция. В самом деле, мы

знаем,

что

_

 

 

 

 

 

 

I f dv\ = D f h (у) < и (у).

Следовательно, интеграл конечен (и гармоничен), а так как функция f измерима, то она ^-интегри­

руема и, значит, разрешима. Таким образом, D fth су­ ществует и f конечна Цд-почти всюду.

c) Согласно теоремам Х Ѵ іЛ і и X V I. 12 и цд-почти всюду

(тонкий 1іт(«М) в Х ) ^ (тонкий lim (Dfiklh) ъ X) —

' = f(X) — (тонкий lim {и/h) в X ).

Итак, u/h имеет Цд-почти всюду конечный тонкий пре­ дел, равный /.

О б о б щ е н и я .

Из

имеющихся

обобщений отме­

тим следующие.

 

 

 

 

a) Дуб [3, 4] доказал, что если

обе

функции и

и h положительны

и

супергармоничны,

то отноше­

ние н//і имеет конечный тонкий предел Цд-почти всюду

В О U Д1 (где цд — это мера на

Q, фигурирующая

в представлении Рисса — Мартина

функции /г).

b) Для строго положительной

функции h и для

произвольной супергармонической функции и, таких, что отношение н//г ограничено снизу в некоторой тон­ кой окрестности ■ каждой точки множества Лс г Д , , это отношение имеет конечный тонкий предел цй-почти всюду на А (Дуб [4]).

Д о п о л н е н и я , а) Дуб [6] изучал также гранич­ ное поведение B LD -функцнй, введенных в гл. IX. Он до­ казал для них существование тонкого предела Дц-почти всюду на Д „ а в случае гармонических функций и


184 Ч. 2. Граничные теории и минимальная разреженность

равенство u = D ftr, при этом интеграл

Дирихле

может быть выражен через f. Далее, f =

0 (ц,-почтн

всюду) в том и только в том случае, когда и является функцией потенциального типа, т. е. пределом (почти всюду, а также по норме Дирихле) последователь­ ности BLD -функций класса С 0 с компактным носи­ телем. Дуб получил и другие результаты в этом на­ правлении. Обобщение исследований Дуба на случай /z-BLD-функций было дано Люме-Наим. .

ß) Гармоническая функция ѵ называется обобщен­

ной сопряженной для гармонической функции

и, если

I grad V

ДІ grad и | на Q (/(— константа).

Если ѵ

имеет почти всюду на Ді минимальный тонкий пре­ дел, то и обладает тем же свойством (см. Дуб [9], где этот результат приведен в несколько более общем виде).

5. Тонкая проблема Дирихле и различные типы регулярности. Даже в случае Мартина неизвестно, будет ли /z-пренебрежимым множество /г-иррегуляр- ных точек (которые были для более общего случая определены в п. 1). Однако для других вариантов задачи Дирихле это будет так при надлежащем опре­ делении регулярности. Рассмотрим функции и, удо­ влетворяющие условиям теоремы X V I. 11, случай Ь),

и их нижнюю сгибающую, равную D fih. Положим также Df'h— — Д -f,/, и для соответствующей тонкой

h-задачи Дирихле определим понятия и разрешимости так же, как выше. Однако понятие тонкой Іг-регуляр- ной точки X определим с помощью более слабого условия: Dfifl/h-+ f (X) (X е Д) в тонкой топологии

для произвольной конечной непрерывной на А функ­ ции f. Это определение немедленно приводит к же­ лаемому свойству множества тонких /г-иррегулярных точек.

В самом деле, рассмотрим счетное плотное мно­ жество {/,-) в пространстве вещественных конечных непрерывных функций / на Д (с топологией равно­ мерной сходимости). Если et — исключительное мно­ жество, отвечающее функции /г по теореме X V L 12,