Файл: Каплан, Т. Л. Экономическое стимулирование на автомобильном транспорте.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 81

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

степени влияет на снижение доли подвижного состава в структуре

основных фондов.

Во-вторых, капитальные вложения влияют на основные фонды не сразу, а лишь через ввод в действие новых средств труда. В результате организации большого количества новых автотранс­ портных предприятий, распыления капитальных вложений по многим объектам ввод в эксплуатацию зданий и сооружений от­ ставал на два-три и более лет от выделения средств. В резуль­ тате определенная часть капитальных вложений, которые направ­ лялись на строительно-монтажные работы в период с 1954 по 1958 г., овеществлялись через ввод основных фондов только в пос­

ледующие годы.

Анализ существующей структуры основных производственных фондов автотранспортных предприятий дает основание утверж­ дать, что еще некоторое время будет происходить уменьшение доли подвижного состава в общей сумме основных фондов. Со­ гласно разработанным Гипроавтотрансом нормативам удельных капитальных вложений на создание производственно-технической базы, по состоянию на 1 января 1973 г. уровень обеспеченности автотранспортных предприятий Министерства автомобильного транспорта Казахской ССР по показателю оснащенности основ­ ными фондами составил только 48,3%.

Ниже приведен расчет уровня обеспеченности автотранспорт­ ных предприятий Министерства автомобильного транспорта Ка­ захской ССР по состоянию на 1 января 1973 г.:

Удельные основные фонды на один грузовой автомобиль для авто­

 

транспортных предприятий на 200—250 автомобилей с закрытой

5,3

стоянкой на 25% парка,

тыс, руб.................................................

Удельные основные фонды на один автобус для автотранспортных

 

предприятий

на 150—200

автобусов с закрытой стоянкой для

10,0

всего парка,

тыс. руб,

...................................................................

Удельные основные фонды на один легковой автомобиль для авто­

 

транспортных предприятий на 250—300 автомобилей с закрытой

3,4

стоянкой для всего

парка,

тыс.

руб.

 

 

 

 

Потребное количество основных фондов для автобусных автотранс­

154,7

портных предприятий, млн. руб............................ ......

автотранс­

Потребное количество

основных

фондов

для

грузовых

348,9

портных предприятий, млн. руб.

. . . . . . . . .

Потребное количество основных фондов для таксомоторных авто­

22,6

транспортных предприятий,

млн.

руб,

. . . . . . .

Общая

потребность в

основных

фондах,

млн.

руб.

. . . .

526,2

Наличие основных производственных фондов по автотранспортным

 

предприятиям Министерства автомобильного транспорта Казах­

254,1

ской ССР по состоянию на

1 января

1973

г., млн. руб.

. .

Уровень

обустроенности автотранспортных предприятий, %

, ,

48,3

В табл. 19 приведены данные, характеризующие изменения уровня обустроенности автотранспортных предприятий с 1960 по 1972 г. (данные на конец года).

Из приведенных данных видно, что уровень обустроенности автотранспортных предприятий увеличился в 2,7 раза. Повышение степени обустроенности автотранспортных предприятий и в даль-

90


Т а б л и ц а 19

 

Наличие

 

 

Наличие

 

 

основных фондов

Уровень

 

основных фондов

Уровень

Годы

Годы

 

 

 

 

факти­

обустро­

 

факти­

обустро­

 

по норме

енности

 

по норме

енности

 

чески

 

 

чески

 

1960

414,0

 

75,4

18,2

1967

522,0

169,3

31,7

1961

481,0

 

83,5

17,3

1968

517,0

183,5

35,5

1962

489,0

 

95,5

19,6

1969

510,0

190,3

37,3

1963

524,0

 

108,3

20,6

1970

511,0

204,2

39,9

1964

524,0

 

124,7

23,8

1971

518,0

223,3

43,1

1965

525,0

 

126,8

24,2

1972

526,2

254,1

48,3

1966

527,0

 

149,9

28,4

 

 

 

 

нейшем

будет

приводить

к снижению удельного

веса

активной

части основных фондов.

 

производственных фондов авто­

Данная особенность основных

транспортных предприятий до перехода на новую систему плани­ рования не имела принципиального значения. В новых условиях хозяйствования с установлением платности фондов и определени­ ем рентабельности к производственным фондам возникает необхо­ димость детального ее анализа.

Действительно, большинство групп слабо обустроенных авто­ транспортных предприятий имела в момент перехода на работу по-новому повышенную рентабельность по сравнению с однотип­ ными, но хорошо обустроенными автотранспортными предприя­ тиями. Их стремление не допустить снижения рентабельности и фондоотдачи е переходом на работу по-новому приводит к искусственному сдерживанию требуемых капитальных вложений, что в конечном счете ведет к преждевременному износу подвиж­ ного состава, тормозит создание необходимых условий проведения технического обслуживания и ремонта автомобилей, а также обес­ печения нормальных условий труда ремонтных рабочих, водите­ лей и других категорий работников.

Кроме того, некоторые автотранспортные предприятия еще до перехода на новую систему планирования, пользуясь бескон­ трольностью, при отсутствии заинтересованности в эффективном использовании производственных фондов вложили в обустройство и оснащение большие объемы капитальных вложений, превышаю­ щие нормативную потребность. Эти автотранспортные предприя­ тия, как правило, имеют пониженные (по сравнению с однотип­ ными) рентабельность и фондоотдачу и при переходе на работу по-новому без дополнительных капитальных вложений в пассив­ ные основные фонды (только вследствие увеличения мощности предприятия) имеют возможность значительно повышать свои показатели.

Вопрос состоит в том, чтобы найти такие экономические рыча­ ги, которые заинтересовали бы предприятия в приведении струк-

91


туры основных производственных фондов к наиболее оптималь­ ным значениям.

На автомобильном транспорте, как и в других отраслях народ­ ного хозяйства, постоянно расширяется технический прогресс. Новь<е марки автомобилей ЗИЛ-130, ГАЗ-53, МАЗ-503, ЛиАЗ-677 и другие приходят на смену однотипным устаревшим маркам автомобилей ЗИЛ-164, ЗИЛ-ММЗ-585, МАЗ-205, ЗИЛ-158 и дру­ гим, ■автотранспортные предприятия оснащаются новыми видами гаражного, станочного и технологического оборудования, строи­ тельство новых автотранспортных предприятий осуществляется по усовершенствованным типовым проектам. ,

Известно, что с техническим прогрессом в стоимости каждой единицы продукции доля живого труда непрерывно уменьшается не только относительно, но и абсолютно, доля же прошлого труда увеличивается. Однако интересы народного хозяйства требуют, чтобы общая сумма труда, заключающегося в продукции, умень­ шалась. Производительность новых машин по сравнению со ста­ рыми должна в условиях технического прогресса расти быстрее, чем их стоимость.

Таким образом, теоретически закономерной тенденцией при техническом прогрессе является снижение фондоемкости продук­

ции (отношение стоимости основных

производственных фондов

к стоимости произведенной

продукции) и опережение темпов ро­

ста продукции над темпами

роста

основных производственных

фондов. Однако эта закономерность на автомобильном транспор­ те в последнее время нарушается. Это происходит по трем при­ чинам.

Во-первых, из-за целого ряда факторов сокращается удельный вес активной части основных фондов.

Во-вторых, фондоемкость транспортной продукции по новым маркам подвижного состава выше, чем по старым. Так, например, анализ показывает, что при повышении производительности авто­ мобиля ЗИЛ-130 по сравнению с автомобилем ЗИЛ-164 в 1,4—1,5 раза его стоимость увеличилась в 2 раза, что обусловило рост фондоемкости продукции по этой марке на 20—30%. Аналогично и по другим новым маркам легковых, грузовых автомобилей и автобусов. Так, одна списочная автомобиле-тонна ГАЗ-51А стоит

480 руб., а

ГАЗ-53А — 665,

ЗИЛ-ММЗ-585— 475,

а ЗИЛ-

ММЗ-555 — 750

руб.; одно место

общей вместимости

автобуса

ЛиАЗ-158 стоит 100 руб., а ЛиАЗ-677— 130 руб.; один легковой автомобиль-такси ГАЗ-21 «Волга» стоит 1,77 тыс. руб., а ГАЗ-24 «Волга» — 3,0 тыс. руб.

Следует отметить, что на автомобильном транспорте некоторое увеличение относительной фондоемкости нового подвижного со­ става оправдывается в одних случаях благодаря созданию макси­ мальных удобств для пассажиров (автобусы большой вместимо­ сти), а в других благодаря обеспечению необходимых условий для нормального труда водителей, специализации подвижного состава, повышению безопасности движения, надежности отдель92


Ных узлов и агрегатов, увеличению их межремонтных пробегов,, облегчению организации работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, а также сокращению затрат на их прове­ дение.

В-третьих, на уровень фондоемкости определенное влияние оказывает качество проектных работ. Эффективность использова­ ния основных производственных фондов, точнее их пассивной ча­ сти, во многом определяется таким важнейшим показателем, как удельные капитальные вложения на строительство автотранспорт­ ных предприятий в расчете на один автомобиль.

Однако разрабатываемые Гипроавтотрансом типовые проекты автотранспортных предприятий в последние годы ухудшили свои экономические показатели. Удельные капитальные вложения на создание производственно-технической базы в расчете на -один грузовой автомобиль (в сопоставимых ценах) по типовым проек­ там -Гипроавтотранса возросли в 1971 г. по сравнению с 1964 г. на 49%, автобусам — на 53 и легковым автомобилям — на 65%.

Факторы увеличения фондоемкости транспортной продукции в результате сокращения удельного веса активной части фондов, замены устаревших марок автомобилей новыми, а также завыше­ ния стоимости строительства автотранспортных предприятий, как

показывают расчеты, неизбежно приведут к снижению фондо­ отдачи.

Несмотря на то что за последние годы на автомобильном транспорте наметилась устойчивая тенденция к повышению фон­ довооруженности, этот показатель по автотранспортным пред­ приятиям намного отстает от промышленности и других видов: транспорта. В табл. 20 приведена фондовооруженность по авто­ транспортным предприятиям Министерства автомобильного транс­ порта Казахской ССР. Фондовооруженность на автомобильном транспорте республики в 2,8 раза ниже, чем по промышленным предприятиям.

Т а б л и ц а 20.

 

Фондовоору­

Процент

 

Фондовоору­

Процент

Годы

женность, руб.

Годы

женность, руб.

на одного

к 1965 г.

на одного

к 1965 г.

 

работающего

 

 

работающего

 

1965

2170

100

1969

2779

128,0

1966-

2310

106,5

1970

3143

144,8

1967

2395

110,4

1971

3392

156,3

1968

2648

122,0

1972

3728

171,8

 

 

 

1

 

 

Низкую фондовооруженность следует считать особенностью основных производственных фондов автотранспортных предприя-. тий. Однако эта особенность не является результатом каких-либо объективных условий. Главное здесь — несоответствие существую-