Файл: Кабанков, В. И. Цена и качество продукции.pdf

ции установления цен, значительно сокращает время их определения, создает возможность их расчета на самых ранних ступенях проектирования новой продукции. Фак­ тические затраты на производство нового изделия не влияют на уровень цен, они служат лишь для расчета меры их отклонения от среднеотраслевых затрат и явля­ ются средством определения целесообразности выпуска новой продукции. Таким образом, нормативные мето­ ды — это надежный ориентир при разработке новых из­ делий, поскольку они позволяют заранее определить их экономическую эффективность.

Нормативные методы применяются не только при определении цен на новые виды изделий, но и при раз­ работке надбавок к ценам за всевозможные отделки продукции.

Если новизна новой продукции заключается в допол­ нительных признаках (вариантах), предусмотренных в соответствующих прейскурантах, то цена на нее (как оптовая, так и розничная) определяется при помощи нормативных разниц (соотношений). Метод норматив­ ных разниц применяется для определения оптовых и розничных цен на новую продукцию, отличающуюся от аналогичной дополнительными признаками, для которых в прейскурантах предусмотрены определенные разницы (соотношения) в ценах. Путем увеличения (уменьше­ ния) цены аналогичного изделия на предусмотренную прейскурантом разницу определяется цена на новое из­ делие. Так, например, в прейскуранте розничных ценна стулья предусмотрены следующие нормативные разницы в ценах: за облицовку спинки строганой фанерой по сравнению со спинкой из клеевой фанеры+ 30 коп.; за полужесткое сиденье по сравнению с жестким +60 коп.; за кутанные тканью кромки сиденья +40 коп.; за нали­ чие подлокотников +20 коп.; за наличие в сиденье пру­ жин типа «змейка» +35 коп. и т. д.

178

Предположим, необходимо определить проект роз­ ничной цены на стул столярный, с полужестким сидень­ ем, с кутанными тканью кромками. В качестве аналога принят аналогичный по конструкции стул столярный жесткий, сиденье и спинка которого облицованы строга­ ной фанерой и розничная цена которого — 5 руб. 10 коп. По предусмотренным в прейскуранте нормативным раз­ ницам определяем, что за полужесткое сиденье рознич­ ная цена увеличивается на 60 коп., за кутанные тканью кромки — на 40 коп., при этом стоимость облицовки си­ денья строганой фанерой, равная 30 коп., исключается. Таким образом, розничная цена на представленный стул

ления цен. Весьма часто, когда новое изделие отличает­

1350ХЮ00 мм (Х„) при прочих равных показателях бу­ дет стоить 10 руб. 70 коп.

179

120—128X170 см имеет по прейскуранту розничную це­ ну в размере 2 руб. 90 коп. Фабрика представила проект розничной цены на новый вид простыни из тех же тка­ ней, но размером 114—120X214 см в размере 3 руб, 60 коп. Прямой пересчет цен на новую размерность вы­ явил ошибку в представленном проекте. Для этого снача­ ла определили площадь простыни-аналога (Хб), которая

и площадь новой простыни (Хн) — 25 038 см2

114+120

X 214 = 25 038 см2

а затем и новую розничную цену, которая в действи­ тельности равна 3 руб. 45 коп.

Кроме того, во многих отраслях применяются специ­ фические методы обоснования цен с помощью выявлен­ ных зависимостей цен от потребительских свойств про­ дукции, которые обычно выражаются в виде опреде­ ленных математических формул.

Например, розничные цены на новые молочнокислые изделия, отличающиеся от ранее выпускавшихся лишь содержанием жира, методические указания рекоменду­ ют исчислять следующим образом:

ц„= Ца7 ц°—сн+ цоп,

Са

где Цн, Ца — розничная цена соответственно нового и аналогичного продуктов;

Цоп — розничная цена на обезжиренную продук­ цию;

180

Са, Сн — содержание жира соответственно в анало­ гичной и новой продукции.

Предположим, надо определить новую цену на бу­ тылку кефира емкостью 0,5 литра с жирностью 2,5%. Розничная цена на аналогичный кефир с жирностью 3,2% равна 15 коп., а на нежирный кефир — 7 коп. Подставляя имеющиеся данные в формулу, определяем новую розничную цену кефира жирностью 2,5% в разме­ ре 13 коп.:

15~ --2,5 + 7 = 13,25 (округленно 13 коп.).

3,2

Дальнейшее совершенствование нормативно пара­ метрических методов образования цен и их более ши­ рокое практическое применение является перспектив­ ным направлением в области ценообразования.

6. КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ И ГИБКОСТЬ ЦЕН

Качество товаров не остается раз на­ всегда данным, оно постоянно совершенствуется, что яв­ ляется следствием научно-технического прогресса. По­ этому цены, отражающие качество, также не могут быть неизменными. Эти изменения осуществляются как в ви­ де пересмотров цен, так и в виде текущего их регулиро­ вания. Пересмотры —это массовое изменение цен в це­ лом по промышленности или отдельным ее отраслям. Текущее регулирование — это изменение цен на отдель­ ные группы и виды продукции, по которой произошли существенные отклонения фактической рентабельности от нормативной. Основная задача всех изменений одна и та ж е—■совершенствование цен, приведение их в со­

181

ответствие с действительными затратами на производ­ ство, с общественно необходимыми затратами труда и усиление роли и значения цен в повышении эффективно­ сти общественного производства, в дальнейшем совер­ шенствовании качества продукции.

Из всех форм совершенствования цен пересмотры наиболее радикальны и действенны, поскольку именно они позволяют комплексно решить все возникшие вопро­ сы. Пересмотры цен могут носить характер коренных реформ, затрагивающих все отрасли народного хозяй­ ства и вносящих существенные изменения в основные принципы ценообразования, а могут быть локальными — касаться лишь отдельных отраслей хозяйства. Пере­ смотр цен 1967 года явился коренной реформой цен на продукцию всех отраслей промышленности, а также тарифов и услуг. В 1973 году этот пересмотр носил ло­ кальный характер, касался лишь машиностроительных отраслей и легкой промышленности.

Среди причин, приводящих к пересмотрам цен, мож­ но выделить как общие, характерные для всех пересмот­ ров, так и специфические, присущие лишь конкретным пересмотрам. К общим следует отнести прежде всего причины, связанные с бурным развитием научно-техни­ ческого прогресса.

Резкое увеличение объемов производства, различные темпы их роста по отдельным отраслям непосредствен­ но отражаются на отраслевой структуре изготовляемой продукции, приводят к существенным изменениям в номенклатуре и ассортименте изделий, появлению но­ вых видов, групп изделий и целых производств, к непре­ рывному обновлению продукции, различным темпам снижения затрат на ее производство. В свою очередь это изменяет научно обоснованный уровень рентабель­ ности как в целом по отраслям, так и по отдельным предприятиям и изделиям, нарушает соответствующие

182

соотношения цен. Появляется резкая разнорентабельность, отрицательно влияющая на всю производственно­ хозяйственную деятельность предприятий. Научно-тех­ нический прогресс, предъявляя новые, более высокие требования к качеству выпускаемых изделий, их надеж­ ности и долговечности, непосредственно отражается так­ же и на улучшении стандартов и технических условий, что вступает в противоречие с действующими норматив­ ными документами — основной технической базой прей­ скурантов. Цены перестают соответствовать обществен­ но необходимым затратам, отражать действительное качество товаров. Появляется объективная необходи­ мость их очередного пересмотра.

К специфическим причинам, вызывающим пересмот­ ры оптовых цен, в частности в 1973 году в машиностро­ ении, следует отнести необходимость дальнейшего совер­ шенствования ценообразования в связи с развитием хо­ зяйственной реформы, вовлечением в процесс производ­ ства глубинных и постоянно действующих факторов, та­ ких, как экономическая эффективность, несколько иной принцип формирования нормативной рентабельности, а также образовавшиеся расхождения (которые так и не удалось преодолеть) между фактической и нормативной рентабельностью по многим подотраслям.

Специфическими факторами пересмотра оптовых цен 1973 года в легкой промышленности являются: измене­ ние цен на отдельные виды сельскохозяйственного и промышленного сырья, необходимость ликвидации воз­ мещения с особого счета «Союзглавлегпромсырья» при Министерстве легкой промышленности СССР превыше­ ний затрат поставщиков над ценами, по которым хими­ ческие волокна и другие виды сырья отпускались пред­ приятиям легкой промышленности. Дело в том, что ре­ форма оптовых цен 1967 года имела в легкой промыш­ ленности некоторую специфику. С целью более раннего

183

перевода предприятий легкой промышленности на новые методы планирования и экономического стимулирования оптовые цены на продукцию текстильной и трикотажной промышленности были введены с 1 октября 1966 года, т. е. на девять месяцев раньше оптовых цен на продук­ цию тяжелой промышленности, в том числе и на хими­ ческие волокна, производимые химической промышлен­ ностью. Более раннее введение оптовых цен в легкой промышленности не позволило учесть при их планирова­ нии всех изменений цен в смежных отраслях-поставщиках. Введенные с июля 1967 года в химической промышлен­ ности оптовые цены оказались на 25% выше предпола­ гавшегося, заложенного в цены текстильной и три­ котажной отраслей уровня. Анализ фактически получен­ ной рентабельности предприятий по производству хи­ мических волокон показал невозможность снижения цен на химические волокна в ближайшее время. Образовав­ шаяся таким образом разница между введенными с 1 июля 1967 года оптовыми ценами и ценами более низ­ кими, ранее действовавшими, стала возмещаться пред­ приятиям химической промышленности с особого счета «Союзглавлегпромсырья» при Министерстве легкой про­ мышленности СССР.

Реформа оптовых цен 1967 года не полностью ликви­ дировала также разницу в ценах между предприятиямипоставщиками и потребителями по некоторым видам на­ турального сырья, например по хлопку-волокну. В даль­ нейшем были повышены заготовительные цены на грубую и полугрубую шерсть. Все эти дополнительные затраты возмещались предприятиям первичной перера­ ботки также с особого счета Минлегпрома СССР. Хотя возмещение разницы в ценах с особого счета не влияло на хозрасчетную деятельность ни поставщиков, ни потре­ бителей, тем не менее это искажало действительные затраты на производство отдельных видов продукции

184

и налог с оборота, что затрудняло определение эффек­ тивности использования отдельных изделий.

Разновременность действия научно-технического прогресса в различных отраслях приводит к разновре­ менному созреванию объективных условий, необходимых для очередных пересмотров цен; кроме того, в добываю­ щих отраслях, связанных с природными условиями, эф­ фективности научно-технического прогресса и его прог­ рессивным направлениям постоянно противостоит тен­ денция ухудшения естественных условий производства,, которая сказывается на последующих стадиях народно­ хозяйственного процесса, и прежде всего в ряде отрас­ лей тяжелой промышленности. Этим в основном объяс­ няется разновременность пересмотров цен в отдельных отраслях. Если для машиностроения и некоторых дру­ гих производств наиболее оптимальный срок для пере­ смотров цен составляет 5—7 лет, то для добывающих и связанных с ними отраслей он несколько выше.

Конкретные сроки пересмотров цен, кроме всего прочего, предопределяются народнохозяйственными пя­ тилетними планами и необходимостью предварительного апробирования новых цен в целях проверки их достовер­ ности и научной обоснованности. Следует отметить, что в прошлом в связи со слабой методологической основой ценообразования практика не знала определенной си­ стемы в отношении сроков пересмотров цен. Пересмотры проводились спорадически, по мере крайней необходи­ мости, в одних случаях через год-два, в других — через десять и более лет, что не могло не приводить к отрыву цен от общественно необходимых затрат труда и сниже­ нию их стимулирующей роли.

Наиболее целесообразно осуществлять пересмотры цен по отдельным отраслям народного хозяйства. Все­ общие пересмотры всех видов цен (оптовых, розничных, закупочных, сметной стоимости, цен и тарифов на услу-

185.

ги) в целом по народному хозяйству экономически не оправданы и практически не приемлемы, ибо они связа­ ны не только с изменением отраслевой структуры и реа­ лизации чистого дохода, но также и с изменениями роз­ ничных цен, заработной платы, взаимоотношений с сель­

и устойчивых цен представляет собой стабильность цен. Стабильность цен является одним из условий и преиму­ ществ нашей плановой экономики, она непосредственно связана со стабильностью планов и всех плановых пока­ зателей, с осуществлением на практике принципов хо­ зяйственного расчета. Сочетание стабильности и по­ движности характеризует гибкость цен. Под подвижно­ стью цен понимается их текущее регулирование, т. е. изменение цен на отдельные виды и группы изделий в период между пересмотрами цен.

Текущие изменения оптовых цен на отдельные виды и группы изделий вызываются в основном следующими

'факторами: текущим пересмотром стандартов и техни­ ческих условий как на конечную продукцию, так и на комплектующие изделия и материалы; более ранним сроком по сравнению с пятилетним морального старения выпускаемой продукции; более быстрым снижением за­ трат и резким повышением рентабельности, приводящим к чрезмерному превышению установленного норматива рентабельности; образованием сверхприбыли по услови­ ям, не зависящим от производственно-хозяйственной де­

186