Файл: Цирлин, А. М. Основы оптимального управления конспект лекций.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 62

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

иг

2.3. Выпуклые оболочки множеотв

Наименьшее выпуклое множество, содержащее данное множеотво J\t

называется его

выпуклой оболочкой. Обозначается оно обычно

через

С0 Д .

На рис.

Q.dfi приведены

примеры выпуклых оболочек

(пунк­

тиром

показаны

границы CQ Д , там,

где они не совпадают о граница­

ми множества

Д . ) . Любая точка

А выпуклой

оболочки

может

быть

представлена

в случае'одноовявного множества Л как

точка

отрезка,

соединяющего

два элемента Д .

( р и с . 2 . 6 , а ) .

Однако множество

может быть не односвязно. Оно может состоять, например, из отдель­

ных точек

X j ,

• • • У-п. . В этом случае

выпуклая

оболочка

является

выпуклым

многогранником, в котором

точки X ,>

лежат

внутри или на грани. Но каждая ив вершин многогравника во всяком

случае принадлежит

Д .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Можно доказать

следующее утверждение

(теорема

2.2)

 

 

 

Если множество Д .

принадлежит П.- верному

пространству,

то

 

каждый элемент

Ср

 

. может быть представлен как выпуклая

 

комбинация не

более, чем

( Ш - Р - го элемевта

Д .

 

 

 

 

^ - 2 4 * *

 

 

i<**.*of)

 

 

 

к . * )

Если, например, Д

- множество векторов на плоскости

(П.-2),

то теорема 2.2 утверждает, что любой элемент

выпуклой

оболочки

лежит внутри треугольника

о вершинами

в

. У ^

( р и с . 2 . 6 , б ) .

 

Этот результат может быть несколько

усилен (теорема

2 . 3);

 

Если многеотво

JL

в

й, - мерном

пространстве

оостоит

не

бо­

лее,, чем из Игкомпонент связности, то число элементов

 

.

вхо­

дящих в {й.3)ш равно

не

(R+I). a

TL

 

 

 

 

 

 

Так, для плоскости

множество . Д .

должно состоять не

более,чек

из двух односвязных множеств. Доказательство этих утверждений име­

ется в книге В ^ Б о л т я н с к о г о "Оптимальное управление дискретными

системами", "Наука", 1973.


16

Эти две теоремы позволяют поиск максимума некоторой функции,

определенной

на

выпуклой оболочке

множества

Д, свести

к

опреде­

лению

таких

(П+1)-го элемента

Хк

и +1)-го

чиола otK

,

для кото

рых функция

от

выражения

(2.3)

максимальна.

 

 

 

2Л.

Мощность и мера

множества

 

 

 

 

Множества могут отличаться друг от друга количественно. Так, счетными называются множества, каждому из элементов которых можно поставить в соответствие натуральное число. Значит ли это, что число элементов обязательно конечно? Нет, ведь числовая ось содер­ жит беоконечный ряд чисел. Тогда возникает вопрос, а есть ли мно­

жества, у которых число элементов больше, чем у

бесконечного счет­

ного множества. Оказывается еоть, но чтобы одну

"бесконечность"

сравнить с другой, приходится ввести понятие мощности множества.

Множеством мощности континуум называется множество, элементам которого можно поставить в соответствие точки отрезка числовой оси имеющего конечную протяженность. Можно показать, что множества на­

туральных

чисел здеоь

не хватит, хотя, оно и бесконечно.

Существуют

множества,

имеющие мощность болыцую, чем континуум,

однако, в

за ­

дачах оптимального управления, как правило, приходится

иметь

дело

с конечными, очетными

множествами и множествами мощности континуум

В некоторых задачах приходится учитывать другую характеристику

множества,

его меру.

 

 

 

 

Сначала

рассмотрим

множество точек числовой оси

( р и с . 2 . 7 , а ) .

Пусть, как показано на рисунке, соответствующие точки заполнили

два_отреэка на этой оси. Над каждым

отрезком построим

функцию

Н ( Ъ ), равную единице на и

нулю вне

рассматриваемого

отрезка

(характеристическую

функцию

отрезка). За меру множества . X примем

м c j f - i

= fy(4)

с/1

.

 

 

. - е><=>

 

 

 


17

Меры отрезка

и соответствующего ему интервала, т . е . отревка

без конечных точек) равны друг

другу и равны длине отрезка.

Меру множества У, элементами которого являютоя точки некото­

рого

отрезка

(а,

в'],

определяют

через построение системы и н и р -

валов, заключающих в себе вое элементы У.

 

Минимальная суммарная длина таких интервалов называется внеш­

ней мерой

множества. Внутренней

же мерой множества У является

разность

между длиной

отрезка (а,

в) и внешней

мерой множества,

дополнительного

к

У

относительно

отрезка (а,

в ) , т . е . множе­

ства всех точек этого отрезка, не принадлежащих У. Внутренняя

мера

всегда

меньше

внешней.

 

 

 

Если же они равны, то множество называется измеримым и их

общее

значение называется мерой.

 

 

При таком определении меры ясно, что любое счетное множество,

отображение которого показано на рисунке 2.7,6, имеет нулевую

меру

( М С У 1 =

0) .

 

 

 

 

Решение некоторых оптимальных задач определится о точностью

до множества нулевой меры, подобно тому как решение дифферент .

анальных уравнений определено с точностью до произвольных ПОСТОЙ

янных. Например,

если

^*(^J

 

в ° т ь решение

задачи о. макоимума

функционала

 

 

- г

 

 

 

 

где J - непрерывна

и ограничена,

то и

является

 

решением,•если она

отличается от

 

) на конечную величину

 

на множестве нулевой меры С ведь

по

величине функционале

 

эти две функции неразделимы).

 

 

 

 

 

 

Гос. публичная

1

 

 

 

научно-тс.чн;!чес1-:пй i

 

 

 

библиотека СССР

]

 

 

 

ЭКЗЕМПЛЯР

I

 

 

 

ЧИТАЛЬНОГО ЗА.1Л


 

Часто в задачах определения минимума и максимума некоторой

функции можно игнорировать те ее вистремадьные значения,

которые

существуют

лишь на

множестве

значений аргумента нулевой

меры,

 

В этом случае говорят о существенном максимуме

(минимуме)

функции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.5.

Возможно,

что на множестве допустимых решений целевая

функция

вообще

не

имеет

максимума или минимума. В таких

олуианх

требуется

найт^

последовательность элементов

J0,

которая

сходится

к

пределу

(возможно и не принадлежащему Я) такому, что

предельное значение целевой функции не меньше, чем любое ее

значение

для

допустимых

решений.

 

 

 

 

Например, максимальное значение линейной функции

I

= у

на

множеотве

/у//

 

не

достигается. Но

 

 

 

 

 

-&т.Т

= i

 

 

 

 

 

 

у - /

 

 

 

 

 

 

 

 

и

превосходит

величину

I для

всех допустимых значений

аргумента.

'

Или функция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

( У ) - : I - £ ~ у )

 

 

 

(рио.2.8)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для действительных значений у не имеет максимума,,хотя и огра­

ничена

оверху.

 

 

 

х

 

Чтобы учесть такую возможность, говорят о

верхней грани целе­

вой

функции

на

Л : ( * у £ £ Р I ( I / ) )

или о ее

нижней

грани

( I v \ - ^

1

)

) . Если решение принадлежит J},

то

Для

I

( у ) ,

показанной

на р и с 2.8,

\£<^-pT()/J-

I .


19

Pec.

$j

/ V c 2.2.