Файл: Боголюбов, Н. Н. Метод исследования модельных гамильтонианов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 94

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

находим

I

D I

7

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Но, как

видно,

х2е~х

(2/е)2, и потому

 

 

 

 

- L

е - 2V/30 _

/ j?X Y е -2у/3в

3 \2

/ 2 \2 / з

\2

 

02е

 

\30/

 

 

57)

< Ы

 

(тг V

Таким

образом,

окончательно

 

 

 

 

 

 

 

/

2 +

2 ( | ) г/ м

, ( е , +

_Мз.

(1.54)

 

 

47

Неравенства (1.52), (1.54)

объединим

в

форме

 

 

 

 

I

D I ^

 

 

ет +

Мо

 

 

 

(1.55)

 

 

 

к

у

4у .

 

 

где постоянную

/(

всегда

можно

взять

в

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.56)

В области же (/), для которых выполнено неравенство (1.53), можем положить также

 

K = A {2M , +

2 ( f ) ! M,}1'! .

 

(1.57)

Это последнее значение К,

как видно, уже вообще не

зависит

от температуры 0. Итак, можем написать

 

 

(а,В)г -

е~Е<№(Ва)г | < К л / е у +

М2

 

 

 

 

 

47

 

Отсюда

следует

неравенство

 

 

 

| (1 + е~Е(W0) (afB)r - е~Е

fB + Baf)r | <

 

 

 

 

 

К

Еу +

м 2

 

 

 

 

 

27

ипотому

+е-Е (f)/e

(afB)r - - + е (f)/0 (a fB + Baf)r с

м 9

< * У 8к + - т г - (1-58)

Из этого неравенства получим искомые оценки для разности (1.39).

63


§ 6. Доказательство близости средних, построенных на основе модельного и аппроксимирующего гамильтонианов для правильного расположения операторов в средних

Рассмотрим

прежде

всего

операторное произведе­

ние вида

 

 

+

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U = а,

 

... а. й.г .. . а,/,

 

 

 

в котором

 

 

М

 

Ч

 

'<7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k > q ^ t 0,

 

k + q — четное

число.

 

 

 

Предполагается,

разумеется,

 

что

все

f{ между

соб й

различны

также,

как

и

поскольку,

иначе,

U будет

•тождественно равно нулю.

 

 

 

 

4-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теперь, раз число операторов рождения а в данном

произведении больше

числа

уничтожения а, то обяза-

 

о

среди

них

такой

оператор

+

,

что

тельно найдется

 

индекс

не равен

ни одному

из

индексов /' . . .

f'.

Но

тогда мы можем написать

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

U — а.чВ,

 

 

 

 

 

 

где В — операторное произведение

остальных

операто­

ров. Существенно, что число операторов в произведении В нечетно и их индексы / все отличны от индекса f,

Поэтому оператор af должен антикоммутировать с произведением В:

 

+

+

 

 

 

а.чВ +

Ва,ч =

0.

 

"Воспользовавшись неравенством

(1.58), получим нера­

венство

+

 

 

' ‘

 

 

м 2

 

 

Ч “Л

 

(1.59)

 

\ ) Г| < /С V 8Г + 47

 

 

 

(£><7 ^ 0,

k -j- q — четно).

 

Возьмем обратный случай. Пусть

 

 

+

 

 

 

 

U ■a .

af‘ka f

{q > k ^ O , k + q — четно).

 

54


Имеем

+

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а >а

. . . а ,

 

 

 

 

U.

а

 

 

 

 

 

 

 

 

f\

ffe

ft

 

 

 

и для U можем опять воспользоваться неравенством

(1.59). Но так

как

 

 

 

 

 

 

 

 

то

1<£л>г|<|<с/>гНоЬг|.

 

 

+

 

 

 

 

д —

 

 

+

 

 

 

 

М.

 

о

а

а

 

 

 

 

 

(1.60)

■\

\

<

« v

\ +

i r

 

 

 

 

(q >

k ^

0, k +

Ц четно).

 

 

Рассмотрим

теперь случай, когда

 

 

 

 

U

+

а

а >

. а

 

 

 

 

; сс.

 

 

 

 

 

 

 

'& ч

 

 

 

 

Если в этом

произведении

среди индексов / 1г. . fk

есть хотя бы один индекс ft, который

не равен ни од­

ному из /(, . . . ,

f',

то тогда

аналогично

имеем

 

и = а,В,

а , В - \ - В а , — 0.

 

 

 

 

ч

ч

 

и

 

 

 

И из неравенства (1.58) опять следует

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.61)

 

afkUh

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(если один из

индексов

Д........ fk

не равен

ни одному

из индексов /( . .. /').

Поскольку в «новых» ферми-амплитудах а атшрокси.- мирующий Гамильтониан Гп имеет вид

Га — f Е (/) a i a f + const,

мы видим, что рассмотренные выше средние, построен­ ные на основе гамильтониана Г, в случаях (1.59), (1.60), (1.61) будут равны нулю, если их вычислять на основе

аппроксимирующего гамильтониана

Г„.

Следовательно, неравенства (1.59), (1.60), (1.61) можно

переписать в виде

______ _

| ( . . . > r - ( . . . > r j < ^ | /

(1-62)

55


где под знаком средних стоят ранее рассмотренные произведения.

Таким образом, среди всех произведений

Pf •• • Pf

(s — четно),

М's

вкоторых Pf расположены в правильном порядке (т. е.

все

операторы рождения стоят

слева, а все опера­

торы

уничтожения справа), нам

останется рассмо­

треть произведения

++

в которых каждый из индексов

. .. , fk равен одному

из индексов

/(, ... , f'k. Но такие

произведения, оче­

видно, можно

привести к виду

 

± V - - \ \ ••• V

Положим

k =

+

+

 

...

а. =

а,

... а. а

о

я

'ft

'1

 

'ft

О-63)

+

а( В tk

и заметим, что (все индексы fu . . . , f k различны между собой)

+

+

+

\ Bk + Bk \ = a,'fta.'fta,'ft—i ...

aeоa,*i ... V , +

 

+ +

+

 

+ V f . V ,

affiaf,

Поэтому из неравенства (1.58) будем иметь

<9Ift>r

! + / (fft)/6 W*"1)

V/

| / 4 + | f (1.64)

и, в частности, для 3l1= af -af найдем

( \ Ь Х

1 + е£(Д)/е

(1.65)

Но, очевидно,

 

 

Кроме того,

+ е‘Mf,)/0 ~ ( ahaf)T

 

 

 

<Я*>г ~

= 0 .

( 1.66)

1 + / W / 6

 

5a


Поэтому из (1.64) следует, что

Ml

4V '

откуда, преобразовывая, имеем

|<Я*>г -<Я*>Гв| <

^ ~2 |

( ^ f t - i ) r e | + К ~\/~ev +

• (1 -67)

Из неравенства (1.65) следует, что

 

 

|<3li>r-C*.>rJ <

t f - | / ^ v + W -

(1-68)

Из неравенств (1.67) и (1.68) вытекает

 

 

I<я*>г - (Ht)r> | :< к

/ г г +

«X {1 + 1 +

... + ( ! ) ' ' ' } <

Итак, резюмируя вышесказанное, мы

убедились, что

для произведений

 

...

р. ,

 

(1.69)

 

Т1

 

 

 

>S

 

 

в которых операторы |3^ расположены в правильном порядке, справедливы неравенства

§ 7. Доказательство близости средних при произвольном расположении операторов в средних. Замечание II

Рассмотрим сейчас случай произведений (1.69), в ко­ торых операторы (Д расположены в произвольном по­ рядке.

Заметим, что в системе индексов Д, . .. , Д некото­ рые из них могут быть равны между собой.

Выделим из совокупности индексов Д........ Д все не равные между собой индексы, обозначая их Д, . . . , Д1,

57

чтобы каждый (один или несколько) из индексов fu . . . , f s

равнялся бы одному из индексов /[,

f'k.

Представим рассматриваемое операторное произве­

дение в виде

В,

(1-71)

В.

+

где Bf, обозначает произведение операторов af„ af, с од­

ним и тем же индексом Однако в силу коммутационных свойств ферми-опе-

раторов

нетрудно заметить,

что

Bf всегда

можно при­

вести к одной из следующих форм:

 

 

Вс, = ±

Вг — ±

af„

B y = ± Cly-Cly,

(1.72)

 

 

 

 

 

 

в г

± а , а , =

± (1

V V )’

 

(1.73)

 

 

 

 

 

 

оставляя

в стороне

тривиальный

случай,

когда Вг то­

ждественно равно нулю.

Произведения (1.71) будем приводить к правильному

+

порядку, переставляя соответственно операторы af, только влево, а операторы ау только вправо. От такой перестановки число членов не будет «размножаться»,

поскольку все индексы

различны между собой,

и только в случаях (1.73) Bf

состоит из суммы двух

членов.

 

Поэтому число произведений операторов, располо­ женных в правильном порядке, на которые разбивается

исследуемое произведение, будет равно 2?, где

q

число Bf, имеющих форму (1.73).

воспользовавшись

Но, очевидно, q^.s/2. Поэтому,

неравенством (1.70) для каждого из

«правильных

про­

изведений», мы получим для рассматриваемого общего случая

| (Р/, ‘ • • h s)r

(1.74)

Резюмируя вышеприведенные рассуждения, сформули­ руем теорему.

-58