Файл: Боголюбов, Н. Н. Метод исследования модельных гамильтонианов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 93

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

и потом у

 

 

<4)я =

0,

(1а)ц — 0.

 

 

Имеем,

следовательно,

 

 

 

 

 

 

((•^а

Са) U а

^а) =

(^а ' ^а)Я + I б’а Р»

 

откуда

благодаря (3.91)

найдем

 

 

 

 

f v ( H ) - f v ( \ \ ) >

2 2

cauga|C a |2

 

и, переходя к пределу,

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim fv ( H ) ~ lim fv ( r j >

2 2 ©aga|C a p.

(3.92)

 

V7-> oo

l/->oo

 

 

a

 

 

Таким образом,

если С Ф 0, то равенство (3.89)

неверно

для отрицательных т (3.90).

 

 

мы и потре­

Учитывая именно это обстоятельство,

бовали

положительности коэффициентов

пропорцио­

нальности га в

нашем

выборе

(3.75) параметров vft,

характеризующих включающиеся в гамильтониан ис­ точники.

§ 10. Построение мажорационных неравенств в случае, когда С = 0

Рассмотрим специально частный случай, когда в (3.32)

 

С, = С2=

...

= C S=

0.

(3.93)

В этом случае Н (С )= Т ,

и

потому

f v (H) f v (T)—>0

при

У ^-оо. Таким образом, члены

взаимодействия

—2У

2j ga/ a/ a гамильтониана Н

 

асимптотически

 

1< a < s

 

 

 

 

(V оо) неэффективны при вычислении свободной энергии.

Имеем далее

Г = Г, = Я + 2У 2 garaJaJa=

a

= T - 2 V 2 gad - T a ) /„ /a (3.94)

a

и, ввиду ранее доказанного, для корреляционной средней, построенной на основе этого гамильтониана,

й*

U1.


запишем ма.жорашюнную оценку

( S ^ a V a ) r < ^ T “ - >0 ПРИ

(3-95)

a

Покажем, что в данном случае (3.93) имеем также

( 2 £оЛЛ >я < £ ц-^ ° при 1/->оо.

(3.96)

a

Для этого возьмем гамильтониан

Яв = 7 ’- 2 У (1 + < В) Z g j J a,

(3.97)

a

где 0 < со < 1, и составим форму аппроксимирующего гамильтониана

На (С) = Т - 2V (1 + со) 2 ga (cJa + Caj a) +

a

+ 2 V ( l+ © ) S g aCaCa. (3.98)

a

Обозначим через Си точку С, дающую абсолютный минимум функции

U H J C ) } .

Если для какого-либо сколь угодно малого положи­ тельного со

С“ = 0,

(3.99)

то доказательство соотношения (3.96) тривиально. Стоит только в неравенстве (3.95) заменить Я на Яш и взять в гамильтониане Гт для Ям

Та — 1 + со ’

и гамильтониан Г в (3.95) будет совпадать с Я. Нам остается, следовательно, рассмотреть случай, когда (3.99) неверно при сколь угодно малом положительном зна­ чении со.

Заметим, что значение С = С(ш) должно удовлетво­ рять уравнениям

д}х {Ни (С)}

т.

с.,

на основании (3.54),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. th- ^ Л

 

 

 

 

 

 

 

 

С

=

T

& ~F

ъ JП Г

{

X

( 1

+

» >

« » с “

1

(!)в ( <4,/ ) ) I .

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El (/) =

f£

- ,u)2 +

4 (1 +

со)*

J ]

gpCg%

(/)

 

откуда

следует,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tfci)) [

Г |

о

/£\ [ г

Qi

 

(3.100)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q, == const

от К

не

зависит.

 

 

Положим теперь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1 +

®) Са — Ха

 

 

 

(3.101)

и заметим,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

{яш(С)} =

fm {Н (х)} -

2

 

У ^8а\ х а р.

(3.102)

Таким

образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 М) =

(1 +

со)<Ди)

 

 

 

выражение в правой части (3.73) достигает абсолютного минимума.

Поэтому

 

L i n (*'"’) ] - 2Т Г ¥ 2

« « ! Т < L {Н № (3.103)

С другой стороны,

 

L {Я (0» =

min L {#(*)},

 

( X )

ввиду чего

 

/00( Я ( Г ) } > /СО{Я(0)}.

Отсюда

0 < L {н ( * “)} - L {н (0)} < 2

v ga | х<?> I2.

(3.104)

Покажем, что

a

 

 

 

Хш -> 0

со —> 0.

(3.105)

133


Действительно, допустим обратное. Тогда, поскольку благодаря (3.100) Х{(Л} ограничено

U r l< ( l +©)-^<Qi,

мы всегда можем выбрать такую последовательность положительных со'—>0, что

причем

Хы'}-+ X,

 

Х ф О .

 

(3.106)

 

 

Положив в (3.104) со = о/ и переходя к пределу,

найдем

L{H(X)} = U H ( 0)}-

(3.107)

Но как мы видели,

если точка

С — 0 дает абсолютный

минимум функции

{Я (С)},

то другой точки,

также

реализующей абсолютный минимум этой функции, не существует, ввиду чего (3.107) несовместно с (3.106), и мы пришли к противоречию.

Таким образом, соотношение (3.105) доказано. Заме­ чая, что

L{H(0)} = L(T),

из (3.102), (3.104) получим

- 2

V £а I хТ |2< L {яю(см)} - и {(Г)} < о,

т. е.

а

 

 

 

 

 

где

0 < L (Г) - L { я ю(с'“>)} <

©I (со),

(3.108)

 

 

 

Ш = T T ^ S ^ U a ra,|2 ->0 при со —>0

(3.109)

 

О

 

 

Примем теперь во внимание теорему 3.3. Поскольку

в рассматриваемом случае Н(С) =

Н(0) = Т,

можем

написать

 

 

 

 

1 М / / ) - и П | < 6 и-*0

(17-> 00).

 

Имеем также для гамильтониана Я(й))

1 ^(Я в) - / оо(Ят (С(ш))|< б „(© )-> 0

при V —> оо.

134


Здесь б(, (со) обозначает 6V для Нь). С другой стороны,

о < fv (Я) - /V (Яй) = fy (Я) - L (Г) + /„ (Г) -

-

L К (c to))} +

L { н ж (с ы )} -

f v (h j ,

и потому

 

 

 

О< fy (Я) -

f y (Яи) < +

Ьу (со) + ©I (со).

(3.110)

Воспользуемся здесь неравенством (3.63), положив в нем

Го = Яю,

Г, = 2V<£>

gaJaf a, Г0 + Г1==Я.

 

Тогда из (3.110)

получим

 

 

 

 

 

\ (со)

+ -?Г £(«>).

(3.111)

 

' ' '

2со

 

 

 

Но это неравенство справедливо для любого значения со в интервале (0 < со < 1), а его левая часть от со вообще не зависит. Следовательно, левая часть (3.111) не будет превосходить нижней грани правой части в данном интервале

=

6(/ +

(®)

inf

2(0

+ т К®)}*

 

О<to < 1

Нам остается

показать,

что

стремится к нулю

при V —>оо.

Фиксируем сколь угодно малое число р. На основа­ нии (3.109) можем фиксировать в рассматриваемом интервале (0 < со < 1) такое число со0, что

I К Х р -

Видим тогда, что

Ь у + 6^ (со0)

2со0

Но, поскольку со0 фиксировано, имеем

V + бг (®о)

-> 0 при V- О О .

2соп

 

Мы можем найти такое значение К0, что

+

(®о)

< 4

для

V > V0

2со0

 

 

 

 

135


Таким

образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tv < Р

Для

V > Vn,

 

 

 

 

т. е.

>0

при

F->oo, и соотношение (3.96) доказано.

Ясно теперь, что И принадлежит к типу (1.14), (1.15),

причем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г „ = 7 \

т ) = 0,

Са = 0,

 

Ga =

2ga.

 

Благодаря

(3.96)

пункт

3 условия

1

1

главы

1)

выполнен,

остальные пункты 1 (§

1

главы

1) и

Г

(§ 7 главы 2) в данном случае тривиальны. Воспользуемся поэтому предельными теоремами, дока­

занными в главах

1,

2. Видим,

что для операторов 91,

к которым относятся эти теоремы, можем записать

lim

(51)я = lim

(2l)r .

V

оо

У->оо

 

Применив (3.88),

убеждаемся,

что

в исследуемом слу­

чае, когда С = 0,

имеем

 

 

{21}я = lim (91)я =

П т

(91)г .

 

V -» оо

V оо

Таким образом, квазисредние и обычные средние рас­ сматриваемых операторов асимптотически равны соот­ ветствующим средним, взятым по гамильтониану Т. Члены взаимодействия в Я и здесь оказываются не­ эффективными.