Файл: Баженов, Ю. М. Перспективы применения математических методов в технологии сборного железобетона.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 85

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

могут принимать и положительные, и отрицательные зна­ чения. Так, величина л'і= —0,5 показывает (см. рис. IV.4), что точка имеет координату по оси лц ниже центра фак­ торного пространства, ио выше Аг] = 0 в натуральных пе­ ременных. При этом физический смысл данного фактора

Рис. ІѴ.5. Поверхности отклика линейной о, неполной б и полной в

квадратичной модели

Хі полностью сохраняется до тех пор, пока связанная с ним величина Хі не выйдет за пределы, ограничивающие этот смысл.

Двухфакторная полиномиальная модель (ІѴ.44) в зависимости от значения коэффициентов имеет, в част­ ности, следующую геометрическую интерпретацию:

а)

если 6 ц = 6 22 = 6 і2=

0 , то ома описывает плоскость

(рис.

ІѴ.5, а), которая будет параллельна

осям Х\

и х2,

если

Ьі = Ь2 = 0\

но 6 12 не равно

нулю, то

она

б)

если

Ьц — Ь22 = 0,

описывает

поверхность

гиперболического

параболоида

(рис. ІѴ.5, б), которая будет иметь тем большую седло-

видность, чем

больше |й 12|;

в) если Ь\\

и Ь22 отличны от нуля, то модель описы­

вает (рис. ІѴ.5, ß) поверхность второго порядка (пара­ болоид, цилиндр и т. п.).

Если коэффициенты b0, bit Ьц, Ьц взаимонезависимы (а такое условие обеспечивается при ортогональных пла­ нах— см. ниже), то можно интерпретировать каждый из

коэффициентов модели в отдельности. В этом случае они

л

характеризуют степень влияния факторов на выход У. В математической теории эксперимента такая «степень влияния» носит название эффекта фактора лц [2 , 6 6 ].

Линейный эффект численно равен удвоенному абсо­ лютному значению коэффициента 6 ,-, что соответствует

ИО


л

изменению У при переходе только этого фактора Хі с

уровня

+1 до уровня —1 и наоборот. Абсолютное чис­

ловое

значение линейного эффекта Ьі показывает ско-

 

л

ростъ изменения У в зависимости от Хі. Е сли при каком-

то ха получен нулевой коэффициент Ьа 0 , то

это зиа-

л

или диа­

чит, что фактор ха или не влияет на У вообще,

пазон изменения фактора 2АХа столь мал, что влияние

л

ха на У в данном диапазоне не обнаруживается. При

необходимости технолог может увеличить АХа и вновь

л

проверить влияние ха на У.

Квадратичный эффект численно равен Ьц и характе­ ризует нелинейность модели. Абсолютное числовое зна­

чение квадратичного эффекта Ьц представляет собой

л

ускорение роста' У при изменении Хі. Эффект взаимо­

действия численно равен Ьц и характеризует совместное

л

влияние на У двух факторов Хі и Xj при изменении обоих

от 0 до 1 1 1 или влияние одного фактора Хі на связь дру-

л

того Xj с выходом У. Если в неполной квадратичной двух­

факторной модели х2

приравнять | 1 |,

то скорость роста

л

Хі

изменится:

 

У в зависимости от

 

У = (Ь0-I- 6 2)

+

(6 , -I- Ьѵ2]л-, =

Ь'а+ Ь[ л-,. (ІѴ.49)

Таким образом, в описывающей гиперболоид модели каждый фактор х{ может быть оценен лишь с учетом всех связанных с ним факторов л> Анализ знаков при

коэффициентах указывает направление, в котором нужно

д

регулировать факторы для оптимизации выхода У. Так,

л

для увеличения У в линейной многофакторной модели все факторы х,, имеющие отрицательный коэффициент

Ьі< 0, нужно принимать лг,-=—а (см. рис. ІѴ.4). В этом

л

случае ДУ>0, поскольку (—Ь) (—а )> 0 .

Следует отметить, что такой алгебраический (или геометрический) подход к интерпретации полиномиаль­ ных моделей обязательно дополняется анализом с при­ менением технологических терминов, который специфи­ чен для каждой рецептурно-технологической задачи, и

141


степень его глубины зависит от целей работы и профес­ сиональной подготовки технолога.

В цепи идей, последовательное развитие которых при­ вело к созданию современной математической теории эксперимента, одним из первых звеньев являются орто­ гональные планы, они позволяют определять все коэф­ фициенты регрессии линейной и неполной квадратичной моделей (а при некотором преобразовании переменных и квадратичные эффекты нелинейной модели) независи­ мо друг от друга. Для такого плана должно быть p{bibj}=0, т. е. матрица [Д] должна быть диагональна,

 

о о

0

• ■

II

О

С11

 

 

*

 

 

 

0

0

0

' о

с к к

поэтому будет диагональна и информационная матри­ ца [М]

(00)

0

0

 

[М] = 0

(И)

0

(IV.51)

0о ■ • (КК)

Всилу диагональное™ [М] скалярное произведение всех вектор-столбцов матрицы [х] равно нулю (условие

ортогональности матриц):

W) = £

хіи = О (і Ф /; і, / = 0 ,1 ,..., К). (ІѴ.52)

И=1

За счет введения кодированных переменных х\ мож­ но получить план с симметричным расположением всех независимых переменных относительно центра экспери­ мента, т. е. выполнить условие

N

 

(Ю)= I] хіи = 0 (і = 0, 1.... ,К).

(ІѴ.53)

и= 1

 

При кодированных переменных Хі в двухуровневых планах диагональное™ [М] приводит к равенству:

Ш) = 2 х і = N,

(IV.54)

1

142


поэтому диагональные элементы матрицы [Д] равны:

cn = N~\

(IV.55)

Три свойства (IV.52) —(IV.55) ортогональных двух­ уровневых планов при построении линейных и неполных квадратичных моделей позволяют получить из формул классического регрессионного анализа весьма простые отношения [1, 2, 55]:

N

 

 

 

 

 

Х і и У а =

 

 

(HP*1

: , K ) ; (IV 56)

[

 

 

 

 

 

bo =

i ( o

n

 

(IV.57)

ba = -J- (ijY)

 

(при i'=£/);

(IV.58)

 

 

 

 

 

(IV.59)

b

==/

 

 

(IV. 60)

KP

 

V n

'

 

s s HA« 2

у .’

- «

І ь ь

(IV.61)

u=1

 

 

i=0

 

/ h a

=

N - L .

(IV.62)

К числу ортогональных планов принадлежит широко известный экспериментаторам полный факторный экс­ перимент (ПФЭ) типа 2К. Если в эксперименте с двумя переменными Х\ и х2, каждая изменяется (см. рис. IV.4) на двух уровнях (например, при подборе состава бетона расход цемента Х\ изменяется на уровнях 280 и 320 кг/м3, а расход воды х2— на уровнях 190 и 210 л/м3), то все возможные комбинации для варьируемых таким образом двух факторов будут исчерпаны перебором, приведенным в табл. ІѴ.З (столбцы 3 и 4). Верхний уровень в ней со­ ответствует + 1, а нижний —1. Каждая строка ее отно­ сится к одному из экспериментов; в столбце 2 приведены

значения

фиктивной переменной Хо= + 1 (вводится для

удобства

расчета Ь0 как среднеарифметического

всех

уи); в столбце 3—4 — значения и х2 (собственно

пла-

143