Файл: Амербаев, В. М. Операционное исчисление и обобщенные ряды Лагерра.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 96

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Последнее соотношение определяет несобственный интеграл от о. о. Это определение является распространением на про­ странство о. о. Э-определения суммируемости по Эйлеру рас­ ходящихся интегралов [107]. Из (1) следует, что несобствен­ ный интеграл существует не для каждого о. о.

В тех случаях, когда предел limzF(z) не существует или

2 -*-+со

равен оо, будем говорить, что соответствующий несобствен­ ный интеграл от о. о. расходится.

Примеры:

00

1 )

J

cos tzdt ==Ит ■1+гН,

=

о,

 

О

г"*+ “

 

 

 

 

00

 

 

 

 

2)

f sin t-.dt = lim

1+ iW

=

— .

J

г-м -оо

 

t

Такие же значения припишет этим интегралам и Э-метод Эйлера [107].

Приведем одно замечание по поводу введенного опреде­

ления несобственного

интеграла от о. о. По определению

имеем

 

 

до

<-

 

[ {/(t)}d*

(* {/COjdx

lim zF{z) zF(z).

0

0

г^ +ю

О. о., определяемый этим соотношением, естественно обозна-

00

чить символом \

{/(T)}dT-i-limzF(z)—zF(z).

 

*J

2-*-+ ев

 

 

t

 

 

 

Отсюда при t-*~+0 будем иметь

 

 

СО

 

 

 

f

{f(-)}dx = lim zF(z) -

lim zF(z).

(3.3.2)

J .

z->-4-ao

z-^-04-

 

( + 0)

 

 

 

Ясно, что введенный таким образом несобственный интеграл от о. о. может не существовать или существовать и быть отличным от величины ранее введенного несобственного интеграла (1 ).

72


00 00

Например,

j* &(t)dt = l, тогда как j*

8(t)dt = 0.

 

Другой

 

О

 

 

(0)

 

 

пример.

Ниже будет показана справедливость

операционного

соотношения:

 

 

Поэтому, сог­

ласно правилам затухания и

интегрирования о. о.,

имеем

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

fe - { 4 - } dt -ь In jqr^.

С.

 

Отсюда, с

 

0

стороны,

при

?->-)- oo(z->—|-оо)

имеем

одной

 

 

00

 

 

 

 

 

 

 

т {1/т}<2т= —С.

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

00

 

 

 

 

С другой стороны, из | е~' | ~ |

dt

1п

при £->-0{г->-0) по­

лучаем J е т| т |<2т=-(-оо.

( + 0)

Покажем, что на расходящиеся интегралы от о. о. мож­ но распространить также принципы суммирования расходя­ щихся интегралов в смысле Чезаро и Гельдера [107].

Согласно определению (С, тг)-суммируемости (по Чезаро), имеем:

(С, п)

Г a(t)dt =

 

lim х~п j

(х — t)na(t)dt = А < оо.

(3.3.3)

 

J

Ж-^+00

•]

 

 

Применяя соотношение инвариантности (2.18) к

соответст-

t

1

 

г

 

 

 

вию J~ j”{/(и)} dv j*F(u) du,

 

0

0

 

(0)

 

 

 

находим

 

 

 

 

 

t

 

T

J{f(v)}dv

z

 

t~n j* (i т)"

 

z~n j* F(u) (z —- u)ndu.

(3.3.4)

0

 

0

 

( 0)

 

r

Отсюда при t-*--l-oo и z->+oo в соответствии с определения-

73


ми (С, га)-суммируемости и обобщенного значения о. о. име­ ем

00

Т

 

00

 

 

(С, re) J Щ- J{/Xu)}du =

(С, га) j* F(u)du.

(3.3.5)

О

0

 

(0)

 

 

Таким образом получено обобщение (С, га)-суммируемо-

сти несобственных В-интегралов.

т = 1 к

соответствию

Применяя равенство (2.15)

при

ф-т-Ф(г), полагая в

(4) /(и) = D„{(p(u)},

Р(«) =

иФ(и)

и учи-

 

 

 

 

г

 

 

тывая при этом очевидное равенство ~

|* П1){ф(у)}^и = {ф(т)},

t

 

г

 

0

 

 

 

 

 

 

 

получаем ( - j (t -

г- 1 (г-п )" 1

[»Ф (<*)№.

о

 

(0)

 

 

 

 

Переходя здесь к пределу при

?->-+оо,

z-> + oo в силу (3),

имеем

 

 

 

 

 

 

00

 

00

 

 

 

 

(С, га)j

{?(т)}Л = (с,

га) j £[иф(и)]йи.

(3.3.6)

(0)

 

(0)

 

 

 

 

Последнее равенство обобщает понятие (С, «^суммируе­ мости на класс о. о.

Рассмотрим теперь (Я , «^суммируемость интегралов (по Гельдеру). Суммируемость по Гельдеру определяется следую­

щим образом [107]:

 

 

х

X

 

А(х)=Н®Кх) = ±-§ a(t)dt,

Я<п>(*) = | - | l F n~V(t)dt.

(3.3.7)

0

О

 

(га = 1 , 2 , . . . )

 

Если Н^п)(х)^-А при ж->-оо, то говорят, что

 

 

00

 

А(х)-+А (Я, га) или

j* a{t)dt — А (Я, га).

(3.3.8)

 

0

 

74


Сравнивая (2.18) и первое из равенств (7), будем иметь

я

(0) № ] ■

Применяя

последовательно это правило, получим

Я <»> [{/(?)}] -=-Я<»> [F(2)].

Переходя в последнем соотношении к пределу при 7->+°о, г-*- + оо, получим обобщение (Я , л)-суммируемости на класс о. о.:

00 00

(Я, n )j

{f(t))dt = {H, п) J F(u)du.

(3.3.9)

О

(0)

 

Замечание. Аналогично, исходя из понятия (С, п)- и (Я, л)-сходимости последовательностей, можно обобщить поня­ тие обобщенного значения о. о. в точках 7->-+ 0 и 7-»-+°°.

п.

2.

Обобщенный интеграл Лапласа — Карсона. Опи­

раясь

на

введенное понятие несобственного интеграла от

о. о., можно показать, что между изображением и отвечаю­ щим ему о. о. существует связь, устанавливаемая обобщен­ ным аналогом интегрального преобразования Лапласа — Карсона в смысле введенного выше понятия несобственно­ го интеграла.

По правилу затухания при любом X имеем

1

F

М

(3.3.10)

 

Проинтегрируем о. о. е~Хг {/(0} по t в пределах от 0 до оо, тогда, согласно определению § 4 главы 2, будем иметь

00

 

J

{f(t)} dt = lim Г & F ( b fc ) = 4 - F ( - r ) ’ (3.3.11)

0

Z'>+*

причем это равенство справедливо для всех X, для которых Х~1 принадлежит области аналитичности изображения F(z). Заменяя в (11) Я-1 на г, получим

00

 

 

F(z) = 4* j

/z {/(0} dt.

(3.3.12)

О

 

 

Итак, в смысле определения § 4 главы 2 любое изображе­ ние может быть представлено обобщенным интегралом Лап­ ласа — Карсона (12).

75


п. 3. Связь обобщенных рядов Лагерра с классическими рядами Лагерра. Покажем, что в смысле приведенного вы­ ше определения (1 ) несобственных интегралов коэффициен­ ты обобщенных рядов Лагерра могут быть представлены в

классической форме.

 

оо

 

 

 

 

СО

 

 

 

 

 

 

Пусть f = 2

anL n (t/a)

2

TiT (2 cf.)n=F(z).

 

71=0

 

 

77=0

 

 

 

 

Справедлива формула

 

 

 

 

 

 

 

y F ^ ( z ) = 2

< - l )n~h

 

k'.zh\

z4-.z\k F(z).

(3.3.13)

 

fc=0

 

 

 

 

dz

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Замечая, что оператору

z j ^ z

в пространстве о. о. отве­

чает операция умножения на t,

и используя (1 2 ),

формулу

 

 

 

 

 

00

 

 

(13) представим в виде

Z n

 

 

I f

 

2 L n(t j z ) {/(£)} dt.

F in^(z) — — J

 

Полагая здесь 2 = а, получим

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

00

 

 

 

 

ап = ~1й

F^(a) =

~

f e-v* L n {tjz) {f(t)dt.

0

Последнее означает, что коэффициент ап обобщенного ряда Лагерра сохраняет классическую форму коэффициентов Фурье — Лагерра, где несобственный интеграл от о. о. по­ нимается в смысле (1 ).

* * *

Известны фундаментальные работы по обоснованию и построению операторного исчисления: В. А. Диткина [39], Я. Минусинского [76], Г. Деча [141] и В. А. Диткина и А. П. Прудникова [46].

В. А. Диткин [39] дал детальное и стройное изложение операцион­ ного исчисления и обратил внимание на необходимость обоснования опе­ рационного исчисления исходя из понятия оператора.

Работа [76] Я. Минусинского явилась радикальным возвратом на высокой степени абстракции к операторной точке зрения. В ней дано глубокое и изящное обоснование операционного исчисления.

В. А. Диткиным [41, 42] и Бергом [121] изучена и раскрыта струк­ тура поля операторов Микусинского [76]. Введено также понятие обоб­ щенного преобразования Лапласа и доказано, что интеграл Лапласа яв­ ляется естественным средством представления операторов, преобразуе­ мых по Лапласу [41].

Операторы Микусинского рассматривались также Эрдеий [146], а Фойас показал [151], что для всякого оператора существует последова­ тельность непрерывных на (0, оо) функций, сходящихся к нему в прост­ ранстве Микусинского.

76