Файл: Амербаев, В. М. Операционное исчисление и обобщенные ряды Лагерра.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 87

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рассмотрим вначале вопрос об оценке приближения оригинала, получаемого .LJr-алгоритмами. Будем исходить из того, что ряд Лагерра (2.1) сходится абсолютно. Посколь­ ку функции Лагерра равномерно ограничены в совокупно­ сти |ср*(£)|==;1 (й= 0, 1 , 2 , ...), то последнее ограничение равносильно требованию

оо

 

2

! я*

I < °°.

(5.4.2)

 

к=0

 

 

 

 

Введем обозначение

 

 

 

 

 

 

 

 

СО

 

 

Rn+i (L,

t/h) —

^

ak<?k(t/h),

 

 

 

k=n+l

 

 

тогда из (2 ) следует

 

 

 

 

 

max

| Rn+1 (L,t/h)

| < p n+i,

(5.4.3)

0<f<oo

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

00

 

 

 

и

 

k=*n-\-l

 

 

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I fit) —ev ^

ak<?k(t/h)

| <e^p„+1.

(5.4.4)

 

*=o

 

 

 

 

Замечание. Из оценки (4) следует, что даже в случае равномерной и абсолютной сходимости ряда Лагерра оцен­ ку приближения функции f(t) рядом (2 .1 ) нельзя считать равномерной за счет присутствия множителя e'ff. Последнее требует известной осторожности при выборе параметра у. Во всех случаях задачи численного обращения преобразо­ вания Лапласа параметр у желательно выбирать ближе к абсциссе абсолютной сходимости у0 интеграла Лапласа. Вы­ бор больших значений параметра у, как правило, сужает интервал аппроксимации [0, Т] функции оригинала f(t). Для сравнения порядка сходимости Lfr-алгоритмов со схо­ димостью ряда Лагерра (2.1) оценим на максимум величину

JV—1

R n (Ltr, t/h) = e-ft f(t) — ^ aknyu (t/h). k—0

120


С этой целью воспользуемся тем, что

 

а^м = аъ -)-as+jv -)-Oaj-2jv

 

 

 

N—1

 

Отсюда R n (L, t/h)—R N(Ltr, t/h)=

2 bkN ?*(*/*)>

 

co

k=0

 

 

 

 

где bkN =

Qgiy+ ft.

 

 

 

?=*i

 

.

Поэтому шах|Длг(Ь, f/й)—R N(Ltr, t/h}\ ^

0<t<oo

 

 

В частности,

 

 

max |

(L/t , t/ft) | < 2( | aN 1 +

| aN+1

| + . . . ) = 2 p^.

0< f < CD

 

 

 

(5.4.5)

Следовательно, аппроксимация L^’-алгоритмами имеет тот же порядок малости, что и аппроксимация f{t) ортогональ­ ным рядом Лагерра.

 

 

*JV+1

 

1N +2

 

Так как

= | a_v | (1 +

lN

+

iN +

),

то при достаточно быстром убывании коэффициентов а тве­ личина |fitjv I может служить численной характеристикой точности рассматриваемого приближения.

Заметим, что оценка (5) может быть несколько улучше­ на, если коэффициент о0 вычислить точно по формуле

<7 + -is>=«(o>-

Тогда

шах | R N (Ltr, t/h) | < | aN | + 2pjv-+i.

ОСКсо

Возможность вычислить точно коэффициент о0 имеет дру­ гую замечательную сторону.

Так как а0п — о0 = aN + агы + . . . ,

то с точностью до порядка малости коэффициента a 2n раз­ ность о0л—а0 определяет величину ан. Тем самым, во-пер­ вых, порядок малости разности а 0л —а0 может служить вспомогательным критерием достаточности числа интерполя­ ционных узлов N, обеспечивающих требуемую точность, во-

вторых, появляется возможность

пролонгировать Ч аС Т И Ч -

ЛГ—1

 

ную сумму Лагерра ^ а ^ у У / Ь ) ,

добавив к нему член

й=0

 

(t/h), где a'N = о0л а0.

 

121


В этом свете следует отметить, что затраты, связанные с точным вычислением некоторого числа первых коэффи­ циентов ряда (2 .1 ) по формулам

а0= £ (0), a1 = g'(0), а2 = g"(0), . . .

оправдываются повышением степени уверенности правиль­ ности выбора числа узлов, обеспечивающих требуемую точ­ ность аппроксимации оригинала, о которой можно судить по порядку малости величин

Зо =

Яол — а0— aN “Ь &2N 4"

+ • • •

§1 = Я щ

а 1 = a N + 1 + & 2 N + 1 +

• • •

^2

&2п

^2 Q'N-\-2 “l- ^2jV-[-2 “l” • • •

Кроме того, вычисленные значения о0, а ь а2, ... позволяют несколько расширить расчетный лагеррсвский спектр за счет величин о, ® ® лг+2= ^глг ^2,...

Это качество может быть использовано для контрольных вычислений. Как уже отмечалось выше, сравнение оценок

(4) и (5) показывает, что аппроксимация искомого оригина­ ла посредством LZr-алгоритмов имеет тот же порядок мало­ сти, что и аппроксимация оригинала ортогональным рядом Лагерра. Следовательно, объем вычислений и точность ап­ проксимации существенно определяется скоростью убыва­ ния спектра Лагерра (т. е. скоростью затухания спектра Ла­ герра). Анализ скорости убывания коэффициентов ряда Лагерра в зависимости от дифференциальных свойств ори­ гинала выходит за рамки данной книги. Эти вопросы осве­ щаются в работе [93]. Вместе с тем то, что искомые коэф­ фициенты а* ряда (2 .1 ) являются коэффициентами тригоно­ метрических рядов функций р(0 ) и р(0 ):

р(0) = а0-f- a^os© +

a2cos20

(5.4.6)

р.(0) = axsin0 -f- o

2sin20 + . . . ,

(5.4.7)

указывает на возможность использования методов ускоре­ ния сходимости посредством выделения особенностей, прак­ тикуемого в гармоническом анализе.

Так, в предположении, что изображение F(p) не имеет особых точек в полуплоскости И е р ^ у за исключением быть может бесконечно удаленной точки, вопрос об улучшении сходимости ряда (2 .1 ) сводится к улучшению сходимости рядов (6) или (7) средствами гармонического анализа путем

122


учета поведения функций ц(0 ) и р(0 ) на границе интервала

Os^ 0 sCt.

Рассмотрим в общих чертах процедуру улучшения схо­ димости. Ограничимся классом изображений, для которых справедливы предельные теоремы:

lim pF (р) = f 0,

p - ^ - r ос

lim р (pF(p) — f 0) = f о, p-> + oo

lim p[p(pF(p) — f 0) f ' 0l = f" o,

+ CO

Введем обозначения:

R0(P) = PF(P),

R i( P ) = p R o (P ) — fo>

R2{p ) = pRi(p) —

Rm +llp) = pRm( p ) - h m)-

Тогда

( m )

Функция

^m+l(P)/Pm+1

является изображением функции

 

//

j?/t

§Jt) =

— f о if * — 2t2 ~ • • • '

(5.4.8)

Л*+1(Р)

(5.4.9)

f im)

i .

Посредством конформного отображения (2.5) от изобра­ жения (9) перейдем к функции

(г+1

(т +

JTro(z) = ^ -( 2ft)m+1 (1 + 2йт—(1 2ht)z)m +1

 

(5.4.10)

^ 2ft 1 + z Г

 

123

В предположении, что Rm+i (? + f+ i) имеет конечное

значение в точке 2 = —1 , функция gm(z) будет иметь в точке z = — 1 нуль-порядка не меньше, чем т.

Таким образом, функция gm{z) удовлетворяет условию: в точке 2 = — 1 она обращается в нуль вместе со своими производными до тп-порядка включительно.

Теперь остается преобразовать функцию gm(z) в функ­

цию gm(z), такую, чтобы были выполнены условия

ё т{ (2) |z=±l = 0, ft =

0, 1 ,

2 , . . .

,т.

С этой целью строится многочлен

 

 

 

Ът (г) = (2 + 1)т О'-Jo+

% 2

+ . . . +

'Чтгт)>

такой, чтобы

 

 

 

 

- ^ ( 2)|2=+ 1 =

^ ) ( +

1 ).

 

Тогда искомая функция g m(z) принимает вид

ёт (2) ёт. (2) ri2m (2 ).

В соответствии с общими принципами гармонического

анализа коэффициенты ak разложения функций р(0 )=

= Reg (ег6), p(0) = lmg(ei6) в ряды типа (6) и (7) будут иметь порядок 0^ 5-) .

Обозначим через Gm(t) оригинал, отвечающий g m(z) и восстанавливаемый приближенно посредством ряда Лагерра, а через Н ?m(t) — оригинал, соответствующий многочлену ri2m(2), тогда искомая функция примет вид

f(f) — fo + fa* + f"o~2i— I- . • . + fom) + H ^Jt) -j- Gm(£).

Замечания 1. Если положить h — lliy, то выражение (10) несколько упростится.

2. Предельные соотношения (8), в частности, верны при любом тп, когда изображение F(p) аналитично в окрестно­ сти бесконечно удаленной точки.

124