Файл: Кирпатовский, С. И. Периодические процессы в нелинейных цепях учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.11.2024
Просмотров: 131
Скачиваний: 0
-4 1 -
Код упоминалось в начале данного параграфа, кроме группы итераци онных методов существует нѳсволько отянчеющаяся от нее группа методси минимиаации, для которой характерно наложение условий минимизации нексторой функции невязок функции цели. Например, применяют условие Г аусса
или |
// |
(£,, 6г , |
■ , |
Сі , .. |
|
С ,) , |
i=-f |
Cf = |
min, |
||
иное |
( £і, |
Ег. |
Сі, |
■■ |
|
г |
|
min |
|||
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
7 |
1£ r l= |
|
или |
|
|
Сг, . . |
|
|
|
|
у 1 |
|
||
J J |
(Сі, |
|
Ci, |
. - |
|
‘ - > |
± |
Сі - |
min |
||
Здесь |
&і , . . . . |
€ „) |
- |
называют функцией минимизации (ми |
нимизирующей функцией). Наилучшую сходимость процесса минимизации (не избежную для линейных систем) обеспечивает функция первого вида, а наихудшув - третьего вида. Несмотря на ѳ то , вторую и третью также применя ют в отдельных случаях, когда их простота оказывается выгодной.
Дадим представление о процедуре минимизации на примере решение, уравнений узловых напряжений:
д Ufr + 6 U3S - д , Ею ~ 6 іЕ/3 ~Qz Ezc ~3Z E2s - О ,
öU ic-gU is* 6,Е,с - д! Efs +ЗгЕ2сQzEzs = <?.
Последовательность |
|
операций: |
IrJ f |
|
, |
вычисляем соответствующие |
||||||||||||||||
1 . |
Задаемся значениями |
|
|
, |
|
|
|
|||||||||||||||
им значения |
параметров |
|
g f', |
6,'°’, д'с), |
|
6/°’, д |
|
öjc>, |
все подставляем |
|||||||||||||
|
|
|
|
£гм |
|
|
|
|
|
(£'°’ , |
|
|
||||||||||
в уравнения иттвычисляем«Ю) 7тСот |
|
|
, |
|
и (£/';] |
+ |
|
/с>)г |
|
,с> |
|
|||||||||||
2 . Оставляя неизменным значение |
U E |
, |
берем |
последовательно зн а- |
||||||||||||||||||
|
77 » 0 |
|
Use |
|
uir |
I |
|
|
|
|
л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
чѳния |
Use |
, |
, |
и т . д . , |
вычисляем |
|
каждый раз |
значения параметров |
||||||||||||||
IJ, |
бІ1<ат)ъ |
значение |
|
и !'т°, |
пока не |
будет |
получено |
ее |
минимальное |
зна |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
) |
min |
. |
|
Значение |
U |
|
при котором |
зтот |
||||
чение (первый частный минимум |
|
|
|
ä c , |
||||||||||||||||||
минимум достигнут, |
считаем |
первым приближением |
Djf’ |
• |
|
|
||||||||||||||||
3 . |
Оставляя неизменным значение |
|
|
|
, |
берем |
последовательность |
|
||||||||||||||
значений |
|
|
|
Uj°z) |
, |
b |
. , |
Uf°m> |
, . . . |
|
, |
вычисляем |
каждый раз значе |
|||||||||
|
|
gli,ow), |
|
|
|
|||||||||||||||||
ния параметров |
|
|
, |
|
; " om), |
и значение ^ у / ^ ^ п о я а |
оно не будет |
ми |
||||||||||||||
нимизировано |
(второй частный |
|
|
)jz |
|
= |
min |
. |
Соответствующее |
|||||||||||||
минимум |
|
|
|
|
|
|
- 42 -
значение U}s считаем нервны приближением |
Uls |
. |
Процедура повторяется |
||||||
до достижения мннжыума-миниыорума, |
о чем |
будет |
свидетельствовать |
невоз |
|||||
можность дальнейшего уменьшения |
j j |
= |
£f+ |
|
ни |
ивменѳниѳм |
Uic |
, ни |
|
изменением |
U3s . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Конечно,выполнение описанной процедуры минимизации, как и ранее описанных процедур итерации, лучше возложить на ѲЦШ . Для не самых простых вадач это неизбежно.
10. О РАСЧЁТЕ БНЭЦ, НЕПРИВОДИМОЙ К ЭЛЕМЕНТАРНОЙ
задач;
Эта задача трудней, и подчас значительно, чем аналогичная задача расчета ИНЭЦ. В зависимости от условий задачи (степени ее нелинейности, числа НЗ) и от требуемой точности может оказаться целесообразным при менение методов различной сложности и громоздкости. Приведем некоторые рекомендации:
а) Метод' ѳквивалѳнтных синусоид целесообразно применять, когда нелинейность слабая , а высшіе гармоники не имеют принципиального зна чения для действия рассчитываемого устройства. Такой подход применяет с я , в частности , в цепям, содержащим слабо насыщенные стальные сердеч ники (дроссели , трансформаторы, иногда влѳвтрическиѳ машины). Пример применения приведен в п . 11 .
б) Методы малого параметра применимы к цепям со слабой нелиней ностью. Для периодических процессов ив втой группы применяется метод вовиущѳний [ 3 , 4 , 1 0 ].
в) Метод гармонического анализа более точен и предложен для цепей с умеренной нѳдинѳйноотью, т .ѳ . для цепей не содержащих НЗ с резкими изломами характеристики: ключевых схем (диодов, триггеров, р ел е ), маг нитных влѳмѳнтов (фѳрросердечннков) с прямоугольной характеристикой, сначала выполняется расчет по первой гармонике, что повводяѳт затем провести расчет по высшим вармоняхам. Для выполнения расчетов необхо
димо |
иметь |
г а р м о н и ч е с к и е |
х а р а к т е |
р и с т |
и к и |
(ГХ) |
всех |
НВ цепи. Представление о получении ГХ дано |
в п .1 4 . |
Распола |
гая гармоническими "характеристиками всех НЭ для первых гармоник, можно провести расчет по первой гармонике полностью аналогично расчету ИНЭЦ, изложенному в п . 8 ,9 . Второй этап заключается в расчете цепи по высшим гармоникам, выполняется в соответствии с [ 7 ] и изложен в п . 14. В от
|
|
|
- 43 - |
|
|
|
|
|
по первой |
|
дельных случаях ограничиваются лишь первый этапом - расчетом |
||||||||||
гармонике, если достаточен грубый результат. |
|
|
|
того же |
||||||
г) |
Методы дискретных значений функций |
применимый к цепям |
||||||||
класса, |
что указан для в ) , но лучше приспособлены для применения |
спо |
||||||||
собов вычислительной математики и для ввода в ВЦВМ. Иввестны попытки |
||||||||||
применения к цепям, содержащим диоды, давшие сравнительно |
грубые |
резуль |
||||||||
таты. Эффективен один из методов ѳтой группы, называемый |
т |
о |
ч |
е ч |
||||||
н ы м |
[1 7 , 53• Основные сведения об одной |
из форм точечного |
метода |
|||||||
приведены в п . 15. |
основан на применении кусочно-линейной |
|||||||||
д) Метод |
припасовывания |
|||||||||
аппроксимации. |
Пригоден для |
цепей также |
я- о |
сильной нелинейностью. Эф |
||||||
|
|
фективен для расчетов переходных процессов, но для периодических про цессов применение часто встречает затруднения. Вопросы применения раз работаны в [12З . Элементарные примеры приведены в п . 13.
ѳ) Графо-аналитические методы иногда позволяют существенно упрос тить исследование и расчет НЭЦ. Среди них следует назвать фундаменталь ный метод фазовой плоскости [1 5 , Ю З и частный метод Волынкина [ 3 , 4 3 .
ж) Методы частного значения применяются каждый для какого-нибудь увкого класса задач. Примером такого метода является изложенный в п .12 "Метод условной линеаризации".
Время, отводимое для изучения данного раздела, позволяет изложить вдѳсь лишь некоторые ив названных методов, отобрав наиболее употреби тельные и доступные для учащихся.
11. РАСЧЕТ НЭЦ, СОДЕРШ Щ ШБОНАСЩЕНШЕ РЕАШИВНЫЕ КАТУШКИ И ТРАМОВІАТОРЫ
Поставленная задача наиболее просто (хотя довольно грубо) решает ся с помощью метода эквивалентных синусоид, упомянутого в пункте а) предыдущего параграфа. Дадим предварительную характеристику втому ме тоду.
Расчет НЭЦ практически всегда выполняется с погрешностями, обуслов ленными принятыми допущениями, облегчающими расчет. Это так называе мые погрешности метода, кроме которых всегда возникают погрешности собственно вычислительных операций. Последние принципиально могут быть сделаны как угодно малыми, но методические - могут быть весьма значи тельными, о чем иногда приходится мириться, ибо каждое последующее
-44 -
1точнеиие достигается иного более дорогой ценой, чем предыдущее. Поэтолироко црмнѳняются в грубые расчеты, кажущиеся мало обоснованными.
‘днни яз таких |
примеров |
явдяѳтоя м е т о д |
э к в и в а л е н т н ы х |
с и н у с о и д . |
Этот метод допустимо применять лишь в тех случаях, |
||
«>гпа высшие гармоники |
не определяют принцип действия анализируемого |
устройства. Он основывается на расчетной замене несинусоидального пе
риодического процесса зквивалѳнтным, no действующим значениям |
и мощнос |
||||
т и , |
синусоидальным процѳосом согласно следующим формулам: |
cosy* |
|||
|
|
|
|
f o s ^ = У 1, К /■■І |
3 |
|
|
|
|
иэ |
|
|
ей |
|
|
Хз-Са)и,~иСл |
|
где |
- угловая частота несинусоидального периодического процесса; |
||||
|
|
и |
Сл |
- линейное приблихеннѳ нелинейных параметров. |
|
|
|
|
|
Практически вто означает, что генерирование высших гармоник нелинейными элементами учитывается косвенно и весьма приближенно, а формально рас чет ведется теми же методами, которые применяются для расчета ИНЭЦ.
Вподце целесообразно применение метода эквивалентных синусоид к БНЭЦ со слабой нелинейностью, в частности к НЭЦ, содержащим слабо насыщенные реактивные катушки и трансформаторы*! Чем слабей насыщение, тем более точные результаты дает метод эквивалентных синусоид.
В цепь, содержащую реактивную катушку или трансформатор, нелиней ность вносит фѳрросѳрцѳчник. Поэтому основная цель заключается в пост роении характеристик эквивалентной нелинейной электрической схемы (сх е мы замещения), приближенно описывающей энергетический процесс в фѳрросѳрдечникѳ. Располагая такой характеристикой для действующих значений,
можно далее |
вести расчет |
ИЗЦ т а к , как показано |
|
в п . |
8 |
и 9 . |
|
|
Электрическая схема |
замещения имеет вид, |
представленный ьа |
|
|||||
рис. 24, а , где нелинейная активная проводимость |
дс |
( |
) описывает |
|||||
условия потерь электромагнитной внергин на гистерезис |
и вихревые |
токи, |
||||||
т .ѳ . условия |
преобразования в теплоту, а нелинейная |
индуктивная - |
|
|||||
проводимость |
6а { Ua) - |
описывает условия |
создания |
в |
сердечнике |
маг |
||
нитного потока. Задача заключается в том, |
чтобы построить характѳристн- |
Именно такой подход повводил построить классические теории трансформаторов и ѳлѳктричѳских машин переменного тока.
- 45 -
ки lg (b~o),lt (Ub а ватем I 0Wo) , гд a I0 = j Ід ± і\ . Для ѳѳ решения необходимо располагать данными об энергетических прѳобрааованиях в ма
териале фѳрросердѳчника, которые находятся |
иа |
эксперимента и приводят |
||||||||||
ся |
в справочниках. Это |
зависимости |
Р'(Вт) |
|
и |
О'(бт) , |
|
заданные |
таб |
|||
|
|
|
Р'(бш ) |
|
||||||||
лично или графически, |
как на рис. 2 4 ,6 . |
Черев |
|
|
и |
Q'Cß/n) |
обо |
|||||
значены активная и реактивная мощности, приходящиеся на 1 кГ веса |
У |
|||||||||||
сердечника, удельное потребление мощности при |
|
д а н н о й |
|
ч а с т о |
||||||||
т е |
в зависимости от амплитудного значения магнитной индукции |
Вт |
. |
|||||||||
|
Учтем известные свяви:
*■
ü0ЧКф$- wSßm= üßm'
где У - вес сердечника рассчитываемой катушки (трансформатора);
у- угол потерь в сердечнике;
(X |
- постоянная, значение которой определяется коэффициентом формы |
||||||||||||
|
кривой |
Рср= |
1,11 для синусоиды, |
частотой |
j |
, числом витков |
|||||||
|
первичной |
обмотки |
иг |
Ри поперечным оечениѳы магнитопровода ^ . |
|||||||||
|
|
||||||||||||
Очевидно, что зависимости |
'(Вт ) |
и |
Q'(Bm)^ |
можно рассматри |
|||||||||
вать как зависимости |
P '(U .) |
|
и |
O '(U0) |
і |
поскольку |
В т - Ш |
. |
|||||
|
|
|
|
|
|
|