Файл: Кондратьев, Е. Т. Термическая обработка в ремонтном деле-1.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.11.2024
Просмотров: 46
Скачиваний: 0
лететь вперед, то прилаженные к воздушному шару крылья и хвост; действующие обратно его подъему ввысь, должны были бы повлечь горизонтальное движе ние, т. е. движение параллельное земле. Однако для этого необходимы бы были огромные крылья с соответ ствующей большой силой для махания ими; притом для спуска необходимо бы было устройство для обратного поворота крыльев, чтобы толкать шар вниз, если не хва тает силы притяжения; такое соединение в технике существующего аэростата невозможно к исполнению *.
О способе удержания аэростата на заданной высоте было сообщено в декабре 1846 г.; открытие это сделал некий ван-Гекке в Брюсселе. Позже, в 1847 г. в номере 223 «Северной пчелы» помещена была заметка от 2 ок тября, что проба П.ван-Гекке, стремившегося управ лять воздушным шаром, не удалась. Несмотря на то, что он 27 сентября поднялся с П. Делкуром на воздуш ном шаре, с каждой стороны которого было прикрепле но колесо, равное по величине каретному, соединенное с двумя другими, немного меньшими колесами, непо средственно сопряженными с двумя крыльями площа дью в 18 кв. дюймов, являющимися рулем и опорой ша ра, управлять шаром он не смог, безрезультатно вертя колеса то вправо, то влево. Шар ничем не был поддер жан и, поднявшись на высоту 24000 футов, опустился как и обычно, несмотря на то, что Французская Акаде мия и другие признали теорию П. ван-Гекке правильной и осуществимой.
Об этой пробе, описанной очень неясно, могу лишь сказать, что выражение «с каждой стороны шара» гово рит только о двух сторонах; затем, если к каждому из четырех механических колес были прикреплены по два
* Однако воздушный шар подобного рода был сделан в Мадри де П. Монтемаером, как это видно из описания «Северной пчелы», № 229, 1850 г. (Примеч. автора).
крыла, то их было восемь; а если каждое из них имело 18 квадратных дюймов поверхности, то вся площадь, долженствующая препятствовать уносу шара, составля ла 144 кв. дюйма, а если бы даже каждое крыло имело в длину и в ширину по 18 дюймов, то и тогда поверх ность восьми крыльев, имея 18 кв. футов, была раз в
Чертеж летательного аппарата ван-Гекке.
20 меньше площади осевого сечения шара; таким обра зом ван-Гекке хотел дуть против ветра. Мне кажется, что сила, направляющая воздушный шар, должна быть если не больше, то по крайней мере равновеликой под нимающей силе; а так как они обе основываются на сопротивлении воздуха, то и площадь крыльев должна была быть равна площади осевого сечения шара. Если бы она по своей площади была больше, тогда крылья, поставленные в разных направлениях, могли бы слу жить тем же, чем служат паруса на корабле *.
* Это соответствует воздушному шару П. Монтемаера, № 229 «Северной пчелы»; 1850 г. (Примем, автора).
54
Теория этого вида аэростата похожа на ранее опи санную: об использовании крыльев, обращенных в об ратном направлении,— разница только во взмахах.
По моему разумению, задержать воздушный шар на требуемой высоте можно бы было значительно проще — путем увеличения тяжести. Но ведь не безынтересно: откуда ее взять после подъема ввысь?.. Так вот: при-
*крепим к гондоле снизу большой мех или висячий бал лон, наполненный воздухом при помощи насоса; тогда, чем больше мы накачаем воздуха в баллон и подымем
внем давление,, тем больше он будет весить, чем боль ше выпустим из' него воздуха, тем он будет весить меньше.
К.этому легкому устройству хотелось бы добавить еще два маховых лопастных колеса, расположенных в гондоле горизонтально, до половины закрытых сверху
испереди и полностью закрытых снизу, в соответствии
стеорией, о которой буду говорить ниже при объясне нии паралета Генсона. Быстрое вращение колес ручным приводом, помещенным в середине гондолы, и напор вы пускаемого из мешка воздуха под днище гондолы даст силу движения вперед, а тем самым и направление дви жения воздушного шара, задерживаемого в своем поле те ввысь силой тяжести баллона, наполненного сжатым
воздухом. Этот проект отражен в фигурах 1 и 2 сбоку и сверху. Кроме этого, удержание аэростата на задан ной высоте может быть достигнуто при помощи винта
\большого размера: а вместо баллона, наполненного сжатым воздухом, можно было бы наполнить сжатым воздухом пространство между шаром и гондолой. Одна ко все это устройство не в состоянии придать воздушно му шару того совершенства, какое достигнуто в паро ходах и каким натура оделила журавлей, аистов и дру гих птиц.
55
В силу вышесказанного мне кажется, что самым це лесообразным является
СОВЕРШЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ВОЗДУШНОГО ШАРА
Итак, если вся природа подчинена закону тяготения, и всякого рода механика, вызывающая направленное движение, требует силы и опоры, а воздушный шар. вследствие приданной ему подъемной силы потерял опо ру, то для придания ему способности направленного движения, наподобие полета птиц, считаю необходимым опираться на силу свободного падения массы, что мо жет наступить не ранее, чем после потери силы, подни мающей воздушный шар, т. е. когда он, поднявшись на высоту, соответствующую подъемной силе, уже начнет падать, или, когда уменьшив объем шара до такой сте пени, что он, не будучи в состоянии поднять тяжести над землею, сделает ее столь легкой, насколько это нужно; тогда путем''приспособлений, вызывающих дви-: жение крыльев и хвоста, т. е. их взмахами создается опора на упругости воздуха под крыльями, аэростат подымает тяжесть, которая подвержена силе притяже ния, и направит ее падение вперед, точно так же, как по теории полета птиц, т. е. в направленную сторону, осо бенно при применении механики лопастных колес, заме няющих силу естественного притяжения.
Перед тем, как описать проект, основанный на,вы шеизложенной теории, я должен обратить внимание на всякого рода ранее производимые испытания и выявить их недостатки, способы и усовершенствования и могу щие возникнуть препятствия.
Важнейшей пробой является паролет Генсона, опи сание которого и рисунок помещены были в «Варшав ской газете» и «Вильнюсском курьере». Это они возбу-
56
дили во мне первую мысль о свободном полете. В № 24 «Вильнюсской губернской газеты» 1843 г. способ этот описан следующим образом:
ПАРОЛЕТ ГЕНСОНА
«Еще один шаг на пути изобретений, и мы достигнем того, чего достичь не могли неустрашимый Росс и Пар ри, что сказочный Икар не одолел своим полетом, что только могла постичь человеческая мысль, соединяя концы света, сближая страны, разделенные океаном. Громы и молнии останутся под нашими ногами, всюду откроются прямые дороги в любом направлении на расстоянии тысяч миль! ..
Едва мы получили первые сведения об изобретении Генсона, а уже нас оповещают, что чудесный паролет уже закончен и подготовлен для преодоления пути про тяженностью в две тысячи миль. Такую интересную но вость прямо из Лондона получил в Варшаве купеческий дом Штейнкеллера с описанием самой машины следую щего содержания: «До сих пор все стремления постро ить машину для летания по воздуху не достигали успеха из-за отсутствия соответствующей силы, необходимой для поднятия тяжести самой машины. Если бы таковая была найдена, тогда бы исчезли все трудности. Поэто му в паролете Генсона сила стремления больше силы, его подымающей; сам паролет, закрытый со всех сто рон, вмещает в себя пассажиров и машину большой си лы и исключительной легкости; главной плоскостью или параллельной плоскостью с обеих сторон паровой машины являются крылья длиной 150 и шириной 40 ан глийских футов, и состоящие из продолговатых частей и поперечных соединений, образующих ровную недви жимую поверхность, не имеющую ни суставов, ни ма-
57
хательного устройства. Она должна скользить по воз духу на одном крыле, выдвинутом немного вперед и чуть приподнятом вверх; сзади имеется прикреплен ный хвост длиной 50 футов, вращающийся в одной точ ке, под которым устроен руль для управления; при по мощи талей из середины гондолы управляется и при водится в движение вся машина. Под крыльями с обеих сторон корабля имеются два колеса радиусом 20 футов, похожие на крылья ветряной мельницы; вра щение этих крыльев паровой машиной должно дать дви жущую направленную силу. Все сооружение, поставлен ное на отдельной коляске, получает первоначальную ско рость путем спуска с горы, причем давление воздуха на нижние плоскости крыльев поднимает всю тяжесть ма шины, подобно парению воздушного змея; то обстоя тельство, что сопротивление воздуха, мешая падению, вместе с тем тормозит и стремление машины вперед' преодолевается вращением паровой машиной винтооб разных крыльев. Первая фигура представляла плоскость паролета при опускании сверху, а другая — во время полета. К опорам прикреплена металлическая рама крыльев, находящаяся в креплении с разными точка ми сооружения; покрытие крыльев производится тон ким, но очень крепким полотном и состоит из трех соединенных между собой частей для возможности быст рого стягивания или растягивания при помощи кана тов; хвост служит лишь для равновесия и придачи направления. Паролет, закрытый со всех сторон, с окна ми, подобен Ноеву ковчегу, и со всеми принадлежно стями весит 8400 фунтов; этот вес по расчетам изобре тателя должны поднять крылья, похожие на крылья ветряной мельницы».
О таковом изобретении в «Ежедневной Варшавской газете» помещены следующие замечания:
58
Весь облик паролета похож на птицу. Такого об лика раньше аэростатам никто не придавал, и уже это достойно внимания только одной своей мыслью; сия многообещающая идея изобретателя внушает доверие и надежду на счастливое исполнение. Самое трудное — это первый шаг, обосновывающийся на расчетах, и со ставление хорошего проекта; остальное победит время
'■ и испытания. Если где-либо удавалось подражать при роде— всегда исчезали физические препятствия и са мые смелые идеи были увенчаны положительными ре зультатами, как это видим на примере пароходов на море и паровозов на суше; почему бы было невозмож ным, чтобы механика, соединенная с паровой силой или силой какого-либо другого источника, не могла под нять нас на воздух с предельной быстротой и в желае мом направлении, тем более, что усовершенствование такой машины прямо зависит от техники.
По расчетам Генсона, его паролет может пролететь 300 верст в час; если бы это оправдалось хотя бы на одну четверть, то и тогда это было бы совершенством. Воздушный щар Грюне, подымающийся вертикально и блуждающий в воздухе по воле ветра, не имеет, ника ких перспектив усовершенствования, т. к. он не сопря жен с механическими устройствами; паролет Генсона, с его конструкцией, со временем может быть усовер шенствован. А чем больше аэростат будет похож на пти цу, тем больших можно ожидать от него результатов. Однако тяжесть его еще слишком велика, и ее следует значительно уменьшить. Кроме того, форма крыльев Должна была бы быть не прямоугольная, а остроуголь ная, с загибами наподобие крыльев ястреба или ласточ ки, незначительное движение которых является доста точным для парения на любой высоте. Вместо тяжелой металлической рамы, слишком длинной, хороший ме
5 »
ханик мог бы, применяя небольшое количество метал ла, сделать крылья из роговых прутьев или тростника меньше, но зато способные производить необходимые махательные движения, имеющие соответствующие за гибы и суставы, подобные имеющимся в природе,— та ким образом уменьшилась бы тяжесть и машина имела
Паролет Генсона.
бы большую силу. На хвосте отдельный руль также не нужен: более старательное подражание птицам упро стило бы конструкцию — ведь от конструкции крыльев и хвоста зависит искусство летать. Движущей силой не обязательно должна быть паровая машина; таковой могла бы быть ручная сила с соответствующими приво дами, с более ускоренными оборотами. Она хотя и сла бее, зато конструкция более легкая и дешевая; сам аэростат должен быть похож на корпус птицы с вытя нутой вперед головой. Только предприимчивый и сме лыйум англичан мог придумать такой сложный и труд ный проект, не тревожась, сколь трудные и сложные
60