Файл: Кондратьев, Е. Т. Термическая обработка в ремонтном деле-1.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.11.2024
Просмотров: 47
Скачиваний: 0
падает на священные предметы религии, смеется над обрядами церкви, а своим резким и саркастическим суждением легко может увлечь неопытный ум и склон ное ко злу сердце»34.
Виленский генерал-губернатор В. Назимов, узнав о содержании произведения Гришкявичюса, письмом от 22 мая 1861 г. приказал принять по отношению к автору строгие меры, так как, по мнению губернатора, он, ав тор, или сошел с ума, или «присвоил себе понятия о бо жестве и религии, Которые не могут быть терпимы в христианском государстве и подлежат преследованию»35. Назимов приказал вызвать Гришкявичюса в губернское правление, проверить состояние его здоровья и, если тот окажется здоровым, заточить его в католический мона стырь, указанный епископом М. Вйланчюсом.
Александрас Гришкявичюс был признан совершенно здоровым, а посему должен был очутиться в монастыре, но... нашелся выход. Александрас заявил, что является последователем евангедистско-реформаторского веро исповедания, в которое перешел в Кедайнском училище в 1823 г. В его же сочинении якобы нет ничего противного учению Кальвина. Началась переписка чиновников цар ской администрации с вильнюсской евангелистско-ре- форматорской коллегией. Последняя сообщила в Ковенское губернское правление, что произведение А. Гришкя вичюса «во многих местах не согласно со священным писанием и не соответствует догмам евангелистско-ре- форматорского вероисповедания». Коллегия запретила печатание этого произведения, а о принадлежности А. Гришкявичюса к своему вероисповеданию не нашла
34 ЦГИА, ф. 378, общ. отд., 1854 г., д. 281, лл. 36 37. 35 Там же, лл. 29, 30.
30
сведений36. Это и неудивительно, т. к. последователем учения Кальвина Александрас не был. Ведь 26 августа 1854 г., во время допроса, он писал: «исповедания рим ско-католического, обряды исполняю»37. Напомним, что подобное заявление носило чисто формальный или, луч ше сказать, защитный характер, т. к. на самом деле Александрас, как мы уже убедились, был убежденным противником христианских догм и церкви в целом.
11 сентября 1861 г. виленский генерал-губернатор в письме министру внутренних дел докладывал, что предполагаемое заключение А. Гришкявичюса в мона стырь не является достаточной мерой наказания, что возникает вопрос о высылке его с места жительства в Шяуляйском уезде38. В своем ответе от 5 октября 1861 г. министр П. Валуев сказал, что Гришкявичюса следует не высылать, а отдать под надзор полиции по месту жительства, чтобы тот не распространил своего учения вне пределов уезда. Выразив свое мнение, Валу ев оставил генерал-губернатору свободу действий. Он писал: «Если же вы, милостивый государь, найдете, что меры будут недостаточны, то от вас зависит предать поступок Гришкевича, как покусившегося на напечата ние настоящего сочинения без цензуры, законному пре следованию и суду.. .»39.
Виленский генерал-губернатор так и сделал: прика зал немедленно предать А. Гришкявичюса суду. Допра шивал его шяуляйский уездный земский исправник, 31 июля 1862 г. передавший материалы следствия в уездный суд40.
36 ЦГИА, ф. 378, общ. отд., 1854 г., д. 281, л. 45 (сообщение Ковенского губернского правления Виленскому генерал-губернатору
от 12 |
мая 1862 г.). |
37 |
КЦГА, ф. 69, оп. 3, д. 57, л. 25. |
38 |
ЦГИА, ф. 378, общ. отд., 1854 г., д. 281, л. 33. |
39 |
Там же, л. 35. |
40 |
Там же, лл. 43—49. |
31
31 августа 1862 г. шяуляйский суд слушал дело Гришкявичюса и оправдал его, так как свидетели пока зали, что он не провозглашал своих идей среди местно го населения, а что касается печатания книг за грани цей, то это право каждого. Запрещено, мол, только вво зить их в Российскую империю без разрешения цензуры. Гришкявичюс же книг не ввозил и, следовательно, за прета не нарушал41.
Возникает вопрос, почему же после грозных писем Валуева и Назимова суд был так снисходителен к Гришкявичюсу? Разгадка до смешного проста: адвокатом в этом суде работал Мавриций Гришкявичюс, старший брат Александраса42. Едва ли стоит сомневаться, что именно благодаря Маврицию Александрас избежал суровой кары.
В то время А. Гришкявичюс жил в местечке Векшняй. Там он и умер 11 (24) февраля 1863 г. в возрасте 54 лет. Похоронен был на местном приходском католи ческом кладбище, так как скончался «приобщившись св. тайн»43. Среди местных старожилов доныне сохра няется воспоминание о том, что после смерти Гришкяви чюса в его дом пришел местный ксендз, собрал все бу маги покойного и сжег их, очевидно, в стремлении вос препятствовать распространению «еретических» идей.
Работа над проектами летательных аппаратов. Во время службы в разных учреждениях А. Гришкяви чюс живо интересовался достижениями науки и техни-
41 КЦГА, ф. 75, оп. 1, д. 61, л. 842 (выдержка из приговора суда).
42 КЦГА, ф. 496, оп. 1, д. I (посемейный список дворян Шяу ляйского уезда).
43 Бюро записи актов гражданского состояния Акмянского рай она, книга записи умерших Векшняйского прихода за 1862—1874 гг., запись № 17.
32
ки. С начала 40-х годов его внимание приковала про блема воздухоплавания.
Тогда уже были известны свободные аэростаты. Од нако аэростат находился в плену потоков воздуха. Многие энтузиасты ставили перед собой задачу создания летательных аппаратов, полностью подчиняющихся во-
Орнитоптер Дегена. 1808 год.
ле человека. Но к 40-м годам в этой области еще не было достигнуто ощутимых результатов.
В начале 1843 г. Гришкявичюс прочитал в газетах („Kurjer Wilenski“, № 44 и др.) обширное сообщение о лондонском изобретателе Генсоне, пытавшемся создать летательный аппарат с паровой машиной — па ролей Как признавал сам Александрас, эти сообщения «возбудили (в нем) первую мысль свободного полета»44. Он считал, что сила пара создаст авиацию так, как она создала паровозы и пароходы.
Заинтересовавшись однажды проблемами авиации, Гришкявичюс не оставил их до конца жизни. Редактор
44 A. Hryszkiewicz. Paralot Zmudzina, s. 23.
3 — 973 |
33 |
Ковенского губернского правления А. Михневич, допро шенный в качестве свидетеля по первому «делу» Гришкявичюса, назвал его чудаком, которого охватила «бес конечная страсть к воздухоплаванию по закону устрой ства птиц и тому подобное»45.
В течение 1843—1850 гг. Гришкявичюс создал не сколько вариантов проекта своего летательного аппара та. Уже в 1844 г. в «Журнале Министерства народного просвещения» появилось небольшое сообщение следую щего содержания: «Магистрат г. Шавли прислал запис ку под заглавием «Искусство летать» и просит рас смотреть»46. Автор этой «записки» не указан, но не труд но догадаться, кто он. В то время в Шяуляйском маги страте (городской ратуше) служил А. Гришкявичюс, уже год занимавшийся вопросами воздухоплавания. Нет сомнения, что именно он послал в журнал свои соображения. К сожалению, «записка» до сих пор в ар хивах не обнаружена, но, очевидно, содержание ее в некоторой мере вошло в книгу «Паролет жмудина», законченную Гришкявичюсом в конце 1850 г.
В книге «Паролет жмудина» Гришкявичюс много места уделил анализу таких летательных аппаратов, как аэростат, самолет с машущими крыльями и т. п._ Однако основное внимание он сосредоточил на теоре тическом обосновании полета машины тяжелее воз духа.
Александрас Гришкявичюс, как и другие создатели |
|
подобных |
проектов, стремился, конечно, воплотить их |
в жизнь. |
Поскольку средств на это не было, начались |
упорные поиски богатого |
мецената. Этой цели в опре- |
||
45 |
КЦГА, ф. 69, оп. 3, д. |
57, л. 53 |
(показания А. Михневича |
от 20 |
сентября 1854 г.). |
народного |
просвещения», 1844, № 44, |
46 |
«Журнал Министерства |
стр. 34.
34
деленном роде служила книга «Паролет жмудина». Там сказано: «...Уже 7 лет я напрасно ищу его (меце ната.— В. М.), но среди современников не нахожу. Од нако не покидаю надежды найти, и еще раз обраща юсь к моим соотечественникам с просьбой о несколь ких минутах для прочитания и размышления об этих
Модель управляемого аэростата Жюльена. 1850 год.
моих мыслях...»47. Одновременно Гришкявичюс наде ялся на тех представителей дворянского сословия, в чьих руках находились так необходимые ему средства. С нотой ощутимого разочарования он писал, что, если его замыслы не получат материальной поддержки, то пусть они хоть дойдут до более благодарных потом ков 4849.
Тем не менее какой-то летательный аппарат, по-ви- димому аэростат, Гришкявичюс все-таки соорудил. В воспоминаниях Ю. Талько-Гринцевича описано и испы
тание его |
(очевидно, управляемого воздушного шара) |
во время |
поездки губернатора по уездам. «Итак,— по |
вествует |
Талько-Гринцевич,— во время приезда губер |
натора в |
один уездный город (Гришкявичюс.— В. М.) |
хотел сделать для него сюрприз, но, увы, полетел столь неудачно, что испугавшиеся лошади губернатора по несли, а изобретатель во время падения с воздушным шаром сломал себе ногу»48.
47 |
А. НгуьгШтюиг. РагаМ 2тис1гта, э. 3. |
48 |
Там же, в. 3. |
49 |
/. Та1ко-Игупсет1с2. Ъ рггегу!усИ с!т, э. 69. |
35
Был полет Гришкявичюса или не был? Видимо, от ветить на это следует положительно. Во-первых, нет сомнения, что сам необыкновенный факт полета, о кото ром вспоминает Талько-Гринцевич, должен был хоро шо сохраниться в его памяти. Недостаточно ясно толь ко то, где и когда это произошло. Есть основание пред полагать, что Гришкявичюс совершил полет не около Каунаса, который являлся губернским городом, и не во время его службы. Скорее всего, опыт подъема на аэростате он произвел не ранее лета 1855 г., когда уже был отстранен от службы и жил в Шяуляйском уезде. Кстати, в памяти некоторых старожилов местечка Векшняй сохранились заимствованные от отцов и дедов слу хи о полетах Гришкявичюса на аэростате, падении его и ранениях в связи с этим.
Сложная биография Александраса Гришкявичюса, его интересное творческое наследие заслуживают при стального внимания исследователей истории отечествен ной науки-и техники.
Ниже вниманию читателя предлагается текст книги А. Гришкявичюса «Паролет жмудина» в переводе' с польского языка, выполненном Алексеем Олеговичем Богдановичем.
7.
RYSU SWOBODNEJ MYSLI
ÄLKKSÄNßÄÄ НКУ5гк{гщ<;2Л.-'
KOWNO.
W D r u . k a r n l R z i f d o w e ' j .
4 8 5 1
ПАРОЛЕТ ЖМУДИНА
ШТРИХ СВОБОДНОЙ МЫСЛИ ■ АЛЕКСАНДРАСА ГРИШКЯВИЧЮСА
КАУНАС
ГУБЕРНСКАЯ ТИПОГРАФИЯ
1851
Разрешено к печати с условием представ ления после бтпечатания в Комитет Цензуры предусмотренного законом количества экземп ляров.
Вильно, 18 июля 1850 года
Исполняющий обязанности Цензора
А. Мухин
УВАЖАЕМЫЕ ч и т а т е л и
«Талер, с виду репрезентативный и большой Презирал червонно-золотой, т. к. тот был значи
тельно меньше; Но когда разменивали, не придерживались меры, Один червонно-золотой, хотя и меньше, стоил два талера».
Так и мои мысли, содержащиеся в этой книге, Примите доброжелательно, учитывая их цель; А если они Вам покажутся нестоящими — Оставьте внукам: может они их оценят?..