Файл: Загайнов, Н. А. Повышение эффективности и надежности оборудования электроснабжения городского электрического транспорта.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.11.2024
Просмотров: 39
Скачиваний: 0
Если предоставляется возможность учесть ущерб от
различной степени надежности оборудования по вариан
там, например, в виде математического ожидания ущер
ба от простоя оборудования или перерыва в электро
снабжении, то формула приведенных затрат по вариан там будет
3 — И + EhK + У,
где У—математическое ожидание ущерба, руб./год.
Часто приведенные затраты по вариантам мало от личаются друг от друга, что находится в пределах точ
ности исходных данных. Если приведенные затраты повариантам отличаются менее чем на 5%, то критерием выбора варианта могут быть оценка перспективности,,
надежности, удобства эксплуатации, снижение обслужи
вающего персонала, дефицитность материалов, наличие
серийно выпускаемого однотипного оборудования и т. п.
Для систем электроснабжения приходится считаться с двумя составляющими ущерба: У=Уі + У2. Величина
Уі зависит от средней продолжительности и частоты пе рерыва электроснабжения. Эта величина Уі определяется
общим объемом ремонтных работ и продолжительностью
простоя оборудования системы. Величина
|
Ѵц— |
|
y1 = (yliτβl + V2Tβl)^i, |
(26> |
||
где |
удельная стоимость ремонта |
|||||
|
поврежденного |
|||||
|
|
z'-ro элемента, руб./ч; |
|
|||
|
V2— удельная стоимость простоя оборудования си |
|||||
|
Tві — |
стемы, руб./ч; |
восстановления |
поврежденного |
||
|
|
і-го |
|
|||
|
|
среднее время |
||||
|
|
|
элемента, |
ч; |
|
|
ω, — средняя частота отказов за исследуемое время,
раз/год.
Вторую составляющую У2 определяют прямым ущер
бом потребителя (в данном случае простоем подвижного состава на линии). Величина этой составляющей
где |
Vn — |
У2 = Vn∏Tnw2g, |
(27> |
|
удельный ущерб от перерыва |
электроснабже |
ния на одну питающую линию (ориентировоч
но Vn = 125 руб. для простоя сверх двух минут
допустимого перерыва); , п — число питающих линий;
4»
Tn — время перерыва электроснабжения у потреби
теля сверх двух минут допустимого простоя; ®2-—средняя частота вынужденного перерыва при
аварии в системе электроснабжения за иссле
дуемое время, раз/год;
g — вероятность перерыва питания у потребителя при аварии в системе электроснабжения с простоем сверх двух минут.
В случаях, когда аварийные ремонты оборудования в
системе электроснабжения не ведут к простою подвиж
ного состава на линии, тогда g=0, прямой ущерб у пот
ребителя Az2==0.
Ориентировочные данные по расчету ущерба в систе
ме электроснабжения городского электрического транс
порта приведены в табл. 5 в соответствии с [12].
Таблица 5
|
Ожидаемое |
Среднее вре |
|
Наименование элемента |
среднее число |
||
мя восстанов |
|||
|
отказов, |
ления, ч |
|
|
раз/год |
||
|
|
Разъединитель 1-6-10 кВ |
0,2-÷-l |
2,5÷6 |
Масляный выключатель с приводом |
1 |
3,1 |
Тяговый трансформатор |
2÷-3 |
24√-48,0 |
Кремниевый выпрямитель |
1 |
8 |
Быстродействующий выключатель |
10÷12 |
3,4 |
Кабельная линия ввода 6÷10 кВ |
0,1 |
48 |
Кабельная питающая линия: |
1 |
48 |
централизованная система |
||
децентрализованная система |
0,2 |
15,8 |
Контактная сеть (на 1 км) : |
0,16 |
1,5 |
трамвая |
||
троллейбуса |
0,3 |
2,5 |
8.Экономический эффект в народном хозяйстве от новой или усовершенствованной продукции, служащей у потребителя ряд лет
Если по приведенным затратам сравниваются два ва
рианта — базисный (существующий) и новый, то народ нохозяйственный эффект согласно (25) будет [13]
44
3нх — 36 3h _ (H6 Hii) + Eit (K6 — Kti) (28⅛
или
∙‰ = (H6-Hit)-EitAK,
где AK— разность капитальных затрат.
Приведенная формула учитывает эффект в народном
хозяйстве от единицы продукции. Для определения об
щего эффекта по всей стране необходимо полученный результат умножить на годовой выпуск продукции. По
скольку речь идет об общем народнохозяйственном эф
фекте, то в целях повышения точности расчетов в форму
ле (28) необходимо ввести дополнительные экономиче ские факторы.
Увеличенные или сниженные себестоимости произ
водства |
единицы нового оборудования определяют по |
|
формуле |
AC =± (Cu-C6), |
(29), |
|
|
|
где Cn и C6 — соответственно себестоимость производства базисного и нового оборудования, руб.
Дополнительные капитальные затраты у потребителя,
связанные с установкой, монтажом, наладкой базисного и нового оборудования, учитывают разность
(30).
Эффективность применения нового вида продукции в отношении долговечности его работы оцениваётся коэф
фициентом эффективности
|
|
27,h |
|
|
|
|
|
а —------ s— , |
|
(31) |
|
где |
T6, Tb — |
ГнДТб |
|
||
|
сроки службы базисного и |
нового оборудо |
|||
вания. |
|
|
|
|
|
|
Экономическая эффективность от учета долговечности |
||||
работы оборудования может быть оценена |
(32) |
||||
|
|
В = Ц6с(а— |
1) руб., |
|
|
где Дбс — цена единицы базисного типа |
продукции. |
||||
|
Наконец, |
разность издержек в эксплуатации |
(H6— |
||
|
|
||||
—Нв) должна быть скорректирована с учетом отчисления
45
на амортизацию нового оборудования, служащего Tw,jιeτ,
ибазисного со сроком эксплуатации Tq.
Всоответствии с нормативным коэффициентом Ew величина
|
д = |
-i-+h≡ |
И6~< |
(33) |
|
∙PaM∙H⅛i,1. |
|||
|
|
ɪp' |
|
|
D |
Т |
|
|
|
где Рам.н= —----- доля отчисления на амортизацию нового |
||||
|
Tw |
|
|
|
оборудования. |
|
|
|
|
C учетом вышеизложенного уточненная формула на |
||||
роднохозяйственного эффекта будет |
|
|||
|
•Энк = Дбс (® — 1) — (± ∆C + ehδ∕q + Иб~Иа + |
|||
|
|
+ (K6 - Кн) |
Рцм-я^Ея |
|
ше.Параметры, |
руб. |
(34) |
||
входящие в формулу (34), |
пояснены вы |
|||
Исчисление стоимости нового вида продукции произ
водится обычно на второй (реже на третий) год освоения
серийного выпуска продукции.
При определении удельных дополнительных капиталь ных затрат ΔK следует иметь в виду, что к ним относятся затраты на создание или приобретение новых основных
средств производства, их монтаж и наладку. Если эти
затраты общие с другими видами продукции, то необхо димо взять соответствующую часть затрат. Кроме того,
необходимо учесть затраты на научно-исследовательские
и конструкторские работы, связанные с разработкой и
изготовлением опытных образцов.
Если указанные выше вновь произведенные капи
тальные затраты производились более трех лет, то их необходимо привести к году серийного выпуска продук
ции по формуле |
+ |
Ew)t |
1 + |
3h2 (1 |
+ |
Ew)t~2, |
(35) |
||
где |
3 — |
Кгн = 3hi (1 |
|
|
|
||||
t — |
затраты в собтветствующем году на создание и |
||||||||
|
|
приобретение средств производства; |
|
||||||
|
|
количество лет, в |
течение |
которых производи |
|||||
|
|
лись затраты; |
|
когда производились |
затраты. |
||||
1 и 2 — порядковый |
год, |
||||||||
46
Поскольку экономическая эффективность величина от
носительная, то для правильной оценки рациональности внедрения новой техники необходимо эффективность сравнивать по показателям лучшей по технико-экономи
ческим параметрам аналогичной продукции, выпускае
мой в Советском Союзе или за рубежом.
9. Народнохозяйственная экономическая эффективность от новой продукции
Если новая продукция у потребителя используется
однократно (например, испытательные стенды) или сро
ком менее одного года, то эффективность может быть
определена по формуле
⅛ = [ZZ6c (≈ - 1) - (± ʌe + Eh)] + (C6 - Сн) +
+ Eh (ZC6 — ZCh) . |
(36) |
При использовании новой продукции в эксплуатации '
в течение ряда лет эффективность у потребителя опреде ляется по формуле
^потреб = (ZZ6C * - ZZh) + ⅛-⅞ + (ZC6 - Кн). |
(37) |
PaM.H~r∙E∏ |
расчет |
В приведенной формуле Дн — оптовая (или |
ная) цена единицы продукции. Остальные параметры те
же, что и в предыдущих формулах.
Если новая продукция используется однократно или
кратковременно (менее одного года), то эффективность
может быть определена по формуле
5n0τpe6 — (ZZ6Cα — Z(h) + (Cc + Ch) + Eh (Kc — кн). (38)
10. Определение основных экономических показателей
Определение капитальных затрат. В расчетах эконо
мической эффективности от внедрения новой техники
необходимо учитывать стоимость старого (замещаемого)
оборудования. Если замещаемое оборудование может
быть эффективно использовано на других участках пред приятия, то никаких поправок к расчету стоимости ново го оборудования производить не следует.
Если же замещаемое оборудование сдается в лом или не используется, то к расчетной стоимости нового
47
оборудования необходимо добавить неамортизирован
ную часть стоимости старого. В этом случае и срок оку паемости определяется с учетом стоимости нового оборудования плюс стоимость неамортизированной части
старого.
Когда капитальные вложения осуществляются в раз ные сроки, то затраты поздних лет необходимо привести
к затратам, соответствующим условиям расчетного года,
путем деления на коэффициент приведения Knp или ум
ножения на коэффициент отдаления затрат K0, т. е. |
(39) |
||||
|
Knp1 |
= (1 |
+ E)1 |
t∙, |
|
K0 |
Knp |
|
(i÷fi)i ’ |
(40) |
|
где t — срок (лет), |
по прошествии которого осуществля |
||||
ются затраты. |
|
|
|
|
|
Коэффициенты приведения и отдаления затрат приме
няют в равной степени как для капитальных, так и экс плуатационных затрат.
Расчетные значения |
коэффициента |
K0 приведены в |
||||
табл. 6. |
|
|
|
Таблица 6 |
||
|
Срок отдаления затрат, лет |
|
||||
Нормативный коэффициент |
|
|
|
|
|
|
эффективности |
0, |
I |
2 |
з |
4 |
5 |
|
||||||
0,1 |
1,00 |
0,909 |
0,827 |
0,751 |
0,683 |
0,621 |
0,15 |
1,00 |
0,870 |
0,756 |
0,658 |
0,572 |
0,497 |
Пример. Сумма капитальных вложений в строительство четырех агрегатной тяговой подстанции составляет 220 тыс. руб. Строитель ство первой двуагрегатной подстанции на первую очередь составит 140 тыс. руб., а второй через четыре года НО тыс. руб. Норматив ный срок окупаемости E = O, 15.
Для варианта строительства двух тяговых подстанций коэффи циент отдаления затрат будет
= 0,572.
(1 +0,5)4
48