Файл: Киселев В.А. Расчет пластин.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.08.2024

Просмотров: 100

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Представим уравнение (4.5) в развернутом виде, учитывая, что оператор L линейный:

 

ab

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£

Ф і - Л я

-

^

-

 

 

-

^ -

+

d\ Ф і

- с ,

Ѵ Ф

і ] фА dxdy

+

 

 

 

 

 

 

 

ѵ

ду2

 

 

 

 

 

 

 

о о

 

а Ь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ff* ф 2

 

2

ф 2

 

 

 

 

 

+ "'Я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d*2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О О

 

 

 

 

Я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Х ф ь ^ у +

.-. +

а,,

 

 

 

дх-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n о

 

 

a

b

 

 

 

 

+ С ! Ф Й

- С

2 Ѵ2 ФЙ

]<pkdxdy+...+an

 

Jj*[Дф - Н х д - ^ - - Н у

^ +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 0

 

 

 

"

 

4- с*Ф„—с2 Ѵ2Ф„1 Ф й с Ы # 4 - ^q(x,

y)yhdxdy=0.

'(4.6)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о 0

 

 

 

 

Это же

уравнение

в

канонической

форме

 

 

 

 

 

 

 

ai + ch2

a2

+ ...+chn

cn+Chp

= 0

 

(4.7)

при

k — 1,

2, ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь по

(4.6)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a ь

L<pt-H\

^

-

 

-

H

v - ^ Ï L +

C f Ф г

- с 2

Va Ф

| ] Ф й

(4.8)

- =

яо о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

b

 

 

 

 

 

 

(4.9)

 

 

 

 

 

Chp

= \\a{^

 

y)q>hdxdy.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о 0

 

 

 

 

 

 

 

Покажем, что если функции фг в (4.3) удовлетворяют всем гра­ ничным условиям пластины, то коэффициенты канонических урав­ нений (4.7) обладают взаимностью, т. е. см = сі1{. Для этого рас­ смотрим две функции фг и Ф л , удовлетворяющие, при соответст­ вующих им нагрузках qt и qh, дифференциальному уравнению (4.1):

L

^ - H

x ^ — H v ^

+

с 1 Ф г _ С 2 Ѵ 2 Ф г

= -<?г (*,У);

(4.10)

bth-Hx

^

Ж - Н ^ + с

^ ъ

- с , Ѵ а Ф , =

- д й ( х , у).

(4.11)


Теперь по (4.8) а учетом (4.10), (4.11) может записать:

и b

 

 

сы = \\ ЯІ(Х,

y)yhdxdy\

(4.12)

a b

 

 

et* = \ \ qh(x,

y)fptdxdy.

(4.13)

Выражение (4.12) можно толковать как работу нагрузки qt на перемещениях ц>к, а выражение (4.13), наоборот, как работу нагруз­ ки qh на перемещениях ср,-. Эти работы по теореме взаимности работ должны быть равны, а потому

chi = Cih-

(4.14)

Если в частном случае выражение (4.3) дает точно упругую поверхность пластины w (х, у), то (4.4) не будет содержать ошибки и канонические уравнения (4.7) дадут нам точные значения коэф­ фициентов at. Покажем это на примере шарнирно опертой по всем четырем сторонам пластины. Здесь (4.3) точно:

*»(х> У)= 2

2

a m n S i n - ^ s i n Ä .

(4.15)

m =

1 п =

I

 

В этом случае получим бесконечное число канонических уравне­ ний (4.7), но каждое из них будет содержать только одно неизвест­ ное ak, так как все побочные коэффициенты ekt будут равны нулю. Для доказательства применим условную запись функций, полагая:

а„ =

amn;

cpft =

sin

тлх

.

пли

sin —f- ;

 

 

 

 

a

 

о

а г =

ат »п»;

г =

.

m* лх

.

п*лу

5іп

 

sin

По формуле (4.8)

о о L

.

пг пх

 

 

тлх , плд j j

sin

 

sin

b J

sin—?-dxdy.

\ а 2

 

 

a

 

 

 

 


В

силу

 

ортогональности

тригонометрических

 

функций

ви = 0.

По

той

 

же

формуле

(4.8)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, „

/

о

о

, „

/

ц п \ 2 ,

 

,

. ' т

 

з т зт

,n

nяjt

\")\T -

mnx

 

 

m i t \ 2

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2

2

2

 

2

2

2

Sin

 

м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X sm —— \ sin

 

sin —— dxdy.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

)

 

a

 

 

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

После

интегрирования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ab

Гг-. /

mn

, О Г

1

/• mn

\ 2

 

/ л л \ 2

 

 

 

/

rm\*

,

 

 

с

» * - т И ~ )

+

2

М ~ ) ( T ) + D ' ( T ) +

 

-

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

,4.16)

Канонические

уравнения

(4.7)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при

 

k = 1,

2, ...

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда

получаем

 

 

 

 

a fr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

mux

 

 

 

nit;/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г f

q (x,

у)

sin

sin

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п.

 

 

— \ \

 

 

— — dxdy

 

 

 

oft

= a m n =

-

=

J J

 

 

 

 

 

a

 

b

 

(4.17)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это выражение совпадает

G ранее полученным значением коэф­

фициента

am 7 i

(3.59) — (3.61),

и

решение

(4.15)

будет точным.

 

Если же в (4.15) ограничиться конечным числом членов, то и при

точных

коэффициентах атп

решение будет уже не точным. Иногда,

вообще, в качестве первого приближения задают всего одну функ­

цию

ф! (х,

у) и тогда имеют

одно

каноническое уравнение

(4.7):

 

 

с п О і

+ С

= 0.

(4.18)

В

этом

случае особенно важно,

чтобы функция

cpj (х, у)

была

как можно больше «похожа» на ожидаемую упругую поверхность пластины w (х, у ) , иначе результаты даже для первого приближения могут оказаться ненадежными.

Все приведенные ранее в этом параграфе выражения могут быть применены и для расчета изотропных пластин, если в них положить

Eh3

Di = D 2 = Ds = 1 2 ( 1 «) и оператор L = ѵ а Ѵа-

Покажем применение уравнения (4.18) на простом примере изот­ ропной шарнирно опертой по четырем сторонам пластины о равно-

'120



мерной

 

нагрузкой.

В

качестве

«похожей» функции принимаем

.

\

 

пхкх .

лили

т. e

 

фх (х, у) =

sin —— sin -f-,f

 

 

 

 

а

 

о

 

 

 

 

 

w

,

,

.

nx . ny

 

 

 

(X,

y) »

ax sin

sin — _

Эта функция удовлетворяет граничным условиям и имеет одно­

значную

кривизну,

что и определяет ее сходство с ожидаемой по­

верхностью

пластины.

 

 

 

По

формулам (4.16), (4.17) получим

ах

= 16g: n2D

( f N i ) I

Для квадратной пластины

ах

= ^ ^ - = 0,00416 ~ (по табл. 1

Яаі\

 

 

 

ах = 0,00406 — I .

В данном

случае получено хорошее приближе­

ние. Если в выражение для w (х, у) включить еще одну подходящую функцию, то решение получится точнее. Надо, однако, заметить, что приближение изгибающих моментов к точным их значениям не­

сколько хуже,

чем приближение

прогибов.

Если задать функцию срх (х, у) =

sin —^- sin —^, которая хотя

и удовлетворяет

граничным условиям, но не «похожа» на ожидае­

мую упругую поверхность пластины, поскольку она кососимметрич-

на, а задача симметричная, то значение

коэффициента

ах будет

равно нулю.

16

 

 

 

Если же задать функцию срх (х, у) =

х (а — х) у

(Ь — у),

удовлетворяющую кинематическим граничным условиям, но не удов­

летворяющую статическим, по однозначной кривизне

«похожую»

на

ожидаемую упругую поверхность пластины,

то

получим

ах

— qa?b2

: 128/3. Для квадратной пластины ах =

0,0078 цф : D

с

большим

отклонением от точного значения.

 

 

§ 24. Метод Лагранжа — Ритца

Метод основан на свойстве полной потенциальной энер­ гии системы иметь в устойчивом равновесии локальный минимум.

Полной потенциальной энергией системы называется работа внешних и внутренних сил при переходе системы из деформирован­ ного состояния в недеформированное

U = T + W,

(4.19)

где Т — работа внешних сил; W — работа внутренних сил, равная упругой энергии системы V.

5 Зак . 109

121