Файл: Киселев В.А. Расчет пластин.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.08.2024

Просмотров: 99

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

По формуле

(4.36)

a

b

'к ~

 

о

о

 

 

+ Ы ( т ) " ( - ) " + ( т ) Г

 

 

+ +

 

 

 

 

 

m*к \ 2

^

/г* я j 2

j

^

/ля

у

^ /

/гя

\ 2

 

 

.

m* яд:

 

 

 

 

 

sin

 

 

X

 

 

X

 

п* пи .

пгпх

 

/гя(/

 

 

а а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sin

sin

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

Sin

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

 

 

 

о о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w /

/г* я

\

т*пх

 

п* пу

( inn

\ I

пп

\

тпх

 

 

 

ппу

, ,

,

X

 

cos

cos

 

 

 

 

cos

 

cos —-

dxduA-

\

b

)

a

 

 

b

V. a ) \ b J

 

a

 

 

 

 

b

y

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 и

a b

 

\

m* пх

 

.

п* пи (

тп

\

 

 

тпх

 

 

 

 

 

Г Г / m* я

 

 

 

x

 

 

+ Н х

j J — ) c o

s S

l

n

—)

c

 

o

s

 

 

 

 

о 0

 

 

 

 

a

fc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nr Я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X sin

 

dxdy ~\- Ну

 

 

\

. ОТ

ЯХ

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin •

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n* ny I

пп

\

mnx

 

nny

,

 

<

 

 

 

 

 

 

 

X cos

 

 

sin

 

cos — —

dx

 

du.

 

 

 

 

 

 

 

 

b

\

b

)

 

 

a

 

b

 

 

 

J .

 

 

 

Учитывая ортогональность тригонометрических функций, полу­ чаем chi = 0. По той же формуле (4.36)

a -b

'Aft

0 0

я

b

 

 

+ j

j 4 D K p f

2 ( JHL ) 2 cos2 Ä cos2 ^

+

о 0

 

 

яb

 

 

mn

о mnx

о

nnu j ,

,

о о

 

cos-

s i n 2

dxdy

+

a I

a

 

 

b

 

о

b

 

 

 

 

 

 

+ Я у j

j

(

2 sin2 ?f-

cos2

Ä

d* dy.

 

Q о

J27


После интегрирования

ah

 

 

 

+ 2 D i l h

— ) +

chk

 

 

 

+ c\ - f c2

mn

V

 

 

 

 

mn

 

+

а

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

Нх

mn

 

nn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~b~

 

 

 

 

Каноническое уравнение

 

 

 

 

 

 

 

 

отсюда

 

 

ckh ah + Chp

= Q<

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a b

 

 

innx

 

nny

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я

q (д.-, у)sin

 

sin —-— dx dy

 

 

 

 

о О

 

Chh

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полученный

ответ совпадает с тем, что имели по методу Бубно­

ва—Галеркина

(4.17)

и

по

точному

 

решению

(3.59) — (3.61), по­

скольку исходили из

точного решения (4.15).

 

 

В тех случаях когда выражение

(4.31)

не

удовлетворяет диф­

ференциальному

уравнению

изгиба

пластины, решение

получает­

ся по методу Лагранжа — Ритца приближенным.

 

 

§ 25. Метод конечных разностей

Метод конечных разностей состоит в том, что все произ­ водные в дифференциальном уравнении изгиба пластины

 

 

-2D,

d*w

 

д* w

г,

д2 w

 

1 дх*

дх2 ду2

 

ду*

- п„

 

 

 

 

дх2

 

 

d2w

 

 

d2w

. д2 w

х

 

- я ,

 

с* w—с2

 

-q(x,y)

(4.38)

ѵ

ду2

 

 

дх2

ду2

 

 

 

заменяются конечно-разностными отношениями, и оно становится алгебраическим уравнением с неизвестными прогибами в отдель­ ныхточках пластины. В результате этого вместо решения диф­ ференциального уравнения в частных производных (4.38) должна решаться система алгебраических уравнений по числу намечен­ ных точек пластины с неизвестными прогибами. Естественно, что чем больше точек с неизвестными прогибами будет намечено на пластине, тем решение будет более точным.

Нанесем на прямоугольной пластине прямоугольную сетку (рис. 56), узлы которой будут определять точки пластины с неиз­ вестными прогибами. Будем далее придерживаться приведенных здесь обозначений.

128


Рассечем горизонтальную пластину вертикальной плоскостью, параллельной плоскости XOZ и проходящей через центральную точку і сетки (рис. 57). Выразим две первые частные производные

вцентральной точке і через прогибы пластины в центральной точке

идвух соседних с ней точках b и d. Для этого аппроксимируем кривую прогибов в точках i, b и d параболой второго порядка, про­

ходящей через три ординаты прогибов wd, wt

и wb, отстоящих друг

от друга на равном расстоянии Хх (рис. 57). Пусть координата цент­

ральной точки і будет X, координата точки

b (х + кх) и координата

точки d(x — Хх), а парабола, проходящая

через прогибы в этих

точках, имеет выражение

 

 

 

 

W i

= Ax2

+ Bx + C.

(4.39)

Соответственно:

 

 

 

 

 

д

щ

*=2Ах + В\

(4.40)

 

дх

 

 

 

 

 

д2

щ

• 2А.

(4.41)

 

 

дх2

 

 

 

 

 

По выражению (4.39):

 

 

 

 

 

wb = А (ж + К)2 + В (X + Kx) + C = wt

+ A {2х%х + Я») + ВКХ;

(4.42)

Щ — А (х—Я,.)2

+ В(х-

Хх) + C = wt +

 

+ А(—2хХх

+ Хх)~ВІх.

(4.43)

Из (4.42)—(4.43) имеем

 

 

 

 

 

wb — wd

= А4хХх

+ 2В%Х..

 

Учитывая (4.40),

 

 

 

 

 

"

 

d

х

дх

 

Отсюда получаем первую производную, выраженную через

разность прогибов пластины в точках b и d:

 

dwj

 

wb — wd

(4.44)

дх

 

Х

 

 

 

 

Из тех же уравнений (4.42), (4.43)

 

 

®>ь + Щ = 2оУг

+ 2Ак% .

 

Отсюда с учетом (4.41) получаем вторую производную

d2 w i =

о л ^ т ч — 2т + wb

(4 45)

од:2

Ч

'

Далее составляем следующие производные в конечных разно­ стях, для чего в свою очередь аппроксимируем параболой второго порядка соседние точки вторых производных, т. е.

^±- = А1х* + В1х + С1.

(4.46)

дх2

 

129


Ь

I

I

I

I

а.

 

 

I

I

I

I

L k .

Рис. 58

Рис. 59

Производя затем такие же операции с применением уравнения (4.46), какие были проведены с применением уравнения (4.39), получим аналогичные выражения, как и (4.44) — (4.45), с заменой в них прогибов пластины на вторые производные:

 

Ö3 Ші

1

/ d2wb

d2wd

 

дх3

Х

дх2

дх2

diwi

_

1 / d2wd

g а2 Ш; . д2щ_\

дхі

~

Il

[ дх2

дх2

дх2

Учитывая (4.45),

d3Wi

1 f Wi — 2wb — wi wn 2wdJç-wl

дх3

2%x

i _ 1 / wn—2wd + Wj 2 wd —2 w i + w b j m — 2wb + wi

dx*

130