Файл: Сикорский, З. Технология продуктов морского происхождения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 160

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ра в балтийском шпроте как сырье для консервирования приня­ та жирность, равная 6 %, а для переработки на маринады и коп­ ченую продукцию — 3%- Труднее определить упитанность тре­ сковых рыб. Согласно польскому стандарту классификации тресковых рыб (PN-65/A-86753), к I классу качества относятся «рыбы с широкими округлыми спинками и мясистыми боками, а также рыбы неодинаково мясистые с разной округлостью спи­ нок и мясистостью тела», в то же время во II классе качества «допускаются рыбы с признаками истощения — острыми спин­ ками и небольшой мясистостью боков тела». Таким образом не обеспечивается объективность метода оценки упитанности рыбы.

На основании анкет, составленных стандартизаторами и то­ вароведами рыбных продуктов, установлено, что оценка упи­ танности в незначительной степени влияет на общий результат классификации, а критерии, определяющие свежесть рыбы, на 83,5% решают вопрос о ее общей пищевой ценности. Влияние отдельных показателей на общую оценку качества рыбы при дегустации [52] приведено ниже.

 

Д о л я

П о к а з а т е л ь

в общ ей

Запах

о ц ен к е , %

37

Внешний вид

31

Структурно-механические свой­

15,5

ства

6,5

Упитанность

Прочие (чистота, механические

10

повреждения)

 

Свежесть рыбы. Большое удаление промысловых районов от мест потребления рыбы, а также интенсивность порчи мяса рыбы приводят к тому, что часто на рыбоперерабатывающие предприятия или в торговлю доставляют несвежую, или портя­ щуюся рыбу. Быстрота процессов разложения рыбы сильно за­ трудняет рациональную торговлю ею. Положение осложняется тем, что нельзя хотя бы приблизительно определить возможный срок хранения сырья. В связи с этим в течение многих лет при­ меняются лучшие методы определения степени свежести рыбы на основе ее внешнего вида, а также объективных показателей, характеризующих стадию происходящих в рыбе биохимических и микробиологических изменений. Разработано много схем ор­ ганолептической оценки свежести рыбы и методов, основанных на простых физических, химических или микробиологических определениях. Однако большинство описанных методов не уни­ версальны и не позволяют однозначно оценивать пригодность рыбного сырья для переработки на основе одного только испы­ тания.

О р г а н о л е п т и ч е с к и е п о к а з а т е л и . Решающими критериями пригодности рыбы для потребления в пищу явля­

8*

115


ются ее органолептические показатели. При помощи сенсорной оценки можно определить свойства, характеризующие внешний вид, консистенцию, запах и вкус рыбы, и желательность этих свойств. За период хранения рыбы эти свойства изменяются от весьма желательных до нейтральных, нежелательных и, наконец, отталкивающих. Интенсивность желательных свойств вначале высокая постепенно снижается, затем появляются слабо выра­ женные нежелательные свойства, которые становятся все более выразительными, а позже даже резкими. До момента исчезно­ вения желательных свойств рыбу можно назвать свежей. Рез­ кое увеличение интенсивности нежелательных свойств и оттал­ кивающих признаков является границей пригодности рыбы для потребления. Промежуточное состояние рыбы, когда она не вполне свежая, определяется с большим трудом.

Органолептическое качество должно оцениваться на пробах сырой и вареной рыбы. Решающими показателями качества сырой рыбы являются запах, затем внешний вид, а неразделанной рыбы — также состояние брюшной полости. Консистенция является хорошим показателем качества только в начальный период после смерти рыбы, когда ее изменения связаны с на­ ступлением и разрешением посмертного окоченения. Изменения консистенции брюшных стенок интенсивно питающейся рыбы, вызванные автолизом, не всегда могут свидетельствовать о да­ леко зашедшей порче мяса спинной части. Для сенсорной оцен­ ки свежести рыбы при решении вопроса о ее использовании (на­ правлять ли ее на пищевые цели или на производство кормовой муки) необходимо предварительно выпотрошить ее, так как не всегда состояние брюшка может быть показателем пригодности тушки для потребления. При органолептической оценке вареной рыбы важнейшим показателем является также запах, который нужно определять, однако, всегда в одной и той же части тушки, используя горячую рыбу.

Среди многих используемых систем сенсорной оценки степе­ ни свежести рыбы наиболее рациональной кажется схема, раз­ работанная на исследовательской станции Торри. Оценка за­ ключается в определении запахов и вкусовых ощущений, выявляющихся в пробе, на основании стандартов, перечис­ ленных в схеме. В табл. 18 приводится схема оценки, раз­ работанная на основе системы исследовательской станции Торри [6 ].

Органолептическое качество рыбы можно также определять, называя вместо оговоренных терминов (таких, как «хорошее» или «на границе пригодности» или же отвечающих этим опре­ делениям баллов) время, в течение которого, по мнению дегуста­ тора, рыба хранилась во льду с момента вылова. В таком слу­ чае при обучении дегустаторов-контролеров можно пользоваться образцами — рыбой данного вида, хранившейся во льду в тече­ ние различного периода после вылова. Образцы такого типа

116


Т а б л и ц а

18

 

 

 

 

 

 

 

О б ъ е к т

П о к а з а т е л и

 

 

 

 

О цен ка,

и с с л е д о в а н и я

 

 

 

 

б а л л ы

 

 

 

 

 

 

 

Сырая рыба

Внешний вид

 

 

 

 

 

 

5

 

глаза совершенно свежие, зрачки черные, ро­

 

говица полупрозрачная,

жабры

ярко-красные

 

 

(окраска тела рыбы зависит от ее вида), от­

 

 

сутствие бактериальной слизи, слизь снаружи

 

 

белая или полупрозрачная, блестящая или

 

 

опалесцирующая

чистая

поверхность,

отсут­

 

 

ствие белых пятен

 

 

серые,

слегка

3

 

глаза слегка запавшие, зрачки

 

опалесцирующие, жабры измененной окраски

 

 

с небольшим количеством

слизи,

наружная

 

 

слизь непрозрачная, беловатая,

исчезновение

 

 

чистого блеска, белые пятна на поверхности

 

 

тела

 

 

 

 

 

 

2

 

глаза запавшие, зрачки молочно-белые, рого­

 

вица непрозрачная, тело покрыто толстым сло­

 

 

ем слизи с незначительными окрашенными

 

 

пятнами бактериального происхождения

0

 

глаза совершенно запавшие, зрачки

сужены,

 

засохшая голова

покрыта

желтой

слизью,

 

 

жабры имеют беловатые или темно-коричне­

 

 

вые пятна и покрыты толстым

слоем

слизи

 

 

бактериального происхождения, слой слизи

 

 

снаружи толстый, желто-коричневого цвета,

 

 

кровь полностью свернулась

 

 

 

 

 

 

Запах

 

 

 

 

 

 

10

 

интенсивный морских водорослей

 

 

 

слабый водорослей, ракообразных

 

 

9

 

отсутствие или нейтральный, трудноразли­

8

 

чимый

 

 

 

 

 

 

7

 

легкий плесени, мышиный, молочный или ке­

 

тона, чеснока, перца

 

 

 

 

 

6

 

хлебный, солодовый, пивной или дрожжевой

 

молочной кислоты, кислого молока или жи­

5

 

ра, ворвани

 

 

 

 

 

 

4

 

острый раздражающий, например некоторых

 

жирных кислот (уксусной, масляной); травя­

 

 

нистый, «старого сапога», сладковатый, овощ­

 

 

ной или напоминающий хлороформ

 

 

3

 

тухлой капусты, репы, кислых

сточных вод,

 

мокрых спичек

 

 

 

 

 

 

2

 

аммиака, триметиламина, сильный запах на­

 

воза (толуидина)

 

сульфидов,

сильный

1

 

сероводорода и других

 

аммиачный

 

 

 

 

 

 

0

 

индола, аммиака, кала, вызывающий тошно­

 

ту, гнилостный

 

 

 

 

 

 

5

 

Мясо и брюшная полость

 

 

 

 

 

 

голубоватые прозрачные мышцы, отсутствие

 

 

покраснения вдоль позвоночника и окрашен­

 

 

ных пятен мышц брюха,

кровь в брюшной по­

 

лости светло-красная, отчетливые контуры внутренних органов

117


 

 

Продолжение

О б ъ е к т

П о к а з а т е л и

О ц ен к а,

и с с л е д о в а н и я

б а л л ы

 

Сырая рыба

Рыба

вареная

Кровь более темная, легкая, контуры внутренних органов расплывчатые, заметное окрашивание брюшных стенок

Немного помутневшее мясо, легкое покраснение вдоль позвоночника, начало автолиза брюшных стенок, кровь коричневая, контуры внутренних органов расплывчатые Непрозрачное мясо, заметная краснота или корич-

невое окрашивание вдоль позвоночника, автолиз брюшных стенок, расползающиеся внутренности, содержимое брюшной полости землисто-бурого цвета

Консистенция

плотная, эластичная при надавливании пальцем или свойственная рыбе в состоянии посмертного окоченения потрошеная рыба, вареная в течение 35 мин (над

кипящей водой) без соли в замкнутом сосуде

Запах

морских водорослей слабый морских водорослей

отсутствие или нейтральный, трудно различимый небольшое усиление, но отсутствие кислого

или несвежего запаха, напоминающий запах древесной стружки или подкоркового слоя древесины (заболони), ванилина или терпенов сгущенного молока, карамели или леденцов, козьего молока или вареного картофеля или кипяченого белья молочной кислоты или кислого молока или навоза

низших жирных кислот, например уксусной или масляной, слегка травянистый или мыльный, репы или прогорклого жира аммиачный (триметиламина или низших аминов)

сильный аммиачный (триметиламина) и немного сульфидный сильный аммиачный, кала или гнилостный

Вкус

свежий, сладкий, характерный для данного вида небольшая потеря

слабый сладковатый привкус нейтральный, полная утрата, однако отсут­ ствие неприятного ощущения

совершенное отсутствие (как при жевании ваты)

3

2

0

5

10

9

8

7

О

5

4

3

2

1

0

10

9

8

7

6

118


Об ъ е к т

исс л е д о в а н и я

Сырая рыба

 

 

Продолжение

П о к а з а т е л и

О ц ен ка,

б а л л ы

 

 

следы неприятного вкуса, слегка кисловатым,

5

но не горький, слегка гидролизатный, грибной

4

небольшое возрастание неприятного вкуса и

легкий привкус горечи, дынных семечек

3

заметно горький и

напоминающий резину,

слегка сульфидный

 

1

сильно горький, но не вызывающий тошноту

очень неприятный,

сульфидный, гнилостный

0

с трудом определяемый или проба непригод­

на для оценки вкуса из-за наличия отталки­

 

вающего запаха

 

 

можно также применять при оценке свежести рыбы

органами

контроля качества.

и ф и з и к о - х и м и ч е с к и е

п о к а з а ­

Ф и з и ч е с к и е

тели. Большинство

приведенных в литературе методов, осно­

ванных на определении физических или физико-химических свойств рыбы, не находят широкого применения в связи с тем, что невозможно заметить четкой корреляции между результата­ ми определений и качеством рыбы, установленным органолепти­ чески. Прежде всего это относится к методам, основанным на инструментальном определении изменений эластичности ткани после разрешения посмертного окоченения, оптических свойств мяса или экстрактов из него, а также его pH. Методы, основан­ ные на определении буферной емкости мяса, окислительно-вос­ становительного потенциала и снижения температуры замора­ живания, также малопригодны. Лучшая корреляция с органолеп­ тической оценкой установлена при использовании результатов измерений электросопротивления рыбы [37] и коэффициен­ та преломления света мясного сока [18]. Эти методы были так­ же проверены на кафедре технологии рыбы Гданьского поли­ технического института.

Возможность применения измерения сопротивления тканей рыбы прохождению электрического тока для определения ее свежести заинтересовала исследователей после того, как было отмечено, что высокое при жизни сопротивление тканей прохож­ дению электрического тока после смерти животного постепенно снижается. Однако у рыбы, хранившейся во льду, наблюдалась часто обратная картина в связи с разбавлением клеточного со­ ка водой, образующейся в результате таяния льда.

В то же время оказалось, что очень хорошую корреляцию со стадией свежести показывают результаты измерения сопро­ тивления тканей рыбы прохождению тока при двух разных ча­

119