Файл: Шахнович, А. Р. Математические методы в исследовании биологических систем регулирования.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 112

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

штейна, всякому произвольному движению предшествует возникно­ вение в нервной системе «моторного образа» или «программы» движения. Эта «программа» предусматривает основные характери­ стики движения и достижение конечного результата в соответст­ вии с двигательной задачей. Удобным объектом для выяснения

Рпс. 25. Основные этапы самоорганизащш условного рефлекса (Анохин, 1961)

I —

афферентный

синтез;

11

о б р а з о в а н и е

а к ц е п т о р а

дейст ­

вия;

111

ф о р м и р о в а н и е

эф -

ф е к т о р н о г о а п п а р а т а ; IV — з а ­

м ы к а н и е

о б р а т н о й

афферента -

цпи;

УР

у с л о в н ы е

р а з д р а ж и ­

тели;

о

н е с п е ц и ф и ч е с к и е

аф -

ференты;

 

а 2

с п е ц и ф и ч е с к и е

афференты;

О

р а з д р а ж и т е л и

о б с т а н о в к и ; Л , А 1 , А- — а н а ­ л и з а т о р ы о б с т а н о в о ч н ы х и п у ­

сковых

с и г н а л о в ;

А С —

аппа ­

рат а ф ф е р е н т н о г о синтеза;

АД—

а п п а р а т

а к ц е п т о р а

д е й с т в и я ;

РД — р е ф л е к т о р н о е

действие;

OA — о б р а т н а я а ф ф е р е н т а ц и я

АС

АС r - .

ГШ

АД

УР

AC

АД

Кора

|лодкорка|

-Uu.s

^7

УР

роли «программирования» в целенаправленном поведении у жи­ вотных и человека является система управления движениями глаз.

При смене двух точек фиксации происходит скачкообразное движение глаз. Произвольно ускорить или замедлить такое скач­ кообразное движение глаз невозможно. Для данного углового рас­

стояния время и скорость скачкообразного движения глаз

стро­

го постоянны. Эти факты свидетельствуют о том, что

скачкообраз­

ное движение глаз является реализацией заранее

сформирован­

ной в нервной системе программы.

 

 

Если сопоставлять начальную скорость скачка

глаз

и его

амплитуду, то между ними выявится четкая зависимость. По

мере

5* 131


Рис. 26. Элоктроокулографическая за­ пись движений глаз при смеие точек фиксации в обычных условиях (1—2) и при зеркальном отражении тех же то­ чек на сетчатке (3—7)

увеличения начальной скорости скачка его амплитуда увеличива­ ется.

Таким образом, по величине скорости скачкообразного движе­ ния глаз в его начале можно с уве­ ренностью судить о том, какой амплитудой будет х арактеризоваться все скачкообразное движение.

Другими словами, амплитуда скачкообразного движения опре­ делена в самом его начале, что свидетельствует о его предвари­ тельном «программировании».

Нужно сказать, что такое чет­ кое «программирование» скачко­ образных движений глаз появляет­ ся не сразу.

У новорожденных нет опреде­ ленной зависимости между началь­ ной скоростью и амплитудой скач­

ка. Такая зависимость

появляется

только после окончания

миэлини-

зации

особой

системы

 

волокон

в

стволе

мозга

— заднего

про­

дольного

пучка,

обеспечивающего

сложную координацию работы раз­

личных глазных мышц. Убедив­

шись

в том, что

скачкообразные

движения

глаз

 

заранее

«запро­

граммированы», следует

выяснить

вопрос о

возможности вмешаться

в

реализацию

этих

«программ».

Один

из

способов

такого

вмеша­

тельства — изменение

 

характера

зрительной афферентации во время скачка. Если на глазном

ябло­

ке укрепить маленькую присоску с зеркальцем, дающим

 

зеркаль­

ное изображение всех окружающих предметов на сетчатке, и пред­ ложить испытуемому производить смену точек фиксации, переводя взор с одной лампочки на другую, то изображение новой лампоч­ ки не будет приближаться к центру сетчатки, а, наоборот, будет удаляться ѳт него с удвоенной скоростью (рис. 26).

132


Одиако возникающее при такой «зеркальной» афферентации скачкообразное движение глаз никак не изменится. Количествен­ ные характеристики скачкообразного движения глаз при «зеркаль­ ной» афферентации оказываются такими же, как и при смене тех же точек фиксации, но без зеркальца, укрепленного на глазном яблоке.

Таким образом, предварительное «программирование» скачко­ образных движений глаз оказывается настолько «жестким», что значительное изменение афферентных сигналов во время реали­ зации скачка не меняет его количественных характеристик. Скач­ кообразное движение глаз при «зеркальной» афферентации осу­ ществляется нормально, и только после длительной остановки глаза вслед за окончанием скачка начинаются движения глаз боль­ шой амплитуды, цель которых — поиск светового стимула, ис­ чезающего при попытке к нему приблизиться.

Такое «ускользание» светового стимула при попытке его пере­ местить в чувствительную зону сетчатки — это результат зеркаль­ ного восприятия действительности благодаря зеркальцу, ук­ репленному на глазном яблоке.

Таким образом, «зеркальное» извращение зрительной аффе­ рентации во время скачка глаза не может изменить характер этого движения.

«Программа» скачкообразного движения глаз оказывается достаточно «жесткой», чтобы сделать это произвольное движение относительно независимым от афферентных сигналов.

Мы имеем все основания говорить о временной «блокаде сен­ сорной коррекции» при реализации заранее «запрограммирован­ ного» произвольного скачкообразного движения глаз.

Однако такая «блокада» является не абсолютной, а относитель­

ной. Убедиться в этом мы могли, изучая

скачкообразные

движе­

ния нормального глаза у больной, у которой другой глаз

был

неподвижен (вследствие паралича глазных мышц),

но

зрение

было сохранено на оба глаза.

 

 

 

 

 

Если два фиксационных стимула были расположены

в

поле

зрения нормального глаза, то при переводе взгляда с одного

сти­

мула на другой возникало скачкообразное движение глаз.

 

Если же оба фиксационных стимула были расположены

в по­

ле зрения неподвижного глаза, то при

попытке перевести

взгляд

с одного стимула на другой

возникали

скачкообразные

движения

другого, нормального глаза

совершенно

необычной

амплитуды

и формы (рис. 27).

 

 

 

 

 

 

Особенностью этих скачков являлось отсутствие фазы

резкой,

остановки глаза в конце скачка. Остановка глаза при, таком не­ обычном скачке происходила плавно и постепенно, причем ам­ плитуда скачкообразного движения глаза была значительно уве­ личена по. сравнению с контрольной (Шахнович, .1965). В норме наблюдается строго определенный характер изменения скорости и ускорения во время скачкообразного движения глаз.

ізз


Своей максимальной величины скорость достигает

в

 

конце

первой трети скачка, затем начинается плавное замедление

скач­

кообразного движения, причем непосредственно перед

оконча­

нием скачка (за 10—15 мсек) скорость резко

уменьшается

до

0.

Еще более демонстративен характер изменения ускорения

во

время скачка. В середине первой трети положительное

ускорение

достигает максимума. Этот период положительного

ускорения

соответствует сокращению мышц агонистов

скачка (по

данным

Рис. 27. Скачкообразные движения глаза у больной с одним неподвижным глазом

А, Б

— у г л о в о е р а с с т о я н и е м е ж д у

ф п к с а ц п о н с т і ш у л а м н ; В — скачки н о р м а л ь

п о г о г л а з а

п р и

р а с п о л о ж е н и и ф и к с а ц и о н н ы х

с т и м у л о в в поле з р е н и я э т о г о ж е г л а з а ; Г

— с к а ч к и

н о р м а л ь н о г о г л а з а пр и р а с п о л о ж е н и и ф и к с а ц и о н н ы х с т и м у л о в в поле з р е н и я н е п о д в и ж - ногп г л а з а

электромиографии; Шахнович, Небиеридзе, 1967). После оконча­ ния ускорения скачка начинается его замедление, при котором

можно выявить два

отрицательных максимума. Первый из

этих отрицательных

максимумов соответствует действию вязких

и других упругих сил на глазное яблоко, которые замедляют скач­ кообразное движение глаза после окончания действия] мышц аго­ нистов скачка. Эти упругие и вязкие силы действуют на глазное яблоко пассивно. Однако вслед за этим первым отрицательным максимумом замедления скачка возникает второй отрицательный максимум, который соответствует последней трети скачка.

Этот последний отрицательный максимум связан с действием на глазное яблоко активных сил торможения скачка.

При электромиографическом исследовании удается установить, что последний отрицательный максимум связан с сокращением мышц антагонистов скачка (Шахновичч Небиеридзе, 1967).

134


Вернемся теперь к нашим исследованиям,

проводимым

 

у боль­

ной с одним неподвижным глазом и сохраненным

зрением

на оба

глаза.

 

 

 

 

 

 

 

При смене точек фиксации, расположенных

в

поле

зрения

нормального подвижного глаза, у больной возникали

нормаль­

ные скачкообразные движения этого же глаза.

Кривая

 

ускоре­

ния этих движений имела один положительный

максимум

(со­

ответственно первой трети скачка) и два отрицательных

максиму­

ма (соответственно 2 и 3-й третям скачка). Окончательное

резкое

торможение скачка происходило активно

за

счет

сокращения

мышц антагонистов.

 

 

 

 

 

 

 

Вместе с тем эти же

световые стимулы, расположенные

в

по­

ле зрения неподвижного глаза, приводили к

возникновению

скач­

ков нормального глаза

несколько необычного

характера.

Эти

скачки характеризовались увеличенной амплитудой и плавным постепенным окончанием. Анализ кривой ускорения этих скачков позволил обнаружить отклонение от нормы в виде отсутствия вто­ рого отрицательного максимума.

Таким образом, при раздражении неподвижного глаза воз­ никал скачок другого нормального глаза, в котором отсутствова­ ла фаза активного торможения скачка (т. е. не было сокращения мышц антагонистов в конце скачка). В то же время остальные характеристики скачка (изменения скорости и ускорения в тече­ ние первых двух его третей) не отличались от нормы.

Все изложенное свидетельствует о том, что для нормального скачка как баллистического движения характерно действие двух активных сил: силы «запуска» скачка, которая соответствует со­ кращению мышц агонистов скачка в первой его трети (положи­ тельный максимум на кривой ускорения), и силы «тормоза» скачка, которая соответствует сокращению мышц антагонистов в последней его трети (второй отрицательный максимум на кривой ускорения).

Внорме обе эти активные силы «запуска» и «тормоза» скачка действуют согласованно и от их взаимодействия зависят амплиту­ да скачка и точная остановка глаза в строго определенном поло­ жении.

Вто же время при раздражении неподвижного глаза воз­ никали скачки, в которых отсутствовала фаза активного «тормо­ жения», что приводило к увеличению их амплитуды и плавному постепенному окончанию.

Эти факты свидетельствуют о том, что произвольные скачко­ образные движения глаз имеют «дробную структуру программ». Программа целостного движения состоит как бы из отдельных «подпрограмм» запуска и тормоза скачка. В патологии возникают движения, в которых подпрограмма тормоза скачка не реализуется.

Имеются все основания считать, что для реализации этой под­ программы тормоза скачка необходимы какие-то дополнительные афферентные сигналы, которые поступают в нервную систему в самом нач'але скачка.

135