Файл: Дьярмати, И. Неравновесная термодинамика. Теория поля и вариационные принципы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 125

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Принцип наименьшего рассеяния энергии

161

напоминать, что условие (4.42), согласно которому ток равен нулю, можно легко реализовать в растворах элек­ тролитов, а возникающий потенциал — измерить мето­ дом компенсации. В таких случаях к электролитической системе необходимо приложить внешний компенсирую­ щий потенциал; тогда измерения будут выполняться при условии (4.42), что обеспечивает в локальной области существование силы принуждения

K = Eek (Ä = l, 2, . .. , К).

(4.48)

Чтобы изучить проблемы принуждения в более об­ щем виде, рассмотрим самую общую форму конститу­ тивных линейных кинематических уравнений (4.2), в ко­ торые входят скалярные потоки и силы. Допустим, что, помимо свободных сил Xh, действующих на систему, существует также локальное принуждение, которое при­ водит к линейной зависимости между потоками

f

(4.49)

2 akJk = b,

k=i

 

где коэффициенты аи и b по-прежнему могут быть функ­ циями параметров локального (равновесного) состояния.

Для решения этой общей проблемы можно восполь­ зоваться методом, совершенно аналогичным приме­ ненному в предыдущей задаче. Обозначим множитель Лагранжа, который здесь является скаляром, через X. Используя принцип минимума (4.41), получаем резуль­ тат, подобный (4.45):

f

h — 2 Llk(— Xak + Xk) ( / = 1 , 2, . .. , f), (4.50) fc=i

где Jh и Хи обозначают скалярные компоненты потоков и свободных сил. Множитель Лагранжа определяется из уравнения

2 atLtk( - X a k + Xk) = b,

(4.51)

I, fc=i

 

6 Зак. 787

162

Глава IV

которое следует из (4.50) и (4.49). Вводя новые вели­ чины

 

f

(4.52а)

а\ = 2 atLik,

й

і= і

 

X°k =

- b a k + Xkt

(4.526)

это условие можно записать в краткой форме, подобно

(4.49):

2

а\Х\ = Ь.

(4.53)

k=\

* *

 

Новые силы Х\, так же как в (4.47), являются резуль­ тирующими сил принуждения:

X'k = - k a k ( * = 1 . 2 ........

f).

(4.54)

и свободных сил Хк. Разумеется, до тех пор пока множи­ тель Лагранжа к не определен, силы принуждения оста­ ются неизвестными. Однако к всегда можно найти из (4.51), так как, согласно выражению

2

 

aiLi k 4 ~ h

 

 

 

( 4. 55)

 

 

----------------------^

f------------------

i,

2

Likaiak

2

 

aW

 

 

k=i

k=i

 

 

вытекающему из (4.51), к определяется в случае задан­ ных свободных сил Хи принципом минимума (4.41) и принуждением (4.49).

Принимая во внимание соотношения (4.49) и (4.53), мы можем суммировать наши результаты следующим образом: если в системе из-за наличия локального при­ нуждения существует линейная зависимость между по­ токами, то такая же зависим,ость существует и между

результирующими силами Х\ (равными сумме свобод­ ных сил и сил принуждения).

Этот вывод можно интерпретировать иначе. Чтобы получить альтернативную интерпретацию, подставим вы­ ражение для множителя к (4.55) в линейное уравнение


 

Принцип наименьшего

рассеяния

энергии

 

163

(4.50);

это приводит к следующему выражению;

 

h = S

LfikXk

2 L«/a/

(i= .l,

2, . . . .

/),

(4.56)

---------

ь=\

 

Z.rsaras

 

 

 

 

 

 

 

r , S = I

 

 

 

 

где введены

новые коэффициенты проводимости

 

 

 

f

 

 

 

 

 

L'ik =

Li

2 L l j L k s a j a s

(ö Ä = I,

2, ....

f).

(4.57)

k

-------------

 

 

2

Lrsaras

 

 

 

 

r, s — l

Согласно (4.56), если b = 0, т. e. если линейная зави­ симость (4.49) однородна, то потоки Д выражаются че­ рез свободные силы Хк с помощью коэффициентов про­ водимости Lik. Очевидно, следует ожидать, что коэффи­ циенты Lik не будут независимыми. Действительно, умножая коэффициенты LU в (4.57) на щ и суммируя, получаем

2 а ^ ; * = 0.

(4.58)

ft=i

 

Это соотношение, как и (4.53), является следствием ус­ ловий (4.49), которые справедливы для потоков. По­ этому наши результаты можно суммировать следующим образом: если для потоков существует локальное при­ нуждение типа (4.49), то его влияние можно выразить либо с помощью соотношения (4.53), справедливого для сил Хи, либо с помощью ограничения (4.58), справедли­

вого для преобразованных коэффициентов Liu- Следо­ вательно, ограничения (4.53) и (4.58) эквивалентны друг другу и оба вытекают из линейной зависимости

(4.49).

Если вместо неоднородного соотношения (4.49) огра­ ничиться однородной линейной зависимостью, которая встречается в большинстве случаев, то во всех приве­ денных формулах следует положить b — 0. Случай диф­ фузионной К-компонентной системы является важным

6!


164

Глава IV

примером такой однородной линейной зависимости, по­ скольку для плотностей потока диффузии 7/, всегда су­ ществует локальное принуждение (1.43). Для подобных случаев можно доказать следующую важную теорему.

Однородная линейная зависимость, существующая между потоками, не влияет на выполнение соотношений взаимности Онсагера.

Доказательство этой теоремы можно найти в литера­ туре [3, 4]. Однако следует заметить, что возможны та­ кие случаи принуждения, когда вместо принуждения для потоков существует локальное принуждение для сил. Такое принуждение имеется при механическом равнове­ сии, описываемом условием (2.118), которое приблизи­ тельно выполняется в многокомпонентных гидродина­ мических системах. Действительно, как было впервые показано Пригожиным [22], из соотношения Гиббса — Дюгема для изотермического случая

 

 

х*)г=Ѵ|Н

(4.59)

 

 

k=i

 

и из (2.118)

следует

 

 

2

р *

- F k ) ^ - 2 Pkx » = о,

( 4 . 6 0 )

ft=i

fc=i

 

где X i — реальные силы диффузии. Соотношение

(4.60)

определяет линейное однородное локальное принужде­ ние для диффузионных свободных сил. В этом случае принцип минимума гауссова типа (4.41) можно приме­ нять точно так же, как в проблемах с принуждениями вида (4.42) или (4.49). Поскольку этот случай очень прост, мы не станем его обсуждать. Одновременно при­ ведем без доказательства следующую важную тео­ рему [3].

Если как между силами, так и между потоками су­ ществуют однородные линейные соотношения, то фено­ менологические коэффициенты определяются неодно­ значно, а соотношения взаимности Онсагера не обяза­ тельно выполняются. Однако коэффициенты всегда


Принцип наименьшего рассеяния энергии

165

можно выбрать так, чтобы соотношения взаимности оста­ вались справедливыми.

Доказательство этой теоремы важно с точки зрения практики. Оно было дано де Гроотом и Мазуром [3]. Заметим, что под силами в этой теореме нужно пони­ мать свободные силы. Следовательно, локальное прину­ ждение

i i b kXk = 0,

(4.61)

ft=i

 

о котором идет речь в теореме, относится к свободным силам Хь, как в соотношении (4.60). Не следует путать локальное принуждение типа (4.61), априори вытекаю­ щее из физической природы свободных сил, й соотноше­ ния типа (4.53), справедливые для результирующих сил (свободные силы + силы принуждения не только в слу­ чае b = 0). Последнее есть следствие условия (4.49), которое для потоков априори обусловлено физическими причинами.

§ 5. Интегральные формы принципа

До сих пор мы исследовали локальные формы прин­ ципа наименьшего рассеяния энергии, которые на самом деле являются дифференциальными принципами. Это особенно ясно видно из гауссовой формы, так как прин­ цип наименьшего принуждения Гаусса можно рассма­ тривать как прототип дифференциальных принципов [49, 63]. Теперь, очевидно, необходимо установить справед­ ливость локального принципа в интегральной форме, применимой для всего континуума; это было сделано Онсагером [27, 51] для случая адиабатически изолиро­ ванной не непрерывной системы и анизотропной тепло­ проводности с помощью представления через потоки. Общая формулировка глобального (или интегрального) принципа с помощью одновременного представления че­ рез потоки и силы была получена недавно (Дьярмати [55, 56]). В дальнейшем приводится интегральная форма принципа, соответствующая обоим локальным представ­ лениям.

166

Глава IV

Вариация полной энтропии континуума по времени, как это следует из (3.13), имеет вид

S = JpsdK.

(4.62)

V

 

Эта вариация, согласно (3.12) и (3.14), состоит из двух величин, S* и 9 . Величина

S* [(/,)„] - -

= I ѵ ' *s dV =

§ Js dQ, (4.63)

 

V

Q

являющаяся линейным функционалом от (Js) , обуслов­

лена существованием обмена между системой и окру­ жающей средой через поверхность, ограничивающую систему, а 9 есть полное производство энтропии

f a d V > 0 ,

(4.64)

г

 

представляющее собой положительно определенную ве­ личину. Вводя интегральные величины локальных функ­ ций рассеяния (4.9) и (4.10)

Ф (/,

/) =

I

Ф (/, /) dV >

0,

(4.65а)

 

 

V

 

 

 

'F (X ,

X) =

J

V (X , X) dV >

0

(4.656)

 

 

V

 

 

 

и используя их вместе с (4.64), можно определить ин­ тегральную функцию ОМ:

ö e J e ^ = ^ _ ( 4 r + ® )=BS + S * -(4 r +

®),

(4.66)

V

 

 

где учтено, что уравнение баланса энтропии

(3.16)

с по­

мощью (4.62) и (4.64) можно представить в интеграль­ ной форме

S S* = 9 ^ 0. (4.67)

Эта форма есть, конечно, не что иное, как соотношение (3.12), выражающее теорему Карно — Клаузиуса.