Файл: Шаумян, С. К. Аппликативная грамматика как семантическая теория естественных языков.pdf

(7)(і) издает звук —>- звучит

(ii)находится па прогулке —> гуляет

(iii)является учителем —>• учительствует (іѵ) занимается чтением —>■читает (ѵ) делает работу — работает

(ѵі) имеет желание -> желает (ѵіі) вызывает раздражение — раздражает (ѵііі) оказывает влияние —>■влияет

(іх) был печальный — печалился (х) делает белым белит

2) Правила склеивания (скл. 2), в результате которых слож­ ные предикаты, состоящие из последовательности комбинаторов и реляторов, преобразуются либо в реляторы с большим числом символов в падежных индексах, чем у какого-либо из реляторов, входящих в последовательность, либо в координатор.

Как при правиле (скл. 1), так и при правиле (скл. 2), символы падежных индексов переносятся на синтетические предикаты и производные реляторы с соответствующих аргументов. Если при этом получаются два одинаковых символа, то один из них может переименоваться на падежные символы погруженного предло­ жения, содержащего соответствующий терм в исходной аксиоме. См. примеры на стр. 105 и 106.

Правила (скл. 1) и (скл. 2) задаются списком:

95

5.ВЫВОДЫ АНАЛОГОВ ПРОСТЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

СПОЛНОЗИАЧНЫМИ ПРЕДИКАТАМИ

Выше было показано, что в предложениях с реляторами-пре- дикатами полнозначным словам естественных языков соответст­ вуют только термы. Что же касается реляторов, то они интерпре­ тировались различного рода связками и служебными словами — союзами, предлогами.

В качестве связочных элементов при интерпретации реляторов использовались слова типа каузировать, локализовать, иметь, бытъ, находиться на, содержать в, оказывать и др. Полнозиачиые предикаты естественных языков возводились к сочетанию свя­ зочных элементов с абстрактными существительными, например

вращается — находится во вращении, вращает — каузирует (нечто во вращении), звучит — издает звук и др. Что же касается полнозначных предикатов, то в семантической теории их фор­ мальные аналоги не задаются, а выводятся из реляторных пред­ ложений, служащих аксиомами. Ниже будут представлены выводы генотипических аналогов простых предложений русского языка с поднозначными предикатами — одноместными, двухместными, трехместными и четырехместными.

Каждый вывод мы будем представлять в виде занумерованных строк, причем на первой строке будет находиться некоторая ак­

применением семантического правила X, то мы будем считать, что семантическое правило применяется на t-м шаге вывода. Всякое применение семантического правила называется шагом вывода. Первую строку мы получаем иа нулевом шаге вывода, вторую — на первом шаге вывода, г'-ю строку мы получаем на (і — 1)-м шаге вывода.

Справа от первой строки каждого вывода будет стоять символ (А), что означает «аксиома». Справа от последующих строк будут стоять обозначения семантических правил, по которым получена каждая строка из предыдущей строки вывода.

Аналоги одноместных полнозначпых предикатов получаются путем применения операции склеивания, приводящей к замене сложного предиката простым. Простой предикат будем называть синтетическим предикатом.

96

(1)(і) Он работает (іі) Он гуляет

(2)(і) Он копает (И) Он пилит

(3)(і) Пахнет роза (іі) Слышится песня

Аналог предложений (Іі) и (Ііі) выводится пз аксиомы 3.1 (см. предыдущую главу стр. 81):

(4)В І0Т,Т0

Аксиома интерпретируется как

(5)(і) Он (есть) на работе

(іі) Он (есть) на прогулке

Аналог предложения (1) получается в результате одного шага вывода.

Длина вывода равна двум:

В результате операции склеивания реляторный предикат (ВіоТі) превращается в простой предикат Р0. Падежный индекс при синтетическом предикате переносится со второго аргумента

Го- В исходной аксиоме скобки расставлены пз соображения на­

глядности, для того чтобы выделить сложный предикат (jBIoT|), превращаемый в синтетический предикат Р0. Аналоги предложе­ ний (2і) и (2іі) выводятся из аксиомы 2.1 (см. стр. 81):

(7)В ѵ Л П

Данная аксиома интерпретируется как

(Т) (і) Он орудует (пользуется) пилой (В) Он орудует (пользуется) лопатой

Аналог предложения (2) получается также в один шаг:

Операция склеивания и замена (В роТг) на Р0 моделирует процесс компрессии примитивных предикатов типа орудует лопатой, орудует пилой в производные синтетические предикаты типа копает, пилит.

Аналоги предложений (Зі) и (Зіі) с глаголами пахнет, слы­ шится выводятся из аксиомы 1.2 (сиг. стр. 81):

(9)ПоаТ01ТІ

предикатов типа издает запах, каузирует слышание в простые глагольные предикаты типа пахнет, слышится. (Мы называем составным предикатом предикат, состоящий из связки плюс су­ ществительное в именительном или в одном пз косвенных падежей,

например, был учитель, был учителем, оказывает влияние, про­ изводит впечатление, приводит в отчаяние, доводит до истерики).

Аналоги предложений с двухместными полнозиачиыми пре­ дикатами получаются из аксиом с погруженными предложениями.

Рассмотрим вывод аналогов предложений с активными (11),

(12)и аффективными (13) глаголами:

(11)(і) Он обрабатывает деталь

(В) Он прогуливает собаку

(12)(і) Он копает землю (іі) Он пилит дрова

(13)" (і) Я нюхаю розу

(іі) Я слышу песню

Так же, как (1), (11) имеет аналогом предложение, выводимое из аксиомы, одним из аргументов которой служит терм в лока­ тиве. Предложение (12), как и (2), имеет аналогом предложение, выводимое из аксиомы, содержащей терм в пролативе. А пред­ ложение (13), как и (3), имеет аналогом предложение, выводимое из аксиомы с термом в аблативе.

Однако в случае аналогов двухместных синтетических пре­ дикатов эти аргументы находятся в составе погруженных пред­

ложений.

Структура аксиом и характер семантических правил совпадают

для (11) и (13).

Поэтому рассмотрим сначала вывод аналогов предложений, получаемых из аксиом с локативом и аблативом в погруженном предложении.

98

Аналог предложения (11) выводится из аксиомы, задаваемой схемой 1.8. Погруженное предложение совпадает с аксиомой 3.1 (см. стр. 81):

(14)Воа(Пі0Т}ТІ)Та3

Данная аксиома интерпретируется как

На второй строке вывода композитор В стягивает предикат

R oa каузирует и сложный предикат (ІіюТ\) находится в обработке,

находится на прогулке. Новый сложный предикат B R oa(R i0T})

может интерпретировать как каузирует быть в обработке, кау­ зирует бытъ па прогулке. На третьей строке вывода этот сложный предикат подвергается операции склеивания, в результате чего он заменяется простым предикатом Р0а, соответствующим полиозначным двухместным предикатам типа обрабатывает, про­ гуливает.

Страдательные обороты с глаголами активного действия типа

(17) Деталь обрабатывается им

получаются из аксиомы, задаваемой схемой 1,7:

(18)В аоГа (В го7ѴГ0)

Аксиома (18) является конверсной по отпошению к (14). На­ помним интерпретацию этой аксиомы:

Впроцессе вывода дважды применяется пермутатор С. Вторая

итретья строки вывода имеют только формальный смысл — пере­ становку и освобождение термов (поднятие Т0 из погруженного предложения в главное). На четвертой строке вывода Т0 пере­ мещается в позицию темы предложения.

4* 99