Файл: Шаумян, С. К. Аппликативная грамматика как семантическая теория естественных языков.pdf

Поэтому Ti приписываются признаки единственного числа, сред­ него рода и неодушевленности. Если бы мы включили в нашу си­ стему признак абстрактности, то его тоже следовало бы приписать

1\. После приписывания элементарным термам фенотипических семантических признаков можно переходить к замене элементар­ ных реляторов и элементарных термов глубинными элементарны­ ми фенотипическими семиоиами.

П2. Правила замены реляторов глубинными элементарными фенотипическими семионамн

Глубинные элементарные фенотипические семионы это смыс­ ловые атомы, для обозначения которых применяются либо словар­ ные формы слов, либо специальные символы.

Следует подчеркнуть, что в данном случае словарные формы слов не имеют ничего общего с понятием слова, а служат условны­ ми этикетками для обозначения смысловых атомов. Членение ситуаций на смысловые атомы не имеет ничего общего с членением предложения на слова и членением слов на морфемы.

Глубинные элементарные фенотипические семионы сохраняют фенотипические семантические признаки, приписанные соответ­ ствующим генотипическим семионам. Индекс генотипического падежа сохраняется и при глубинном фенотипическом семионе. Так как реляторным предикатам фенотипические семантические признаки не приписывались, соответствующие элементарные фенотипические семионы также выступают без дополнительных индексов:

П2.1 JR oa —> каузироватьоа

П2.2 И-іо -г- бытъіо

П2.3 Bol —> иметьоі

ПЗ. Правила замены элементарных термов глубинными элементарными фенотипическими семпонамп

Глубинный элементарный фенотипический семион, соответст­ вующий элементарному терму,— это смысловой атом, выступающий в форме существительного русского языка в его словарной форме, сохраняющий индекс генотипического падежа и приписанные ему по правилу Ш признаки числа и рода. Для обозначения лю­ бого генотипического падежа мы пользуемся метасимволом Пд. Переменная числа, как уже указывалось выше,— ч:

П3.1. Гпд, ч, м, од братпд,ч, м, од? лшльчігкпд, ч, м, од!

мастери^ ч, м, од! студентик, ч, м, од!

т/чекггкпд, ч, м, од! 11 т- Д-

113.2^Пд, ч, м, нд ^ариндсіИІПд, ч, м, нд! сшаканцд,ч, м, пд!

страхпд, ч, м, нд ! ббякшпд, ч,м, нд! и т. д.

159

11.0 .6 .2 . ТI, еДі Ср( ид — знаниеeti, op, ид! понимание,, од, ср, пд!

представление,, ед, Ср, нд

Если к (28) применить правила П2 и ПЗ, то мы получим класс глубинных фенотипических ситуаций, называемых фенотипиче­ скими аксиомами, например:

29) (1) каузироватъоа (бытъІ0 студент^ мп,м> од книга.0чШІ, пд) лаборапткаа<ед, ж, од

(ii)каузироватьоа (быть,0 студентка,, сд, ж, од) стакап0, од. м, д; браТц, ед, м, од

(iii)каузировать^ (бытъ,0 дитяисд, ср, од) блюдце0>од, ср, ид; мсілъчикаі ИМ( Mt од п т. д.

Правила перехода от глубинных фенотипических ситуаций к поверхностным фенотипическим ситуациям

Правила перехода от глубинных фенотипических ситуаций к поверхностным фенотипическим ситуациям разделяются на геноти­ пические семантические правила и собственно фенотипические пра­ вила.

Выше мы условились не рассматривать генотипические прави­ ла, поскольку действие этих правил на фенотипическом уровпе принципиально не отличается от их действия иа генотипическом уровне.

Мы сделаем исключение из этого условия для двух излагаемых пиже правил, применение которых па фенотипическом уровне имеет свои особенности.

Это следующие правила:

склеивание элементарных фенотипических предикатов (П4); склеивание пермутаторов с предикатами (115).

Получив в результате применения правил Ш , 112 и Г13 глубин­ ные фенотипические ситуации, можно переходить к правилам, пе­ реводящим их в поверхностные фенотипические ситуации. Для этого иадо применить к фенотипическим аксиомам генотипические семантические правила. Семантические правила, как указывалось выше, являются едиными для генотипической и фенотипической грамматик. Для двух рассматриваемых семантических полей соот­ ветствующие шаги вывода были рассмотрены на стр. 148—151 на­ стоящего раздела. Мыне будем останавливаться на правиле (В2) вы­ вода (6), стр. 149 и правилах (В) и (В2) вывода (11), так как их при­ менение в генотипическом и фенотипическом выводах полностью идентично. Остановимся на двух последующих правилах, которые обладают своей спецификой для фенотипической грамматики.

1 6 0

•характера. См. (скл. 3.1) — (скл. 3.10);

Правила склеивания пермутаторов с поверхностными семиоиами, полненными по правилам П4, в точности повторяют преобра­ зования Скл. 3.1 — Скл. 3.10, см. П5.1 — П5.10:

П5.9 Cj (С2 «говорить» о,а)« говори ть » а0, П5.10 Сг (С[2] «говорить»0,а)— «говорить»а(0

По правилу П5 поверхностные семионы, служащие обобщенным

•наименованием классов глаголов, падежное управление которых соответствует тому или иному набору и порядку генотипических падежей у моделирующих их генотипических предикатов, при склеивании с пермутаторами образуют другие поверхностные се­ мионы, отличающиеся от исходных «давать»,оа и «говорить»0[а другим порядком символов в падежных индексах.

Лингвистический смысл такого чередования генотипических падежей заключается в соответствующей смене фенотипического

•падежного управления, связанного с изменением залога глагола, либо замене одного семантического разряда глаголов другим. Так, например, «давать»,ао соответствует таким глаголам, как да­ ется что-кем-кому, возвращается что-кем-кому, дарится что-кем-

162